El sensacional libro del ex abogado británico John Morris, que afirma que Jack el Destripador era una mujer, ha provocado un acalorado debate entre los historiadores.
Según el abogado de 62 años, el Monstruo de Whitechapel era Lizzie Williams, la esposa de John Williams, el médico real, quien es considerado el principal sospechoso en el caso de Jack el Destripador. Morris cree que Lizzie Williams mató a sus víctimas porque no podía tener hijos, y el útero extirpado es prueba de ello.
El ex abogado también señala que ninguna de las cinco prostitutas asesinadas fue abusada sexualmente, y las pertenencias personales de una de ellas, Annie Chapman, fueron amontonadas a sus pies "a la manera de una mujer". Cerca del cuerpo de otra víctima, Catherine Eddowes, encontraron pequeños botones de zapatos de mujer, y en las cenizas de la chimenea de la asesinada Mary Kelly, encontraron restos de ropa de mujer: una capa, una falda y un sombrero.
Morris cree que Lizzie Williams mató a sus víctimas porque no podía tener hijos, y el útero extirpado es prueba de ello.
norte
Foto: The Daily Mail
Morris también señala que Mary Kelly tuvo una aventura con el esposo de Lizzie Williams, quien dirigía una clínica de abortos en Whitechapel.
Lizzie Williams, de soltera Mary Elizabeth Ann Hughes, nació el 7 de febrero de 1850, hijo de un industrial galés Richard Hughes. Se casó con John Williams cuando él tenía 32 años y ella 22. Elizabeth no podía tener hijos. Poco después de una serie de misteriosos y terribles asesinatos en Londres, sufrió un ataque de nervios. Murió de cáncer en 1912 y nunca fue sospechosa en el caso de Jack el Destripador.
Video promocional:
Recordemos que a Jack el Destripador se le atribuye el asesinato de 5 a 11 mujeres, cometido en 1888 en los distritos orientales de la capital británica. En particular, Mary Nichols, Annie Chapman, Elizabeth Stride, Catherine Eddowes y Mary Kelly se convirtieron en víctimas del Destripador.
El asesino cortó el cuello a cada una de las víctimas. Se cree que el maníaco estaba familiarizado con la medicina; en cualquier caso, desfigurando los cuerpos de las víctimas con un bisturí, actuó de manera muy profesional.
En total, la policía británica en un momento examinó a unas 200 personas en un caso de asesinato. La lista de sospechosos en este caso de alto perfil fue de aproximadamente 10 personas. Entre ellos se encontraban: el médico estadounidense Francis Tumblety, nieto de la reina Victoria, el príncipe Alberto Víctor, duque de Clarence.
El detective descartó algunas versiones a la vez. Entonces, un tal Aaron Kozminski vivía cerca del lugar donde ocurrieron los terribles hechos. Odiaba a todas las mujeres y especialmente a las prostitutas. Uno de los testigos en el caso de Jack el Destripador supuestamente lo identificó, pero solo después de un año y medio. Además, se encontró que Kozminski no entendía nada sobre medicina.
El segundo sospechoso, George Chapman, se graduó de la escuela de medicina. Mató a tres de sus esposas e intentó matar a la cuarta. Posteriormente, se le quitaron las sospechas, ya que mató a sus víctimas con ayuda de veneno, y Jack el Destripador actuó con un cuchillo. Además, en el otoño de 1888, Chapman tenía solo 23 años y los testigos le dieron más a Jack el Destripador.
El tercer sospechoso era el nieto de la reina Victoria, el duque de Clarence. Se sospechaba de él porque el príncipe estaba enfermo de sífilis. Según los detectives, la enfermedad podría llevar al duque a la locura y se convirtió en un asesino. Además, se decía que el príncipe había tenido un hijo con una mujer de clase baja que vivía en el East End y, por lo tanto, lo visitaba con frecuencia. Mientras tanto, según lo establecido por Trevor Marriott, los diarios del príncipe contienen entradas que indican inequívocamente que durante los asesinatos de Jack el Destripador, él no estaba en la ciudad.
Otro sospechoso fue Francis Tumblety, un charlatán estadounidense que, sin licencia, fingió ser médico. Fue arrestado durante uno de los asesinatos, pero luego fue puesto en libertad bajo fianza y escapó de la investigación en los Estados Unidos. Marriott cree que el médico debería ser excluido, ya que tenía adicciones homosexuales persistentes. Estas personas matarían a personas de su propio sexo, cree el detective.
norte
También hay una versión sobre los despiadados proxenetas de Whitechapel, que así castigaban a las prostitutas recalcitrantes que violaban el acuerdo de trabajar para ellas. Si las sacerdotisas del amor traicionaban a los proxenetas, entonces podrían ser tratados de la manera más brutal. En ese momento, matar degollando era una práctica común.
Jack the Ripper: Case Closed, un libro del historiador británico, el profesor Andrew Cook, se publicó hace tres años. El científico sugirió que no existía ningún maníaco, y su imagen fue creada por periodistas en busca de una sensación.
A partir de nuevos documentos que encontró en los archivos de la policía londinense, Cook estableció que el terrible Jack el Destripador es solo una imagen colectiva que unió los actos de varios criminales.
Y en 2004, la popular escritora de detectives Patricia Cornwell formuló su propia teoría para descubrir la identidad de un terrible criminal en serie. La mujer en su investigación recurrió a los últimos métodos para detectar ADN y crear una imagen del asesino utilizando tecnología informática.
En su libro A Portrait of a Murderer: The Jack the Ripper Case Closed, la escritora sugirió que el maníaco podría haber sido el artista Walter Sickert, quien a fines del siglo XIX era el jefe de los impresionistas británicos. El examen de los rastros de ADN de las cartas enviadas por Jack el Destripador a la policía de Londres, y de los mensajes de Sickert a su esposa, ayudó a Patricia Cornwell a llegar a una conclusión sobre la identidad de las dos personas.
"En el mejor de los casos, tenemos una indicación de que las mitocondrias del ADN de Sickert y Jack el Destripador pueden ser de la misma persona", escribió Cornwell cuidadosamente en su libro. Nunca es posible probar inequívocamente esta afirmación, ya que después de su muerte en 1942, el cuerpo de Sickert fue incinerado. No hay otras muestras relacionadas con el ADN que no sean rastros de la saliva del artista en los sellos postales.
Walter Sickert llevó una vida extraña, constantemente cambiaba y disimulaba su letra, viajaba con frecuencia y, por alguna razón desconocida, trató de no dejar fechas en la mayoría de sus obras y cartas. Patricia Cornwell trabajó junto a Paul Ferrara, director del Instituto de Medicina y Ciencias Forenses en Virginia, para descubrir la verdad. También utilizó la tecnología informática que suelen utilizar los científicos forenses para comparar la letra de Sickert y Jack el Destripador.
El escritor también estudió la obra de arte de Sickert. Por ejemplo, según la conclusión de Cornwell, el boceto de Sickert, donde un desconocido mata a su padre, refleja la escena del asesinato de la víctima del destripador Mary Kelly. Sickert también era conocido por usar prostitutas como modelos para sus obras; como saben, Jack el Destripador mató a mujeres de fácil virtud.
Permítanme recordarles que una de las últimas versiones del caso de Jack el Destripador fue la versión de que era un cirujano real, presentada por su descendiente lejano.
