Cirujano ruso, peluquero judío, mujer, príncipe e incluso un pariente de Meghan Markle: el asesino en serie de Londres Jack el Destripador podría ser una de estas personas, dicen los historiadores. 130 años después de que Londres fuera sacudida por una serie de brutales asesinatos, la personalidad del maníaco sigue excitando la fantasía de los amantes de los detectives. Gazeta. Ru ha recopilado versiones de quién mató a las prostitutas en los suburbios de Londres.
Agosto de 1888 sumió a la gente de Londres en una atmósfera de miedo hace 130 años. Un asesino en serie apareció en la ciudad, cuyas víctimas eran prostitutas, residentes de la barriada de Whitechapel. El psicópata desconocido, que trató cruelmente con las rameras, no abandonó las páginas del periódico durante varios meses: la prensa amarilla publicó todos los nuevos "hechos" sobre Jack, la mayoría de los cuales fueron inventados por los propios periodistas.
Con el tiempo, la figura de este asesino se cubrió tanto de leyendas y mitos urbanos que se volvió casi folclórica.
Incluso el nombre del asesino puede haber sido inventado por los propios periodistas de Londres. El apodo de Jack el Destripador proviene de una carta "Estimado jefe …" enviada a la Agencia Central de Noticias. El autor del mensaje afirmó que él era el asesino y firmó con este seudónimo. Algunos historiadores creen que esta carta fue una falsificación, compuesta por los propios corresponsales. El Destripador también fue llamado el "Asesino de Whitechapel" y "El delantal de cuero". Este último apodo se le dio porque, a pesar de la brutalidad de la masacre de sangre en la escena del crimen, hubo poco, y la policía asumió que el Destripador prácticamente no estaba manchado de sangre.
norte
Jack's Five
Del 31 de agosto al 9 de noviembre, cinco mujeres fueron asesinadas en Whitechapel. A las víctimas se les cortó la garganta con fuertes golpes de armas muy afiladas, luego se les abrió y se les arrancó las entrañas. Se especula que al principio la víctima fue estrangulada y, por lo tanto, nadie en la abarrotada Whitechapel escuchó los gritos. A veces, los policías que hicieron las rondas llegaron a la escena del crimen literalmente unos minutos después del asesinato en sí, pero solo encontraron a la víctima torturada. Debido a esto, hubo rumores sobre la elusividad de Jack y su superioridad sobre la policía.
Los londinenses estaban asustados y la policía estaba impotente. El maníaco nunca fue atrapado. El fracaso de la policía de Londres se explica por su inexperiencia: se creó solo en 1829. Durante la investigación, la policía entrevistó a unas 2 mil personas, detuvo a 80 de ellas, pero no se confirmó ninguna de las versiones planteadas, por lo que no se presentaron cargos de asesinato contra ninguno de los sospechosos.
Video promocional:
Sin embargo, Jack el Destripador provocó un cambio en la ciudad.
Desde el otoño de 1888, las calles de Whitechapel y, de hecho, todo el East End, donde se encontraba el área, se volvieron sorprendentemente seguras.
El hecho es que después del inicio de la investigación, muchos delincuentes y matones abandonaron el disfuncional East End, temiendo que los confundieran con el Destripador, la policía cambió a un modo de trabajo elevado y los ciudadanos asustados se volvieron más vigilantes y denunciaron a la policía contra todos los que los llamaban. incluso la más mínima sospecha.
El caso del Destripador se hizo tan resonante que la propia reina Victoria propuso reformar la policía en la capital inglesa. Además, los asesinatos sin resolver y la indignación de la reina obligaron a dimitir el jefe de la Policía británica y el ministro del Interior.
Quién era Jack el Destripador sigue siendo un misterio, que han estado tratando de resolver durante 130 años. Su nombre, profesión, edad e incluso sexo aún se desconocen. Y esto da lugar a una imaginación exuberante. Detectives e historiadores aficionados todavía están tratando de descubrir quién se escondía bajo el disfraz del Destripador y han expresado una variedad de versiones.
Rastro ruso
John Plimmer, de 31 años en Scotland Yard, estaba convencido de que el asesino de Whitechapel era el cirujano ruso Alexander Fedorchenko. El policía señaló que el retrato psicológico que recopiló y la información sobre Fedorchenko recopilada por los investigadores en 1888 coincidían.
La evidencia indirecta que probaba la versión del detective era que Fedorchenko sabía anatomía profesionalmente, tenía experiencia quirúrgica e instrumentos médicos. Vivía en Wyatchepel y las prostitutas confiaban en el médico, así que lo dejaron entrar sin miedo.
Fedorchenko fue interrogado en Scotland Yard bajo sospecha de asesinar a rameras, y después de eso abandonó apresuradamente el país.
En aras de la investigación, el detective incluso viajó a Bulgaria para reunirse allí con el famoso adivino Vanga. Supuestamente puso un pañuelo en la mano de Vanga, tomado de la escena de uno de los asesinatos del Destripador. Ella dijo que el Destripador tuvo siete víctimas, y después de Londres continuó con sus atrocidades en Poltava.
En el archivo especial de Poltava, Plimmer se apoderó de un caso penal contra el maníaco Alexander Fedorchenko, quien fue realmente acusado de asesinar a varias mujeres en Ucrania. El cirujano no fue entregado a los policías locales y justo antes del arresto se ahorcó en una habitación alquilada.
Barbero-asesino
Los detectives de Scotland Yard que lideraron el caso del Destripador en el siglo XIX tenían una historia diferente. En 2006, se publicaron los registros del inspector jefe de policía Donald Swenson después de que su nieto, Neville Swenson, donara el diario de su abuelo al Departamento de Policía de Londres.
El investigador Donald Swenson escribió sus pensamientos al margen de The Bright Side of My Service, escrito por su superior inmediato, el subjefe de policía Robert Anderson.
norte
"Es un hecho bien establecido que los asesinatos fueron cometidos por un inmigrante judío polaco, Aaron Kosminski", se lee en la entrada de Svenson.
Kosminski llegó a Inglaterra para trabajar en 1882 y consiguió trabajo como barbero en una de las peluquerías de Whitechapel.
La policía lo detuvo por una razón completamente diferente: después de intentar apuñalar a su hermana.
Durante los interrogatorios, el inspector Swenson se sorprendió por la sorprendente similitud del detenido con los relatos de testigos presenciales sobre la apariencia de Jack el Destripador. Pero todos los esfuerzos para demostrar la participación de Kosminski en crímenes atroces resultaron infructuosos: los interrogatorios de un barbero que padecía un trastorno mental severo no condujeron a nada.
Al mismo tiempo, el único testigo que vio a Jack el Destripador se negó a identificarlo como Aaron Kosminski. “La única persona que vio bien al asesino y no dudó en identificarlo en el enfrentamiento, se negó a confirmar su testimonio”, dice el libro de Robert Anderson.
Como señala Donald Swenson en el margen del libro de su jefe, "el sospechoso, como Kosminski, era judío y comprendió que su testimonio podía conducir a la condena y ejecución del criminal, por lo que no se atrevió a responsabilizarse de la vida de Kosminski".
Durante la investigación no se encontraron pruebas directas en contra del detenido. Y sin pruebas, la policía no dio a conocer los resultados de su investigación. Robert Anderson escribe que revelar el nombre del perpetrador "no beneficiará al público". Sin embargo, ni Anderson, ni Swenson, ni los demás inspectores de Scotland Yard dudaban de que estuvieran tras la pista del verdadero asesino.
No hubo juicio por Kosminski: después de ser acusado de intentar asesinar a su hermana, los médicos lo declararon loco y lo enviaron para tratamiento obligatorio a la clínica de Brighton, donde murió en 1919.
Buscar una mujer
La quinta víctima de Jack el Destripador se llamaba Mary Jane Kelly, también era una prostituta de Londres, pero más joven que las demás (cuatro víctimas tenían más de 40 años y Kelly tenía 25) y más atractiva. Por esta razón, la niña ganaba más y podía permitirse alquilar una habitación. Ella se convirtió en la única víctima del Destripador, cuyo cadáver no fue encontrado en la calle, sino en su propia vivienda.
En la chimenea de la escena del crimen, la policía encontró los restos de ropa de mujer quemada. Y aquí nació una nueva versión: ¿y si Jack el Destripador es en realidad una mujer o está disfrazado de mujer? Esta teoría fue apoyada por Arthur Conan Doyle. El escritor sugirió que el perpetrador era una partera profesional y ayudó a las mujeres a dar a luz. En ese caso, el asesino no despertaría sospechas entre las prostitutas, y además, nadie se sorprendería por la ropa ensangrentada.
Ninguna de las víctimas fue agredida sexualmente, y la famosa Carta del Infierno, también acreditada al Destripador, fue escrita con la mano de una mujer.
Algunos investigadores incluso nombraron a la presunta asesina: la partera Lizzie Williams, esposa del médico real John Williams, quien también era sospechoso de ser Jack el Destripador. Se creía que Lizzie se volvió loca por su infertilidad y se vengó de las prostitutas extrayendo los órganos reproductivos de sus cuerpos.
Invadido en sagrado
En la segunda mitad del siglo XX, apareció una versión en la prensa británica según la cual el príncipe Alberto, duque de Clarence y Avondale, el nieto mayor de la reina Victoria, era Jack el Destripador. Los partidarios de esta teoría señalaron que Albert era supuestamente un ávido visitante de los burdeles de Whitechapel e incluso estaba cerca de la quinta víctima del destripador, Mary Jane Kelly.
Alguien dijo que Albert contrajo sífilis en un burdel y, por lo tanto, se vengó de las prostitutas. Otros han argumentado que
una de las prostitutas dio a luz a un hijo con el príncipe Alberto, y éste cometió una serie de asesinatos para deshacerse de un testigo peligroso y cubrir sus huellas.
La letra de algunas de las cartas que llegaron a los periodistas en nombre de Jack el Destripador (la mayoría de estas cartas son falsas) era muy similar a la del príncipe.
Sin embargo, pronto fue posible demostrar que el heredero al trono tenía una coartada: no estaba en Londres en los días de los asesinatos.
La duquesa se pondrá furiosa
En mayo de este año, el primo de Meghan Markle, Jeff Mudget, reveló en un documental que él, y por lo tanto la esposa del príncipe Harry, es pariente de Henry Holmes, considerado el primer asesino en serie de Estados Unidos. Al mismo tiempo, en 2012, Mudget sugirió que era Holmes quien era Jack el Destripador.
Henry Holmes fue condenado a muerte en el verano de 1896. Por su cuenta, según diversas fuentes, de 27 a 350 víctimas. La mayoría de los asesinatos tuvieron lugar en Chicago, en el hotel que construyó.
Según Mudget, para conocer todos los detalles, estudió los archivos del FBI, la CIA y Scotland Yard. Mudget comparó las muestras de escritura a mano de Jack y Holmes. “Se refiere a 'un experto recomendado por la Biblioteca Británica' que concluyó que ambas muestras se hicieron 'con una mano'. Además, un programa informático utilizado por el Servicio Postal y el Departamento de Justicia de EE. UU. Concluyó una similitud del 97,95%”, escribe RT.
Sin embargo, Mudget no especificó cuál de las cartas atribuidas a Jack tomó. Lo más probable es que Mudget estuviera tratando de llamar la atención sobre su libro sobre Henry Holmes con estas declaraciones, dicen los expertos.
Isabel la reina
