¿Cómo Fue La Búsqueda Del Arca De Noé En El Territorio De Krasnodar? Vista Alternativa

Tabla de contenido:

¿Cómo Fue La Búsqueda Del Arca De Noé En El Territorio De Krasnodar? Vista Alternativa
¿Cómo Fue La Búsqueda Del Arca De Noé En El Territorio De Krasnodar? Vista Alternativa

Vídeo: ¿Cómo Fue La Búsqueda Del Arca De Noé En El Territorio De Krasnodar? Vista Alternativa

Vídeo: ¿Cómo Fue La Búsqueda Del Arca De Noé En El Territorio De Krasnodar? Vista Alternativa
Vídeo: Encuentran los restos del Arca de Noé. Lo que hallaron dentro es sorprendente. 2024, Septiembre
Anonim

Anteriormente en nuestro sitio ya había una nota sobre esta expedición. Ahora todo está detallado.

En septiembre de 2014, finalizó la siguiente expedición, la tercera consecutiva, de Kosmopoisk en busca del legendario Arca de Noé cerca de las laderas del monte Ararat, ubicado en la región de Gelendzhik en Rusia. Hace varios años, al pie de esta montaña, un equipo de buzos dirigido por Vadim Chernobrov encontró el esqueleto de un antiguo objeto de madera.

Por qué se eligió este lugar en particular para la búsqueda, qué tipo de barco fue posible encontrar, qué hallazgos se llevaron a la superficie y sobre muchas otras cosas, preguntó el corresponsal de Ufolenta al organizador de la investigación arqueológica submarina.

"Expedición" Cosmopoisk "cerca del monte Ararat en el Mar Negro" (M. Zubkova, 2007).

norte

Image
Image

Vadim Alexandrovich, hay bastantes montañas de Ararat, y solo en Rusia hay al menos seis de ellas. ¿Por qué eligió la región de Gelendzhik? ¿Qué otras razones, además de la coincidencia del nombre de la "montaña bíblica", se convirtieron en la base para organizar la expedición?

- Hay dos razones por las que nos detuvimos cerca de Gelendzhik. He visitado los seis Ararats rusos y la opción Gelendzhik es la única que cumple al menos con los criterios mínimos. Entre ellos, en primer lugar, es la única montaña donde hay rastros de erosión hídrica a gran escala o inundaciones en sus laderas. Y en segundo lugar, es uno de los pocos picos cuyo nombre es antiguo. La mayoría de las otras montañas con una designación similar obtuvieron su nombre hace solo unos siglos.

Por cierto, el monte Ararat, que tradicionalmente se considera bíblico, fue nombrado así solo durante la época de los cruzados. Además, la expedición "Cosmopoisk" no encontró ningún rastro de agua allí, es decir, no hubo "inundaciones" durante, al menos, la historia humana allí. No existe una teoría científica que pueda fundamentar cómo el agua podría llegar a sus mesetas; tal cantidad de agua en todo el planeta simplemente no existe.

Video promocional:

¿Por qué nadie ha notado lo obvio durante muchos siglos? La montaña más antigua Ararat se encuentra en Rusia

Image
Image

También hay razones indirectas que inclinan la balanza a favor del Ararat ruso. Por ejemplo, este año uno de los etnógrafos locales comenzó a estudiar la historia de "nuestra" montaña y en los mapas antiguos del Imperio Otomano se la designa como una "valla de madera rectangular superior". Esto resultó estar en consonancia con el nombre del Ararat turco (Tur. Ağrı Dağı). Y el mismo Mar Negro puede ser lo que la Biblia llama "Lago Negro".

La prensa menciona que esta es la tercera vez que realiza una expedición en la región de Gelendzhik. ¿Qué años pasaron?

- La primera expedición tuvo lugar en septiembre de 2007, la segunda, en octubre de 2011 y la tercera, en septiembre de 2014, respectivamente. Por tercera vez, fue la expedición submarina la que pasó, y antes de eso, desde 1999, nos hemos dedicado a búsquedas terrestres e investigado otros misterios en esa zona.

Image
Image

¿Qué encontraste gracias a la expedición de 2014?

- Desafortunadamente, no tanto como nos gustaría. Hemos seleccionado un buen equipo de buzos altamente profesionales de entre los miembros de "Anapa-Kosmopoisk" y tres buceadores de Lituania. Tan pronto como iniciamos la inmersión, resultó que el supuesto esqueleto de un barco o edificio de madera (del que hablaré más adelante) estaba completamente cubierto de arena debido a la fuerte corriente en este lugar. No es tan difícil eliminar el hallazgo de las capas, pero tomó más tiempo. La segunda tarea de la expedición fue buscar otros restos del "arca" en áreas adyacentes bajo el agua.

En el segundo día de la expedición, estalló una tormenta y en uno o dos días se intensificó. Esto interfirió con el trabajo de los buceadores y se decidió suspender las búsquedas submarinas hasta el próximo año.

Y mientras esperábamos el clima junto al mar, entrevistamos a la población local en el camino y encontramos otra pista en esta historia. Encontramos testigos presenciales que dijeron que en los años 90, durante las obras de construcción cerca de nuestro campamento, se encontraron los restos de un antiguo barco de madera. Se hizo evidente que era necesario llamar a los arqueólogos, pero en el pueblo (al parecer los propios constructores) se difundió el rumor de que era un gran pecado excavar tales barcos. El pozo se llenó … Geográficamente, este lugar se encuentra no muy lejos del esqueleto antiguo que ya hemos descubierto en el fondo, por lo que no excluyo que puedan estar relacionados.

Septiembre de 2014. Expedición para encontrar el arca de Noé.

Image
Image

Estoy a favor de realizar excavaciones solo de manera oficial y a nivel estatal, por lo que, espero, interesemos tanto a los arqueólogos como a los propietarios de un edificio que ya ha aparecido cerca para poder extraer este objeto del suelo y explorarlo.

La prensa menciona algunas mariposas que dan vueltas sobre la cima del monte Ararat Gelendzhik y luego se van volando. ¿Cómo se relaciona esto con la leyenda del arca de Noé?

- En una guía de la costa del Cáucaso del Mar Negro, publicada en la década de 1920, encontramos una entrada interesante relacionada con este lugar. Se señaló que "como se conoce" en el monte Ararat una vez al año, en una fecha conocida por todos los residentes locales, se reúne un gran número de mariposas y luego, a una sola señal, la bandada se eleva y se precipita hacia el sur hacia el mar abierto hacia Turquía, pero sin llegar a la costa, perecer.

Todos los que no les he preguntado sobre esta historia no han escuchado nada parecido. Ya comencé a pensar que o las mariposas se han extinguido desde entonces, o todas se han ahogado, pero este año acudimos al entomólogo local, quien confirmó que tal fenómeno ocurrió y él personalmente lo observó, pero no pensó en fijar la fecha. Solo recordé que fue en mayo.

Da la impresión de que la memoria ancestral empuja a las mariposas a volar hacia alguna tierra o colina, que solía estar en el sitio del mar abierto. Esta es una prueba más del gran cataclismo que ocurrió aquí.

¿Cuál es tu hipótesis sobre cómo acabó en este lugar el "Arca de Noé" rusa?

- Admito que en la antigüedad cierto barco o algo que navegaba por el mar y fue percibido por testigos presenciales como un barco, atracó o fue arrojado a tierra en las laderas del monte Ararat. Los supervivientes bajaron a tierra desde este barco, y luego este barco podría romperse en pedazos durante una tormenta: uno estaba en la orilla, el otro bajo el agua. Descubrimos la parte submarina en 2007 y recopilamos información sobre la parte aérea este año.

Ahora les contaré más sobre mi hipótesis. Estoy lejos de querer confirmar o negar todo lo escrito en la Biblia, creer o no creer en ella es asunto personal de todos. Creo que al menos algunos de los eventos descritos en este libro tuvieron lugar en la realidad. Quizás con los detalles incorrectos, pero fue así.

Estoy lejos de pensar que la inundación sucedió realmente, pero puedo imaginar una catástrofe local que tuvo lugar aquí y que tuvo eco en los textos antiguos. Una de las pocas "inundaciones regionales" adecuadas ocurrió en la región del Mar Negro hace unos 8000 años. Seguramente la zona estaba habitada cuando sucedió. Según una versión, fue provocada por la caída de un gran meteorito en el sur del Océano Índico, al oeste de la isla de Madagascar.

Primero, una presa estalló en el lugar donde ahora está el Estrecho de Gibraltar (una vez en lugar de este estrecho había un istmo). Hoy el Mar Mediterráneo tiene el mismo nivel que los océanos del mundo. Aunque antes era más bajo y el fondo del actual Mar Mediterráneo estaba casi seco.

El Mar Negro en nuestro tiempo (azul) y a principios del VI milenio antes de Cristo según la hipótesis de Ryne-Pitman.

norte

Image
Image

Cuando una gran ola se precipitó en la cuenca del Mediterráneo, muchas personas murieron allí. Después de eso, la ola barrió más a través de los actuales Dardanelos y el Bósforo y comenzó a llenar el lago semiseco que estaba en el sitio del actual Mar Negro.

Hoy se sabe más o menos que una marea interminable podría durar unos 40 días. Durante 40 días (o aproximadamente un mes) el nivel del agua subió 180 m, esto no es tanto como parece, pero en algunos lugares la tasa de subida del agua podría superar la velocidad de un peatón. Entonces, por ejemplo, podría suceder en áreas planas. En áreas montañosas, un peatón podría alejarse fácilmente del agua que avanza y, en consecuencia, escapar. Lo más probable es que este haya sido el caso en la zona del monte Ararat. Pero en la parte plana, donde había más asentamientos, el agua avanzaba mucho más rápido y no hubo víctimas.

La gente se quedaba en sus casas pensando que la inundación terminaría, el agua bajaría y todo volvería a la normalidad. Cuando se dieron cuenta de que el agua se elevaría por encima del techo, entonces en ese momento ya era demasiado tarde para irse, porque hasta donde era visible hasta el mismo horizonte, el agua ya estaba por todas partes en ese momento. Mucha gente está atrapada y el número de víctimas ahora solo se puede imaginar a grandes rasgos. Y, por supuesto, los que sobrevivieron a esos terribles días creían sinceramente que no se trataba de una inundación regional, sino mundial. No tenían otra opción.

A pesar de la cantidad de víctimas, la gente huyó, subió a las montañas más altas porque no sabía dónde se detendría el agua. Ante sus ojos, colinas enteras se hundían bajo el agua y nadie podía garantizar que la montaña que habían escalado no quedaría bajo el agua. La gente empezó a rezar frenéticamente a todos los dioses. Se sentaron en los picos, temblando de miedo.

He observado repetidamente cómo durante las inundaciones, casas enteras con personas flotan en el agua. En este caso, podemos asumir algo similar: una casa fue levantada por corrientes de lodo y transportada. Ahora podemos suponer cómo nació la leyenda sobre la salvación de Noé cerca del monte Ararat. Imagina que la gente está sentada en las laderas del monte Ararat y ve cómo un barco rectangular, o un arca, o un barco sin timón y sin velas flota sobre las olas de un mar embravecido. ¡Resulta, de hecho, la descripción canónica del arca de Noé de la Biblia!

Es poco probable que el barco fuera tan grande: 180 metros de largo (como se describe en la Biblia). Tales dimensiones son necesarias para adaptarse literalmente a todos los animales, comenzando con elefantes, leones, etc. En realidad, no estaban allí. En esta "casa", muy probablemente, había personas y animales domesticados en ese momento, y sabemos que este proceso comenzó en algún lugar alrededor del quinto-sexto milenio antes de Cristo. mi.

Lo más probable es que la casa fuera de dos pisos. Estas casas todavía se están construyendo en el extremo norte de Rusia. Esto ayuda a ahorrar en costos de calefacción. También es una garantía (“mi casa es mi fortaleza”) de que, en caso de un ataque enemigo, una casa de dos pisos es más fácil de defender que una de uno. Porque las ventanas del primer piso se pueden hacer pequeñas troneras, y las ventanas del segundo piso, donde vive la gente, son inaccesibles para los atacantes.

También era normal que las personas y los animales vivieran juntos y se calentaran unos a otros con su respiración: era más cálido juntos, más divertido juntos. En caso de inundación, estas casas se derriban en primer lugar y realmente flotan como un barco. Una casa así parece un barco rectangular que sobresale un poco por encima del agua. Tiene lados, pero al mismo tiempo, no es un recipiente real, porque todos los recipientes tienen una forma lenticular ovalada aerodinámica. Todos los barcos tienen algún tipo de control: timones, velas (es decir, velas), remos. Las casas no tienen eso.

Por tanto, aparece una versión de que quienes rezaban en las laderas del Ararat vieron una especie de barco rectangular navegando sobre el mar embravecido, es decir, un arca pura, detrás de la cual se encontraban personas y animales. Lo más probable es que hubiera un par de animales para cada criatura. Mientras la gente cruzaba el mar, la gente tenía que comer algo. Para tener suficiente alimento, era necesario reducir el ganado y, al mismo tiempo, alimentarse, para no morir de hambre en el mar. Por lo tanto, seguro, el propietario comenzó a matar y comer todos los animales adicionales, en su opinión, dejando a cada criatura en un par, para comenzar de nuevo la economía.

Por lo tanto, lo más probable es que los testigos presenciales, angustiados por el miedo, en las laderas del Ararat vieron el arca navegar hacia la montaña, personas y cada criatura salieron de ella a tierra. Naturalmente, una salvación tan milagrosa no podría existir sin la voluntad de Dios. Y lo que vio no pudo menos que convertirse en la razón del surgimiento de una hermosa leyenda, muy maravillosa y muy afirmadora de la vida.

¿Por qué se eligió el lugar para la búsqueda del Arca de Noé cerca de la ladera del Ararat?

- Esta elección surgió de la propia leyenda. Ahora solo quedaba en las laderas de la montaña para encontrar los restos de esa misma arca de Noé, la supuesta vasija o no una vasija. Para buscar un lugar específico, se procedió a partir de las direcciones, de las direcciones de las corrientes que prevalecen aquí. Resultó que en este lugar la corriente corre paralela a la costa. Pero en el lugar donde se planeó buscar los restos del arca o de la casa, la corriente hace una curva cerrada a unos 90 grados, y este giro brusco es en el lugar donde se ubican los arrecifes submarinos. Es decir, si algo, una especie de balsa o una embarcación incontrolable con un gran calado, se sumerge profundamente en el agua, entonces simplemente no puede pasar sobre los arrecifes submarinos.

Estudio subacuático del área de búsqueda por un equipo de buceo en 2007.

Image
Image

La casa quedó atrapada en los arrecifes y, presumiblemente, en este lugar podrían detenerse. Si son arrastrados a tierra después de encallar, está bien. Si no se tira, allí puede nadar hasta la orilla un par de decenas de metros. En cualquier caso, su casa tarde o temprano tuvo que ser rota por las olas. Y son posibles más opciones.

En cualquier caso, inicialmente se requirió realizar búsquedas cerca de este giro de la corriente y la cresta de los arrecifes submarinos. Es decir, no se prestó toda la atención a todo el litoral, que se extiende a lo largo de las laderas del Ararat, ya que se trata de un espacio bastante amplio. El monte Ararat no es gigantesco, pero tampoco pequeño: 350 metros sobre el nivel del mar. Fue suficiente para salvarla. Pero comparado con las montañas del Cáucaso, no es gigantesco. Dado que las laderas de la montaña son espacios amplios, la búsqueda del objeto deseado se concentró en el lugar donde la corriente da un giro y donde están los arrecifes.

Objeto rectangular encontrado en la parte inferior al pie de Ararat (Fig. V. Chernobrov).

Image
Image

¿Se ha sacado a la superficie algún hallazgo detallado y se ha entregado a los científicos para su análisis, porque ahora hay un análisis dendrocronológico muy preciso de la datación de los objetos de madera?

- El método dendrocronológico realmente puede dar resultados. Desafortunadamente, cada vez hay más recomendaciones para entregar las piezas de madera encontradas para el análisis de radiocarbono. Pero este método no da un resultado confiable para árboles petrificados. Para el análisis dendrocronológico, se requiere la tala de un árbol. Es decir, es necesario cortar el árbol petrificado por la parte inferior con una sierra potente, o levantar el tronco y aserrarlo en el suelo para poder fotografiar los anillos anuales. Ambas son empresas técnicamente muy difíciles que aún no se han implementado.

Hasta ahora, se han levantado 2 o 3 trozos de presuntos troncos petrificados. Pero superponer mapas dendrocronológicos en piezas separadas es extremadamente difícil: es como un mosaico con muchos detalles desconocidos. Por lo tanto, lamentablemente, el corte no se realizó por razones técnicas. Se está debatiendo la cuestión de cómo hacer esto en el futuro. Y se discute, en primer lugar, con especialistas en dendrocronología.

Autor: Ilya Butov

Recomendado: