La historia del arca de Noé es una de las más famosas de la Biblia. La leyenda del Diluvio, que destruye toda la vida en la Tierra, con la excepción de los afortunados que viven durante meses en un barco, es bien conocida por todos. Existe mucha controversia sobre si se basó en un incidente real o en pura ficción. En este artículo, intentaremos revelar los misterios más importantes asociados con el arca de Noé.
¿Dónde está el arca?
Mucha gente estaría dispuesta a creer en la versión del Diluvio si descubrieran el arca misma. Hoy existen varias versiones de dónde podría estar. Actualmente, la mayoría cree que el barco de Noah está ubicado en el sitio de Durupinar en la región de Tendurek en Turquía. El sitio fue descubierto a fines de la década de 1940 después de una serie de terremotos y tormentas.
norte
Sin embargo, allí no se encontraron restos fosilizados de un árbol. Excepto por algunos fragmentos que probablemente quedaron atrapados en el deslizamiento de tierra. La principal confirmación fueron las fotografías tomadas por los pilotos. En ellos se puede ver realmente la silueta de un barco gigante en la cima de la montaña. Con el mismo éxito, puede ser una roca ordinaria de forma extraña. De hecho, la versión sobre el sitio Durupinar puede basarse en una coincidencia banal, aunque parece muy convincente.
En 2010, un grupo de "exploradores cristianos" anunció que habían encontrado los restos del arca de Noé cerca de la cima del monte Ararat en Turquía.
Video promocional:
Según National Geographic, el equipo descubrió una estructura formada por siete grandes bahías de madera. Se realizó un estudio de radiocarbono en la madera, que confirmó que tenía aproximadamente 4.800 años. Esto corresponde al período de tiempo cuando ocurrió el Diluvio según la Biblia.
Pero no todo el mundo piensa que esto es una prueba irrefutable. La estructura puede resultar ser una antigua fortaleza, no un barco gigante. Cuando una expedición emprende un viaje sin ser escéptica ante sus hallazgos, está condenada al éxito.
Como dijo acertadamente el arqueólogo Paul Zimansky de la Universidad de Stony Brook, nunca ha habido una sola expedición que haya buscado el arca y nunca la haya encontrado.
Finalmente, si imagina un mundo que sobrevivió a una inundación catastrófica que destruyó toda la vida, es difícil imaginar que el arca permanecería intacta. Lo más probable es que se le hubiera permitido construir casas, como lo más necesario.
¿Hubo una inundación?
Algunos arqueólogos y geólogos creen que las historias de inundaciones catastróficas pueden estar basadas en eventos reales que realmente sucedieron en el pasado.
Una de esas teorías fue presentada por dos científicos de la Universidad de Columbia. Creen que el Mar Negro alguna vez fue un lago de agua dulce. Todo cambió tras las inundaciones del Mediterráneo. Además, no fue un aumento gradual en el nivel del agua, sino una "enorme pared de agua" que se derrumbó con una fuerza 200 veces mayor que el poder de las Cataratas del Niágara.
En 1999, la teoría atrajo la atención del explorador submarino Robert Ballard, quien descubrió el Titanic y el acorazado alemán Bismarck. Su equipo encontró indicios de una antigua costa a 120 metros de la actual costa del Mar Negro. Probablemente, el lago se convirtió en un mar justo en el momento del Diluvio bíblico. Ballard afirmó haber descubierto estructuras en el área también, pero pronto se enfrió con esta investigación.
Leyendas mesopotámicas
En 1872, el inglés George Smith descubrió una tablilla cuneiforme que contaba la conocida historia del Diluvio. Dios advierte de una inundación inminente. Un hombre construye un barco gigante, lo puebla de animales y miembros de su familia, salvando a todos de la muerte. Había otros detalles en esta leyenda: el barco se detuvo en la cima de la montaña, se describieron historias con cuervos y palomas.
Es obvio que la historia bíblica del arca de Noé y la leyenda mesopotámica se basan en la misma fuente, aunque existen diferencias significativas. En la versión mesopotámica, no era un dios, sino los antiguos dioses y diosas mesopotámicos. Además, decidieron destruir a la humanidad, no porque se corrompiera, sino por su propio capricho, la gente los molestó mucho.
norte
Características del arca
Existe mucha controversia sobre el peso que podría soportar un barco de este tamaño. En 2014, un grupo de estudiantes graduados de la Universidad de Leicester abordó este desafío. Usaron datos bíblicos para calcular el tamaño del arca. Tomaron en cuenta la densidad del agua, determinando cuánto peso podía soportar el barco antes de hundirse. Su conclusión: Noé podría haber subido a 70.000 animales.
Sin embargo, las mediciones mostraron que el bote de Noah era tan pesado que el nivel del agua en este caso prácticamente llegaría al costado. Esto hizo que el barco fuera vulnerable a las olas, especialmente durante tormentas de 40 días y 40 noches.
Además, el estudio no tuvo en cuenta el tamaño físico de cada criatura, solo su peso. Pero todavía se convirtió en una prueba de la posibilidad de tal viaje.
Pregunta genética
El problema de la genética es uno de los temas a los que los partidarios de la leyenda del arca de Noé no prestan suficiente atención. De hecho, como resultado de la endogamia, nunca habría crecido una humanidad sana y de pleno derecho. En el caso de la familia de Noah, el acervo genético habría sido demasiado pequeño para permitir el reasentamiento.
Hay muchos ejemplos en la historia de las consecuencias de esto. El rey español Carlos II no supo caminar hasta los ocho años.
Copias del arca
Las descripciones razonablemente precisas de la Biblia del barco de Noé llevaron a la aparición de copias gigantes del arca en parques temáticos para turistas.
En 2012, se inauguró una réplica a tamaño real del arca en los Países Bajos. Es visitado por 3000 personas diariamente. Tomó tres años construirlo y se gastó más de un millón de dólares. Según la Biblia, a Noé le tomó alrededor de 75 años.
En 2016, apareció otra copia del Arca de Noé en Williamstown. En el interior hay exhibiciones que recrean la atmósfera de un barco bíblico. Por ejemplo, celdas con dinosaurios.
¡Tierra
Según la Biblia, Noé encontró la tierra con la ayuda de una paloma, que regresó al arca con una rama de olivo. Esta fue la prueba de que las aguas estaban retrocediendo. Pero, según los escépticos, esta historia tiene poco que ver con la realidad.
El arca navegó durante cinco meses antes de detenerse en la cima del monte Ararat. Un estudio de 2016 de Charles Munro descubrió que un olivo sumergido en agua durante solo tres meses murió.
Munroe también realizó varios otros experimentos, demostrando que la hierba inundada habría muerto después de solo un mes bajo el agua. Por lo tanto, la viña de Noé, que plantó poco después del diluvio, no habría sobrevivido, ya que el suelo estaba sobresaturado con agua de mar salada.
¿Qué sucede si liberas a miles de depredadores y herbívoros a la vez? Lo más probable es que prácticamente no queden herbívoros.
No hay suficiente agua en la tierra
Cualquiera que haya visto la película posapocalíptica Water World sabe que cuando los casquetes polares se derritan, el mundo entero se cubrirá de agua. La gente se quedará viviendo en barcos en busca de tierras míticas.
Sin embargo, en realidad, tal escenario es imposible, ya que no hay tanta agua en la Tierra. Según el Museo Americano de Historia Natural, si todo el hielo se derritiera a la vez, el nivel del mar subiría unos 70 metros. Este sería el final para la mayoría de las ciudades costeras, pero la mayor parte de la masa terrestre no se vería afectada.
Por lo tanto, si realmente hubiera un Diluvio, el agua no solo tendría que retroceder, sino que luego desaparecería del planeta sin dejar rastro.
Autor: tgorlopeev
