El 31 de agosto de 1910, Theodore Roosevelt habló en la ciudad de Osawatomi, Kansas, durante su viaje electoral a los Estados Unidos. En este discurso se utilizó por primera vez el concepto de "nuevo nacionalismo", que en los años posteriores se convirtió en la consigna política de muchos contendientes republicanos a los cargos electos.
Hemos venido aquí hoy para celebrar uno de los eventos más fatídicos de la larga lucha por los derechos humanos, la larga lucha por el progreso de la humanidad. Nuestro país, esta gran república, no será nada si no simboliza el triunfo de la verdadera democracia, el gobierno de todo el pueblo y, en definitiva, un sistema económico en el que cada persona tendrá la garantía de la oportunidad de manifestar todo lo mejor que hay en él. Es por eso que la historia estadounidense está ahora en el centro de la historia mundial, mientras el mundo se dirigió con esperanza hacia nuestra democracia; y, mis conciudadanos, cada uno de ustedes lleva sobre sus hombros no solo la carga del deber de hacer todo lo posible por el bien de su propio país, sino también la carga no solo de hacer el bien, sino también de proporcionar condiciones,que nuestro país haga tanto bien en interés de la humanidad.
En muchas etapas del desarrollo humano, el principal estado de progreso es el conflicto entre aquellas personas que tienen más riqueza de la que merecen y aquellas que merecen más de lo que tienen. Hoy parece una lucha de personas libres para conquistar y preservar el derecho al autogobierno frente a intereses especiales que pervierten los métodos de gobierno libre, convirtiéndolos en un mecanismo para reprimir la voluntad del pueblo. Siempre y en toda circunstancia, la esencia de la lucha es establecer la igualdad de oportunidades, eliminar privilegios y dar vida y ciudadanía a cada individuo el mayor valor para sí mismo y para toda la sociedad.
La igualdad práctica de oportunidades para todos los ciudadanos, cuando la logremos, tendrá dos resultados fundamentales. En primer lugar, cada persona tendrá una oportunidad real de utilizar plenamente todas las posibilidades inherentes a él; para lograr el mayor grado de éxito al que se le permita llegar por sus habilidades personales, no respaldadas por sus propios privilegios y no retenidas por los privilegios de otros, y para recibir para él y su familia, de hecho, lo que ha ganado. En segundo lugar, la igualdad de oportunidades significa que la sociedad recibirá el máximo de cada ciudadano que sea capaz de crear. Nadie que cargue con la carga de los privilegios de otra persona puede traer a la sociedad el beneficio que espera de él.
norte
Defiendo un trato justo. Pero cuando digo que estoy a favor de un equilibrio justo, no quiero decir que defiendo un equilibrio justo dentro de las reglas del juego existentes, sino que estoy a favor de tal cambio en estas reglas para que proporcionen una igualdad más sustancial de oportunidades y igualdad de remuneración por el mismo trabajo realizado. Cuando digo que quiero un trato justo para un hombre pobre, no quiero decir que quiera un trato justo para alguien que sigue siendo pobre porque no tiene la energía suficiente para trabajar por sí mismo. Si la persona que tiene la oportunidad no tiene éxito, tendrá que abandonar el juego.
Entonces esto significa que nuestro gobierno, nacional y estatal, debe liberarse de la siniestra influencia o control de intereses especiales; Así como los intereses especiales de los cultivadores de algodón y los esclavistas amenazaron nuestra integridad política antes del estallido de la Guerra Civil, hoy los intereses comerciales especiales involucran con demasiada frecuencia a personas y gobiernos en la corrupción para su propio beneficio. Debemos desterrar los intereses especiales de la política.
El verdadero amigo de la propiedad, el verdadero conservador, es el que insiste en que la propiedad debe ser la sirvienta y no la dama de la sociedad; quien insiste en que la creación de manos humanas debe servir al hombre, y no ser el amo de su creador. Los ciudadanos de los Estados Unidos deben controlar eficazmente las poderosas fuerzas comerciales que ellos mismos han creado. No se puede hablar de un control efectivo sobre las corporaciones mientras continúa su actividad política. Poner fin a esto no será rápido ni fácil, pero la tarea es factible.
Necesitamos tener una publicidad completa y efectiva sobre las actividades corporativas para que la gente sin duda pueda saber si las corporaciones acatan la ley y si su liderazgo merece la confianza pública. Es imperativo que se aprueben leyes que prohíban el uso directo o indirecto de fondos corporativos con fines políticos; es aún más necesario garantizar la estricta aplicación de tales leyes. El gasto empresarial con fines políticos, y especialmente el gasto de las empresas al servicio de la sociedad, se ha convertido en una fuente importante de corrupción en nuestra política.
Video promocional:
Quedó muy claro que necesitábamos establecer un control gubernamental sobre el proceso de capitalización no solo sobre las corporaciones de servicios públicos, incluidos especialmente los ferrocarriles, sino también sobre las corporaciones que hacen negocios entre estados. No me gustaría que el estado se viera obligado a hacerse cargo de los ferrocarriles si se puede evitar; y la única salida es establecer una reglamentación rigurosa y eficaz basada en la plena posesión de todos los hechos, incluida la valoración material de la propiedad. Tal valoración material es innecesaria o rara vez se necesita para establecer precios, pero es necesaria como base para una capitalización justa.
Hemos llegado a reconocer que los privilegios deben otorgarse solo por un período breve y solo teniendo debidamente en cuenta la necesidad de compensar a la sociedad. Personalmente, estoy convencido de que una forma y un grado de control similares a los que se aplican a las corporaciones al servicio de la sociedad también deberían aplicarse a las corporaciones que controlan la producción de productos básicos esenciales como la carne, el aceite y el carbón, o el mismo comprometido a fondo en su producción. Estoy seguro de que la persona que ejerce este control es como cada uno de nosotros. No tengo ninguna duda de que quiere tener éxito, pero me gustaría establecer un control suficiente sobre él para ayudarlo a realizar este deseo de triunfar.
Creo que los ejecutivos, y especialmente los directores corporativos, deben ser considerados personalmente responsables si alguna corporación infringe la ley.
Las corporaciones industriales son el resultado de leyes económicas que no pueden ser anuladas por leyes políticas. El intento de prohibir la creación de corporaciones esencialmente fracasó. La salida no es prohibir tales asociaciones, sino establecer un control total sobre ellas en interés del bien público.
Ningún hombre puede recibir un dólar si no lo ha ganado adecuadamente. Cada dólar recibido debe corresponder a servicios prestados por valor de un dólar, no a la especulación con acciones, sino a los servicios prestados. Una fortuna realmente grande, una riqueza enorme adquiere cualidades que la distinguen en esencia y en tamaño de lo que posee una persona con relativamente menos medios. Por tanto, creo en un impuesto progresivo sobre la renta de los latifundios y en otro impuesto mucho más fácil de recaudar y mucho más eficiente, un impuesto progresivo de sucesiones que se aplica a los latifundios, aumenta notablemente en función del tamaño de los heredados y está debidamente protegido de la posibilidad. su impago.
El pueblo de los Estados Unidos sufre crisis financieras recurrentes, cuya magnitud es esencialmente desconocida para otras naciones que se acercan a nosotros con poder financiero. No veo ninguna razón por la que debamos sufrir por lo que logran evitar. Es imperativo estudiar nuestro sistema financiero con urgencia y cambiarlo de manera tan profunda y efectiva para asegurar que a partir de ahora, el sistema monetario del país ya no nos falle en momentos críticos y satisfaga nuestras necesidades.
Hablaré sobre la conservación de la naturaleza en detalle en diferentes circunstancias. La conservación de la naturaleza abarca tanto el desarrollo como la protección. Reconozco el derecho y el deber de la generación actual de desarrollar y utilizar los recursos naturales de nuestra tierra; pero no reconozco el derecho a desperdiciarlos sin pensar ni a saquear a las próximas generaciones como resultado del despilfarro de estos recursos. No le pido al Estado nada más que el mismo comportamiento que caracteriza a todo agricultor en relación con sus propios hijos. El granjero que desangra la tierra y la deja completamente sin valor para sus hijos es una criatura lamentable. Un buen agricultor es aquel que ha convertido su tierra en una fuente de su bienestar y la educación de sus hijos, que les deja la tierra en mejores condiciones de las que él mismo la recibió. Mismo,en mi opinión, también debería aplicarse al estado.
norte
Nada podría ser más cierto que la afirmación de que cualquier extremo va seguido de una reacción; y este hecho está sujeto a la comprensión tanto del reformador como del reaccionario. Nos enfrentamos a nuevos conceptos de la relación entre la propiedad y el bienestar humano, principalmente porque algunos defensores de la prioridad de los derechos de propiedad sobre los derechos humanos se han exagerado demasiado. Un ciudadano que afirma erróneamente que cualquier derecho humano es secundario a sus ingresos ahora debe ceder el paso a un partidario de mejorar el bienestar de una persona que, con toda razón, afirma que todo ciudadano posee una propiedad que, de acuerdo con las reglas generales de la sociedad, está sujeta a regulación en la medida en que en qué medida puede requerir bienestar público.
Hay muchos factores en la capacidad del estado. Este es un resultado natural de la aplicación generalizada del principio de protección de la naturaleza. En última instancia, esto es lo que determinará nuestro éxito o fracaso como nación. La capacidad del estado debe depender no solo de sus recursos naturales y personas, sino igualmente de sus instituciones. El estado debe ser capaz de realizar actividades que conciernen únicamente a la población de ese estado, y el estado debe tener capacidad jurídica que afecte a todo el pueblo. No debe haber lagunas que puedan proporcionar un refugio seguro para los infractores de la ley, y especialmente para los infractores de la ley adinerados que pueden contratar abogados astutos y diestros para educar a los legisladores sobre cómo evadir las leyes estatales y del condado. Una desgracia es una situacióncuando la legislación estatal es incapaz de cumplir con sus obligaciones de asegurar la curación de la nación, cuando la única forma de actividad estatal es una acción puramente negativa de un órgano judicial que prohíbe al Estado ejercer el poder dentro de su jurisdicción.
No estoy abogando por una centralización excesiva. Pero realmente pido que trabajemos con el espíritu de un nacionalismo amplio, en interés de todo el pueblo en su conjunto. Todos somos estadounidenses. Nuestros intereses comunes son tan amplios como nuestro continente … El gobierno nacional pertenece a todo el pueblo estadounidense, y cuando todo el pueblo estadounidense tiene interés en algo, ese interés solo puede ser defendido eficazmente por un gobierno nacional. Las mejoras que buscamos lograr pueden, en mi opinión, lograrse principalmente con la ayuda del gobierno nacional.
El pueblo estadounidense tiene razón al exigir que nos adhieramos a las ideas del nuevo nacionalismo, sin las cuales no podemos esperar que seremos capaces de hacer frente a nuevos problemas. El nuevo nacionalismo está anteponiendo las necesidades nacionales a las ganancias personales o grupales. No tolera el lío total que las legislaturas locales tratan de tratar los asuntos nacionales como locales. Con mayor rechazo, se refiere a la impotencia del poder, que surge como consecuencia de la excesiva división del poder estatal y permite que el egoísmo parroquial o los astutos abogados contratados por los ricos obstaculicen las actividades del Estado. Este nuevo nacionalismo ve al poder ejecutivo como el administrador del bienestar público. Exige al poder judicial,de modo que muestren un interés principalmente en el bienestar de la persona, y no en la propiedad, así como requiere que el cuerpo representativo represente a todo el pueblo, y no a una clase o grupo de personas separado.
Creo que el trabajo del gobierno es proteger tanto la propiedad como el bienestar humano. En principio, en última instancia, ambos objetivos son importantes, pero si eliges el principal, yo represento a una persona, no a una propiedad. Estoy lejos de subestimar la importancia de los dividendos, pero pongo los dividendos por debajo de la humanidad. Además, no me gusta el reformador que dice que no le interesan los dividendos. No hay duda de que el bienestar económico es necesario porque una persona debe tener la fuerza suficiente y poder mantener a su familia. Soy muy consciente de que los reformadores no deben contribuir a la ruina económica del pueblo, de lo contrario los reformadores mismos se arruinarán. Pero debemos estar preparados para enfrentar una calamidad temporal, ya sea que haya surgido de las acciones de aquellos que están listos para luchar contra nosotros durante toda la vida.y hasta la muerte. Quienes se oponen a cualquier reforma deben recordar que la devastación en su forma más severa es inevitable si en la vida de nuestro estado no hay nada más preferible que las fortunas exorbitantemente enormes de un pequeño número de personas y el triunfo en la política y los negocios del materialismo egoísta y egoísta.
Si nuestras instituciones políticas fueran perfectas, seguramente evitarían el dominio político del dinero en cualquier área de nuestra actividad. Necesitamos que nuestros representantes políticos sean capaces de percibir más rápida y sinceramente los deseos de las personas de quienes son servidores. Es fundamental que las personas puedan participar más directamente en sus propios asuntos con las garantías necesarias. Las elecciones visuales directas son un paso adelante en esta dirección si se llevan a cabo bajo una ley de corrupción que efectivamente niega los beneficios de una persona que de manera imprudente y descarada gasta grandes sumas de dinero para derrotar a un competidor más honesto. Es especialmente importante que para todos los fondos recibidos o gastados en campañas,hubo rendición de cuentas pública no solo después de las elecciones, sino también antes de su celebración. La actividad política debería ser más sencilla y comprensible para todos los ciudadanos. Estoy convencido de que el procedimiento para eliminar rápidamente a los estadistas deshonestos e incompetentes debe simplificarse y asegurarse de la manera que sugiere la experiencia y parece ser la más adecuada en cada caso concreto.
Una de las necesidades básicas en un gobierno representativo como el nuestro es asegurar que aquellos en quienes el pueblo delega sus poderes de poder sirvan al pueblo que los elige, y no a los intereses especiales de unos pocos. Estoy convencido de que a todos los funcionarios del gobierno, ya sean electos o designados, se les debería prohibir prestar servicios o recibir cualquier tipo de remuneración, directa o indirecta, de corporaciones en otros estados, y una prohibición similar puede ser útil dentro de los propios estados.
El propósito del trabajo del gobierno es el bienestar de la gente. El progreso material y la prosperidad del estado son deseables en la medida en que conduzcan al bienestar moral y material de todos los ciudadanos. El país debe tener tantos hombres y mujeres honestos como sea posible, capaces de juicios sólidos e ideales elevados, activos en los asuntos públicos, pero sobre todo decentes en el círculo del hogar, padres y madres de niños sanos, debidamente educados por ellos; solo con esta condición podemos Cuente con nuestra civilización para triunfar. Debe haber, y creo que ya ha ocurrido, un verdadero despertar moral, sin el cual ni la sabiduría del legislativo ni la sabiduría del ejecutivo realmente importan. Al mismo tiempo, debemos intentar crear una legislación social y económica, sin la cual ninguna mejora,basados en la agitación puramente moral, se reducen a cero …
