Parece que no habrá tormenta en Moscú. Las regiones adyacentes a Moscú fueron abundantemente regadas por las lluvias, los árboles fueron arrancados de raíz por poderosas ráfagas de viento. Pero la capital se la llevó. ¿Fue un accidente o el uso de armas climáticas lo que los científicos rusos lograron combatir?
¿Funciona siquiera?
Las armas climáticas no son reconocidas por ninguno de los países como un medio para causar daños. Aunque solo sea porque cualquier huracán fuerte o cualquier otro cambio climático anómalo puede equipararse con el uso de armas. Sin embargo, los experimentos con el clima se han llevado a cabo durante mucho tiempo, y los expertos tanto en Rusia como en los Estados Unidos, así como en otros países, tienen logros importantes. Por ejemplo, la sensacional historia del arma climática estadounidense no es una ficción.
norte
El complejo HAARP en Alaska sigue siendo una instalación cerrada, a la que no se puede llegar sin que se note. Realmente funciona y durante mucho tiempo. Sin embargo, los estadounidenses no ocultan por qué necesitan un complejo de antenas desplegado en miles de metros cuadrados. El HAARP nominalmente estadounidense es un programa de investigación para la dispersión ionosférica de ondas de radio de alta frecuencia. De hecho, un proyecto destinado a estudiar las propiedades de la ionosfera. En términos simples, los estadounidenses han estado tratando desde 1997 de comprender si es posible controlar el clima con la ayuda de pulsos electromagnéticos.
El daño es como un arma nuclear
Uno de los objetivos establecidos para la creación de HAARP es repeler un ataque con misiles. Por supuesto, un sistema de defensa antimisiles debería hacer frente a estas tareas, pero los métodos exóticos de interceptar misiles balísticos también son para los estadounidenses. Al mismo tiempo, el impacto de la radiación de alta frecuencia en los misiles que vuelan hacia el territorio de los Estados Unidos no es del todo ficción. Más precisamente, no es ficción en absoluto.
Video promocional:
La física y la mecánica misma de este proceso son simples: una serie de pulsos de alta frecuencia (teóricamente, por supuesto) puede desactivar un misil balístico mientras aún está en el espacio. Esto debería suceder en la etapa de separación de la ojiva o durante el llamado divorcio de la ojiva. En el caso de que la ojiva no sea monobloque. Esto crea un área determinada con una temperatura alta, que las ojivas no deben atravesar. Pero esto, nuevamente, es pura teoría. Cómo funciona todo en la realidad, nadie se lo dirá a la gente común.
Ahora viene la parte divertida. El complejo HAARP fue creado con la participación activa de General Dynamics, y en 2009 y 2013 HAARP fue modernizado por BAE Systems. Ambas empresas son contratistas clave del Departamento de Defensa de Estados Unidos y se han especializado, especialmente recientemente, en el desarrollo de armas con nuevos principios físicos. Sin embargo, los expertos señalan que es extremadamente difícil usar tales armas.
- Hay mucho razonamiento sobre los principios de su trabajo y muy pocos datos fiables. Solo señalaré que un misil balístico está lejos de ser el objeto más fácil de impactar debido a su alta velocidad y un proyectil suficientemente fuerte, dijo el experto militar Yuri Lyamin en una entrevista con Life.
¿Quién bombardeó Moscú con una tormenta eléctrica?
Las bromas sobre el hecho de que la tormenta en Moscú fue notada solo por el Ministerio de Emergencias, de hecho, no son muy divertidas. ¿Por qué? Porque Rusia también tiene su propio HAARP. El dispositivo único se llama de forma militar: el objeto "Sura", y fue construido no lejos de Nizhny Novgorod. Funciona aproximadamente de la misma manera que el complejo de antenas estadounidense, pero no se sabe nada sobre su encendido a plena potencia.
Actualmente se sabe que la capacidad total del HAARP estadounidense es de 3,6 MW. Y, de hecho, todo el complejo es un enorme horno microondas que puede jugar con el clima a una distancia considerable. ¿Es posible con la ayuda de este complejo enviar nubes a Moscú? En teoría, sí. Pero si es posible enviar una tormenta eléctrica a las regiones centrales del país, entonces usando un complejo similar es posible dispersarlas. Sin embargo, por supuesto, no habrá declaraciones oficiales sobre el uso del complejo Sura para repeler tormentas eléctricas.
Sergey Andreev
