- Parte 1 - Parte 2 - Parte 3 - Parte 4 - Parte 5 - Parte 6 - Parte 7 - Parte 8 - Parte 9 - Parte 10 - Parte 11 - Parte 12 - Parte 13 - Parte 14 - Parte 15 - Parte 16 - Parte 17 - Parte 18 -
Ya hemos hablado del método químico para crear megalitos, o mejor dicho, del alquímico. Pero se trataba de la creación de una piedra filosofal, o, como se le llama hoy, del hormigón geopolímero. Y ahora es el momento de discutir la probabilidad de impacto en una piedra natural para cambiar sus propiedades físicas.
Bueno, ¿por qué te encoges, Megalith?
norte
Cuando los europeos encontraron por primera vez las estructuras antiguas de Mesoamérica, lo primero que se les ocurrió fue la idea de que los constructores de alguna manera habían logrado ablandar las piedras. Desde su punto de vista, solo esto puede explicar la ausencia de una solución aglutinante entre los bloques, y el ajuste más preciso y preciso de todas sus caras, acoplando desde todos los lados. Los bordes exteriores, por el contrario, estaban repujados, a menudo con "excrecencias" en forma de protuberancias de propósito desconocido.
Sacsayhuaman. Perú.
Por supuesto, la explicación más lógica y sencilla de lo que vio surgió por sí sola: - En el momento de la instalación, las piedras estaban en un estado ablandado, después de lo cual se volvieron a endurecer. ¡Pero aquí surge la pregunta de cómo los constructores lograron una metamorfosis tan asombrosa!
Video promocional:
La primera versión. Térmico
- Las piedras se ablandaron por calentamiento. Después de todo, todo el mundo sabe que, de hecho, la mayoría de las rocas son de origen magmático. Al estar en las entrañas de la tierra, la masa líquida fundida tiene un estado estable de agregación, y solo cuando está en la superficie de la tierra, bajo la influencia de bajas temperaturas, se enfría y solidifica. Cambia su estado de agregación de líquido a sólido.
La principal desventaja de esta versión es que cuando cualquier roca se calienta a 1000 ° C, comienza a colapsar, pierde sus propiedades y se convierte en arena. Para que el granito se vuelva líquido, se debe calentar a una temperatura de 500 a 1200 ° C, y excluyendo el acceso de oxígeno, lo cual es prácticamente imposible en condiciones reales.
Es cierto que hay un "pero" … El hecho es que, por ejemplo, el diamante artificial se obtuvo a partir del grafito solo cuando fue posible superar significativamente el llamado punto de fusión del grafito (este punto es diferente para diferentes minerales), calentándolo a alta presión. La suposición de que los antiguos constructores tenían el equipo para calentar bloques de piedra, que a menudo son del tamaño de un autobús, sin oxígeno y bajo presión, parece absolutamente fantástica.
Pero, después de todo, sabemos muy poco acerca de los procesos físicos y químicos que ocurren en los materiales, incluso cuando el material está expuesto a algún factor. Por ejemplo, creando vibraciones resonantes. ¿Y si consideramos que el impacto podría ser complejo? Por ejemplo, ¿resonancia y ultra, o infrasonido?
Segunda versión. Químico
- En mi opinión, esta es la más débil de todas las versiones existentes hasta la fecha. No existen disolventes que puedan ablandar la piedra, sin su destrucción completa e irreversible. Ácido fluorhídrico. Por ejemplo, el óxido de silicio SiO2 se disuelve bastante bien, que forma la base de granitos y basaltos. Sin embargo, el proceso de disolución dura lo suficiente y no es capaz de disolver todos los componentes que forman la piedra.
Más eficaz en la disolución de rocas, se llama vodka Tsarskaya, como una mezcla de HNO3 nítrico concentrado (65-68% en peso) y HCl clorhídrico (32-35% en peso) Se denomina ácidos, tomado en una proporción de 1: 3 en volumen. Pero tiene la misma desventaja que el ácido fluorhídrico. Puede disolver el adoquín y luego ¿qué hacer con la solución? E imaginar el uso industrial de ácidos para la construcción de estructuras de esta escala es una tarea muy difícil, incluso para la imaginación más incontenible.
Hay otra versión de la versión química: "suavizante florístico". Esto, en mi opinión, es un tema que deben considerar los fanáticos de las obras de Erich von Deniken y Zechariah Sitchin. No lo culpo, pero tampoco me lo puedo tomar en serio. Con todo el debido respeto. Entonces … En el último lugar en términos de probabilidad de su aplicación está la versión de Percival Harisson Fawcett (nacido en 1867, desaparecido en 1925 en el Amazonas).
P. H. Fawcett.
En su libro The Unfinished Journey, el coronel Fawcett del ejército británico describe cómo en Montagnier, Perú, pequeños pájaros construyen sus nidos en pulcros agujeros redondos que hacen ellos mismos en escarpados acantilados. Al mismo tiempo, primero frotan la superficie de la roca con algunas hojas traídas en su pico, y luego con su pico, como un pájaro carpintero, hacen un agujero en la piedra. Este trabajo les lleva varios días y, finalmente, el visón se vuelve lo suficientemente profundo como para servir como nido. Estas aves conocen una especie de hojas, cuyo jugo ablanda la roca y se vuelve blanda, como arcilla húmeda. Bueno, ¡cómo no recordar una vieja anécdota! "Pájaro carpintero": - pensó Stirlitz. "Tú mismo eres un pájaro carpintero", pensó Mueller, sentado en un árbol con binoculares en la mano.
Fawcett continúa citando el testimonio de un inglés que desmontó de su caballo y caminó un poco por un bosque virgen a lo largo del río Pirineos en Perú cuando de repente descubrió que sus espuelas estaban casi completamente corroídas. Más tarde supo que sus espuelas habían sido "devoradas" por un matorral de arbusto de hojas carnosas, que los incas usaban para trabajar la piedra.
Otro inglés le contó al coronel el caso que en el centro de Perú en 1915, participó en la excavación de un antiguo cementerio. Los participantes de las excavaciones encontraron una gran botella de barro con un líquido espeso, negro, viscoso y de olor desagradable. Por negligencia, la botella se cayó. Se rompió y su contenido se vertió en un charco sobre la piedra sobre la que había estado previamente la botella. El líder de la "expedición", quien le contó a Fawcett sobre el incidente, se asombró al ver que el líquido desaparecía y, en cambio, toda la piedra estaba cubierta con alguna sustancia, un poco como una masilla parecida a la arcilla. Es decir, el líquido y la piedra, combinados, formaban una especie de pasta que podía moldearse y esculpirse a partir de cualquier cosa, como si fuera plastilina o cera caliente.
Creo que no tiene sentido siquiera discutir este cuento. Hasta ahora, no se han encontrado "pájaros carpinteros" frotando la piedra con hojas de plantas. Tampoco se ha encontrado la planta en sí. Y la información sobre tal fenómeno nos es conocida de los labios de una sola persona. E incluso si asumimos la existencia de tal planta en la naturaleza, ¿cuánto de ella se necesitará para producir al menos un muro de bloques de piedra? Los desembarcos del tamaño de todo el Amazonas no serán suficientes.
También hay varios otros objetos que por alguna razón no son notados ni por turistas ni por investigadores, quienes literalmente pisotean un verdadero milagro con sus pies. En este caso, es muy posible que ante nosotros se capture un fragmento de no construcción, sino destrucción. Además, con la ayuda de la misma tecnología con la que se llevó a cabo la construcción. Fue como si el constructor se asustara y "suavizara" lo que ya se había construido: - "Hoy nada me funciona":
Sacsayhuaman. Perú.
Y tal vez no un constructor … ¿De repente, esto es un "eco de guerra"? ¿Alguien usó una tecnología desconocida para nosotros, intentó destruir un objeto construido por el enemigo? ¿O, después de todo, hubo un accidente en el sitio de construcción y los constructores derramaron el mágico "solvente herbal"?
Por lo tanto, tengamos en cuenta esta versión “floral”, pero, en mi opinión, solo una persona con una mentalidad particularmente romántica puede confiar en ella.
Bueno, nosotros, como partidarios de un enfoque científico para la cobertura del tema, consideraremos varios objetos únicos más ubicados en el Territorio de Krasnoyarsk. Entonces…
Koiskoe Belogorie
Gracias a Andrey Khudonogov por proporcionar fotos asombrosas y detalladas.
Koiskoe Belogorie es una cadena montañosa en el sistema oriental de Sayan, en los tramos superiores de los afluentes izquierdos del río Kan y los afluentes derechos del río Mana (cuenca Yenisei). Longitud - 40 km. Altura - más de 1500 m. Está compuesto por rocas metamórficas, quebradas por granitos. Las laderas están cubiertas de bosques de cedros y abetos.
Coordenadas geográficas 1: N54.86 E94.5372
Coordenadas geográficas 2: N 54 ° 51 '36' 'E 94 ° 32' 14 ”
Algunas de las fotos a continuación pueden participar en el concurso "Quirks of the Sayan Nature". Sorprenden, fascinan, deleitan e inculcan en el corazón del excursionista el asombro por el poder de la gran naturaleza. Pero algunas fotos contienen información que puede desconcertar a cualquier naturalista.
norte
Deliberadamente no puse flechas rojas que apuntan a detalles que la naturaleza no creó exactamente. Juguemos a un juego, quién encontrará signos más claros de que al menos algunas partes de los remanentes tienen signos de origen artificial.
En esta foto nuestros amigos y colegas se unieron y Sergey Izofatov entró en el encuadre.
Como en el caso del estudio de objetos similares ubicados en otros lugares de Rusia, los geólogos solo sonríen y citan la "Biblia Geológica":
(Enciclopedia geológica).
Es difícil estar en desacuerdo con los geólogos, pero es aún más difícil estar de acuerdo total y completamente. Aquí hay un ejemplo de cómo un monolito se rompe de acuerdo con las Reglas:
¿Y qué vemos en la foto de arriba? De manera incomprensible, las "grietas" tienen una clara disposición horizontal y vertical. Si fuera un accidente, ¿dónde están las grietas oblicuas y en zigzag? No. Aquí colapsan las leyes de la "teoría de la probabilidad", solo vemos bloques de forma regular, con bordes, esquinas y bordes rectos. Pero lo más importante es que algunos bloques, incluso exteriormente, sin analizar la composición de las rocas, parecen "extraños". No puede ser que un bloque sea de diorita, otro de sienita y el tercero de diabasa.
Pero los bloques están separados por "grietas", estrictamente de acuerdo con su composición. La probabilidad de que esto sea el resultado de un agrietamiento natural caótico tiende con confianza a cero. Y esto solo puede significar una cosa: - Las paredes están hechas por el hombre. Por cierto, hay un argumento más a favor de que vemos una formación completamente antinatural. Si fuera natural, entonces existirían otros similares en todo el mundo, ¿verdad? Pero vemos lo contrario. En ninguna parte, excepto en el territorio de la antigua URSS, y parcialmente en Europa, tales muros no existen. Aquí hay otra selección de fotos de Sergey Izofatov:
Koiskoe Belogorie. Kirelsky char.
Extraoficialmente, estas formaciones se llamaron "valores atípicos de Izofatovskie". Fue Sergei Izofatov quien le contó al mundo por primera vez sobre su existencia. Hoy ya se han filmado bastantes videos sobre este lugar, y aquí está uno de los más hermosos, en mi opinión:
Por supuesto, las versiones anteriores de la creación de estructuras megalíticas no son una lista cerrada. Casi cada seis meses aparecen nuevos, aunque fantásticos a primera vista. Pero en mi colección hay otra que dice estar entre las más probables.
Continuación: Parte 20
Autor: kadykchanskiy
