La mayoría de las previsiones para el futuro son similares. Todo es bueno: obtendremos muchos bienes y servicios disponibles y mucho tiempo para la recreación y los viajes, o, por ejemplo, la inteligencia artificial tomará el poder en el planeta y esto se convertirá en el fin de la humanidad, es decir, peor que nunca. Pero varios …
Desigualdad biológica
El progreso tecnológico nos ha dado algo con lo que nuestros padres ni siquiera podían soñar. El auge de la electrónica y la tecnología de la información ha hecho que las computadoras, los teléfonos inteligentes, Internet y la navegación por satélite estén disponibles para el público en general. Los coches eléctricos autónomos y las cosas inteligentes están en camino. Alguien es más caro, alguien más barato. Algunos todavía no, pero seguro que todo esto será así. Y la siguiente es una revolución en biotecnología y medicina.
norte
Pero los beneficios de la próxima revolución biotecnológica serán diferentes. Estas son la salud, la longevidad, la belleza y las capacidades físicas del cuerpo. Lo que una persona recibió anteriormente al nacer y luego solo lo corrigió en la medida de lo posible, incluido el financiero.
Pero una cosa es cuando tienes un teléfono inteligente económico pero bastante funcional de un fabricante asiático desconocido en tu bolsillo, y alguien tiene uno promocionado y de élite con un precio 10 veces más alto que el tuyo, y otra cosa es cuando alguien vive cien años más. que tú. Y sin enfermedades y otras penurias de la vida. Las personas diferirán no en lo que tienen, sino en quiénes, o incluso "qué" son biológicamente.
Yuval Noah Harari, autor de Sapiens. Una breve historia de la humanidad”y profesor de historia en la Universidad Hebrea de Jerusalén, cree que para fines de este siglo, la humanidad se dividirá en castas biológicas. Harari es historiador. Y, en su opinión, a lo largo de la historia de la humanidad, la desigualdad entre las personas solo se intensificó. Pero todo este tiempo, los logros del pensamiento humano - humanismo, liberalismo, socialismo - corrigieron en la medida de lo posible la injusta distribución de beneficios en la sociedad. Al mismo tiempo, las masas humanas han sido la principal fuerza productiva desde la construcción de las pirámides. La élite tenía que cuidar de las personas, de su educación, salud y bienestar. Pero esto llega a su fin.
La automatización y los robots empujan a las personas fuera de la esfera productiva y, por lo tanto, lo privan de un ingreso permanente. Además, los ingresos son suficientes para disfrutar de todos los beneficios de la tecnología moderna. En el próximo siglo, la desigualdad en la sociedad alcanzará niveles históricos, dijo Harari. Al mismo tiempo, los ricos solo aumentarán su capital.
Video promocional:
La desigualdad económica dará lugar a la desigualdad biológica. Algunos podrán mejorar las capacidades de su cuerpo: desarrollar habilidades físicas y cognitivas, mientras que otros serán inaccesibles. Por lo tanto, una parte de la humanidad con la ayuda de las biotecnologías y la bioingeniería disponibles solo para ella podrá mejorar sus cuerpos. Estas personas podrán mejorarse a sí mismas, volverse más inteligentes, más saludables y, en consecuencia, vivirán más tiempo. La otra parte de la humanidad solo tendrá que ver esto.
Clase inútil
Érase una vez, la industrialización dio a luz a una clase trabajadora. Ahora Industrialization 2.0 amenaza con destruirlo. Pero la gente misma no se va a ninguna parte. Sin embargo, los temores de un desempleo masivo causado por el desarrollo de la tecnología ("desempleo tecnológico", como se le llama a menudo) nunca se han justificado. Algunas profesiones siempre fueron reemplazadas por otras, nuevas. Pero no es un hecho que siempre será así.
Cada vez en una nueva etapa tecnológica, aumentaron los requisitos de cualificaciones para ejercer nuevas profesiones. Y en un momento decisivo, la mayoría de las personas simplemente no podrán dar un paso adelante, no podrán completar sus estudios, volver a capacitarse, comprender los requisitos actualizados; las nuevas vacantes que han aparecido no estarán disponibles para ellos. Un contraste demasiado alto entre lo que la persona hizo antes en el trabajo y lo que debe hacerse ahora. Como ejemplo, el mismo Yuval Noah Harari cita una nueva y prometedora profesión de diseñador de mundos virtuales. ¿Podrá tomarlo un taxista con 20 años de experiencia o un agente de seguros?
Por lo general, los jóvenes dominan nuevas profesiones prometedoras. Y este es un proceso gradual. Los ancianos trabajan hacia la jubilación en sus antiguos trabajos, mientras que los jóvenes toman otros nuevos. Esta vez, todo puede suceder en una generación. Grandes masas de trabajadores se encontrarán a la vez fuera de los muros de sus empresas y oficinas, según los estándares históricos.
Según Harari, a mediados de siglo se formará una nueva clase de personas: la "clase inútil". Estos no solo estarán desempleados, serán personas que, en principio, no serán capaces de cubrir las pocas vacantes que quedan y las que irán apareciendo en nuevas industrias.
El progreso tecnológico, en su opinión, no los empobrecerá, podrán vivir de una renta básica incondicional. Pero el problema, según el historiador, será diferente: sin trabajo y sin metas específicas, la gente comienza a enloquecer. Una persona necesita experimentar emociones, una sensación de satisfacción, para lograr cualquier objetivo. La salida podría ser en realidad virtual.
& copy; The Guardian
Según Harari, las personas que no han encontrado aplicación en la economía, en el mundo real, encontrarán sus metas de vida en los mundos virtuales. No en vano habla de la profesión de diseñador de mundos virtuales como una de las profesiones más populares del futuro. La realidad virtual compensa a la clase inútil por emociones que sus miembros no recibirán en el mundo real. Los videojuegos se convertirán en la razón de ser de la "clase inútil".
El hombre es un apéndice de las máquinas
Casi todo el mundo ya está convencido de que los robots y la automatización conducirán al desempleo tecnológico. Parecería que la tendencia es obvia: el progreso en robótica conduce a la aparición de máquinas que funcionan mejor y más rápido que los humanos. Solo hay un "pero". Ya sea que nos quedemos donde estamos o no, no serán los ingenieros los que creen los robots de primera clase, y mucho menos los robots mismos. Ésta es la tarea de los economistas. Y se guían únicamente por los principios de eficiencia económica. Y si el uso de mano de obra humana es más rentable que el uso de robots, lo más probable es que sea la persona la preferida.
Pero si antes una persona era más inteligente que un robot, ahora en el sistema de división del trabajo tendrá otra ventaja, aunque no muy honorable, después de tantos años de desarrollo civilizatorio. Albert Wenger, socio gerente de Union Square Ventures, cree que los humanos mantendrán una ventaja competitiva sobre los robots, pero solo si le cuestan al empleador menos que las máquinas.
El guardián
Wegner cita un taxi de Londres como ejemplo. Para conducir el famoso taxi negro por las calles de la capital británica, se necesitaron cuatro años para estudiar y recordar la ubicación de las 25.000 calles de Londres. El examen requería trazar una ruta de memoria y al mismo tiempo nombrar todas las calles que se encontrarán en el camino. Siete de cada diez estudiantes abandonaron la escuela. Ahora no es necesario guardar toda esta información en la memoria. El programa lo hace todo. Incluso el destino final de la ruta lo ingresa el usuario en una aplicación como Uber. Se están reduciendo los requisitos de calificación del conductor. Solo necesita llevar al pasajero al destino. Aprender a ser un simple conductor es más fácil. Y hay más solicitantes para trabajos menos complejos. Esto significa que el nivel de los salarios caerá.
En general, si una máquina se hace cargo de parte del trabajo de una persona, dice Wenger, al empleado se le pagará menos. Y esto puede ser mucho más económico que renunciar por completo al trabajo humano.
norte
El ejemplo de los taxistas no es único. Los robots ya cotizan en bolsa. IBM Watson sugiere diagnósticos y los cursos de tratamiento más óptimos, el médico solo puede estar de acuerdo con la computadora o no. Bridgewater Associates, el fondo de cobertura más grande del mundo, está bajo el control de la inteligencia artificial, y está previsto que en cinco años tres de cada cuatro decisiones de gestión de la empresa las tome una supercomputadora. En tal escenario, todo puede terminar con la transferencia de inteligencia artificial superpoderosa para controlar el mundo. Y una persona solo servirá a las máquinas y ejecutará los comandos de la inteligencia artificial. El poder de la inteligencia artificial en el mundo es un pronóstico popular del orden mundial futuro. Incluso es posible que la supercomputadora sea amable y justa con nosotros. No necesita matarnos.
Un futuro sin propiedad privada
La expresión material del "Sueño Americano" - el conocido ideal de bienestar - durante muchas décadas ha sido su propia casa y automóvil privados para cada miembro adulto de la familia. Hasta cierto punto, fue un punto de referencia para el resto del mundo. Pero, aparentemente, este estándar de vida próspera se está volviendo cosa del pasado, junto con la posibilidad de que la mayoría tenga propiedad privada como tal.
Si hablamos de Estados Unidos, la investigación moderna sugiere que cada vez más ciudadanos de este país menores de 35 años se niegan a comprar bienes raíces y su propio automóvil. Este grupo de edad ya ha sido apodado la "generación de inquilinos". No compran casas, ni siquiera con hipoteca, sino que alquilan apartamentos, no compran sus coches, pero utilizan taxis. Toda una industria de TI ya ha crecido para ayudarlos, liderada por servicios como Uber y Airbnb. Todo esto se llama "economía colaborativa". Y esto es sólo el principio.
El periodista de The Guardian Ben Tarnoff pinta una visión del futuro que a primera vista puede parecer fantástica. En su visión del futuro cercano de la economía colaborativa, las personas prescinden de sus propias cosas. Es decir, no estamos hablando de casas, apartamentos o coches. Con esto, todo ya está claro. Hablamos de un abrigo de invierno que se devuelve al arrendador en verano, de una cama que cambias por una grande si no duermes solo, y de otras cosas que solo tienes cuando las necesitas. Siempre que, por supuesto, tenga el dinero para pagar el alquiler.
Sin embargo, estas preocupaciones no son nuevas. En el pasado, el famoso escritor de ciencia ficción estadounidense Philip Dick describió la idea con menos entusiasmo en su novela Ubik, que se publicó en 1969. El personaje principal vive rodeado de cosas, por cuyo uso hay que pagar cada vez. La puerta principal, la cafetera y el refrigerador tienen una ranura para monedas. Si desea abrir la puerta, debe poner 5 centavos en ella; de lo contrario, no se abrirá.
El libro fue escrito hace más de medio siglo. Las soluciones tecnológicas descritas en él parecen bastante divertidas. Pero el siglo XXI ya está en el patio, y las tecnologías que hemos desarrollado nos permiten implementar todo esto a un nivel bastante avanzado.
Toyota, a través de su división financiera, está desarrollando una interesante solución basada en blockchain y tecnología de contrato inteligente. Se aplica a quienes compran automóviles a crédito, pero también se puede extender a los arrendatarios. Si no ha realizado el próximo pago a tiempo, no podrá usar su automóvil, simplemente no arrancará. Contrato "inteligente" en acción: las sanciones prescritas en él se le impondrán instantáneamente, de forma remota y sin la mediación de los servicios gubernamentales: tribunales, alguaciles, etc.
Lo mismo se puede hacer con los arrendamientos. Ethereum Computer, un proyecto de la empresa alemana Slock.it, le permite instalar cerraduras "inteligentes" en cualquier cosa, desde puertas de entrada, apartamentos alquilados hasta su lavadora, que deja que sus vecinos usen, por dinero, por supuesto. La lavadora funcionará exactamente mientras esté pagada, y la puerta no permitirá que el inquilino prestado entre en el apartamento. Por cierto, en el futuro, las soluciones de Slock.it permitirán que los dispositivos inteligentes alquilen cosas por su cuenta, el propietario ni siquiera tendrá que comunicarse con los inquilinos; todo sucederá automáticamente.
& Copiar; slock.it
Todo se debe al hecho de que es muy caro poseer una propiedad. Si tienes algo, deberías compartirlo. Si no tiene nada, incluso es conveniente: todo lo que necesita se puede alquilar. De nuevo, si tienes dinero. Y si hay trabajo. Las tecnologías le permitirán administrar sus activos de manera aún más eficiente. Es muy conveniente. Pero el propio Tarnoff nos invita a imaginar qué pasaría si, en algún momento, casi el cien por cien de la riqueza de la sociedad terminara en manos de un puñado de multimillonarios.
Personalidad sin privacidad
Todos entendemos perfectamente que todos los días se recopila información sobre nosotros. Recogido de muchas formas. Nuestras consultas de búsqueda, datos de teléfonos inteligentes, cámaras de video de las calles por donde caminamos, pagos con tarjetas bancarias. La tecnología ya nos permite seguir cada uno de nuestros pasos.
Pronto, en pequeños flujos, la información sobre nosotros fluirá a grandes bases de datos y luego será analizada. Imagine que compró un medicamento en una farmacia regular, cuyo curso se toma durante dos semanas. Pagamos con tarjeta bancaria. Unos días antes del final de la ingesta de medicamentos, los servicios de publicidad contextual le mostrarán anuncios de medicamentos de la competencia en todos los sitios. Sus compras con tarjeta están asociadas con usted como usuario de Internet. Ya, no solo su comportamiento en Internet, sino también sus acciones en la vida real le dirán qué tipo de publicidad necesita mostrar.
Por un lado, esto hace que la vida sea cómoda, por otro, está plagado de problemas graves. Simson Garfinkel es el autor de Everything Under Control. Quién y cómo te está mirando "- cree que en el futuro no debemos tener miedo del" Gran Hermano "de Orwell - el estado que nos vigila - sino de cientos de" hermanos pequeños "que nos espían desde todas partes. Se trata de empresas que recopilan información sobre cada uno de nuestros pasos, cada evento de nuestra vida: compras, enfermedades y lesiones, círculo social, problemas con la ley, etc. Hoy más que nunca, los avances tecnológicos lo han hecho posible.
Además, la información personal se ha convertido en una mercancía y un bien candente. En su libro, Garfinkel da un ejemplo interesante. La información sobre la situación financiera de una familia estadounidense se vendió a 187 agencias de informes crediticios. Pero la esencia de esta historia ni siquiera es el hecho mismo de la venta. Debido a un error de las autoridades fiscales, esta información no era confiable. Como resultado, los bancos se negaron a otorgar préstamos a los cónyuges durante siete años. De hecho, la familia ha tenido derechos limitados durante mucho tiempo.
Los gobiernos están preocupados por los problemas de seguridad y las empresas están buscando formas de aumentar sus ingresos. ¿Qué debe hacer una persona en esta situación? La encuesta global de Microsoft, The Consumer Data Value Exchange, encontró que al 99,6% de los usuarios de Internet no les importa vender información personal sobre sí mismos por una tarifa. Luth Research, con sede en San Diego, está lista para comprar sus datos para revenderlos a sus clientes. Entonces, ¿quizás en el futuro la venta de información personal se convierta en una fuente adicional de ingresos, por ejemplo, simultáneamente con la renta básica incondicional? ¿Y tal vez no sea tan malo? Las nuevas tecnologías y los nuevos estilos de vida resolverán muchos problemas, por ejemplo, para hacer frente a la falta de recursos para una humanidad en crecimiento. ¿Y solo necesitas adaptarte? ¿Y si a nuestros hijos todavía les gusta este futuro?
Sergey Sobol
