I. Líneas
Entonces, si intenta comprender la pregunta, lo primero que encontrará es una gran cantidad de teorías basadas en material fáctico bastante modesto. Y cuando veas el diagrama de líneas y dibujos de la parte más famosa del desierto de Nazca, por ejemplo, este:
en el mejor de los casos, no aporta claridad.
norte
Decidí interesarme por el tema y de alguna manera me involucré imperceptiblemente en un pequeño estudio, cuyos resultados publico aquí. No habrá clasificaciones y teorías revolucionarias, solo el énfasis se modifica ligeramente en función del material fáctico de Google Earth y, en mi opinión, se ofrecen interpretaciones lógicas.
Lo primero que hice fue, según la tradición establecida, dejar las rutas turísticas encontradas, o mejor dicho voladas, y decidir interesarme por el entorno (usando Google, claro). ¡Los resultados fueron asombrosos! Si la literatura menciona un área de la superficie terrestre de 70 por 15 km, entonces en realidad las líneas se pueden ver casi en toda la franja costera, hasta la ciudad de Trujillo, que se encuentra a 900 km al norte. Marqué lugares en el mapa donde las líneas eran obvias.
Por ejemplo, líneas bien conservadas cerca del pueblo de Casma 650 km al norte de Nazca.
Video promocional:
Es muy posible que hubiera muchas líneas a lo largo de toda la costa, y la preservación de las líneas de Nazca es solo la singularidad de las condiciones naturales más el heroísmo de la incansable exploradora María Reiche, en gran parte gracias a que todo el lugar (la meseta de Nazca ahora es una reserva) se mantuvo en buenas condiciones.
En la periferia, la densidad de las líneas es mucho menor, hay menos caos en ellas, y mientras me acostumbraba a encontrarlas, algunos patrones se volvieron claros.
La primera (conocida): las líneas antiguas casi siempre son perfectamente rectas durante cientos de metros, y a veces kilómetros (es muy fácil de verificar con una regla), tienen un borde característico en los lados, a menudo ignoran el relieve y siempre hay la sensación de que fueron hechas desde ese lugar. donde los miras en Google.
Las huellas humanas son obviamente modernas (principalmente automóviles) o "andan", según el relieve. Y además, la gente suele utilizar líneas para sus propios fines:
La segunda y más importante regularidad es el APEGADO AL RELIEVE, y no solo al relieve, sino a los cambios en el relieve: valles fluviales, uniones desérticas con montañas, bordes de mesetas, cimas planas de colinas, etc.
Las marcas son líneas bien conservadas. La conexión con los valles fluviales y las estribaciones es muy claramente visible. Los cuadrados azules en el centro son solo ese lugar muy desenredado con un toque de líneas y dibujos.
Disposición detallada del área de Palpa.
Trazado del mismo en 3D.
A continuación se muestran ejemplos de los lugares más típicos donde se encuentran las líneas (por un tiempo, olvidémonos de la meseta con su caos de líneas y dibujos e intentemos encontrar algoritmos elementales usando ejemplos simples).
El pie de las colinas-montañas:
cerca de Lima (360 km de Nazca).
Colina con el "astronauta":
Las crestas de las colinas:
Cerca de Lima:
Valles de los ríos:
La siguiente clasificación de línea se formó por sí misma.
LÍNEAS DE ESCANEO: líneas largas delgadas, líneas rectas, zigzags, etc. También aplicaron dibujos.
LINE LINE: tiras largas y delgadas del mismo grosor o en expansión.
RAYAS BÁSICAS - de ancho, hasta cien metros, bandas rectangulares o ensanchadas, en las que el largo es acorde con el ancho.
La clasificación no es rígida, es decir una línea de paso corta y gruesa puede denominarse franja principal larga y delgada, etc.
Muy a menudo, las líneas de flujo se unen a las líneas principales y se obtiene una línea con “geometría variable”. Las uniones son claramente visibles en casi todas partes y, a veces, están marcadas con puntos de pila característicos.
Hay otra clase distinta de rayas, pero más sobre eso más adelante.
Se descubrió otro patrón interesante. Yo lo llamo la regla de las alturas. Casi todas las bandas de ancho desigual se expanden al disminuir la altura. La regla no es absoluta si, por ejemplo, la diferencia de altura es pequeña. A veces hay grupos de bandas con una relación inversa, por ejemplo, como aquí:
Y en general, parece que el cambio de ancho de banda no depende de la altura, sino de otro factor.
Entonces, estoy publicando la versión de trabajo.
Algo que interesó a los antiguos fue arrastrado de las montañas, ya sea por un cataclismo, o por lluvias y ríos, y se instaló en los valles fluviales y en las mesetas. Podría haber sido cualquier cosa: tierras raras, metales preciosos, materiales de construcción para megalitos, oricalco, fluidos cuánticos, etc. Llamémoslo "mineral" por ahora. Y la meseta de Nazca, y, al parecer, toda la costa occidental peruana fue un gran desarrollo de este depósito de mineral. No toco deliberadamente la pregunta “cómo lo hicieron”, es una cuestión de tecnología y, en mi opinión, es muy precipitado comentar, digamos, el funcionamiento de un reactor nuclear desde la perspectiva de un habitante de una ciudad medieval. Ahora nos interesa la pregunta "qué hicieron".
Consideremos los principales algoritmos para la minería en la meseta de Nazca.
Clásicos del género. Por ahora no prestaremos atención a espirales y dibujos, eso lo dejamos para más adelante. Entonces, tres carreras. Seleccionamos un sitio, lo escaneamos, en este caso en zigzag, seleccionamos el mineral con una línea recta y seleccionamos el más delicioso en pequeñas tiras principales. Todas.
No puedo dejar de señalar lo siguiente.
Un dibujo muy famoso de esta figura. Corregimos ligeramente los extremos de la línea de paso (de hecho, la línea de escaneo va mucho más allá del dibujo), lo llamamos látigo y listo, el significado ha cambiado. Puedes lanzar a los indios con una pandereta y disfrutar de la grandeza de la ciencia …
Lo siento, distraído.
Más ejemplos.
En la parte inferior izquierda hay una carretera moderna. El mismo algoritmo, solo escaneado de diferentes maneras: longitudinal, radial e incluso un poco en zigzag. Y luego pasamos por los principales. Incluso los puntos quedaron atrás.
Y, sin embargo, en los esquemas.
Es muy posible que las espirales sean algo así como una calibración o una forma especial de escaneo.
En grandes áreas, se utilizaron líneas de exploración rectas de varios kilómetros de largo.
Cinco formas de escaneo son claramente visibles:
Hagamos un resumen preliminar.
En todas partes hay una regularidad: el primer escaneo, encima de ellos hay puntos de control y cubren todos los principales. Se puede suponer que los caminantes estaban escaneando profundamente, tomando muestras y minando. Las líneas principales se desarrollaron intensamente.
El siguiente ejemplo es muy importante.
El algoritmo es el mismo, pero el trabajo es en dos etapas, entre las cuales parece haber un largo período de tiempo. O un recurso renovable o, más probablemente, la evolución de la tecnología (comenzaron a trabajar con minerales más pobres). Aquí viene la cuarta clase de rayas. Son pocos. Son anchos (hasta cien metros), rectangulares, con puntos característicos y siempre atraviesan y sobrepasan los principales. Los llamé tecnológicos.
La regla de las alturas (la expansión de las líneas con una disminución de la altura) no está relacionada con la altura, sino con la concentración del mineral (fluyendo hacia abajo, el flujo se expande), pero en algún lugar esto no funciona.
Surge la pregunta. ¿Por qué no simplemente eliminan toda la parte superior de la tierra y la llevan al procesamiento, como lo habrían hecho ahora?
Probablemente tenían una visión diferente de la ecología. Otro nivel. Solo las personas que tenían mucho cuidado con el medio ambiente podían tumbarse sobre arroyos, rocas y piedras con mampostería poligonal. Y, a pesar de que cortaron las rocas como querían y movieron los megalitos como cubos de madera, parece que no arrancaron las montañas, no desviaron los ríos, sino que simplemente modificaron cuidadosamente los lugares donde vivían e hicieron algo.
Sin embargo, hay ejemplos de procesamiento intensivo.
El siguiente lugar está a 800 km al norte. Y si no fuera por la línea de puntos-montones, que se extiende por casi 4 km a pesar del relieve, uno pensaría que se trata de una actividad moderna.
Hay muchos más detalles (relacionados con las líneas en sí) sobre los que me gustaría llamar la atención.
Estos son los mismos puntos del montón:
curvatura de líneas:
estructura de la línea:
articulaciones extrañas:
dibujar líneas como cintas 3D:
Pero todo esto ya se refiere a tecnologías y requiere un enfoque más detallado y calificado. Pasamos a la segunda parte.
II. Dibujos
Entonces, los dibujos.
De forma completamente natural, todas las imágenes que no pertenecen a líneas se dividen en tres grupos.
Los dibujos en sí son dibujos de animales, plantas y varios tipos de espirales.
Petroglifos ampliados: antropomórficos e imágenes similares.
Planos. Todo tipo de planos extraños, círculos, grupos de puntos, etc.
Considere el primer grupo. Recordemos que los dibujos son creatividad y la evaluación subjetiva es inevitable aquí. El autor está siempre presente aquí, el significado que pone, el instrumento y el medio. Todo está claro con el portaaviones, pero intentaremos aclarar las tres primeras posiciones. Y en aras de la claridad de percepción, propongo olvidar temporalmente el tamaño de los dibujos, el momento de la creación, las teorías, etc., y percibirlos como se ven aquí mismo en la pantalla del monitor.
norte
Los dibujos tienen tres características principales. En realidad todo esto se sabe desde hace mucho tiempo, pero creo que es necesario repetirme y colocar los acentos necesarios.
Primero. El estilo general, una forma de dibujo, todo se hace en una línea. Según M. Reiche, hay una alineación extraordinaria y matemáticamente precisa de las líneas. Ahora bien, esto se llama elementos de gráficos por computadora.
Notemos una sutileza más. Si, digamos, los dibujos-dibujos del antiguo Egipto respiran arrogancia y grandeza, las imágenes de los mayas desprenden pesadillas de otro mundo, entonces los dibujos de Nazca tienen, por un lado, ligereza y sencillez, como en los grafitis en cercas de concreto, y por el otro, gracia de diseño.
Segunda característica. Correlación de todos los patrones y espirales con líneas o direcciones de línea.
Tercero. La actitud de los creadores de rayas hacia los dibujos. Muy a menudo, los dibujos se superponen a las rayas y viceversa, y a veces las rayas principales las cubren por completo.
Se puede agregar, y ahora casi nadie duda de que estaban destinadas al espectador desde el aire y desde una altura considerable.
El segundo grupo son los petroglifos agrandados.
Los comentarios, como dicen, son innecesarios. Hecho con una sola mano. A la izquierda están los petroglifos ordinarios que los indígenas dejaron en abundancia a lo largo de la costa, a la derecha, geoglifos de la meseta de Nazca y sus alrededores.
Solo agregaré que todos los geoglifos del segundo grupo están siempre separados de las rayas, ubicados en las laderas de las colinas y son claramente visibles desde el suelo.
Incluso puede intentar dibujar a mano, digamos, el pájaro más simple del primer grupo (grupo de dibujos), y luego el astronauta conocido (o cualquier otro petroglifo) del segundo. El primero hará un bicho raro, y el segundo resultará, en cualquier caso, no peor, y tal vez mejor.
Así que el segundo grupo es, como dicen, una tontería hecha por los indios. Olvidémonos de ella.
Tercer grupo.
Dejémoslo a un lado por ahora. Respecto al tercer grupo, se acostumbra cantar alabanzas al misterio y al enigma. Me abstendré y prometo que volveremos con ella.
Como resultado, queda un grupo: dibujos.
Obligado a retirarse. Realmente no quiero tocar el tema de la tecnología, pero tengo que hacerlo. Los dibujos se realizaron con algún tipo de herramienta. Obviamente tienen gráficos por computadora. Y nos detendremos en esto con más detalle.
Aquí tendrá que recordar los diferentes métodos de escaneo mencionados en la parte anterior.
Siempre confunde una cosa: ¿por qué una espiral? Después de todo, los círculos concéntricos son mucho más simples y sabían cómo hacerlos.
Pero porque la espiral se hace en una línea, como se hacen todos los dibujos. La conclusión se sugiere por sí misma: no fue un problema trabajar con la herramienta, pero encenderla y apagarla fue difícil. Mi educación en artes liberales no me permite sacar ninguna conclusión sobre este matiz técnico, pero lo más probable es que fueran algunas restricciones impuestas por la fuente de energía.
Sin embargo, ya se ha encontrado un factor que influyó en el diseño de todos los dibujos.
Siga adelante. Imaginemos que tenemos un editor de gráficos que utiliza los cinco elementos anteriores en sus construcciones. Veamos un ejemplo:
Cada una de las imágenes es prácticamente una combinación de estos cinco elementos.
Se puede suponer que el operador dibujó una figura, designó la entrada - salida, el editor, utilizando los elementos utilizados durante el escaneo, dibujó los detalles y donde resultó mal (casi siempre son patas, filetes y todo tipo de pequeños detalles), el operador completó el dibujo manualmente (el mono es generalmente todo dibujado a mano).
Entiendo que estas son suposiciones resbaladizas en un terreno inestable, pero no tengo otra explicación para el hecho de que todos los dibujos tienen un diseño común y, al mismo tiempo, cada uno es individual a su manera. Así que iré hasta el final. Contamos con una herramienta con una fuente de energía específica y operadores que, con la ayuda de un dispositivo informático, trabajaban en el campo y en ocasiones, por sus habilidades artísticas, aplicaban dibujos.
Para no ser infundado, decidí, usando los principios descritos anteriormente y un simple editor de paint.net, dibujar un animalito. Esto es lo que sucedió.
Lo dibujé 15 minutos después de que me di cuenta de que cuantas menos líneas de la mano, más se parece a las figuras de Nazca. Y diré más: tanto el mono como todos los pequeños detalles también fueron dibujados no a mano, sino con la ayuda de líneas con curvatura variable (incluso un mal pensamiento brilló de que usaban aproximadamente el mismo software). Todos pueden probarlo por sí mismos. Y quedó claro qué tipo de verificación matemática avergonzaba tanto a María Reiche. Entonces, incluso podemos aclarar la tecnología: el operador colocó puntos en el mapa y designó el método de escaneo, y el propio editor ya trazó la línea (todo esto, en este caso, se refiere solo a las líneas de escaneo). Pero surge la pregunta: ¿qué pasa con el escaneo radial?
Aquí es donde me atrapaste. Yo no sé. Necesidad de pensar. Probablemente hubo algún tipo de régimen especial.
Y dos palabras más sobre la herramienta. Como cualquier otro (¡el instrumento no era débil!), Necesitaba, en mi opinión, todo tipo de ajustes, calibraciones, comprobaciones, etc. Mientras escribía todo esto, recordé lo que tanto me molestaba en el famoso dibujo "Estrella".
Este dibujo se parecía terriblemente a algo.
Y esto es lo que:
Sí, y me gustaría mucho que fuera un dibujo de algún motor intergaláctico … O en el peor de los casos, una puerta estelar … Pero parece que realmente es algo así como una tabla de afinación. Estrella es única en su clase. Nuestro televisor también muestra muchas cosas, pero solo hay una mesa. Y parece un artefacto en comparación con las transmisiones normales. Y todos los dibujos del tercer grupo también son muy similares a algún tipo de impresión de prueba. Sería una buena idea intentar hacer coincidir el ancho de los carriles de uso frecuente con Estrella. Y el análisis de la tabla en este sentido podría proporcionar información sobre la herramienta.
Pero basta de cosas tristes y volvamos a nuestros dibujos.
Imagina que ha pasado la primera etapa del desarrollo de la meseta de Nazca (la muy turística) y necesitas iniciar la segunda, es decir. encima. Nos movemos sobre la superficie del desierto y necesitamos orientarnos para comenzar (o continuar) el trabajo. Y entonces el diablo le romperá la cabeza, en estas líneas (intenta en Google sobrevolar Nazca a una altitud de unos 2 km, desde donde todos los dibujos eran claramente visibles. No olvides que no había franjas tecnológicas anchas y los dibujos en sí).
Por supuesto que necesitamos un marcador.
Entonces los marcadores.
El material es catastróficamente pequeño: varios mapas turísticos del sitio web de LAI y algunas fotos y bocetos del sitio web de Maria Reiche. Pero, ¿qué es? Designemos al menos ideas y direcciones generales.
Empecemos de nuevo simple. Mono sufrido.
Habiendo realizado el escaneo en un denso zigzag (se indica la dirección del movimiento), el operador marca el área escaneada con un mono (flecha gris). Hay una versión de que el caso era diferente. Habiendo escaneado cuidadosamente el área y no encontró nada, el operador, probablemente un hombre, estaba molesto y dibujó un mono haciendo muecas con un lugar causal, expresando su actitud ante lo que estaba sucediendo. Quizás entre los antiguos era una especie de maldición indecente. Pero no nos distraigamos.
Es posible que este sea generalmente el primer dibujo, porque en ninguna parte hay tal conjugación con líneas de escaneo, no hay líneas rectas (en el dibujo) y hay una espiral irregular, que es bastante problemática de dibujar incluso con una línea con una curvatura variable (y parece que lo hicieron, movido punto por punto). Y no hay tantas líneas de trabajo en este lugar.
Pero alguien notó que era bueno navegar por los dibujos y comenzó el proceso.
A la siguiente figura la llamo tríada.
Lo más probable es que al principio (se indica la dirección), el operador representó un árbol como una marca, escaneó y puso dos marcas en forma de un lagarto y una rana Pokémon (tiende a decir "conjunto" - es demasiado ordenado, como una mujer, todas las piernas, las ramitas están dibujadas con amor, orejas, la rana incluso levantó la pata y camina hacia nosotros, incluso hay una línea de una colina en la que crece un árbol (comparar con el mono grosero anterior). Prácticamente no hay duda de que los tres dibujos están hechos con una mano: la estructura del tronco del árbol y el cuerpo del lagarto, la geometría similar de las patas y la raíz del árbol.
Dos baobabs.
Y me pregunto si los baobabs crecen en Sudamérica.
Lo primero que ves es que los árboles están dibujados por varios autores. El estilo y la geometría de las piezas son notablemente diferentes.
Y en segundo lugar, ¡se dibuja el mismo árbol! Y desde ángulos ligeramente diferentes (el observador derecho de su esquina puede no ver la rama superior izquierda adicional en la figura de la izquierda). Quizás ambos operadores vieron este árbol desde sus ventanas en la base.
Y un ejemplo de lo diferente que puede ser un estilo de imagen.
Dos pelícanos:
El dibujo del primer autor podría colocarse fácilmente entre los jeroglíficos egipcios. Y el segundo es un diseñador de moda de la categoría de "no se puede entender de inmediato".
En base a lo anterior, intentaremos agrupar los dibujos por autores (como se hace en la tríada). Lo más probable es que vea los siguientes cuatro grupos:
Grupo 1 (fila superior): realizado con el mismo estilo (la presencia de líneas rectas en el perro no debe confundirnos, el operador simplemente no usó esta opción en los otros dos dibujos). Todos ellos tienen anatomía, patas largas, entrada y salida por los genitales (en la araña Ricipulea, la pata trasera derecha alargada actúa como órgano genital)
Grupo 2: el mismo estilo, un dibujo similar de la estructura interna, un tema (pez).
Grupo 3: la misma entrada-salida, geometría similar de patas y plumas y un tema.
Grupo 4: la propia tríada.
Dibujé el siguiente diagrama para mí, tratando de encontrar algunos patrones. No encontré nada, y los grupos en él son bastante dudosos (a excepción de los cuatro anteriores), pero sin embargo, doy el diagrama. Cada contorno coloreado contiene grupos de dibujos pertenecientes a un autor, y en el mapa, respectivamente, la ubicación de su ubicación y posible movimiento. A la derecha hay dibujos que no están incluidos en ningún grupo.
Y si la versión declarada (las líneas son rastros de desarrollos, los dibujos son marcadores) es al menos parcialmente correcta, entonces es posible que el jefe de la antigua empresa minera Nazcan vio una imagen similar en su monitor (o en el que realizó una función similar para ellos). Color - operadores activos, a la derecha - vacaciones. Y tenga en cuenta que los marcadores se agrupan precisamente en los lugares de desarrollo más intensivo.
Y en conclusión, si miras el mapa con el que asusté a todos al principio, ahora parece que no da miedo.
Puede verse que el desarrollo intensivo se llevó a cabo en dos o quizás tres etapas; que en grandes áreas utilizaban principalmente el barrido radial y las líneas rectas, pero tampoco desdeñaban el zigzag; se puede ver la dirección general de las principales tiras y cubriendo todas las tecnológicas. No hay espirales grandes (¿propiedades de la herramienta?) Y parece que las espirales se usaron principalmente en terrenos accidentados. Bueno, marcas bastante naturales en un proceso de este tipo en forma de marcadores, que marcan algunos detalles necesarios para los operadores. Incluso puede intentar mapear los depósitos ellos mismos. Pero este ya es un tema para un estudio completamente diferente.
* * *
Como de costumbre, hay más preguntas que respuestas. Constantemente perseguí la pregunta: si hay marcadores, ¿por qué no cruces, círculos, letras, números, algunos símbolos simples? ¿Por qué, según mi amigo, el artista, al que acudí en busca de consejo, es obra de un artista drogado? ¿O tenían la meseta de Nazca como una valla de hormigón para los adolescentes modernos? ¿No es esta una carta pictográfica durante una hora? De hecho, entre poco más de treinta dibujos, hay tres pares de imágenes casi idénticas:
¿O es adherencia a la ética de Progressor? ¿Y los representantes de una civilización superior que visitan diferentes mundos ya tienen espacios en blanco para la escritura pictográfica que utiliza la fauna y la flora locales y resuelve así los problemas de conspiración y comunicación con los nativos?
* * *
Por supuesto, este trabajo no pretende ser una investigación científica seria. Y me aferré deliberadamente a un estilo un tanto frívolo, con el fin de agitar un poco el hemisferio derecho, y tratar de ver el bosque detrás de los árboles, ver quiénes son, estos dioses antiguos, omnipotentes y terribles, tal vez sea útil de alguna manera …
IGOR ALEXEEV
