La teoría de la evolución se estudia en escuelas y universidades, pero aún existen muchos mitos y conceptos erróneos al respecto. Analicemos los principales.
Muchas falsificaciones
A los críticos de la teoría de la evolución les gusta argumentar que los evolucionistas basan muchos hallazgos falsos como evidencia. De hecho, realmente hay uno falso: el famoso cráneo de Piltdown, pero esta falsificación fue desacreditada hace más de medio siglo, en 1953. Desde entonces, ningún antropólogo o paleontólogo ha utilizado el cráneo de Piltdown para fundamentar nada. Los evolucionistas tienen muchos otros materiales fácticos innegables.
norte
Los evolucionistas toman hallazgos únicos como evidencia
El Austrolopithecus más antiguo y famoso es Lucy, cuyo esqueleto fue encontrado en 1974 en el valle de Awash en Etiopía. Lucy sigue siendo una manzana de la discordia con los evolucionistas. A los críticos les gusta "brillar" en la conversación con el hecho de que Lucy es el único Austrolopithecus encontrado, y por lo tanto no es serio hablar de estos representantes de los homínidos en serio.
De hecho, Lucy es simplemente uno de los primeros y más famosos hallazgos. Además, los científicos operan con los datos de cientos de excavaciones de varios tipos de Austrolopithecus.
Video promocional:
Eugene Dubois confiesa haber encontrado un gibón gigante
Uno de los mitos más comunes sobre la teoría de la evolución es la historia de que Eugene Dubois (famoso por excavar Pithecanthropus), antes de su muerte, admitió que en realidad había encontrado un gibón gigante. Como prueba de este error en Internet, citan un artículo de la revista Nature de 1935. De hecho, no hay reconocimiento de Dubois en esta revista, y tras el descubrimiento de Dubois en el sur de Europa, Java, Asia y África, se encontraron los restos de más de 250 individuos de Pithecanthropus, que nada tienen que ver con los míticos "gibones gigantes" que nada tienen que ver con ellos.
Darwin dijo: "El hombre descendió de los simios"
Aristóteles llamó la atención sobre la similitud entre el hombre y los grandes simios. En el siglo IV a. C. mi. escribió: "Algunos animales tienen propiedades de humanos y tetrápodos, como pythikos, kebos y kinokephalos …".
Expliquemos: Pifikos, o Pithekos, es un mono sin cola, un kebos es un mono y un kinokefalos es un psoglavets, posiblemente un babuino.
La idea de que el antepasado del hombre es un simio antiguo, medio siglo antes de Darwin, fue expresada por Jean Baptiste Lamarck, autor de la primera teoría completa de la evolución, en su libro The Philosophy of Zoology, publicado en 1809.
Darwin fue extremadamente correcto. Por lo tanto, habló sobre la evolución utilizando el ejemplo de palomas, pinzones, tortugas, osos, abejas y plantas con flores.
La evolución es siempre mejora
La evolución no siempre es una mejora, como se cree a menudo. Hay muchos organismos que no han cambiado en absoluto a lo largo de la historia. Como, por ejemplo, tiburones, musgos, cangrejos de río. La evolución es más bien la adaptación de los organismos a las condiciones ambientales, su adaptación. No siempre significa una mejora. Muchas especies se han simplificado debido a cambios en el medio ambiente. Por ejemplo, parásitos.
Los pueblos antiguos vivían al mismo tiempo y no descendían unos de otros
Como argumento para esta afirmación, a los críticos les gusta citar, por ejemplo, el hecho de que varios hallazgos de los restos de Homo habilis datan de hace 2,3 millones a 1,5 millones de años, y que la especie Homo ergaster, que se cree que desciende del Homo habilis, apareció 1.8 hace millones de años. Por lo tanto, la vida útil de estas especies se superpone parcialmente.
Sin embargo, esto no es sorprendente. Una nueva especie nunca reemplaza instantáneamente a la especie de un ancestro. Los ejemplos incluyen un perro y un lobo. Nadie niega que el perro descendió del lobo, pero aún viven cerca.
Darwin renunció a su teoría
Este mito pseudocientífico, que los críticos del darwinismo adoran citar, apareció por primera vez muchos años después de la muerte del científico, en 1915. La historia de la negación de la teoría por parte de Darwin fue publicada en la edición American Baptist por la predicadora Elizabeth Hope. Ella afirmó que Darwin le informó de esto en su lecho de muerte.
No hay otra confirmación del remordimiento del científico en sus puntos de vista, y los hijos de Charles Darwin (hijo de Francis Darwin e hija de Henrietta Lichfield) afirmaron que Lady Hope ni siquiera había conocido a su padre.
