Cuando Gregory Wetherbee del Servicio Geológico de EE. UU. Comenzó a analizar muestras de agua de lluvia de las Montañas Rocosas, al encontrar fibras plásticas, fue lo último que pensó que vería en sus muestras:
“Pensé ver principalmente partículas de suelo y minerales, pero en su lugar encontré hilos de plástico de colores”, dice el Dr. Weterby.
Y ahora este estudio, publicado el otro día por el USGS en el artículo "Plastic Rain Has Begun", plantea nuevas preguntas sobre la cantidad de desechos plásticos que se filtran al aire, el agua y el suelo en casi todas partes de la Tierra.
norte
“Creo que el resultado más importante que podemos compartir con el público estadounidense es que hay mucho más plástico en la atmósfera de lo que parece. Cae con lluvia, está presente en la nieve. Ahora es parte de nuestro entorno”, dice el Dr. Weterby.
Las muestras de agua de lluvia recolectadas por Veterby en todo Colorado y analizadas bajo un microscopio contenían un arco iris de fibras plásticas, así como bolas y fragmentos de plástico. Los datos obtenidos simplemente impactaron al científico, ya que simplemente estaba recolectando muestras para determinar el grado de contaminación atmosférica con compuestos nitrogenados:
“Mis resultados son pura coincidencia, pero resulta que son consistentes con otro estudio reciente que encontró partículas de plástico en los Pirineos. Sus autores sugieren que las partículas de plástico pueden viajar cientos, si no miles de kilómetros con el viento. Al mismo tiempo, otros investigadores han encontrado microplásticos en los confines más profundos del océano, en lagos y ríos del Reino Unido y en aguas subterráneas de Estados Unidos.
Sherri Mason, investigadora de contaminación plástica y coordinadora de desarrollo sostenible en Penn State Behrend, sugiere que la principal fuente de plástico es la basura. Más del 90% de los residuos plásticos no son reciclables y, a medida que se descomponen lentamente, se descomponen en pedazos cada vez más pequeños. Mason dice que, de hecho, por supuesto, no se puede rastrear la fuente de estas micropartículas, pero los desechos, en su opinión, parecen el candidato más probable.
Video promocional:
Aunque los científicos han estado estudiando la contaminación plástica en los océanos durante más de una década, asumen que no ven más del 1% del problema. El Dr. Stefan Krause de la Universidad de Birmingham admite honestamente que, de hecho, los científicos apenas han comenzado a cuantificar el problema.
Y el problema más importante es que los animales y las personas consumen estas partículas junto con el agua, los alimentos e incluso el aire, inhalando la atmósfera contaminada. Las implicaciones de esto no se han estudiado, pero, dice el Dr. Krause, las partículas de plástico atraen metales pesados como el mercurio y otros químicos peligrosos. Asimismo, a las bacterias les gusta asentarse en la superficie de las fibras plásticas.
Ahora los investigadores están tratando de encontrar respuestas a dos preguntas, la primera de las cuales está tratando de averiguar cuánto tiempo permanecerá el plástico en el agua y en la atmósfera si se detiene de inmediato. Según las estimaciones más optimistas, el proceso de autolimpieza del planeta llevará siglos.
La segunda pregunta se refiere al estudio de los efectos del plástico en la salud. El caso es que para cualquier experimento se necesita un grupo de control de personas que no respiren fibras plásticas y no consuman agua contaminada con ellas. Pero el problema es que hoy en día no existen tales personas en el planeta y, por lo tanto, es imposible determinar cuánto tiempo más podrían vivir las personas sin plástico en los pulmones.
Comentario editorial
El hecho de que el Servicio Geológico de Estados Unidos haya comenzado a mostrar interés en el tema del plástico en la atmósfera es, por supuesto, alentador. Sin embargo, las conclusiones de los funcionarios sobre la basura son pura idiotez o una traducción deliberada de las flechas.
Esto es lo que encontró el Sr. Veterby en el agua de lluvia:
Estas fibras no se pueden explicar por ningún “aplastamiento” de botellas de plástico, como tampoco se explican las mismas fibras de papel de aluminio o, en general, metaloplásticos que caen del cielo. Al mismo tiempo, como ha sido notado durante mucho tiempo por la "gente común estúpida", esta "basura espacial" comienza a caer sobre sus cabezas después de que un avión vuela en el cielo, rociando nubes de estelas químicas:
Es decir, el hecho de que alguien esté rociando estas fibras a propósito es un hecho completamente obvio, pero con qué propósito se está haciendo todo esto para todos.
Hasta la fecha, todas las explicaciones de las estelas químicas se pueden dividir en dos grupos:
a) las estelas químicas se rocían para obtener algunos efectos atmosféricos, por ejemplo: crear espejos reflectantes para sistemas como HAARP, ocultar algo a las personas en el espacio, etc.
b) las estelas químicas se rocían con el objetivo de influir en las personas, es decir, la tarea es precisamente saturar nuestros cuerpos con fibras plásticas. ¿Pero por qué? Y esta es solo la pregunta más interesante.
Si asumimos que algunos "marcianos" ordenaron a los gobiernos rociar fibras plásticas, entonces en este caso es inútil siquiera adivinar el motivo de tal orden, ya que no conocemos las "tecnologías marcianas".
Sin embargo, si asumimos que esta tecnología no es completamente “marciana” y una parte de la gente se dedica a ella, entonces, involuntariamente, se sugiere el uso de estas fibras para … bioimpresión o algún procedimiento similar.
norte
Todo el mundo sabe en términos generales qué es la impresión 3D. Es decir, en primer lugar, se crea un sustrato a partir de plástico (más precisamente, hilos de plástico), que simula la forma de un colgajo de piel, una válvula cardíaca, un tendón o un fragmento de un vaso. Después de eso, una impresora especial rocía un grupo de células sobre este sustrato, usándolo en lugar de tinta. El resultado final es algo como esto:
Esta tecnología no es exactamente en lo que trabajaron los padres y abuelos del trasplante moderno a mediados del siglo pasado. En ese momento, la idea principal era intentar encontrar las claves de la diferenciación celular, que se observa en embriones y en algunos reptiles adultos. Por ejemplo, en los lagartos, a los que les puede crecer una cola perdida, y algunas especies incluso perdieron extremidades. En teoría, si comprende cómo funciona, puede hacer crecer cualquier órgano directamente en el cuerpo humano, lo que requiere el reemplazo de este órgano.
Durante 70 años, o no hicieron frente a la tarea, o nos dicen que no lo hicieron, pero la bioimpresión se ha convertido, por así decirlo, en una solución alternativa, que también conlleva algunos efectos secundarios interesantes.
Supongamos que algunas personas en el gobierno global deciden crear una nueva raza de personas que tendrán algún órgano adicional. Por ejemplo, otro cerebro, que estará, por ejemplo, en algún lugar del pecho, en el abdomen o, en general, en todo el cuerpo a la vez en forma de una red neuronal de algunas células nuevas especiales. Es imposible crear un individuo así sin una reestructuración total del ADN, ya que el organismo reaccionará a cualquier introducción de un nuevo órgano como a un objeto extraño, incluso si este órgano es absolutamente compatible biológicamente con el organismo. Y si el órgano no tiene ningún antígeno y es, por así decirlo, universal para todos los receptores, el sistema inmunológico lo devorará con seguridad.
Y en esta situación, la bioimpresión será la solución. Si, por ejemplo, se introducen algunas células nuevas en el cuerpo humano, o si la médula ósea se ve obligada a producir tales células, un nuevo órgano a partir de estas células no funcionará. Serán como glóbulos rojos colgando en el torrente sanguíneo, y el sistema inmunológico, habiendo encontrado este "artefacto" incomprensible, intentará con todas sus fuerzas destruirlo. Pero, si, antes de la introducción de estas nuevas células, el cuerpo está saturado de fibras de un plástico especial, las células se adherirán al plástico, formando así una especie de tejidos biológicos homogéneos. Y ya será como un órgano nuevo.
¿Qué se puede entender por estas "nuevas células"? Puede que ya haya diferentes opciones.
Por ejemplo, estas nuevas células pueden ser algún tipo de hongo, cuyo plástico ayudará a crear micelio en el cuerpo. Y si este micelio es similar al sistema nervioso, entonces aparecerá un segundo cerebro en el cuerpo, que puede ser más importante que el primero.
Si alguien piensa en una versión similar de la ciencia ficción, recuerde que esa posibilidad no es ficción, sino casi un hecho científico.
En 2000, Toshiyuki Nakagaki, profesor de la Universidad Japonesa de Hokkaido, tomó una muestra del moho amarillo Physarum polycephalum y la colocó en la entrada del laberinto, que se utiliza para probar la inteligencia y la memoria de los ratones. En el otro extremo del laberinto, colocó un terrón de azúcar. El hongo no solo encontró el camino al azúcar, ¡sino que también usó el camino más corto para esto!
Y se llevaron a cabo muchos de estos experimentos, mientras que en el transcurso de algunos de ellos resultó que hay hongos para los que el manjar favorito es … el plástico.
Hay otros hongos interesantes en la naturaleza. Por ejemplo, existe un hongo tan maravilloso, Ophiocordyceps unilateralis, que cuando ataca a algunas especies de hormigas, libera metabolitos específicos de tejido y provoca cambios en la expresión de los genes del huésped. Además, al crecer en fibras musculares en todo el cuerpo del insecto, el hongo toma completamente el control de su cuerpo. Como resultado, la hormiga se convierte en un zombi y hace solo lo necesario para el ciclo de vida del hongo:
"Nuevas células" también puede ser "polvo inteligente" o algo así. Es decir, algunos pequeños objetos artificiales que se agruparán localmente alrededor de las fibras que se introducen de forma preventiva en el cuerpo y también forman una apariencia de una red neuronal, pero no una red neuronal de un hongo parásito, sino un objeto completamente artificial con funciones del sistema nervioso.
En general, las opciones pueden ser muy diferentes. Afortunadamente, hasta ahora solo se está introduciendo el sustrato en nuestros cuerpos, aunque no descartamos que los hongos parásitos del pensamiento ya vivan sobre el sustrato en los cuerpos de los uchOnyh-oficiales.
Aunque, por supuesto, todo puede ser muchísimo peor. Por ejemplo, las estelas químicas se pueden rociar para alimentar hongos parásitos que han estado viviendo durante mucho tiempo en cada una de las personas en el interior y bloqueando el cerebro en un 95-98%, mientras que en algunas personas hay tantos hongos en el cuerpo que los cerebros están bloqueados en un 100%.
