Aunque la gente siempre ha estado interesada en saber por qué nos comportamos de esta manera y cómo funciona nuestra mente, el desarrollo activo de la psicología experimental no comenzó hasta el siglo XX.
Un estudio exhaustivo de varias áreas de la psicología humana, el comportamiento humano, el estudio de los procesos biológicos complejos que ocurren en el cerebro, nos permitió aprender mucho sobre las emociones humanas y nos dio una comprensión más profunda de por qué actuamos de la manera en que lo hacemos.
Hemos recopilado para usted algunos de los experimentos más famosos e inusuales realizados por psicólogos. Desde simples experimentos sociales hasta complejos patrones de comportamiento que descubren el funcionamiento del subconsciente y traspasan los límites de la ética, estos divertidos experimentos seguramente te harán pensar en lo que sabes sobre ti mismo.
norte
Experimento de la sala de humo
En este experimento, una persona estaba sentada en una habitación completando un cuestionario cuando de repente apareció humo por debajo de la puerta. ¿Qué harías? Se levantaría, se iría, se lo diría a alguien, sin duda alguna. Ahora imagina que no estás solo, sino con varias personas a las que, al parecer, no les importa para nada el humo. ¿Cómo actuaría en tal situación?
Cuando las personas estaban solas en una habitación, el 75% de los sujetos informaron haber fumado casi de inmediato. El tiempo medio de reacción fue de 2 minutos desde la aparición del humo.
Video promocional:
Sin embargo, cuando otros dos actores estaban en la habitación con el sujeto y se les dijo que actuaran como si nada hubiera pasado, solo el 10% abandonó la habitación o informó un problema. 9 de cada 10 personas continuaron trabajando en el cuestionario, limpiándose los ojos y sacudiéndose el humo.
El experimento fue un gran ejemplo de cómo la gente responde a las emergencias más lentamente (o no responde en absoluto) en presencia de espectadores pasivos. Parece que dependemos en gran medida de las acciones de los demás, incluso en contra de nuestros instintos. Si el grupo actúa como si todo estuviera en orden, ¿entonces lo está? No. No dejes que la pasividad de los demás te confunda, no creas que alguien más te ayudará, ¡sé el que actúa!
Experimento "Accidente automovilístico"
El experimento de 1974 de Loftus y Palmer tenía la intención de ser una prueba de que la redacción de las preguntas podría distorsionar de alguna manera las respuestas de los testigos, afectando sus recuerdos del evento.
Los experimentadores pidieron a las personas que calificaran la velocidad de los automóviles utilizando diferentes tipos de preguntas. Determinar la velocidad de un vehículo no es el fuerte de una persona, por lo que los encuestados solo pudieron adivinar.
Los participantes vieron fotografías de un accidente automovilístico y se les pidió que describieran el incidente como si fueran testigos presenciales. Los sujetos se dividieron en dos grupos, y a cada grupo se le hizo una pregunta sobre la velocidad del automóvil usando diferentes verbos para describir el impacto, por ejemplo: "¿Qué tan rápido se movió el automóvil cuando chocó / chocó / chocó / chocó / tocó otro auto?"
Los resultados muestran que el verbo transmitía una sensación de la velocidad del vehículo y esto cambió la percepción de los participantes. Aquellos a quienes se les hizo la pregunta con la palabra "aplastado" dijeron que la velocidad era mayor que aquellos que tenían la palabra "golpear". Los participantes con un vehículo "chocado" informaron la clasificación de velocidad más alta (65,7 km / h), seguida de "chocado" (63,2 km / h), "chocado" (61,3 km / h), "golpeado" (54,7 km / h), y finalmente, "tocado" informó que la velocidad era de unos 51,2 kilómetros por hora.
norte
En otras palabras, el testimonio de testigos oculares puede diferir según cómo se formulen las preguntas.
El experimento de Milgram
Este experimento fue llevado a cabo en 1961 por el psicólogo Stanley Milgram y tenía la intención de determinar hasta qué punto las personas están dispuestas a llegar tras las figuras de autoridad, incluso si las acciones que se les ordenó causar un daño obvio a los demás.
A los sujetos se les ofreció el papel de un maestro que descarga al alumno con una descarga eléctrica cada vez que el alumno comete un error. Los estudiantes eran actores que deliberadamente respondieron incorrectamente algunas preguntas. Con cada respuesta incorrecta, la intensidad de la descarga aumentaba y los actores tenían que representar un dolor monstruoso. Muchos sujetos, a pesar de los intentos de protestar, continuaron sorprendiendo a los estudiantes cada vez que el experimentador los ordenaba. Como resultado, el 65% de las personas envió una descarga de 450 voltios a la "víctima", que en realidad se volvería fatal.
Los resultados del estudio mostraron que la gente común puede obedecer las órdenes de las autoridades, incluso si es una orden de matar a una persona inocente. La obediencia a la autoridad ha estado arraigada en nosotros desde que éramos niños.
Experimente "Facebook"
En 2012, muchos usuarios de Facebook se convirtieron en participantes de un experimento sin su conocimiento. La red social manipuló la noticia de casi 689 mil personas durante una semana, llenando la noticia de contenido positivo para algunos y negativo para otros. Luego monitorearon las actualizaciones publicadas por participantes involuntarios para ver si el tinte emocional de la noticia afectaba algo.
Resulta que puede hacer que sus usuarios estén más felices o más tristes a través de un proceso llamado Transferencia Emocional. Los investigadores concluyeron: "Las emociones expresadas por los amigos en las redes sociales afectan nuestro propio estado de ánimo, que, hasta donde sabemos, es la primera evidencia experimental de la difusión masiva de emociones a través de las redes sociales".
A pesar de que nos suscribimos a las redes sociales de forma voluntaria, y dicha investigación es legal, la ética de una manipulación tan masiva es cuestionable. "La gente debe aceptar ser parte del estudio y debe tener la oportunidad de abandonarlo sin consecuencias", como dijo un académico en este controvertido experimento.
El poder con el que las redes sociales están comenzando a influir en nuestras vidas es una preocupación creciente. ¿Confías en Facebook para realizar un seguimiento de tus intereses? ¿O se abre a la manipulación emocional en interés de los anunciantes? La investigación, aunque controvertida, ha descubierto aspectos más profundos de la ética y la privacidad en línea, que solo pueden ser algo bueno.
Ilya Kislov
