"Komsomolskaya Pravda" recibió los primeros resultados de la exhumación del cuerpo, presumiblemente, de Semyon Zolotarev.
Recordemos que en el invierno de 1959, nueve turistas desaparecieron en las montañas de los Urales del Norte, quienes realizaron una caminata bajo el liderazgo de Igor Dyatlov. Un mes después, los rescatistas encontraron su tienda abierta. Y en un radio de un kilómetro y medio de él, cinco cuerpos congelados. Los cuerpos del resto fueron encontrados recién en mayo. Casi todos los turistas estaban desnudos y semidesnudos. Algunos tienen heridas fatales. Todavía no está claro por qué los chicos huyeron a la amarga helada y a su muerte.
El 12 de abril, en el cementerio Ivanovskoye en Ekaterimburgo, exhumamos el cuerpo de uno de los miembros más misteriosos del grupo Dyatlov, Semyon Zolotarev. Por ahora, hablemos con el prefijo, presumiblemente, Zolotarev, ya que el examen de ADN aún no está listo.
En el mismo momento en que se encontró el cráneo. Foto: ALEXEY BULATOV.
norte
Se nos pregunta: ¿por qué hiciste esto?
Nosotros contestamos:
1. Establecer la identidad del que yace en la tumba bajo un letrero conmemorativo con un letrero "Semyon Zolotarev". Ni los familiares ni el servicio de cementerios de la ciudad tienen documentos para este entierro. Entonces, en general, no está claro si alguien está enterrado allí.
2. Y si hay restos en la tumba, evalúe la naturaleza de las lesiones esqueléticas.
Video promocional:
A petición nuestra, la exhumación fue realizada por un experto médico forense de la Oficina de Examen Médico Forense de Moscú, Sergei Nikitin. También en el cementerio estaba una investigadora de tragedias, la doctora Galina Sazonova. Hablamos con ellos en el aire de la radio "Komsomolskaya Pravda" (97.2 Moscú), donde les contamos los primeros resultados de los exámenes.
Aquí hay una transcripción de la conversación.
El experto Sergey Nikitin lava el cráneo para el método de fotomezcla. Foto: ALEXEY BULATOV.
¿De dónde vienen las piedras?
Sergey Nikitin (SN): La tumba resultó ser muy peculiar. Incluso surgió la pregunta de si tal entierro es típico. Resultó que la tumba estaba cubierta en un 90 por ciento con grandes piezas de granito y con finas virutas de granito.
Corresponsales (Cor): Existe la opinión de que la tumba se abrió, y luego simplemente se llenó de piedras.
SN: Creo que en el cementerio de Ivanovskoye, casi todas las tumbas están cubiertas de piedras, ya que está ubicado en la montaña. Cuando todas las piedras fueron removidas, encontramos un esqueleto acostado de espaldas, con los pies hacia el este. Esta es una orientación ortodoxa. Comenzaron a extraer los huesos del esqueleto. En láminas de cartón, Galina y yo colocamos los huesos en orden anatómico. En particular, Galina dispuso las costillas. En ese momento estaba trabajando en el cráneo. Tenía que lavarse y secarse.
Foto de la tumba de Semyon Zolotarev en el cementerio de Ivanovsky, tomada en 1959.
Cor: Tomó una calavera en sus manos e inmediatamente dijo que era la calavera de un hombre y que tenía entre 35 y 40 años.
SN: En tales estudios, la pregunta se resuelve inicialmente: género, edad, tipo racial de una persona. Entonces, este esqueleto pertenece a un hombre, la edad está dentro de los 35-40 años, el tipo racial es caucásico. Incluso los huesos individuales pueden estar sujetos a la determinación de la edad. Pero lo más informativo es el cráneo, con dientes. Más bien, su grado de desgaste. Le permiten determinar la edad de manera más objetiva y precisa utilizando una tabla especial. El esqueleto de este hombre encajaba en 35-40 años. Y se suponía que Zolotarev tenía 38 años. También evaluamos el estado dental. Evaluamos rastros de intervención dental. El estado de los dientes era exactamente el mismo que el descrito en la autopsia de 1959. Las mismas coronas de acero inoxidable en los mismos dientes.
Foto de Semyon, que fue utilizada por el experto Sergey Nikitin para la superposición de fotografías.
Cor: Hubo una corona interesante.
SN: Sí, una especie de corona del séptimo diente, el diente adyacente estaba en la misma raíz. Y esta corona está en la segunda columna. Estas son las características del enfoque del dentista. Al parecer, decidió que lo más óptimo sería realizar la intervención de esta forma.
Cor: ¿Podría esta corona falsa ser una especie de marcador espía? Perdón por esta pregunta, pero se hace en los foros.
SN: Estas son solo características de la intervención dental. El médico decidió conservar las raíces tanto como fuera posible, para que la persona pudiera masticar más completamente.
Galina Sazonova (GS): ¿Son estas prótesis típicas de la colocación en lugares de detención? (Hay una versión de que en lugar de Semyon enterraron a un convicto fugitivo - Ed.)
SN: Este es el trabajo habitual de un dentista. Ligeramente por encima de la media. No es diferente en nada notable. Coronas convencionales de acero inoxidable.
GS: Solo ayudé en la primera etapa, cuando todavía estaban limpiando los huesos del suelo, trabajando con un cepillo. Hice un prefiltrado de los huesos. No hice un diseño de esqueleto experto. Les pido que respondan a la pregunta: ¿a dónde fue el diente frontal?
SN: Esta pérdida ocurrió el 12 de abril de este año, en el proceso de extracción del cráneo de la tumba. No tuvimos tiempo de buscarlo. Permaneció en la tumba.
GS: ¿Hubo algún otro daño en el cráneo?
SN: El cráneo no estaba dañado. Todo el trauma ocurrió en el pecho.
GS: ¿Por qué no hay pelo?
SN: Este es un fenómeno privado. En algunas tumbas, bajo determinadas condiciones, se conserva el cabello. Incluso después de cientos de años, el cabello está perfectamente conservado. Y en algún lugar no se salvan.
El retrato de Semyon y la imagen de su cráneo coincidieron en 13 posiciones principales. Foto: ALEXEY BULATOV.
PARTIDO COMPLETO
Cor: ¿Cuál es el método de fotomezcla que utilizó?
SN: Este método fue desarrollado en 1956 por Yuri Mikhailovich Kubitsky, un experto militar soviético. Supuso que era posible identificar a una persona superponiendo una imagen fotográfica a la imagen de un cráneo. El cráneo está en un soporte frente a la cámara. En aquellos días, se superponía una fotografía en negativo sobre el cristal esmerilado del visor. Al rotar, mover el cráneo y alejarlo y acercarlo al cristalino, se inscribió el cráneo punto por punto, se compararon los contornos. Y después de eso, una declaración sobre si hay una coincidencia de estos contornos.
norte
Cor: ¿En qué puntos se alinea la imagen?
SN: Los puntos principales son oreja, puntos de las comisuras de los ojos, punto subnasal, punto de la línea de cierre de los labios, punto de la barbilla, contornos del parietal, parietotemporal, temporal, contorno inferior del rostro. Hay varios otros puntos. El máximo se puede estimar en unos 24 signos, si tenemos una fotografía de alta calidad de una persona calva y si el cráneo no tiene pérdidas significativas. Pero para la identificación bastan 12 signos, siempre que determinemos el sexo de una persona y su edad. En nuestro caso coincidieron 13 características. Esto sugiere que estos son los restos de Semyon Zolotarev.
Estaba acostado sobre algo sólido
GS: En 1959, el experto describió que Zolotarev tenía dos líneas de fracturas costales. "Después de retirar el organocomplejo de la cavidad torácica y abdominal, se determinan las fracturas de la segunda, tercera, cuarta, quinta, sexta costillas de la derecha a lo largo de las líneas periesternal y axilar media". ¿Cómo coincidió esto con lo que vimos?
SN: Coincidió casi por completo. Excepto por una pequeña enmienda menor. Definiría la línea axilar no como la línea media, sino como la línea axilar posterior. Algunos huesos no se han examinado. Examinamos el omóplato derecho, había tres fracturas. Esto no se notó en el acto. Al principio supuse que se trataba de una lesión póstuma. Toda la tumba estaba llena de trozos de granito, la presión sobre los huesos del esqueleto era decente. Pero luego volví a evaluar, porque el omóplato izquierdo estaba intacto. Si hubiera lesiones post-mortem, es lógico suponer que tanto la escápula izquierda se habría roto, como las fracturas múltiples en general habrían sido de otros huesos del esqueleto.
GS: Sí, no vimos el daño. Encontramos huesos mucho más frágiles. Incluso el cartílago tiroides. Y el cráneo en sí no está aplastado. Resulta que este peso no tuvo ningún efecto sobre los huesos.
SN: Las piedras en proceso de colocación, al enterrar la tumba después del funeral, se formaron en forma de bóveda. No presionan hacia abajo. Las costillas estaban rotas a la derecha y el omóplato derecho. Esto encaja en el mecanismo de formación de fracturas costales.
GS: ¿Es correcto decir que evaluamos el tórax como una construcción y estamos hablando de fracturas estructurales? Es decir, ¿un impacto podría provocar varias fracturas?
SN: Esto sugiere que la zona de contacto, impacto excedió las dimensiones desde la primera a la sexta costilla. Era una masa grande y pesada. Probablemente nieve.
HS: ¿Puede decirnos cuándo se recibieron estas lesiones?
SN: La presencia de sangre en la cavidad pleural de Zolotarev indica inequívocamente que fue durante su vida.
GS: ¿En qué posición estaba la persona en el momento de la lesión?
SN: Definitivamente podemos decir que estaba acostado de espaldas. Y el impacto traumático se produjo de adelante hacia atrás, quizás un poco de derecha a izquierda.
GS: ¿La superficie sobre la que estaba acostada la persona era relativamente dura?
SN: Sí. Es poco probable que estuviera tirado en la nieve.
GS: Descubrió que no todas las costillas se rompen por igual. ¿Podemos decir que la fuerza que actuó sobre el pecho fue más efectiva donde las costillas están completamente rotas? ¿Y donde no se rompieron, parece que el impacto fue menor?
SN: Con este tipo de compresión y fracturas similares a lo largo de la línea axilar, las costillas se rompieron por flexión excesiva. Esto se llama fractura por flexión. En la línea periesternal, la naturaleza de las fracturas fue extensora. Esto sugiere que el efecto traumático ocurrió en el momento en que la persona estaba acostada boca arriba y sugiere la dirección de la masa traumática.
GS: ¿Es esta una opción, como ser aplastado por una losa de hormigón? ¿O es una variante de la compresión de choque? Existe una versión de que cayó una gran masa de nieve.
SN: ¿Fue un shock o un apretón lento durante algún tiempo? Cuando se examina el cadáver con el mismo grado de cambio que el cadáver de Zolotarev en el momento de la autopsia, hay tejidos blandos, tejido adiposo subcutáneo y luego se puede evaluar la hemorragia en el tejido adiposo subcutáneo. Si fuera un golpe, entonces veríamos hemorragias en los músculos y tejido graso subcutáneo. Si esta masa, como una capa de nieve, se comprimiera gradualmente, es poco probable que veamos esta hemorragia.
GS: Se observaron hemorragias en la autopsia. Tanto en histología como en acto.
SN: Esto sugiere que fue una fuerte compresión, un fuerte impacto. No gradual.
Cor: ¿Parece un golpe de, digamos, un coche?
SN: Un automóvil es como una comparación. En nuestro caso, podemos decir que fue un impacto de choque de una gran masa.
GS: ¿Podría haber una explosión?
SN: Completamente excluido. Las lesiones serían de diferente naturaleza.
¿POR QUÉ HA SIDO LA ROTURA?
Cor: Se encontró un callo en la tibia de la pierna, lo que indica una fractura intravital. Pero existe la opinión de que Semyon nunca tuvo lesiones.
SN: El examen reveló un rastro de una fractura intravital de larga duración del peroné derecho en su parte media. Es imposible juzgar la edad de la fractura.
GS: ¿Es posible juzgar la naturaleza de la curación por tal callo?
SN: Las dos mitades se alinearon sobre el eje. No hubo desplazamiento. Una fractura banal. Quizás se formó en la infancia. Zolotarev pasó por toda la guerra. Es poco probable que se produzca una herida de bala. Aunque podría haber sido diferente. Si la bala atraviesa el hueso, será un defecto: acortamiento del hueso.
DE LOS AUTORES
¿PODRÍA UN TURISTA CON TALES LESIONES PASAR UN KM POR LA PISTA?
Agradecemos a Sergey Nikitin y Galina Sazonova por una conversación interesante y por el trabajo realizado. Y queremos agregar que en el certificado de defunción de Semyon Zolotarev, emitido el 12 de mayo de 1959 por el registro civil de Ekaterimburgo a la madre de Semyon, parece que murió por "la acción de la baja temperatura". Como muestran los resultados de los exámenes realizados, esta no es toda la verdad.
Después de la transmisión, le hicimos preguntas adicionales al experto Nikitin para aclarar la imagen de lo que sucedió.
- Si asumimos que una enorme capa de nieve cubrió al turista, pensamos que Semyon Zolotarev, cuando estaba acostado en la tienda, ¿podría Zolotarev moverse con tales heridas?
- Creo que podría, pero de alguna manera. Pero Lyuda Dubinina es poco probable. Tenía una deformidad general del tórax y sus heridas eran más graves.
- Cuando encontraron a Semyon en el arroyo, tenía una cámara en el pecho. Algo bastante difícil para aquellos tiempos. ¿Podría caminar con tales heridas y con una cámara al cuello?
- Es poco probable que la cámara le impidiera moverse. Pero no podemos decir con certeza dónde se lastimó la costilla. Puedes admitir esta opción. En el arroyo se encontraron dos personas con lesiones en las costillas y otra con una lesión en el cráneo. Por tanto, no se puede descartar que cavaron una cueva en la zona del barranco, pero la nieve cayó y los cubrió.
Sin embargo, todavía tenemos que analizar en detalle la naturaleza de las lesiones en las costillas de Semyon. Planeamos realizar un examen más completo del esqueleto sobre la base de materiales fotográficos y de video que fueron filmados durante la exhumación.
NIKOLAY VARSEGOV, ANTON CHELYSHEV, NATALIA VARSEGOVA
