- Falsificación global de la historia. Parte uno -
- Falsificación de la historia. Parte tres. Falsificación de hallazgos arqueológicos. Falsificaciones de antigüedades -
En 1939, la dirección del museo adquirió un producto escita supuestamente antiguo: un cuerno para beber. Además, el mismo cuerno fue comprado por el museo histórico de Moscú en 1908. Ambos artículos provienen del taller de los hermanos Hoffman en Ochakov. Dirigían una empresa que producía tales falsificaciones para joyeros. Los clientes de la firma eran museos en Inglaterra, Italia, Francia, Rusia, Alemania, Grecia. Se desarrolló una red de testaferros.
Por ejemplo, cierta campesina, Anyuta del pueblo de Perutino, visitó museos muchas veces, ofreciéndose a comprarle antigüedades. Al mismo tiempo, contó con gran detalle y de manera confiable cómo y dónde encontró estas cosas. Y a un coleccionista, la firma Hoffmanov incluso le brindó la oportunidad de hacer un hallazgo él mismo. Habiendo excavado un antiguo entierro, el coleccionista supuestamente encontró accidentalmente un producto antiguo. De hecho, por supuesto, era una falsificación que los Hoffmann habían plantado en la tumba de antemano. Pero el famoso Alcheo Dossena fue considerado el rey de la antigua falsificación. Fue un genio falsificador que hizo las llamadas estatuas antiguas en estilo antiguo, esculturas en estilo gótico, sarcófagos de mármol y estatuillas hace tres mil años.
norte
Durante años, su taller ha inundado el mercado con antigüedades falsas. En colecciones privadas y museos de Europa y América, se pueden encontrar esculturas creadas en el taller de Dossel. Fueron consideradas las obras de Donatello, Verrocchio, Dafesol, Rossellino y otras luminarias del Renacimiento. En 1927, Dossena hizo una declaración de autorrevelación. No hace falta decir que no le creyeron. Los últimos no creyentes quedaron convencidos por una película filmada en el taller de Dossena. Frente a la lente de la cámara, el escultor creó tranquilamente su última falsificación, esta vez legal, una estatua antigua de una diosa. Sin embargo, muy a menudo los museos no están interesados en un estudio imparcial de los llamados hallazgos antiguos y se niegan a escuchar las confesiones francas de los falsificadores.
El trabajo de los falsificadores se puede encontrar no solo en las paredes de los museos, sino también en los templos antiguos. Una de las falsificaciones más escandalosas de los últimos tiempos es la falsificación de frescos en el hospital del "espíritu santo" y la iglesia de Santa María en la ciudad alemana de Lübeck. La historia de esta falsificación comienza en 1942, cuando, debido a un bombardeo, parte del yeso se derrumbó, dejando al descubierto fragmentos del mural del siglo XIII. Después de la guerra de 1948, se decidió restaurar los frescos. Las autoridades de la ciudad invitaron a un tal Dietrich Fey como restaurador. Fue una elección bastante extraña, porque Fey había sido juzgado anteriormente por falsificar una obra de arte. Este restaurador también atrajo al asistente Lotor Malskat, también un gran especialista en falsificaciones. Después de la finalización de la restauración, anunciaron que habían descubierto una pintura antigua en las paredes de los coros de la iglesia.oculto por capas tardías.
Tres años más tarde, con motivo del 70 aniversario de Lübeck, tuvo lugar la inauguración de la iglesia y el hospital restaurados. Incluso se emitió un sello postal en honor a este evento. Probablemente, estos frescos aún se considerarían auténticos si las autoridades de la ciudad premiaran a ambos restauradores por su trabajo. Pero solo Dietrich Fey recibió la cruz del premio y Malscat no recibió nada. Se sintió muy ofendido y admitió que, ante la insistencia del Hada, derribó los frescos del siglo XIII y pintó otros nuevos a partir de las fotografías supervivientes. Una comisión especial examinó los frescos y dijo que Malskat estaba mintiendo. Luego, el virtuoso restaurador pidió a los miembros de la comisión que miraran más de cerca los rostros de los santos. La comisión miró hacia arriba y jadeó. Los santos tenían caras: Genghis Khan, Rasputin, Marlene Dietrich e incluso la propia hermana de Malskat. El escándalo creció y la comisión vio otras obras maestras de los restauradores. En particular, otros frescos forjados en la Iglesia de Santa Catalina en el mismo Lübeck. Por cierto, resultó que Malskat ni siquiera derribó los viejos frescos, sino que escribió directamente sobre ellos. Desafortunadamente, más tarde no fue posible restaurar la pintura del siglo XIII. En la historia de la arquitectura, no solo se encuentra a menudo la falsificación material, sino también la falsificación cronológica.
Video promocional:
Los historiadores aumentan deliberadamente la edad de algunos edificios antiguos en cientos de años. Un ejemplo típico de esto es la Catedral de Colonia, además de su majestuosa arquitectura, es conocida por el hecho de que aquí se guardan los restos de los Santos Magos, o como también se les llama los Reyes Magos, quienes fueron los primeros en venir a adorar al recién nacido Jesús y a la Madre de Dios. Se cree que la construcción de la catedral comenzó en 1248. Los historiadores incluso llaman a la fecha exacta el 15 de agosto. Presumiblemente, la construcción de la catedral tomó más de trescientos años y se completó alrededor de 1560. En publicaciones sobre la historia de la Catedral de Colonia se escribe que después del siglo XVI, la catedral solo fue restaurada parcialmente, pero en general su apariencia se mantuvo prácticamente sin cambios. Sin embargo, esta afirmación de los historiadores, por decirlo suavemente, no se corresponde con la realidad.
norte
Este es un diagrama de la Catedral de Colonia, que se muestra en el folleto, que se puede obtener del personal del templo. Muestra claramente qué partes se construyeron en la Edad Media y cuáles en el siglo XIX, e incluso en el XX. El autor del folleto es el profesor Arnold Wolf. Entonces, la mampostería más antigua, realizada, según los historiadores de 1248 a 1560, se muestra en el diagrama con sombreado horizontal. Sorprendentemente, la mampostería más antigua es solo una pequeña parte del edificio moderno. Aproximadamente la mitad de los cimientos de la catedral. El resto de la mampostería se realizó después de 1826. Resulta que la catedral que vemos hoy fue construida por completo en el siglo XIX. Y la historia de Scaligerian asegura que un templo medieval está frente a nuestros ojos. ¿Pero sobre qué base? ¿Hay representaciones medievales genuinas de una catedral de Colonia? El folleto contiene solo un grabado de 1836. Muy probablemente, la construcción de la catedral comenzó en 1825 y terminó en los años treinta del siglo XIX. Es decir, tardó unos diez años en construirlo.
En un grabado de 1836, el artista representó la última etapa de la creación del templo. Luego, la catedral fue restaurada varias veces e incluso reconstruida, pero la apariencia se mantuvo casi sin cambios. Sin embargo, realmente había una estructura antigua en este lugar. El diagrama muestra que se utilizó esta mampostería medieval, incluso para la construcción de la catedral en el siglo XIX. La parte inferior de la torre izquierda está revestida con piedras del siglo XIX, y entre ellas se colocan piedras de los siglos XIII y XVI. Y la mitad superior de la torre, como la segunda, fue creada en su totalidad solo en el siglo XIX. Esto significa que en el siglo XIX el edificio medieval, ubicado en el sitio de la moderna catedral de Colonia, fue desmantelado y su material se utilizó para la construcción de un edificio realmente nuevo. Por cierto, no está completamente claro cómo datan los arqueólogos modernos,Los fragmentos de la medieval son lisos. ¿Cómo saben que estas piedras fueron colocadas en 1248 y otras en 1560? No hay evidencia de tal datación. Es posible que estas piedras fueran colocadas aquí en el siglo XVII, o incluso en el XVIII. En general, la edad de una estructura en particular no se puede juzgar por su apariencia.
Viajando por el mundo y viendo las vistas de diferentes países, no debemos creer todo lo que nos dicen los guías. Las historias que memorizaron y que repiten día tras día a menudo no se basan en nada. No tienen pruebas documentales. Y la historia de muchos de los llamados monumentos antiguos no se puede rastrear más allá del siglo XVIII d. C. Algunos de ellos continúan completándose incluso hoy, frente a los turistas. Y luego los guías les dirán que estas paredes tienen cientos, tal vez miles de años. El edificio parece tan viejo.
Hay una cueva en Crimea con mucha piedra natural. Los residentes locales siempre lo han utilizado para necesidades de construcción. Y hoy se pueden ver montones de piedras preparadas por alguien para trabajos de construcción o restauración. Exteriormente, esta piedra parece muy vieja.
Sin embargo, si este muro está terminado, después de un tiempo los guías podrán mostrárselo a los turistas crédulos, como una estructura, por ejemplo, del siglo XVI.
Y esta es la costa del Mar Muerto. Los asentamientos de Qumrán, cuyos historiadores datan del siglo VIII, VI a. C., han sido destruidos. Por supuesto, los constructores no dejaron ninguna tablilla que indique la base del antiguo asentamiento. Por lo tanto, los historiadores y arqueólogos, como siempre, determinaron la edad de los hallazgos.
Cuando miras las ruinas de cerca, puedes ver claramente que el cemento que mantiene unidas las piedras se colocó recientemente. Básicamente, por alguna razón, está pintado en color terracota. Pero en algunos lugares ni siquiera pintaron.
Pero estas ordenadas muescas hechas durante la colocación de cemento, lo más probable es que debamos tomar por astillas y grietas antiguas. Quizás, los arqueólogos tienen alguna evidencia irrefutable de que estos edificios fueron construidos hace diez siglos. Pero lo que se exhibe parece más una decoración que un asentamiento antiguo.
- Falsificación global de la historia. Parte uno -
- Falsificación de la historia. Parte tres. Falsificación de hallazgos arqueológicos. Falsificaciones de antigüedades -
