Hasta ahora, el camino del desarrollo de la civilización, en términos generales, omitiendo detalles, parecía ser un proceso bastante comprensible. A todos se les enseñó que era así: Dios creó al hombre, se multiplicó, y luego de un intento de construir una torre al cielo, los constructores se dispersaron por el planeta y dejaron de entenderse, de repente comenzaron a hablar en diferentes idiomas. Parecería, ¿qué pasa? En el ejemplo de datos históricos suficientemente fiables, así es exactamente. Primero, fragmentación feudal, luego - unificación, consolidación, profundización y ampliación. Eso nos dicen. Y se ofrecen a creer. Recientemente se dijo que pronto llegaría el comunismo. Entonces empezaron a decir que la libertad y la felicidad universal es capitalismo. La lógica sugiere que nadie ha dicho nunca la verdad, ¿por qué deberíamos creer en nuestra palabra?
Bueno, en primer lugar, si Dios creó al hombre a su imagen y semejanza, entonces, ¿por qué de repente se le representa como un abuelo con un camisón blanco y una barba gris? ¿Somos todos como él? ¿Y los niños? ¿Por qué no asumir que Dios era un niño pelirrojo travieso, por ejemplo? Pero eso no es lo más divertido. ¿De qué género era Dios? Si alguien recordaba ahora los cuentos sobre el hecho de que Eva fue creada a partir de la costilla de Adán, entonces déjeles que tomen la escritura "sagrada" y se aseguren de que se trata de una operación bajo anestesia, durante la cual el material genético fue tomado de Adán para creación de Eva.
En segundo lugar, incluso si Dios creó a los seres humanos del polvo de la tierra, es decir, Tanto Adán como Eva fueron creados del barro, ¿cómo podrían ser fructíferos y multiplicarse el uno del otro? ¿Promueven las Sagradas Escrituras el incesto? Pero esto es una cuestión de ética, dejémoslo. El punto es diferente. La gente, que se multiplica a partir de parientes, se degrada instantáneamente según los estándares históricos. No habría humanidad si la gente intentara reproducirse a partir de dos individuos: Adán y Eva.
norte
Mientras tanto, en la propia Biblia, varias veces hay declaraciones que nos permiten concluir que las primeras personas fueron creadas por un Dios específico, que se ofendió por no tener su propia gente. ¡¡¡Sí Sí!!! No los aburriré con citas, ya que todos pueden encontrar la información que necesitan. Esta historia me sorprendió incluso durante la primera lectura del Antiguo Testamento. Más precisamente, durante el primer intento, porque desde la primera palabra hasta la última nunca dominé el Antiguo Testamento, me salté párrafos enteros para no perder el tiempo en innumerables enumeraciones.
Resulta que ya existían otros pueblos, solo que el Dios que creó a Adán y Eva no tenía su propio pueblo. El texto confirma repetidamente la misma tesis. La historia bíblica es la crónica de un solo pueblo, que no tiene nada que ver con los europeos. Dios dice repetidamente que él es el dios de los judíos, el dios de Abram y David. Entonces, ¿por qué nuestro patriarca llama a orar a Dios, quien se llamó a sí mismo el señor de Abraham y David? ¿Y aquí los que nos llamamos rusos? Somos los descendientes de aquellos que conocieron sobre su origen una historia completamente diferente, según la cual el hombre fue creado por el Género, que no es un señor, pero considera su creación, es decir. nosotros con ustedes, sus hijos!
Lo que sigue es la conclusión inevitable de que el creador no estaba solo. Cada uno creó su propio pueblo. Y esto explica por qué en un planeta, de hecho, en un "apartamento comunal", hay tantas especies:
Video promocional:
- Amarillo (hijos del sol naciente), - Blanco (hijos del día), - Negro (hijos de la noche), - Rojo (hijos del atardecer).
Todo encaja en el marco de la nueva versión de la “gran migración de pueblos”.
Mapa de Hyperborea según el proyecto * Mercator *.
Pero … ¿No está claro qué estaba pasando en el polo opuesto en ese momento? La gente también vivía allí.
Mapa de la Antártida según el proyecto * Piri Reis *.
Aquí, sin embargo, se requiere una aclaración. Las cuatro razas solo existen en nuestros libros de texto. De hecho, junto a nosotros viven otras razas, que solo pueden considerarse híbridas en un tramo.
Incluso las diferencias externas con los asiáticos son evidentes. Creo que la mayoría de nosotros nunca confundiremos a los aleutianos con los vietnamitas.
1) "tipo Chukche-Aleuto-Yakut", es decir pueblos indígenas del norte, ¿quiénes son? La ciencia dice que estos son mongoloides, que por alguna razón se cansaron de comer plátanos gratis, y se fueron al norte, vagando por los ríos siberianos. Uh-huh … creo fácilmente. Y luego estos extremos se asentaron en todo el Círculo Polar Ártico, es decir, en todo el mundo, a lo largo del paralelo setenta.
Me parece que sería más acertado decir que no proceden de ningún sitio. Siempre han estado aquí. Desde entonces, cuando no había casquetes polares en los polos de la Tierra, y el clima en ellos era el mismo que ahora en el Kuban. Condicionalmente, por supuesto. A juzgar por el grosor de las plantas fosilizadas, los bosques aquí eran tan densos, y los árboles en ellos eran de tales diámetros y alturas que hoy en día solo hay una apariencia miserable de la vegetación que rodeaba a los samoyedos y sami. Ahora, algo similar se encuentra solo en los trópicos. Y la gente, después del cambio climático, no fue a ninguna parte, pero aprendió a sobrevivir en condiciones difíciles. Correcto. Otros pueblos vivían al sur, ¿quién estaría de acuerdo en dejar que los refugiados no deseados vengan a ellos?
Árabes.
Judíos.
2) ¿Y de qué “polo” vinieron los semitas?
Sin duda, este es un pueblo, una vez dividido en dos ramas. Los genetistas lo confirman plenamente. Pero por alguna razón, estos genetistas guardan silencio sobre el hecho de que los aborígenes australianos no son realmente personas en absoluto.
Aborígenes de Australia.
Esta no es una declaración chovinista. Hablando del hecho de que no son del todo humanos, no quiero decir en absoluto que sean un poco peores que otros. No, ni peor ni mejor. Son para lo que Dios los creó. Detener…!!!
3) ¿Qué tipo de Dios los creó, el mismo que nos creó a todos? Difícil de creer. Las diferencias antropológicas entre blancos y aborígenes son colosales. Los aborígenes no pueden donar sangre y órganos para ninguna de las razas, solo para representantes de su pueblo. Sí, el gorila y el mono son monos, y el ruso y el aborigen son humanos. ¿Que sigue? Somos iguales Alguien diría que si los europeos aún no hubieran descubierto Australia, entonces los aborígenes, que se desarrollaron por separado, ¿también usarían automóviles y hornos microondas ahora? Dudo mucho.
No tengo ninguna duda de que los animales son tan inteligentes como los humanos, algunos de ellos muy superiores a los humanos, las ballenas y los delfines, por ejemplo. Su falta de excavadoras, muy posiblemente, indica solo su mayor nivel de desarrollo.
Entonces resulta que necesitas cambiar los criterios para evaluar la civilización y reconocer que los nativos fueron creados más perfectos que nosotros. Pueden vivir en la naturaleza, y los "señores de los animales, los peces y las aves" no vivirán ni siquiera seis meses sin una aguja de coser o un cuchillo. ¿Sigues orgulloso de los logros de la ciencia y la tecnología?
4) Difícilmente puedo creer que los europeos y los indios también fueron creados en el mismo laboratorio.
¿A qué raza deberían pertenecer los indios, habitantes de Oceanía, Madagascar?
La cercanía lingüística y cultural con los arios no es necesariamente una prueba de su relación, pero puede ser fácilmente el resultado de una estrecha interpenetración en el pasado. Por eso el término "grupo indoeuropeo" es tan difícil de entender. No. Después de todo, esta es una raza separada, y dentro de cada una de las razas todavía hay muchos clanes, tribus y familias.
Estas cuatro razas: semitas, aborígenes, "polos del norte" y "oceánicos": a pesar de las afirmaciones de los científicos sobre la mezcla de sangre durante millones de años, es muy posible agregar como independientes a las cuatro razas canónicas, sin importar lo que digan los académicos ilustrados. ¿Quizás vinieron del Polo Sur?
Entonces. Resumamos el resultado intermedio:
Todos los caminantes bípedos que usan el lenguaje para comunicarse son humanos y humanos. La diferencia entre ellos es significativa.
Los seres humanos se dividen en dos tipos: carnívoros y herbívoros. Aquí no estamos hablando de la estructura de los intestinos y la forma de los órganos para moler la comida en la boca, sino específicamente de la diferencia de especies a nivel de la estructura del sistema nervioso superior. La diferencia es la misma que entre un perro y un lobo. Parece que ambas especies pertenecen a caninos, pero algunas están creadas para la caza, otras para la convivencia pacífica con otras especies, incluso con tan insoportable desde el punto de vista tanto de perros como de lobos - gatos. Solo si un perro por necesidad soporta que un gato viva con él bajo el mismo techo, entonces el lobo nunca lo tolerará.
Los tipos de personas: las personas se dividen en razas, las razas en clanes, los clanes en tribus, etc. ¿Alguna objeción?
Si mi presentación es correcta, entonces la conclusión es inevitable: cada género tiene su propio creador único, o solo hay un creador, pero él creó a todos en diferentes momentos, en diferentes estados de ánimo. Para algunas "remesas de productos" Dios no tiene nada que reprocharse a sí mismo, ¡pero hay aquellas por las que no le basta con arrancarse las manos! Bueno, está bien, ¿a quién no le sucede? Incluso Dios puede venir a trabajar un día después de una fiesta agitada o con sentimientos de frustración y arruinarla de modo que luego pierda sus vacaciones de verano y el decimotercer salario.
Pero que crear carnívoros junto con herbívoros es un defecto de fabricación, no estoy de acuerdo. Esto es parte de un plan único. Para eso está el lucio, para que el cruciano no duerma, todo el mundo lo sabe. En las condiciones de un estanque paradisíaco, donde nadie muerde y hay mucha comida, la carpa cruciana se degenera rápidamente, se vuelve más pequeña y en un verano caluroso inevitablemente morirá. Entonces, nos guste o no, siempre habrá depredadores, y los herbívoros están condenados a una eterna lucha por la supervivencia. Lo más difícil, por supuesto, es para los herbívoros blancos, porque tienen que luchar simultáneamente en todos los frentes. Contra los parásitos, contra los depredadores-tribus y contra los extranjeros, que no son peores, pero necesitan comida y espacio vital, se multiplican a una velocidad asombrosa y conquistan cada vez más territorios nuevos.
La situación se puede comparar con un campo de cereales. El agricultor arrojó un puñado de granos a la tierra fértil y comenzaron a crecer, producir cosechas, multiplicarse y alimentar a otros. Pero desde el borde del bosque están avanzando sembrando cardos, hoyuelos, maleza y ortigas. No necesitan deshierbe, fertilización, riego, etc. Existen en la naturaleza por sí mismos. Y si el agricultor se va de vacaciones, encontrará su campo, una vez cultivado, a su regreso, capturado por malezas y restos degradados de cereales cultivados.
norte
¿Qué significa? Esto significa que todos nos degradaremos y moriremos si el "Khleborob" no regresa de sus vacaciones a tiempo. Permítanme aclarar: es nuestro Dios lo que necesitamos, y no el Dios de los parásitos y la maleza. Dios, que creó a Adán y Eva, quiso escupirnos desde el alto campanario. Pero … tenemos tantos clanes, tribus … ¿Es cierto que todos tenemos un padre? Dicen esto, porque el idioma y la cultura fueron una vez lo mismo, todos los hechos simplemente gritan al respecto. ¿Quizás hay otros hechos que sugieran lo contrario?
Me parece que he encontrado tales hechos. Al admirar las maravillosas vistas del mundo realizadas con el uso de la tecnología autocroma a principios del siglo XX, me interesé por la historia de la invención en sí, así como por la historia de expediciones con propósito destinadas a capturar la mayor cantidad posible de fragmentos del mundo circundante en color. ¿Qué? Para referencia:
Para empezar, simplemente admire esta belleza, ¿tal vez vendrán algunos pensamientos en el proceso?
Innsbruck. Cantantes tiroleses. 1910 g.
Chicas de la aldea alpina de Styrya. 1932 g.
Austria. La ciudad de Heiligenblut. Mujer con hoz y canasta. 1929 g.
Disfraz de tirolesa. 1929 g.
Polonia. 1929 g.
Noruega. Hotel Fagerlund. 1910 g.
Suecia. 1910
Grecia. 1910 g.
Rusia 1909
Rusia 1914
Rusia 1896:
Entonces: después de mirar a través de cientos de fotografías de fines del año anterior al último, el comienzo del siglo pasado, me convencí de la extraordinaria diversidad de pueblos capturados por una cámara imparcial. Dentro de un país, hay una gran variedad de pueblos, respectivamente, costumbres y, probablemente, diferencias lingüísticas. Además, las áreas de uso de la misma ropa no coinciden con los límites geográficos de los países. Por cierto, hoy también podemos observar una gran diferencia en el idioma y las costumbres de los ucranianos occidentales y orientales.
Entonces recordé el hecho de que las nacionalidades prácticamente no existían hasta los años treinta del siglo XX. La gente se identificó por religión y ciudadanía. En pocas palabras, la diferencia fue si estaba registrado en la iglesia al nacer, mezquita o sinagoga, y a qué rey o rey paga impuestos. ¡¡¡No existían naciones !!!
Sin embargo, las diferencias de idioma fueron asombrosas. Los ejemplos actuales son el Cáucaso o Turquía. En Daguestán, cada aldea tiene su propio idioma y los habitantes de un aul no entienden el idioma de los habitantes del vecino. ¡Resulta que sucedió lo mismo en todo el mundo!
Esto es lo que pude averiguar al estudiar la historia del surgimiento de una serie de autocromos filmados a principios del siglo XX:
Había un hombre, en las tierras que ahora se llaman Francia, cuyo nombre era Albert Kahn. Era banquero de nacionalidad y … ¡Oh, milagro! ¡Filántropo! ¿Alguna vez ha conocido a un usurero que es un patrocinador generoso? Si te has conocido, entonces dímelo, yo también quiero ver este milagro. Pero, en general, esto pertenece al ámbito de la fantasía. Los conceptos de "usurero" y "filántropo" no pueden ni siquiera aparecer accidentalmente uno al lado del otro. Las posibilidades de fotografiar al monstruo del lago Ness son mucho mayores que conocer a un banquero, un patrocinador desinteresado.
Basta pensar en estos números: en 1909, Kahn, con su "propio" dinero, equipó a Cincuenta expediciones alrededor del mundo para capturar la diversidad de las costumbres populares en colores y colores. Contrató a los mejores fotógrafos de la época, como August Leon, que capturó la vida de los pueblos de Suecia y Noruega, cuya foto se presenta arriba.
Antes de la Gran Depresión, los mensajeros de Kahn lograron tomar alrededor de 72 mil fotografías autocrómicas y rodar 183 mil metros de película en blanco y negro.
¿Cómo se siente? ¿Te imaginas qué fondos se gastaron en este proyecto? ¿Y cree que todo esto depende del dinero de un banquero honesto? No lo creo. Kahn era solo una tapadera, el director de una empresa de recopilación de datos etnográficos, cuyos verdaderos objetivos nadie conoce ahora. Especialmente sospechoso es el final del propio Kahn. Quebró y murió de manera extraña durante la "ocupación fascista". Termina en el agua, como dicen. Pero su madre probablemente le advirtió en la infancia, por lo que nunca se involucró con los masones. No escuché, pobre amigo.
Sea como fuere, los resultados de las expediciones ahora están a disposición del público y podemos sacar conclusiones nosotros mismos. Ya he dicho que las diferencias en la vestimenta de los europeos son simplemente asombrosas. Extendamos nuestra imaginación, y ahora podemos imaginar fácilmente que las tradiciones y costumbres de pequeños grupos de la población en los territorios locales diferían de manera tan radical. Y si se estira un poco más la circunvolución, entonces la suposición sugiere inevitablemente que todos hablaban idiomas diferentes y que las áreas lingüísticas no coincidían en absoluto con las fronteras de los estados.
¡Ahora para una sorpresa!
¡Si! ¡Si! Uno de los resultados de las expediciones se filtró de los archivos cerrados. Yo mismo no podía creerlo, pero este hecho fue registrado por una de las expediciones de Kahn a la península de los Apeninos.
¡¡¡Solo el 3% de los habitantes de Italia hablaba italiano en 1910 !!!
Ahora, sabiendo esto, queda claro el propósito de todas estas expediciones. Fue una operación de recopilación de inteligencia a gran escala en vísperas de la Primera Guerra Mundial. Fueron los resultados obtenidos por Kahn los que formaron la base para la redistribución del mundo. Aquellos que planearon la Primera Guerra Mundial, ya determinaron cómo sería el mapa político del mundo en el próximo siglo, al menos.
El resultado de la redistribución es el mapa político actual de Europa. La Segunda Guerra Mundial puso fin al proceso a finales de los sesenta, cuando Gran Bretaña supuestamente perdió la mayoría de sus colonias.
Ahora queda claro el mecanismo y la fecha exacta del surgimiento de fronteras, estados y naciones. Habiendo vallado una parcela de tierra, se coloca a un presidente (en inglés "President"), que realiza un contrato para la producción de la nación. Un solo idioma, cultura, tradiciones, costumbres, en general, todo lo que te permita identificar a una persona a nivel nacional. Por un lado, vemos lo que comúnmente se llama globalización, por otro lado, entendemos que está ocurriendo lo contrario a escala global: la división de las personas en varios grupos, unidos según el principio de contabilidad en la oficina de impuestos. Así que les resulta más fácil llevar la contabilidad. Hace que sea más fácil cortar cupones de esclavos que, como locos, están orgullosos de su nacionalidad.
No hay naciones. Hay terrícolas, humanos. Cada género es único e irrepetible. Cada clan tiene su propio DIOS FUNDADOR. Los fundadores vivieron en paz unos con otros en la tierra que heredaron originalmente. La destrucción de la memoria de los dioses es el resultado de la actividad de los parásitos que buscan apoderarse ilegalmente de la tierra de sus vecinos.
Simplemente no saque conclusiones apresuradas sobre los objetivos de este artículo. No estoy sugiriendo en absoluto dividirse en clanes y familias. La cohesión, más que nunca, la necesitamos todos, sin ella seremos cortados uno a uno. Pero propongo repensar los principios de unir personas, metas y objetivos. Lo principal es a quién y contra quién unirse. Para entender esto, debe darse cuenta de quién destruye a quién, qué métodos se utilizan para esto.
En la práctica, no hay duda de que la destrucción selectiva de la raza blanca se está llevando a cabo en toda la tierra. Y si no nos hemos degradado por completo, entonces nos uniremos, defenderemos nuestros valores morales. Protegeremos nuestra tierra y la protegeremos de los parásitos y de aquellos que, voluntaria o involuntariamente, los ayudan. Pero para ello, debemos dejar de buscar a los culpables de nuestros problemas. Incluso si se encuentran, nadie arreglará la situación por nosotros de todos modos.
Autor: kadykchanskiy
