Los chimpancés nunca dejan de sorprendernos con su inteligencia. Parece que estos monos no son muy diferentes de las personas: dominan la computadora, pueden dibujar y están aprendiendo bastante el lenguaje de los sordos y mudos. Y recientemente resultó que los chimpancés son los únicos animales en el mundo (además de los humanos) que son capaces de pensar inductivo.
Permítanme recordarles que el pensamiento inductivo, o inducción, es un proceso de inferencia lógica basado en la transición de una posición particular a una general. Es cierto que la inferencia inductiva conecta premisas particulares con una conclusión no tanto a través de las leyes de la lógica como a través de algunas representaciones fácticas, psicológicas o matemáticas.
Un ejemplo típico de diseño inductivo es el siguiente: todos los planetas que conocemos giran alrededor de sus estrellas. De esto podemos concluir que cualquier planeta del Universo (incluso si aún no se conoce) girará alrededor de su estrella nativa. Es decir, sobre la base de la observación de casos particulares, hemos derivado un patrón general.
Y recientemente, científicos estadounidenses descubrieron que este método de inferencia es familiar para el chimpancé común (Pan troglodytes). Una serie de experimentos ayudó a investigar esto. Al principio, los biólogos actuaron así: a un mono hambriento se le mostraron dos tablas. Uno yacía plano sobre la mesa, el otro estaba inclinado. Los chimpancés, que se encontraron por primera vez con la tarea, miraron primero debajo de la tabla inclinada, porque allí se podía encontrar la golosina oculta de inmediato, y la tabla que yacía plana todavía tenía que levantarse primero.
norte
Luego, los investigadores complicaron el experimento. A los 12 participantes en el experimento, que ya estaban familiarizados con este sistema, también se les ofreció el papel de observadores. Ante sus ojos, detrás de una partición transparente, los experimentadores colocaron la comida tanto debajo de una tabla inclinada como en una depresión especial sobre la mesa, que estaba bien cubierta con otra tabla, de modo que quedara plana. Luego, los eventos se desarrollaron de acuerdo con uno de dos escenarios.
Si el chimpancé, independientemente de si vio cómo los experimentadores prometían comida o no, tenía que elegir primero, entonces miraba primero debajo de la tabla inclinada. Pero si el mono veía que a su hermano se le permitía entrar en la habitación por primera vez, en la mayoría de los casos ella se dirigía inmediatamente a la tabla plana y sacaba el aderezo de debajo.
Estos resultados se pueden explicar asumiendo que el mono entiende que si uno de sus parientes entra primero a la habitación, primero mirará debajo de la tabla inclinada y se comerá todo lo comestible. Por lo tanto, buscar comida allí ya no tiene sentido y puede dirigirse inmediatamente a otra, muy probablemente, aún no arruinada, alijo de comida. Como resultado, después de un tiempo, todos los participantes en el experimento comenzaron a implementar el segundo escenario, si veían que alguien ya había entrado en la habitación frente a ellos (mientras que a veces el observador ni siquiera veía si el participante anterior había sacado comida de debajo de la tabla inclinada o no).
Video promocional:
Un experimento similar demostró que los chimpancés pueden construir patrones generales basados en observaciones privadas. Este descubrimiento desconcertó a los investigadores, ya que tal pensamiento es fundamental para cualquier actividad inteligente. Esto significa que los chimpancés también poseen los rudimentos del pensamiento inteligente, que teóricamente podría desarrollarlos al nivel humano. Sin embargo, esto no sucedió en el curso de la evolución.
El punto aquí, aparentemente, es este. Se sabe que los chimpancés son los parientes más cercanos de los humanos entre los primates vivos; esto al menos está probado por el hecho de que el ADN de Homo sapiens y Pan troglodytes es 98,7 por ciento idéntico. Según los resultados de los estudios moleculares, los caminos evolutivos de los humanos y los chimpancés divergieron hace solo seis millones de años. Es decir, para las personas, los chimpancés no son un antepasado directo, sino más bien un tío abuelo. Sin embargo, la divergencia de estas especies probablemente ocurrió en un momento en que nuestros antepasados comunes con los chimpancés ya poseían los rudimentos del pensamiento inteligente.
norte
Al parecer, los antepasados de los chimpancés permanecieron habitados en la frontera de los bosques y sabanas africanas. Este entorno es muy rico en comida y, lo que es más importante, siempre asume la presencia de una opción de respaldo: si la comida se acaba en el bosque, puede buscarla en la sabana y viceversa. Resulta que estos monos no enfrentaron el problema del hambre. Como resultado, no se esforzaron muy a menudo sobre los métodos para introducir la comida si de repente escaseaba. En otras palabras, no tenían incentivos serios para desarrollar aún más el pensamiento inteligente.
Los antepasados de los humanos, que se trasladaron de los bosques a las sabanas, enfrentaron el problema de la falta de alimentos. Por lo tanto, para sobrevivir, tuvieron que inventar nuevas formas de conseguirlo. Y esto, según entendemos, estimula enormemente el desarrollo del pensamiento inteligente. Como resultado, la selección natural dejó solo a aquellos que se volvieron "más inteligentes" la oportunidad de reproducirse. Todos los demás fueron sacrificados sin piedad, es decir, se estaban muriendo de hambre, sin dejar descendientes.
Como resultado, los humanos se volvieron inteligentes, pero los chimpancés no. Por cierto, es posible que fueron los antepasados de los chimpancés los que expulsaron competitivamente a nuestros antepasados a las sabanas; se sabe que estos monos pueden formar numerosas bandadas (hasta 150 individuos), son muy fuertes y muy agresivos. Es decir, si seguimos esta hipótesis, nos volvemos inteligentes porque una vez, los antiguos chimpancés expulsaron a nuestros antepasados de lugares ricos en comida. Entonces ni siquiera sospecharon que se lo habían hecho a sí mismos en la montaña. Porque en el futuro, una persona que se volvió razonable se vengó de sus descendientes exterminando a estos lindos monos en más de la mitad de su área de distribución natural.
Sin embargo, los rudimentos de la actividad inteligente permanecieron en los chimpancés; se sabe que estos primates pueden incluso fabricar y utilizar herramientas primitivas. Por ejemplo, cuando cazan al mono nocturno galago (Galago senegalensis), los chimpancés utilizan lanzas hechas por ellos mismos a partir de ramas de árboles afiladas. Pero una vez que se ha utilizado la herramienta, el chimpancé la tirará con mayor frecuencia: la abundancia de alimentos hace innecesario el uso constante de estos artículos, así como la transferencia de los secretos de su fabricación a los descendientes. En otras palabras, en determinadas circunstancias, los chimpancés pueden actuar de forma inteligente, pero esto no se ha convertido en un hábito para ellos.
La gente ha observado casos de pensamiento inductivo en estos monos antes. Por ejemplo, el capitán francés Granpre en el siglo XVIII dijo que el chimpancé que vivía en la cocina de su barco, mirando al cocinero, aprendió a encender la estufa él mismo. Además, lo hizo solo cuando el cocinero llegó a la cocina y sin ninguna solicitud de este último.
Y el chimpancé que vivía en casa del gran científico francés Buffon, observando a los invitados, aprendió a comer con cuchillo y tenedor. Al mismo tiempo, sabía claramente en qué situación qué dispositivo debía utilizarse. Buffon escribió que su mascota nunca quedó atrapada mientras estaba sentada a la mesa, aunque le sirvieron una variedad de platos. Entonces aquí, aparentemente, no fue sin inducción.
Curiosamente, de este estudio, las personas también se beneficiarían de sacar conclusiones adecuadas. Consisten en el hecho de que la presencia innata del pensamiento inteligente no significa en absoluto que su portador sea necesariamente inteligente. Para que esto suceda, el pensamiento debe capacitarse y desarrollarse constantemente. De lo contrario, no tardará en volverse como un chimpancé …
ANTON EVSEEV
