Para empezar, una cita (un respeto aparte al camarada DarkAngels que encontró esta noticia y web-dialog.com, gracias a la cual la gente todavía tiene la oportunidad de discutirla):
El extremismo de la información encontró un lugar en el Código Administrativo:
En Rusia, proponen introducir un castigo por difundir información falsa, por ejemplo, por mentiras públicas. Las enmiendas correspondientes al Código Administrativo se están desarrollando ahora en el Consejo de la Federación, dijo a Izvestia la autora de la iniciativa, la senadora Irina Gekht. Las multas para las personas por difundir dicha información pueden ascender a 50-100 mil rublos, y la innovación en sí está diseñada para proteger a los ciudadanos del pánico causado por la transmisión de datos no verificados, explicó el senador. Los abogados califican la medida de excesiva, mientras que los ambientalistas temen que solo la información de las autoridades oficiales sea considerada "confiable".
Se propone sancionar a las personas y organizaciones sin fines de lucro por difundir información falsa. La idea de desarrollar el documento surgió debido a la mayor incidencia del llamado extremismo ambiental, dijo Irina Gekht. En los mítines con demandas ambientales, los ciudadanos son intimidados con información no verificada, prometiendo, por ejemplo, un aumento masivo de enfermedades oncológicas debido al trabajo de una fábrica o planta. Entonces, en particular, hay organizaciones sin fines de lucro “pseudo-ecológicas” que persiguen objetivos políticos, explicó el senador.
norte
- Ahora estamos discutiendo con expertos y figuras públicas cómo escribir esta norma en el Código Administrativo. Para que la gente sopese lo que dice y, una vez más, no juegue con las emociones, sino que dé una valoración objetiva, señaló el autor.
La nueva norma afectará no solo a la esfera ambiental, sino que se castigará la información inexacta sobre cualquier tema. Como ejemplo, Irina Gekht citó el campo de la medicina: estudios científicos autorizados han demostrado durante mucho tiempo la necesidad de vacunas, pero aún se pueden escuchar llamadas para no vacunarse debido a la supuesta amenaza de discapacidad o enfermedades posteriores. El Ministerio de Salud está tratando de restringir la difusión de información falsa, tratando, en particular, de prohibir la propaganda de la disidencia del VIH, recordó.
Los detalles de la factura, incluido el monto de las multas, aún se están elaborando.
“Para las personas, multas en el rango de 50-100 mil rublos sería un castigo bastante serio que haría que la gente pensara en lo que están diciendo”, cree el senador.
Video promocional:
Al mismo tiempo, el autor de la iniciativa admite que es bastante difícil determinar los criterios de información inexacta. Ahora los abogados buscan una forma de "no infringir los derechos y libertades de los ciudadanos en el marco del proyecto de ley": los promotores no tienen la intención de prohibir a la población señalar problemas o luchar por agua y aire limpios, explicó Irina Gekht. El seguimiento y la evaluación de la confiabilidad de la información difundida, en su opinión, deben ser principalmente "las autoridades encargadas de tal o cual tema".
Las propuestas de los autores son muy difíciles de consagrar en la ley, y el comité podrá evaluar el proyecto de ley solo cuando se presente a la Duma estatal, dijo a Izvestia Pavel Krasheninnikov (Rusia Unida), jefe del comité de construcción estatal de la Duma correspondiente.
Ambientalistas y abogados temen que la redacción del documento sea vaga y provoque excesos. Si solo la información de las agencias gubernamentales relevantes se considera confiable, la regla puede usarse contra los residentes y la sociedad civil, dijo Sergei Tsyplenkov, director ejecutivo de Greenpeace Rusia y presidente de la comisión de derechos ambientales del CDH. Recordó cómo, gracias a los ciudadanos solidarios en 2017, Rosleskhoz admitió la subestimación de las áreas de incendios.
- Si solo se considerara confiable la información de los organismos oficiales, estos ciudadanos serían considerados violadores y multados, enfatizó el experto.
Los casos de "extremismo ambiental", cuando se difunde información falsa en eventos públicos, se han vuelto realmente más frecuentes últimamente, señaló Andrey Kornitsky, gerente de proyectos del bufete de abogados S&K Vertical. En su opinión, tales acciones deben ser reprimidas por la ley en caso de que conlleven consecuencias sociales adversas, como protestas o disturbios.
Es deseable proteger a la población de información poco confiable y, a menudo, inadecuada, pero la medida propuesta es redundante y puede usarse para luchar contra “ciudadanos demasiado curiosos”, cree Timur Khutov, miembro de la Asociación de Abogados de Rusia.
Andrei Nekrasov, abogado y profesor titular de RANEPA, llamó la atención sobre el hecho de que la gente puede estar razonablemente equivocada: no siempre está claro dónde se encuentra la línea de credibilidad en este caso. Está seguro de que si se adopta la norma, afectará no solo los discursos públicos en persona, sino también las declaraciones en Internet. Pero hasta el momento ninguno de los países del mundo donde está vigente la Convención para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales ha logrado llegar a una protección efectiva contra la propagación de rumores y chismes, concluyó el experto.
Se planea acordar la versión final del proyecto de ley para fines de abril; a fines de mayo y principios de junio, los autores planean presentarlo a la Duma del Estado.
***
La generación anterior de nuestros lectores debería recordar bien la Internet de 2000, cuando no había canales públicos dedicados, sitios sofisticados y transmisiones de videos de YouTube. La vida sin teléfonos inteligentes era un poco aburrida para los estándares actuales, ¡pero qué batallas políticas había en la televisión! Se producían incluso más disputas en Internet, donde las personas no se nombraban entre sí lo antes posible. Especialmente los políticos lo entendieron.
Sin embargo, con el tiempo, sin problemas y gradualmente, los tornillos se apretaron y ahora, incluso en Internet en el foro, pocas personas se asoman, porque alguien importante de alguna manera no se llama "romper". Aún se conservan varios sitios en los que no tienen miedo de pasar el rato y publicar algo, pero el grueso de la gente ha perdido el interés por la política, coincidiendo en la opinión de que, como no se puede decir nada, entonces tú mismo gobiernas como quieres.
norte
Y en lugar de la política, las masas se ocuparon de un tema más importante: la revisión de la cronología oficial, la revisión de la "investigación" geográfica, arqueológica y otras académicas. Al mismo tiempo, con un estudio suficientemente profundo de estos temas, de repente resultó que incluso de alguna manera está conectado concretamente con la política mundial.
Los entusiastas y especialmente las damas y caballeros avanzados vieron este tema durante mucho tiempo, por lo que hace muchos años fueron tildados por "académicos" de "charlatanes" y "estafadores de la ciencia". Sin embargo, a estas personas avanzadas nunca les importaron un carajo los “académicos”, ya que no les interesaban los títulos científicos, sino la verdad.
Es posible, por supuesto, que algunas de las teorías presentadas por algunos adeptos sean bastante radicales y describan incorrectamente la realidad, pero hasta ahora en ninguna parte, excepto en la Europa medieval, había leyes que prohibieran a los científicos pensar y hablar. Sin embargo, parece que los tiempos han vuelto a cambiar drásticamente.
Una vez que alzó la cabeza a la cima y vio una mierda tan extraña en el cielo, alguien se rascó la cabeza y la llamó la palabra chemtrail. Como queda claro en el video, lo son, existen. Pero oficialmente no lo son. Es decir, se trata de la misma información falsa y poco fiable, por cuya publicación se ofrece una multa de 50 mil o más.
Templo de Hosayleshwara, como la antigua India:
Como puede ver claramente, después de visitar este “monumento de la arquitectura india”, hasta una ama de casa mexicana oprimida y semianalfabeta comprenderá que las columnas de este templo fueron aserradas en un torno, lo que estaba más allá del poder de cualquier “antiguo adepto”. Y calaveras de piedra, huecas desde el interior: esto generalmente es una tontería, las máquinas para la fabricación de tales productos, incluso hoy, no existen en ninguna parte del mundo.
Sin embargo, los "académicos" son la verdad oficial del último recurso. Si el “académico” dijo que todo esto fue cortado a mano, quiere decir que es así. La negación de este hecho será una mentira y una información falsa, que se castiga con una multa de 50-100,000 rublos.
Y las estelas químicas y las tecnologías antediluvianas son solo la punta del iceberg. También hay edificios cubiertos de tierra que sobrevivieron a un cataclismo que ocurrió no más tarde de hace 400 años.
También hay ovnis que no existen oficialmente. Es decir, para las conversaciones públicas sobre ovnis, será posible imponer una multa, y en el futuro incluso plantar.
Los partidarios de la tierra plana también pueden ser enviados a cursos geográficos en Mordovia, donde se les explicará de manera convincente en 5 a 10 años que la Tierra es redonda y que el campo magnético de la Tierra proviene de un núcleo de metal fundido. Técnicamente, los “académicos” también pueden sentirse atraídos por tal afirmación, ya que los metales pierden sus propiedades magnéticas durante la transición a un estado líquido y por lo tanto no pueden tener ningún campo magnético, como está escrito en los libros de texto de física. Pero en el tribunal sobre los extremistas de la información para el examen atraerán a “académicos” que, aparentemente, no han leído estos libros de texto.
En general, una iniciativa legislativa muy interesante, para la que vemos dos explicaciones.
La primera explicación asume que las teorías de los "científicos falsos" son las más verdaderas, y el mundo es exactamente como dicen. Y esta correcta percepción del mundo llega a contradecir los dogmas oficiales que amenaza con derrocar a toda la política mundial.
Por ejemplo, supongamos que hay extraterrestres en la Tierra. Si es así, ¿quizás estos extraterrestres controlan todo aquí? De ahí todas las tramas de encubrimiento. Por lo tanto, ni siquiera un ciudadano adecuado de Kim Jong-un con todo, y niega a los extraterrestres.
O supongamos que la inundación global (u otro cataclismo) no ocurrió en algún período Precámbrico, sino hace solo 300-400 años. En este caso, algunas personas, portadoras de tecnologías y conocimientos antediluvianos, probablemente sobrevivieron y, desde entonces, son estas personas las que gobiernan el mundo, mediando su gobierno secreto a través de algunos reyes o reyes.
En la posición de estos gobernantes secretos, lo más correcto sería contratar una horda de "adeptos iluminados" que, desde las alturas de los departamentos universitarios, demostrarán a todos que no hubo inundaciones y que el propio Hermitage cayó bajo tierra. Bueno, si no se cree a los "académicos", entonces, para obtener la "información inexacta", debe ingresar un artículo hasta que todo el secreto se aclare de repente.
Si bien la primera explicación parece ser la más probable, también existe una explicación para la segunda, que en la situación política actual parece muy convincente.
Hoy ya podemos decir directamente que ha comenzado la Tercera Guerra Mundial. Hasta ahora no se ha llegado a un enfrentamiento militar directo, pero ya se han iniciado enfrentamientos políticos y económicos, ya se han iniciado algún tipo de sanciones, contra-sanciones, bloqueos, incautaciones de capitales, etc. Y en esta situación, para Estados Unidos, por ejemplo, sería estratégicamente correcto mover el barco también en Rusia. Por ejemplo, a través de sus agentes de influencia para impulsar por el país un par de unas leyes idiotas que pondrían a la gente en los oídos.
La ley de lucha contra el extremismo de la información será, para empezar, simplemente una opción maravillosa. Si el país comienza a enjuiciar a las personas que dicen públicamente que hay estelas químicas y extraterrestres, y que hay bosques de más de 200 años, que la Tierra posiblemente no sea del todo redonda, que el planeta Nibiru está volando a esta Tierra, la masa de personas perderá algo. - o el deseo de proteger este país de cualquiera. Entonces, en el lugar de los servicios relevantes, hablaríamos con legisladores especialmente proactivos y preguntaríamos de dónde surgen realmente algunos actos legislativos.
