Hacia el final de la perestroika, en 1990, la abrumadora mayoría de los soviéticos creía sinceramente en el amable y cariñoso Tío Sam. Se argumentó ampliamente que Rusia ya no tenía enemigos ni adversarios; por todos lados solo hay amigos; Las democracias occidentales solo duermen y ven cómo ayudarnos a construir una vida feliz y rica, a su propia imagen y semejanza.
Si lo piensas, es difícil imaginar más delirio; quizás la persona más popular en el medio liberal era entonces el embajador estadounidense Jack Matlock. Desde las páginas de los periódicos y las pantallas de televisión, Matlock explicó regularmente cómo equipar a Rusia y transmitió sobre una nueva era en las relaciones entre las dos grandes potencias.
Y realmente le creyeron. Aunque la estación de la CIA continuó operando activamente bajo los auspicios de la Embajada de los Estados Unidos, en realidad refutó completamente todas las máximas grandilocuentes de Matlock.
Por desgracia, ni una sola persona cuerda en el liderazgo del país, tanto la Unión como la naciente Rusia, simplemente no estaba allí en ese momento. A pesar del hecho de que la KGB había advertido repetidamente al Kremlin sobre el posible desarrollo de los eventos, dando regularmente pronósticos detallados para el futuro, nadie quería escuchar a los chekistas.
norte
Incluso después de que se informara al presidente de la URSS de que el secretario de Estado estadounidense George Baker, que había volado a Moscú en el verano de 1991, había reunido en secreto a los jefes de la mayoría de las repúblicas de la Unión en la embajada y se había reunido con ellos a puerta cerrada, Mikhail Sergeevich solo estaba indignado y calmado; no se atrevió a enviar ni notas de protesta ni peticiones airadas a Washington.
Los gobernantes del país no estaban a la altura. Gorbachov estaba demasiado ocupado con frenéticos intentos de mantener el poder deslizándose entre sus dedos; Yeltsin, quitando este mismo poder.
“Gorbachov siempre tuvo esta frase de que la KGB estaba dramatizando la situación”, dice Philip Bobkov, quien entonces era el primer vicepresidente del Comité. "Esa fue su reacción a todas nuestras notas".
Existe amplia evidencia de que los procesos de separatismo, que comenzaron en casi todas las repúblicas unidas, fueron hábilmente apoyados por Occidente. Fue un apoyo tanto moral como material. Lo cual, en general, es bastante lógico y comprensible.
Video promocional:
La principal tarea de Occidente era privar a la URSS del estatus de superpotencia euroasiática; y para ello la Unión tuvo que ser desmembrada en principados específicos, separándose de Moscú, antaño repúblicas fraternales.
Este gol no apareció ni ayer ni hoy; divide y vencerás - dicho mucho antes del siglo XX. Nuestros oponentes siempre han usado hábilmente los sentimientos nacionales, estimulando los instintos básicos; Pocas personas saben, por ejemplo, que la bandera bielorrusa blanca y roja, bajo la cual marcha la oposición de Minsk hoy, fue inventada por los alemanes durante la Segunda Guerra Mundial, especialmente para los colaboradores bielorrusos.
Tan pronto como las repúblicas unidas se separaron de Moscú, cayeron inevitablemente en el abrazo asfixiante de Occidente; y el próximo objetivo sería entonces una especie de tira y afloja. En principio, así es como sucedió finalmente, pero más sobre eso más adelante.
Mientras juraban amor eterno por los demócratas soviéticos, los estadounidenses no se limitaron a tener una piedra en el pecho; no era una piedra, sino una especie de, Dios me perdone, roca de granito.
A continuación, se muestran algunos ejemplos. Por ejemplo, hasta el día de hoy en los Estados Unidos, la Ley de Naciones Cautivas (PL 86-90), adoptada por unanimidad por el Senado, la Cámara de Representantes y aprobada por el presidente Eisenhower el 17 de julio de 1959, está funcionando con éxito en los Estados Unidos. Nadie piensa siquiera en cancelarla, aunque la esencia de esta ley afecta cruelmente los intereses rusos.
"A partir de 1918, la política imperialista del comunismo ruso ha llevado a la creación de un vasto imperio, que representa una amenaza ominosa para la seguridad de Estados Unidos y de todos los pueblos libres del mundo …" - esta es solo una de sus formulaciones.
Un ejemplo más reciente es la doctrina de la "Liberación", preparada en 1989 por el centro de investigación de la Fundación Heritage (por lo tanto, que todavía trabaja activamente con "temas rusos") encargado por el presidente Bush Sr. Contenía tecnologías para el colapso de la URSS y una mayor gestión de los procesos que tienen lugar en Rusia.
En 1991, otra doctrina vio la luz: "Pluralismo geopolítico en el espacio postsoviético", que exigía la preservación de la fragmentación de la CEI hasta una intervención enérgica, un mayor desmembramiento de Rusia y la posterior colonización del espacio postsoviético.
Un año después, los países del G7 adoptaron un documento aún más cínico, bajo el cual el Honorable Doctor Rosenberg podría haber firmado sin temor. Habló de la necesidad de reducir para 2005 la población de Rusia en 30 millones de personas.
Al mismo tiempo, se desarrollaron mecanismos para lograr este objetivo. En Washington, en una reunión conjunta de los órganos rectores del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, se discutió seriamente un programa para reducir el nivel de vida de la población rusa; aparentemente bajo el pretexto de una política monetaria estricta y la lucha contra la inflación.
Y finalmente, el Proyecto Harvard. El plan más detallado no es solo la destrucción final de Rusia como potencia mundial, sino también un estado independiente. Para 1996 - 2000 estableció los siguientes objetivos: liquidación del ejército soviético; liquidación de Rusia como estado; la eliminación de los atributos del socialismo, como la educación y la atención médica gratuitas; la eliminación de una vida pacífica y bien alimentada en Leningrado y Moscú; la eliminación de la propiedad pública y estatal y la introducción de la propiedad privada en todas partes.
De acuerdo con este plan, la población de Rusia debía ser "reducida" 10 (!) Veces, y el territorio se dividió en 40-45 zonas políticas y económicas independientes y se preparó para el uso de la raza anglosajona.
Fueron estos enfoques y decisiones políticas, detallados en los documentos citados, los que determinaron la verdadera actitud de Occidente hacia Rusia; y de ninguna manera los comentarios cursis de los políticos conversadores.
Y de nuevo tengo que repetir la frase que dije antes: la historia no les ha enseñado nada a nuestros gobernantes. Tanto Gorbachov como Yeltsin seguían creyendo firmemente -o al menos fingían- en la pureza de los pensamientos de sus amigos extranjeros; en el extranjero nos ayudará.
Cuando en el otoño de 1991 Yeltsin, Kravchuk y Shushkevich se reunieron en Viskuli para desmembrar a la Unión Soviética en tres, fueron casi los primeros en apresurarse a llamar al presidente de Estados Unidos, George W. Bush.
Yeltsin, sin embargo, temía que Bush, que había confesado repetidamente su amor a Gorbachov, prefiriera, por precaución, mantener su apuesta por el poder aliado, pero renunció al viejo amigo de Gorby de una sola vez, diciendo que le gustaba mucho la "idea de un estado paneslavista". Sólo después de eso los presidentes envalentonados se pusieron en contacto con Gorbachov; casi la principal baza con la que Yeltsin lo asombró, se refería a la aprobación ya recibida de Bush, una especie de sanción …
El primer presidente ruso amaba el poder más que cualquier otra cosa; por ella estaba dispuesto a hacer cualquier sacrificio; el ansia de poder eclipsó todos los demás vicios.
Incluso antes de convertirse en presidente, Yeltsin viajó con seguridad a las principales capitales occidentales en un esfuerzo por asegurar el apoyo extranjero.
En ese momento, Boris Nikolayevich trató de todas las formas posibles de demostrar sus sentimientos liberales pro-occidentales; en esto se diferenciaba poco de la mayoría de la población.
Al principio, sin embargo, esto no evocó sentimientos recíprocos en Occidente; cuando en el verano de 1989 Yeltsin voló a Estados Unidos de visita, Bush se negó a mantener una reunión oficial con él, aunque Boris Nikolayevich realmente quería hacerlo. Sin embargo, lo llevaron a una cita con el asesor de seguridad nacional del presidente, el general Scowcroft, y lo llevaron a la Casa Blanca no por el frente, sino por la entrada lateral trasera.
Este desdén hizo que Yeltsin se pusiera histérico. Trató de indignarse, exigiendo mostrar el debido respeto, pero Condoleezza Rice, que se estaba reuniendo con él, la futura asesora de seguridad nacional y la mejor amiga del pueblo ruso, rápidamente puso al invitado en el extranjero.
Como resultado, Bush, aunque lo aceptó, exteriormente todo estaba amueblado como un piano descubierto accidentalmente entre los arbustos; el líder estadounidense presuntamente miró inadvertidamente la habitación donde estaba languideciendo Boris Nikolayevich; sin embargo, esto fue suficiente para que Yeltsin contara más tarde en todos los rincones sobre la señal de la cruz que recibió. (El asistente del presidente, Scowcroft, lo llamó indignado "la búsqueda de un anuncio de dos centavos").
Sólo a principios de 1991, cuando se hizo evidente para todos que los días de Gorbachov ya estaban contados, los yanquis cambiaron su ira por piedad y comenzaron a demostrar la tan esperada simpatía y reciprocidad hacia el futuro presidente ruso.
Mikhail Sergeyevich estaba muy atormentado por tal perfidia, cuya esencia fue claramente formulada por el secretario de Estado de los Estados Unidos, Baker, como "equilibrio".
Durante una reunión regular de los Siete Grandes en el verano de 1991 en Londres, Gorbachov incluso lanzó una rabieta por Bush justo después del almuerzo, diciendo que no podía, dicen, entender por qué su amigo estadounidense todavía “no llegó a una respuesta final a la pregunta principal: ¿Cómo quiere Estados Unidos la Unión Soviética? Y en general: “Esto me resulta extraño, había 100 mil millones de dólares para hacer frente a un conflicto regional (me refiero a la guerra en Irak. - Autor), y aquí estamos hablando de un proyecto así: cambiar la Unión Soviética para que llegue a uno nuevo, de diferente calidad, se ha convertido en una parte orgánica de la economía mundial”.
Anatoly Chernyaev, asistente de Gorbachov que estuvo presente en la reunión, luego reprodujo en su diario la respuesta del distinguido interlocutor:
“Bush se puso morado ante sus ojos, sus ojos se oscurecieron … Dejó de comer, empujó sus nódulos. Me sentí incómodo.
La respuesta del presidente de los Estados Unidos se redujo a una pura demagogia: ve a la URSS como "un país democrático, basado en el mercado, dinámicamente integrado en la economía occidental".
“Gorbachov, en mi opinión, no entendió entonces”, resume Chernyaev, “que fue“rechazado””.
Y pronto, al regresar a Moscú, el líder soviético le dirá a su asistente:
"Saben, llegó la información: después de mi desayuno con él en Londres, Bush les dijo a sus amigos que Gorbachov estaba cansado, nervioso, no controlaba la situación, no estaba seguro de sí mismo, por lo tanto sospechaba que yo era infiel y buscaba más apoyo … Debemos cambiarnos a Yeltsin".
Este cambio de humor fue observado por muchos otros al mismo tiempo. Leonid Shebarshin, quien dirigió la inteligencia extranjera de la KGB en 1991, recuerda:
“La buena información llegó a la“cima”. El séquito de Bush concluyó que el papel dominante de Gorbachov en la vida política de la Unión Soviética ha terminado, y la figura de Yeltsin, una alternativa a él, está alcanzando su máxima altura. Mientras mantiene su relación anterior con Gorbachov, Estados Unidos debería de ahora en adelante prestar mucha más atención al presidente ruso, en otras palabras, no asociar sus políticas con el jugador perdedor.
La confirmación de las palabras de Shebarshin se puede encontrar en las memorias del propio Yeltsin. "En el certificado de la KGB presentado a Kriuchkov", escribe en las "Notas presidenciales", "se decía que" en el círculo íntimo de George Bush se cree que Mikhail Gorbachev prácticamente ha agotado sus posibilidades como líder de un país como la URSS ".
Como aliado potencial, Yeltsin en ese momento era extremadamente conveniente para Occidente. Nunca tuvo ninguno de sus propios conceptos económicos y de política exterior. Cuando se le preguntó a Yeltsin cómo, en caso de ser elegido, pretende gobernar el estado, Boris Nikolayevich respondió de manera muy simple, sin dudarlo: haremos lo mismo que en Estados Unidos.
Sus ideas sobre reformas económicas eran como la fe de un niño en una varita mágica, botas para caminar, una alfombra voladora y otros atributos fabulosos; simplemente derrochemos el odiado régimen comunista, que, dicen, impide que "el rublo se convierta en convertible", y de una vez se instale una nueva, feliz y cómoda vida con ríos de leche y bancos de gelatina.
Después de regresar de un viaje estadounidense en 1989, describió lo que vio en las reuniones con los votantes:
“Si vienes a la tienda, el vendedor te sigue. Aquí, en nombre del hombre. Si hay un supermercado (esta es una gran tienda de comestibles), entonces puede imaginarse: hay treinta mil nombres de productos. La fantasía no es suficiente solo con enumerar …
norte
Si tenemos 40 turismos por cada mil habitantes, entonces tienen 40 aviones privados por cada mil habitantes. Miles de aviones en aeródromos especiales, en los que abordaron el viernes por la noche con su familia y volaron a la costa para relajarse … Bueno, no estoy diciendo que haya unos 600 autos por mil …
Cuando fui a una tienda de comestibles, me detuve allí con una mujer. Ella está con un cochecito, compra comida para exactamente una semana … Resulta alrededor de $ 30 por persona por semana. Un miembro de la familia. Bueno, digamos, si hay tres personas, significa que salen $ 120 mensuales por persona con un salario promedio de 3.5-4 mil dólares … Está claro que hay un apartamento, gasolina. "¿Tienes un problema?" - Yo digo. Ella pensó, pensó: sí, dice ella, ¿el problema es dar a luz un segundo hijo o no dar a luz? …"
La gente escuchó estas historias con la boca abierta y conteniendo el aliento. ¿Cómo pudieron haber sabido entonces que la vida en un mercado no son solo treinta mil nombres de productos y una serie de aviones volando durante el fin de semana …
Yegor Gaidar, como el salvador de la Patria, solo podía aparecer junto a una persona como Yeltsin. Cuando llevaron a Gaidar a su encuentro, inmediatamente se ganó al presidente con abundantes términos macroeconómicos. Yeltsin prácticamente no entendía nada, pero para no ser sospechoso de ignorancia, durante toda la conversación asintió y asintió. Después de eso, Gaidar fue puesto al frente de un nuevo gobierno de reformadores, en el que reclutó personas a su propia imagen y semejanza.
Hablaremos con más detalle sobre esta gente que sumió a Rusia en el abismo de los cataclismos económicos un poco más tarde; por cierto, todos siguen a flote; solo que ahora se han trasladado al campo de la oposición de derecha (ya sea SPS o Yabloko) y están tratando de enseñar al gobierno actual cómo debe vivir y trabajar correctamente.
Mientras tanto, detengámonos en una sola circunstancia misteriosa; el hecho es que esta maravillosa gente del mercado tenía una similitud más común. Al menos tres de sus líderes, Gaidar, Chubais y Aven, lograron obtener capacitación posterior al empleo en cierto Instituto Internacional de Análisis de Sistemas Aplicados, que estaba ubicado … en Viena. Y esto sucedió en la década de 1980.
Aquellos que recuerdan bien los benditos tiempos soviéticos comprenden, quizás, hacia dónde me dirijo. Entonces, un viaje turístico al extranjero era similar a un vuelo al espacio. Para ir a cualquier Bulgaria, se requería pasar por innumerables instancias y aprobaciones, similares a los círculos del infierno de Dante: comité del partido, comité local, KGB, comisión visitante. Y en cuanto a los países de la capital occidental, a los que pertenecía Austria -por cierto, miembro del bloque de la OTAN- no hay necesidad de hablar en absoluto. Además, cualquier hecho dudoso en la biografía, incluso una leve apariencia de falta de fiabilidad, conducía automáticamente a la prohibición de irse.
Mientras tanto, ni Galdar, ni Chubais ni Aven pertenecían claramente a la categoría de comunistas acérrimos. Posteriormente, ellos mismos contarán cómo, allá por 1984, en medio del estancamiento, crearon una especie de círculo informal de jóvenes economistas, donde bebían vodka y discutían hasta el punto de reorganizar la patria, en términos de los cuales no se sentían especialmente avergonzados. (El líder del círculo era Chubais, en ese momento un modesto profesor asociado del Instituto de Ingeniería y Economía de Leningrado).
¡Fantástico! Los rebeldes disidentes, que ni siquiera piensan en ocultar su libre pensamiento, con un quinto punto muy delicado, en lugar de ser convocados a la formidable organización apropiada para escuchar una breve conferencia sobre los beneficios de la vigilancia y la astucia de los omnipresentes espías, son enviados de repente al corazón mismo de la hostil Europa occidental.
Sin embargo, Mikhail Poltoranin, ex ministro de prensa y primer viceprimer ministro del gobierno de Yeltsin, explica este misterio de manera bastante simple. Según su versión, los tres futuros ministros fueron enviados a Austria con el conocimiento y la participación directa de la KGB.
Después del colapso de la Unión, Poltoranin trabajó en la comisión para el estudio de los archivos cerrados del Politburó. Posteriormente me dijo que había visto con sus propios ojos los documentos que confirmaban dicha versión; así como muchos otros papeles explosivos que revelan los secretos más terribles de los últimos años del poder soviético; la mayoría de ellos se mantienen en secreto hasta el día de hoy.
Sobre la base de estos sensacionales documentos, Poltoranin incluso recientemente realizó un documental bajo el título provisional "Dinero para la dictadura de los oligarcas", pero ninguno de los canales de televisión rusos, como es natural, se atrevió a mostrarlo. (En términos del grado de censura, los líderes del liberalismo ruso pueden dar hasta el siempre memorable Glavlit cien puntos por delante).
Sin embargo, usted y yo tenemos la oportunidad, si no de ver, al menos leer extractos de la película explosiva cuya proyección está prohibida. Cuando supo que estaba trabajando en este libro, Mikhail Nikiforovich amablemente me dio algunos materiales, incluida una cinta con la grabación de una imagen sediciosa.
Texto fuera de la pantalla:
“… Como jefe de la Quinta Dirección, Bobkov rastreaba personalmente dónde y qué fiestas estaban pasando los jóvenes, reclutando a aquellos con quienes podían tratar. Antes del comienzo de la perestroika, su gestión de la KGB vio a varios economistas novatos que defendían las posiciones del gobierno soviético y comenzó a enviarlos a pasantías en países capitalistas.
(Los rostros de Gaidar y Chubais aparecen en el fondo).
Entonces, los empleados de la KGB de la URSS encontraron en uno de los clubes jóvenes seudofronteros, los liberales Anatoly Chubais con Yegor Gaidar, trabajaron en estrecha colaboración con ellos y los enviaron a Austria, para estudiar, para establecer contactos. Austria era como una Roma financiera, todos los caminos conducían allí …"
Según Poltoranin, a mediados de la década de 1980, la dirección de la KGB, y principalmente el general Philip Bobkov, quien durante mucho tiempo dirigió la famosa Quinta Dirección, tan odiada por nuestra intelectualidad (estaba a cargo de la contrainteligencia ideológica y la lucha contra los disidentes), se dieron cuenta de que la URSS se dirigía hacia abismo.
Fue entonces, según el ex viceprimer ministro, cuando se decidió de antemano prepararse para el cambio que se avecinaba; Además de Gaidar, Chubais y Aven, los futuros oligarcas Mikhail Fridman, Alexander Smolensky, Mikhail Khodorkovsky, Boris Berezovsky y Vladimir Gusinsky también entraron en las redes de Lubyanka. A través de los esfuerzos del Politburó del Comité Central del PCUS y del KGB, estas personas fueron sacadas de la pobreza a la riqueza, se les permitió juntar capital inicial.
(También debe agregarse que, según varias fuentes, los mismos jóvenes eruditos: Gaidar, Chubais, Aven y Grigory Yavlinsky, otro economista milagroso que se unió a ellos, lograron escuchar con éxito el curso del seminario del Club de Roma).
Hay una frase tan común, atribuida, al parecer, al millonario estadounidense Rockefeller: "Puedo dar cuenta de cada centavo que gano, pero no me preguntes sobre el origen del primer millón".
Nuestros oligarcas locales pueden suscribirse fácilmente a cada palabra aquí.
De hecho, ¿cómo sucedió que head. laboratorio. Berezovsky, miembro de la oficina del comité de distrito del Komsomol Khodorkovsky, un experto en productos básicos previamente condenado Smolensky, un director de teatro no reconocido Gusinsky, en cuestión de horas, de repente resultó ser la gente más rica del estado, propietarios de fábricas, periódicos, barcos.
Mikhail Poltoranin tiene una respuesta a esta pregunta; no indiscutible, por supuesto, pero sí muy, muy curioso.
En su opinión, en vísperas del colapso de la Unión, el estado comenzó a exportar activamente las reservas de oro al extranjero, la principal fuente de estabilidad económica del país.
Oficialmente, todas estas operaciones fueron formalizadas por resoluciones secretas del Consejo de Ministros como transacciones de comercio exterior, supuestamente para la compra de productos alimenticios importados. En realidad, a cambio del oro exportado, casi nada se devolvió al país; Por ejemplo, después de enviar en 1990 50 toneladas de oro del más alto nivel, que se liquidaron en las cuentas de Vnesheconombank, solo llegaron a la URSS unos pocos lotes pequeños de jabón de tocador.
De acuerdo con este esquema, en el período 1989-1991, se exportaron secretamente más de 2 mil toneladas del metal amarillo del país, casi la totalidad de la reserva de oro del estado. Si al comienzo de la perestroika esta reserva era de más de 2.5 mil toneladas, entonces cuando la URSS colapsó, ya había caído a un nivel crítico de 289.6 toneladas. (Solo en 1990 se exportaron 478,1 toneladas).
El oro fue exportado por mensajeros de Vnesheconombank con mandatos del KGB y del Departamento Internacional del Comité Central del PCUS; entre ellos se nombra, por ejemplo, una persona tan notable como el futuro director general de "NTV", el confidente de Gusinsky Igor Malashenko. Con tales poderes, estas personas no tenían nada que temer de la estafa en la frontera; más aún desde que en 1990 el servicio de aduanas recibió una orden tácita: pasar libremente a los mensajeros con oro a través de los puestos de control de Sheremetyevo-2.
No fue posible rastrear el futuro destino del oro desaparecido; supuestamente se vendió a firmas de joyería extranjeras, pero el destino de las ganancias seguirá siendo un misterio para siempre. Sin embargo, fue en este momento cuando los oligarcas rusos recién creados lograron misteriosamente ganar su primer capital inicial.
Y, el momento más importante, muchos de ellos eran agentes de la KGB desde hacía mucho tiempo. Boris Berezovsky, por ejemplo, fue reclutado por la policía secreta en 1979 y pasó por una red de agentes bajo el seudónimo de "Moskovsky". Hay pruebas de que Vladimir Gusinsky también era un agente de la "oficina" y estaba personalmente en contacto con el primer vicepresidente de la KGB, Philip Denisovich Bobkov.
Este detalle es de suma importancia, porque, según Poltoranin, fue Bobkov, junto con su amigo, el presidente del directorio del Banco Estatal de la URSS, Viktor Gerashchenko, el futuro presidente del Banco Central de Rusia, quien fue el principal centro impulsor de estas operaciones secretas.
También existía otro mecanismo, notable en todos los aspectos, para transferir dinero del Estado a los bolsillos privados. Por orden secreta del Banco Estatal de la URSS, se estableció el comercio de las reservas de divisas del país. A pesar de la rápida inflación, se vendió "verde" a "sus" estructuras a una tasa fija de 62 kopeks por dólar.
Y pronto se derrumbó la Unión, el Banco del Estado ordenó vivir mucho tiempo; en sus restos - de repente, han surgido bancos privados: Menatep, Imperial, Stolichny, Inkombank, Tveruniversalbank. No solo obtuvieron gratis la enorme propiedad del difunto State Bank: edificios, propiedades, sino también lo más importante: depósitos de clientes. Y todos los líderes recientes, que directa o indirectamente contribuyeron a su florecimiento mágico, lograron fácilmente encontrarse en una nueva vida.
El primer ministro Nikolai Ryzhkov, cuyas órdenes secretas organizaban la exportación de oro, se convirtió en el jefe de Tveruniversalbank. General Bobkov - se convirtió en el jefe del servicio analítico de Most Bank. Viktor Gerashchenko, a pesar de que se lo consideraba un retrógrado y un oponente de las reformas liberales, al ser despedido después del golpe de estado de agosto, se reanimó instantáneamente más tarde. Bajo la presión de los inversores occidentales, fue reintegrado y en julio de 1992 fue nombrado presidente del Banco Central de Rusia.
Acerca de Aven, Gaidar y Chubais, ni siquiera hay necesidad de hablar; a estas personas les va bien hasta el día de hoy.
En cuanto a las dos mil toneladas de oro que faltaban, nadie intentó buscarlas en particular. (En sus memorias, Galdar argumenta que la única razón para la exportación de la reserva estratégica fue la estupidez de los entonces gobernantes, quienes, dijo, “no mostraron prudencia elemental”, porque “en cualquier estado normal [las reservas de oro] se almacenan cuidadosamente, de ninguna manera se desperdician "Según Gaidar, el dinero recaudado con la venta de oro se utilizó para comprar alimentos).
El único intento de llegar al fondo de la verdad se realizó a principios de 1992; Luego, el gobierno ruso llegó a un acuerdo con la conocida compañía de detectives "Kroll", que se ofreció voluntariamente para rastrear el destino de los recursos financieros exportados desde la URSS. Por este trabajo, "Kroll" recibió una generosa tarifa de un millón y medio de dólares, pero el informe que realizó se mantiene en secreto hasta el día de hoy.
Lo cual, sin embargo, no sorprende en absoluto, considerando que la coordinación de la búsqueda fue encomendada a … Gaidar con Aven.
Diga lo que quiera, con tales líderes, Rusia estaba esperando un futuro alegre …
Del libro: "Cómo se mata Rusia". Autor: Khinshtein Alexander
