Seres vivos. incluidos los humanos, pueden sentir campos magnéticos, han demostrado los científicos
La "vida secreta" del campo geomagnético se ha convertido en objeto de estudio especial en uno de los laboratorios de la Universidad de California en Berkeley. Resultó que está sujeto a cambios caóticos y rápidos tanto en el valor absoluto como en la dirección del vector de inducción. Sin embargo, estos cambios son tan rápidos que la aguja magnética más ligera no los nota.
El campo magnético de la Tierra ha existido durante miles de millones de años y surgió mucho antes de la aparición de vida en él. Toda la evolución biológica del planeta procedió en presencia de este campo, por lo que es bastante lógico suponer que debe haber especies biológicas en la Tierra que sean capaces de detectarlo y utilizar esta ventaja en la lucha por la existencia.
De hecho, desde mediados de la década de 1970 del siglo XX, se han descubierto muchos de estos animales, incluidos algunos mamíferos. Sin embargo, hasta ahora permanece abierta, quizás, la pregunta principal: ¿es posible la sensibilidad magnética en los humanos?
norte
A primera vista, la suposición sobre la posibilidad de descubrir un nuevo tipo de sensibilidad sensorial en humanos parece extraña y fantástica, ya que parecería que todos los sentidos han sido estudiados y descritos desde hace mucho tiempo. Sin embargo, hay motivos para sospechar que la sensibilidad sensorial aún no se comprende bien. Uno de ellos es el descubrimiento relativamente reciente del sistema vomeronasal. Desde 1813 se sabe que los animales tienen un órgano sensorial especial que les permite responder a feromonas y otras sustancias aromáticas que no son percibidas ni por el olfato ni por el gusto. Fue solo a fines del siglo XX que finalmente se descubrió que los humanos también tienen un órgano vomeronasal en la cavidad nasal.
Zahoríes
¿Quién de nosotros no ha visto, al menos en la televisión, a los llamados zahoríes, personas excéntricas que retuercen un palo de madera (enredadera) en la mano y determinan por su movimiento dónde están las fuentes de agua subterráneas o los depósitos de metal? Por supuesto, algunos de ellos son estafadores o personas mentalmente enfermas, pero tal vez todavía hay algunos entre ellos que realmente pueden usar una forma tan extraña de determinar qué es lo subterráneo. Y si esto es posible, ¿cómo?
En 1852, el psicólogo inglés William Carpenter explicó el fenómeno del movimiento de la vid con la ayuda de reacciones ideomotoras inconscientes. En otras palabras, el zahorí aprende sobre las aguas subterráneas no debido al movimiento de la vid, sino por el contrario: la vid en su mano se mueve debido a que inconscientemente percibe y reconoce un complejo de señales que indican aguas poco profundas. Entonces se reformulará la pregunta: ¿Cuáles son los signos del zahorí guiado inconscientemente?
Un grabado separado está dedicado a los zahoríes en el famoso libro de Georg Agricola "Sobre minería y metalurgia", publicado en Basilea en 1556.
Video promocional:
Aunque el fenómeno de la radiestesia se conoce desde la Edad Media, prácticamente no se ha estudiado científicamente. Todos los intentos de comprobar si los zahoríes podían encontrar metales y agua subterráneos fueron realizados por entusiastas, por regla general, con poca idea de lo que es un experimento científico correcto. Por lo tanto, la mayoría de los experimentos llevados a cabo con zahoríes no pudieron proporcionar evidencia indiscutible de su capacidad para detectar cambios en el campo geomagnético. En particular, en la mayoría de estos experimentos no había ningún grupo de control, y si había uno, no había control doble ciego (cuando ni el sujeto ni el experimentador sabían de la presencia de un objetivo a detectar). Además, estos experimentos generalmente tenían una muestra muy pequeña de sujetos (1-2 personas) y era imposible evaluar estadísticamente la probabilidad de una suposición aleatoria.
Sin embargo, en 1978, Zaboj Harvalik publicó un artículo sobre magnetorrecepción de zahoríes, desprovisto de estas obvias desventajas. En una de la serie de experimentos, 14 zahoríes participaron en 694 experimentos, en los que tuvieron que cruzar el "rayo" creado por un generador de alta frecuencia de baja potencia (de 1 Hz a 1 MHz). El control doble ciego se llevó a cabo utilizando un "aleatorizador" especial que encendía o apagaba el generador de forma aleatoria. Resultó que en 661 de 694 experimentos, los zahoríes pudieron detectar una "anomalía magnética".
En otra serie de experimentos de Garwalik, 300 sujetos seleccionados al azar cruzaron un campo magnético artificial, que se generó conectando una fuente de corriente a dos electrodos ubicados a 20 m de distancia. El 80% de los sujetos encontró una "reacción de zahorí" al pasar una corriente, y ninguno de ellos dio una respuesta en ausencia de una corriente.
Debo decir que aunque el artículo de Garwalik fue recibido con entusiasmo por los amantes de la parapsicología, en la comunidad científica provocó bastante escepticismo. En experimentos posteriores realizados por otros investigadores a lo largo de 20 años, no fue posible confirmar que los zahoríes no solo tuvieran sensibilidad a los campos magnéticos, sino, en general, su capacidad declarada para encontrar fuentes subterráneas de agua y depósitos de metales.
Es difícil decir por qué no se confirmaron los experimentos de Garwalik. O sus sujetos, por ejemplo, sintieron el zumbido y la vibración del generador, o bien otros investigadores tenían zahoríes que no eran tan capaces … Sin embargo, lo principal que hicieron los controvertidos experimentos de Garwalik fue estimular el interés de los científicos en el estudio de la magnetorrecepción en humanos.
Sentido de direccion
En 1980 en la revista Science
Un artículo de Robin R. Baker, profesor de la Universidad de Manchester, publicó un artículo sobre la capacidad de una persona para encontrar su camino con una venda en los ojos (Orientación a objetivos por humanos con los ojos vendados después de un desplazamiento de larga distancia). El artículo describió varios experimentos que muestran que los humanos tienen la capacidad de detectar campos magnéticos.
Uno de los experimentos de Baker fue particularmente hermoso. Los sujetos con los ojos vendados estaban sentados en una silla de madera que se rotaba en diferentes direcciones. Luego se les pidió que indicaran la dirección en la que estaban mirando después de detener la silla. Se repitió una operación similar nueve veces para cada sujeto. Para demostrar que los sujetos adivinaron precisamente debido a la sensibilidad al campo magnético, se crearon las condiciones cuando se introdujeron distorsiones en el campo geomagnético. Para hacer esto, los sujetos se pusieron cascos especiales que crean un campo electromagnético o se colocaron barras de metal en sus cabezas. Además, el experimento se llevó a cabo bajo un control doble ciego: ni los sujetos ni el experimentador sabían si los cascos estaban "encendidos" o si las barras estaban magnetizadas.
Debido a la simplicidad del experimento, fue posible realizarlo en una muestra enorme de 875 personas. Resultó que en la serie, cuando el campo magnético no estaba distorsionado, los sujetos indicaron la dirección con bastante precisión: su error promedió solo 7 °. Cuando el campo geomagnético alrededor de su cabeza se distorsionó, ya cometieron un error significativo de 166 °, apuntando casi en la dirección opuesta.
Ilustración del artículo de Baker que explica los detalles de su experimento con una silla giratoria
Baker también describió un segundo experimento, en el que 31 personas con los ojos vendados, 15 de las cuales tenían imanes en la cabeza, fueron colocadas en un autobús y, de una manera complicada y indirecta, llevadas a 6 km de su casa. Posteriormente, se pidió a cada uno de ellos, sin quitarse las gafas, que indicaran en qué dirección estaba su casa. Resultó que los sujetos sin imanes lo hicieron con mucha más precisión.
El trabajo de Baker causó una gran resonancia en la comunidad científica. Muchos investigadores comenzaron a analizarlos y verificarlos. Por desgracia, se demostró que los cálculos de Baker eran incorrectos, los experimentos se llevaron a cabo incorrectamente y en los experimentos de control nadie pudo obtener los mismos resultados.
Como resultado, Baker perdió su reputación científica y los investigadores occidentales comenzaron a percibir los experimentos sobre la búsqueda de la magnetorrecepción en humanos como una curiosidad científica, y durante casi un cuarto de siglo tales estudios ya no se llevaron a cabo.
Sin embargo, en nuestro país continuaron estos estudios.
Sensación de campo magnético
En 1982, la editorial "Science"
publicó una monografía de Yuri Andreevich Kholodov "El cerebro en campos electromagnéticos". Esta monografía describió varios experimentos en los que los sujetos intentaron determinar sin mirar si un campo magnético estaba encendido o no.
Así, en uno de los experimentos, el sujeto tuvo que determinar la presencia o ausencia de un imán debajo de una cubierta de madera ubicada en una mesa de la habitación. Un asistente que no observó el procedimiento de adivinar al azar (lanzar una moneda) colocó o no colocó un imán permanente debajo de la tapa. El experimentador, que no sabía qué había debajo de la tapa, le pidió al sujeto que pusiera su mano sobre esta tapa y dijera si había un imán allí. Resultó que algunos sujetos (dos personas) pueden determinar de manera confiable si hay un imán debajo de la cubierta de madera o no.
En otro experimento, se decidió observar cómo reaccionan los sujetos a un campo magnético alterno (a frecuencias de 1, 10, 100 y 1000 Hz). El experimento se llevó a cabo de manera similar, pero para eliminar la influencia de los factores acompañantes, los electroimanes se colocaron en una caja cerrada, donde se hicieron girar con la ayuda de un motor eléctrico, enmascarando así el ruido, el calentamiento y la vibración. Resultó que el mayor porcentaje de conjeturas (85,7%) se observó a una frecuencia de 10 Hz.
En ambos experimentos, los sujetos describieron sus sensaciones del campo magnético como una sensación de pesadez, hormigueo, "escalofríos". Esta sensación surgió unos segundos después de que se encendió la fuente del campo magnético y continuó durante varios segundos después de que se apagó. Para un campo magnético constante, Kholodov determinó el valor mínimo de la inducción magnética en la que surgió, 5 mT, es decir, aproximadamente 100 veces más que la inducción del campo magnético de la Tierra.
Chica con pechos magnéticos
A pesar de estos resultados bastante curiosos, los experimentos de Kholodov no recibieron mucha fama y pronto fueron olvidados. Quizás esto se debió a que la nueva "sensación magnética" no tuvo que ser reconocida para explicar los resultados. Podrían explicarse completamente con la ayuda de mecanismos fisiológicos ya conocidos. Al parecer, el campo magnético cambió el vasoespasmo, que, de hecho, provocó todas estas sensaciones inusuales en los sujetos. Como usted sabe, la incomodidad cuando "recuesta" la mano o "sienta" la pierna se describe simplemente como piel de gallina y hormigueo.
Sin embargo, otro investigador doméstico aún logró atraer la atención de la comunidad científica con sus experimentos. Entonces, más de diez años después de los experimentos de Kholodov y Baker, en 1995, en la revista muy autorizada "Boletín de la Universidad de Moscú", apareció un artículo "Fenómenos electromagnéticos en la percepción extrasensorial", escrito por el jefe del Departamento de Métodos Informáticos de Física de la Facultad de Física de la Universidad Estatal de Moscú, el profesor Yuri Petrovich Pyt'ev et al.
Este artículo describía a una niña que supuestamente podía ver objetos iluminados por un campo magnético en sus sienes, corona y pecho (el artículo especifica, "cerca de los chakras de Anahata y Manipur"). Los autores explicaron este fenómeno por el hecho de que la frente de la niña "emitía" una radiación especial (no registrada por ningún dispositivo físico), que, tras interactuar con campos magnéticos, quedaba registrada por su coronilla y pecho … Es curioso, ¿no?
Es extraño, pero los autores de este artículo, que describen un descubrimiento tan sensacional, por alguna razón ni siquiera se molestaron en realizar experimentos de control con un método doble ciego para asegurarse de que esta misteriosa chica con "visión magnética" realmente vea algo inusual, y no solo cuente los experimentadores lo que quieren escuchar. Además, el artículo no contenía ninguna valoración estadística de los resultados obtenidos. Pronto hubo muchas críticas devastadoras de este artículo, escritas por destacados especialistas de la Facultad de Psicología de la Universidad Estatal de Moscú.
Como resultado, el artículo de Pytiev, como el artículo de Baker en Occidente, comprometió por completo el tema mismo de la investigación sobre la magnetorrecepción en humanos. No se han publicado más artículos sobre este tema en revistas científicas serias, hasta donde yo sé, y este tema en nuestro país fue discutido solo por amantes del esoterismo y las paraciencias.
La última evidencia
Años pasados. Parecía que solo los animales pueden sentir los campos magnéticos, y esta capacidad, por desgracia, es inaccesible para los humanos. Sin embargo, el año pasado, la revista Neuroscience publicó inesperadamente un artículo de científicos estadounidenses de la Universidad Estatal de Louisiana.), en el que se confirmó la existencia de magnetorrecepción en humanos mediante métodos objetivos.
Los autores del artículo registraron electroencefalogramas (EEG) en 17 sujetos y, al mismo tiempo, la computadora encendió y apagó accidentalmente un electroimán, lo que crea un campo electromagnético débil, cuya inducción era solo el doble de la inducción del campo geomagnético. Luego se promediaron y calcularon los segmentos del registro EEG, sincronizados con la inclusión de un campo magnético artificial, los llamados potenciales evocados, es decir, las respuestas del cerebro a esta estimulación.
El efecto de un campo magnético en el cuerpo humano se conoce desde hace mucho tiempo. Este letrero, ubicado cerca del Stanford Medical Center, dice: “¡Alto! Fuerte campo magnético. ¡Está prohibido el paso con marcapasos u otros dispositivos electrónicos implantados e implantes metálicos! La salud de las personas con marcapasos o implantes metálicos en el área designada corre grave peligro ". Foto (licencia Creative Commons
): Eric Chan
Estos métodos se utilizan tradicionalmente para identificar objetivamente los estímulos subumbrales, es decir, los estímulos que el cerebro percibe pero de los que no es consciente. Si los sujetos no reaccionaban de ninguna manera a la inclusión de un campo electromagnético débil, luego de promediar los segmentos del registro EEG, se promediaría todo el "ruido" y el registro se vería como una línea recta. Y si asumimos que el encefalograma reaccionó precisamente al encendido o apagado del electroimán, es decir, a los campos electromagnéticos resultantes, entonces el pico debería aparecer casi instantáneamente. Un cierto retraso en la aparición de un pico indica claramente que es precisamente la respuesta del cerebro a un estímulo lo que está involucrado.
En 16 de 17 sujetos, la respuesta cerebral se observó entre 109 y 454 ms después de que se encendió el electroimán. Además, curiosamente, el mayor pico se observó en ellos en el lóbulo occipital del cerebro, que se sabe que es responsable de la percepción visual.
Estos resultados indican que una persona todavía puede sentir un campo magnético, aunque no es consciente de él. Por supuesto, queda esperar los experimentos de control en otros laboratorios para considerar este hecho inequívocamente establecido, pero es muy probable que aquí no haya refutación. Y luego tendremos motivos para felicitarnos por la aparición de un nuevo sentimiento. Todo lo que queda es descubrir cómo desarrollarlo y usarlo.
