El Puente de Adán ya fue llamado así por nuestra civilización y fue descubierto por nosotros, a saber, la NASA en 2003, utilizando imágenes de satélite.
Aunque hasta donde sabemos, muchos residentes de Sri Lanka e India sabían de la existencia del cruce, tanto por leyendas como en la realidad, ya hace 100-150 años.
El ferry está ubicado en el Océano Índico y, como puede adivinar por lo anterior, conecta Sri Lanka e India. El puente tiene casi 50 kilómetros de largo y su ancho varía de 1,5 a 4 kilómetros. Aunque a mí me parece, donde son 1,5 kilómetros, simplemente hay un nivel de agua más alto y el cruce es bajo el agua.
norte
Ahora que he contado toda la información básica, ya puede pasar a hechos interesantes. Para empezar, es interesante que según los mapas del pasado (aproximadamente siglos XIV-XV) el puente era completamente de tierra, es decir, no había agua en absoluto.
Ahora el puente está un poco inundado y si en algunos lugares la profundidad llega a la rodilla, en otras partes ya está por encima del cinturón y simplemente no será posible pasar.
Si le cree a los científicos, aproximadamente en el siglo XVI ocurrió un desastre natural, razón por la cual el cruce ahora está inundado. Pero ahora la pregunta más importante es ¿por qué el cruce artificial prácticamente no se discute?
Video promocional:
Como señalan los investigadores, y solo las personas que han estado allí, el puente está construido con piedras desde pequeñas hasta lo suficientemente grandes, junto con arena.
Las piedras están tanto debajo de la arena, allí como en la superficie, pero lo cierto es que es poco probable que la naturaleza pudiera ponerlas en una línea, en forma de ferry, y conectar accidentalmente la isla con el continente.
Después de eso, surge la siguiente pregunta, si fue construido por alguien, entonces, ¿quién, y lo más importante, cuándo? En cuanto a la edad, por supuesto que se desconoce. Algunos afirman que el puente tiene decenas de miles de años, otros lo estiman en millones, pero es imposible saber la edad real.
Pero quien lo construyó, todo ya es un poco más interesante. Realmente no quiero tocar la religión y las leyendas de los habitantes de Asia, pero hay muchas versiones, una de las cuales cree que el puente fue construido por algo así como los semidioses de los monos guerreros, alcanzando una altura de 8 metros.
Dejemos que la religión siga siendo una religión y cada uno tenga su propia fe, pero vale la pena dar crédito a la versión con representantes de la "gran civilización". ¿Por qué fue necesario construir un puente de un ancho tan grande, si fue creado por personas comunes, con una altura promedio de 1,6 a 1,7 metros?
¿Por qué gastar tanto esfuerzo en crear un ancho innecesario, si durante miles de años la gente antigua no tenía ninguna tecnología y la gente misma es pequeña? Esta pregunta te hace pensar seriamente.
Después de eso, la versión con monos u otra civilización de gran crecimiento ya parece más creíble. Además, hay suficientes estructuras megalíticas de la antigüedad en la Tierra, que son demasiado grandes para las personas y simplemente no son necesarias a tal escala.
¿Qué conclusión se puede sacar? Aunque se desconoce la edad, asumiré (solo supongo, sin hechos) que se creó en un pasado distante. Aunque la estimación más cercana da al puente 20.000 años, otros ya se han ido por millones.
Después de la edad, me parece bastante plausible que el cruce fue construido por una civilización antigua, mucho más grande que las personas; de lo contrario, el tamaño del puente plantea muchas preguntas.
Hace poco más de 10 mil años, según muchas fuentes antiguas, hubo una civilización boreal, para la cual este puente es más o menos adecuado.
En cualquier caso, la edad del puente, incluso una aproximada, es simplemente desconocida, por lo que es difícil sacar conclusiones, solo necesita saber sobre su existencia y el hecho de que alguien una vez lo creó.
