En París, los líderes mundiales celebrarán el 100 aniversario del fin de las hostilidades en la Primera Guerra Mundial el 11 de noviembre. ¿Entienden los políticos que hoy están siguiendo el mismo camino hacia la tercera guerra mundial?
Nadie quiso pelear
Recordemos que la Primera Guerra Mundial ocurrió "por estupidez". El 28 de junio de 1914, un estudiante serbio de 19 años, Gavrilo Princip, mata al heredero al trono de Austria, el archiduque Franz Ferdinand, y a su esposa Sofía con disparos a quemarropa en Sarajevo. Austria-Hungría, sin querer entender, declara inmediatamente la guerra a Serbia. Rusia defiende la protección de los "hermanos eslavos", y Alemania, por Austria-Hungría y, como dicen, "comenzó". Estados Unidos entró en la guerra en 1917, cuando solo faltaba un año para la paz. En total, más de 30 países participaron en el conflicto. Se llevó a cabo, además de Europa, en Asia, África y todos los océanos. Aproximadamente 17 millones de personas murieron, de las cuales alrededor de dos millones eran rusos.
norte
Estados Unidos se convirtió en el beneficiario de la guerra, que elevó su economía con préstamos de la destruida Europa (incluidos los bolcheviques). Por cierto, la Segunda Guerra Mundial terminó con el mismo desenlace. El sistema de Bretton Woods proporcionó al dólar estadounidense una hegemonía global y el Plan Marshall otorgó préstamos a Europa. Puede comprender nuestra indignación cuando Donald Trump declara que Estados Unidos ganó dos guerras mundiales y derrotó al comunismo. Pero en esencia lo es. La hegemonía de Estados Unidos en los años 90 del siglo pasado estaba fuera de toda duda.
Pero hoy está amenazada. Estados Unidos ha acumulado tales deudas que cuando Trump anunció su intención de comenzar a pagarlas, muchos se rieron: 21 billones de dólares no es realista. Pero si crea enemigos de los acreedores, puede cancelar las deudas por derecho del ganador en la tercera guerra mundial. Y luego nuevamente para distribuir préstamos a la Europa destruida.
Se ha preparado una nueva guerra desde hace mucho tiempo
Video promocional:
La guerra se ha estado preparando durante mucho tiempo, por el avance de la OTAN hacia el Este. Los polacos, los bálticos quieren ver bases estadounidenses en su territorio, los ucranianos quieren unirse a la OTAN. La República Checa y Rumania están ansiosas por albergar el sistema de defensa antimisiles estadounidense. Los ejercicios militares son cada vez más grandes y las guerras híbridas cada vez más duras. Vladimir Putin siente estos preparativos, como dicen, "en sus entrañas", dice todo el tiempo que un mundo sin Rusia "no lo necesitamos" y si "están en el infierno, entonces nosotros estamos en el cielo".
Más recientemente, Donald Trump ha dado un paso decisivo: anunció su retirada del Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (MIDRM). Berlín instó a Trump a pensar con cuidado, a Francia a tener cuidado, pero Londres lo apoyó. El presidente ruso intentó pisarle los talones para reunirse con Trump en París (apenas el 11 de noviembre), pero lo detuvieron cortésmente. Y Emmanuel Macron habló sobre el hecho de que Europa necesita su propio ejército. Esta tampoco es una declaración accidental.
Pero la guerra, como cualquier guerra mundial, no se limitará a Europa. Los estadounidenses están jugando durante mucho tiempo contra China, el principal tenedor de las deudas estadounidenses (de hecho, si se deshace de ellas, Estados Unidos morirá sin una guerra). Beijing está armado con los mismos misiles de mediano alcance que atacarán a los aviones estadounidenses desde la distancia y amenazarán la viabilidad de los portaaviones con armas nucleares. China ya tiene una disputa con Estados Unidos por las islas del Mar de China Meridional, donde se están "codeando" al nivel de los buques de guerra.
¿Pekín se comprometerá con el regreso de los SMR a Europa? Difícil de creer.
¿Dónde está él, el nuevo principio?
Después del despliegue del INF, bastará, por ejemplo, con una provocación en el Mar de Azov para iniciar una guerra entre Ucrania y Rusia con la participación de Polonia y más allá en todas partes. Incluso si Trump no quiere la guerra, no se le permitirá no hacerlo. La histeria en torno a Rusia en los Estados Unidos hoy en día simplemente está fuera de escala. Pero en Rusia, el escritor Alexander Prokhanov habló hace dos días sobre la inevitabilidad de una guerra con Ucrania en uno de los canales de televisión centrales. O, por ejemplo, puede organizar el asesinato de un político occidental. No es coincidencia que se supo sobre el inminente intento de asesinato de Macron.
Solo podemos adivinar cuándo y bajo qué pretexto la guerra híbrida se convertirá en una caliente. En 1914, los políticos de Europa no querían la guerra, pero hicieron todo lo posible para iniciarla. Entonces los estadounidenses solo "se apresuraron por adelantado" con éxito. ¿O no ya? Pero hoy ya son una fuerza organizadora clara.
Como dijo el publicista Armen Gasparyan a Pravda. Ru, el Imperio ruso no estuvo entre los ganadores de la Primera Guerra Mundial, aunque “derramamos mucha sangre y salvamos a Francia”. Rusia entró en la guerra bajo un sistema y dejó otro. Los bolcheviques no estaban interesados en la idea del paneslavismo, e hicieron que la guerra careciera de sentido. La segunda lección es que, de hecho, Estados Unidos se benefició de la guerra, tanto en la Primera como en la Segunda Guerra Mundial.
Según una encuesta de VTsIOM, el 42 por ciento de los ciudadanos rusos cree que Rusia debería haber participado en la guerra. Esto es un ocho por ciento más que en 2014, señaló Artur Gasparyan en una entrevista con Pravda. Ru. En su opinión, "la sociedad va creciendo y empieza a comprender que Rusia siempre ha sido un gran país y siempre ha tenido sus propios intereses".
LYUBOV STEPUSHOVA
