Muchos han notado este año que la primavera de 2018 fue muy tardía y … anormalmente calurosa. A mediados de abril, en Gran Bretaña, bañada por la cálida Corriente del Golfo, nevaba intensamente en toda la isla, y en algunos lugares la nieve y el hielo duraron hasta mediados de mayo. Luego vino el calentamiento más agudo, que ocurrió tan rápidamente que la gente saltó inmediatamente del invierno a la temporada de playa.
En el conjunto de Europa, este año las fresas empezaron a madurar al menos dos semanas antes de la temporada, ya estaban a granel en los mercados a mediados de mayo, aunque normalmente las más tempranas maduraban siempre a principios de junio, y las variedades posteriores daban fruto durante todo el verano. Pero este año, en julio, prácticamente no hay fresas, por alguna razón desconocida las plantas comenzaron a marchitarse a principios de junio.
Sin embargo, julio se volvió aún más anormal. En la primera semana del mes, se registraron récords de temperatura en todo el mundo, a lo que incluso un monstruo mediático como The Washington Post dedicó un artículo completo con una lista detallada de lugares que batieron récords de temperatura y muertes como resultado de un golpe de calor:
norte
La figura de Dailymail muestra una parte muy pequeña de los registros de temperatura, porque de lo contrario las firmas no encajarían en la imagen. Siberia y muchas otras partes de Rusia, América del Norte y del Sur, México, Australia, África y Oriente Medio establecieron récords de temperatura.
Además, a diferencia de The Washington Post, la prensa británica dedica varios materiales al día al calor anormal, ya que los británicos están aterrorizados por lo que está sucediendo en su isla.
Para Gran Bretaña, todo tipo de jardines y vegetación salvaje es una marca centenaria: bosque de Sherwood, ovejas en prados verdes y todo eso. Pero en julio de 2018, los céspedes verdes en Gran Bretaña desaparecieron y, si Robin Hood viviera ahora, tendría que correr por el bosque con el camuflaje del desierto:
Video promocional:
La posición oficial de los climatólogos son los ciclones cálidos que soplan de la nada, el calentamiento global, etc., sobre los que dibujan hermosos mapas satelitales:
El tema del calentamiento global es promovido activamente por la Iglesia Católica Romana. En su discurso de julio a su rebaño, el Papa Francisco pidió a todos los gobiernos que cumplan con sus compromisos para frenar el calentamiento global. De lo contrario, la gente solo tendrá que rezar, ya que el cambio climático global amenaza con convertir la Tierra en "una enorme pila de arena, piedras y escombros".
Cómo el calentamiento global puede convertir la Tierra en un montón de piedras, el Vaticano no dio más detalles, concentrándose en el lanzamiento de un sermón oficial con el épico título "Mundo en llamas", escuchando lo que los gobiernos del mundo deberían temer. Especialmente Donald Trump se retiró del Acuerdo Climático de París.
Los extraños cambios climáticos que tienen lugar en la Tierra han sido obvios para todos durante mucho tiempo, sin embargo, como hemos dicho muchas veces antes, algún tipo de calentamiento global no tiene nada que ver con eso. La pregunta es mucho más seria, pero llevará mucho tiempo y con el fin de explicar la respuesta.
La Tierra, como otros planetas del Sistema Solar, recibe una parte considerable de su energía del Sol, por lo que el pequeño ángulo de inclinación del planeta al plano de su órbita (23,5 grados) definitivamente juega un papel importante en el cambio de estaciones y la distribución de zonas climáticas. Sin embargo, este pequeño ángulo no es suficiente para -90 grados en la Antártida y +50 a la sombra en el ecuador. Tales fluctuaciones bruscas en la temperatura de la superficie debido a la inclinación del eje de rotación solo pueden ocurrir en un planeta que no solo está desprovisto de atmósfera e hidrosfera, sino que también hace una revolución completa alrededor de su eje en varias decenas de días, como, por ejemplo, Mercurio. Solo en este caso la Antártida podría enfriarse tanto.
Además. Si el eje de inclinación juega un papel tan importante, como nos dicen los funcionarios, entonces el lugar más caluroso del planeta deberían ser las latitudes del sur de Europa, ya que en verano el Sol brilla en esta zona de forma perpendicular:
Sin embargo, el sur de África será más caliente que el sur de Italia, aunque el continente del sur de África generalmente está iluminado de manera tangencial.
Esta paradoja se explica notablemente por la teoría del calentamiento del manto de la superficie terrestre. El manto es una sustancia en estado enderezado y semifundido, por lo tanto, cuando la Tierra gira bajo la influencia de la fuerza centrífuga, el planeta se deforma, pasando de una esfera a un geoide. Es decir, abultamiento en la región ecuatorial y aplanamiento en los polos:
norte
Y como la deformación se produce principalmente por el manto, es más caliente, es decir, fluyen más capas fluidas hacia el ecuador, mientras que las capas más frías permanecen en la región de los polos. Por lo tanto, hace frío en los polos y calor en el ecuador. Allí, la radiación del manto es menor y se ubica un poco más lejos de la litofera.
Si queda claro con esta pregunta, entonces pasamos a lo siguiente: fuentes de calor liberadas desde las entrañas de la tierra. Los funcionarios sobre este asunto explican que la fuente de calor es la desintegración de elementos radiactivos de larga duración y la fricción entre el núcleo y las capas exteriores de la Tierra, cuya rotación se ralentiza gradualmente por las mareas. Esto es una tontería, especialmente sobre las mareas.
El reflujo y el flujo, el movimiento del manto bajo la influencia de la Luna: esta es una cierta cantidad de un concepto físico como el trabajo. El trabajo ocurre con una pérdida de energía, en este caso, con una pérdida de la energía cinética de la Tierra y la Luna. De acuerdo con la ley de conservación de esta misma energía, un buen día la energía cinética de la Luna voladora y la Tierra en rotación deben convertirse completamente en calor, como resultado de lo cual la Tierra dejará de girar y la Luna, habiendo perdido velocidad, chocará contra la Tierra. Esto no se observa ni en el sistema solar ni en ningún lugar del espacio, es decir, no hay precedentes de que un satélite que perdió su energía cayera sobre Júpiter, sobre el cual el satélite lleva mil millones de años moviendo mares de metano y nubes de nitrógeno.
La liberación de energía debido a la descomposición del uranio del manto es aún más interesante. El hecho es que la Tierra emite calor unas 2,5 veces más de lo que debería producir como resultado de la desintegración natural de los elementos radiactivos en la corteza (el llamado calor radiactivo) y el calentamiento primario. Cómo puede ser que los árbitros no lo expliquen, aún no tienen fórmulas fabulosas en este sentido.
Además, las reservas de uranio en la corteza no son infinitas, y en cuatro mil millones de años (como existe en teoría la Tierra), todo este uranio debería haberse convertido en plomo. Sin embargo, todavía hay uranio en la corteza y allí tienen lugar reacciones nucleares. ¿De dónde viene este uranio?
Finalmente, también hay un punto tan interesante como el 3He (helio-3), un isótopo de helio extremadamente raro. En la atmósfera de la Tierra, un átomo de 3He representa aproximadamente un millón y medio de átomos de 4He. Sin embargo, en los basaltos de las dorsales oceánicas, el isótopo 3He ya es 8 veces más, y en la lava recién expulsada hay 40 veces más 3He. Surge la pregunta: ¿de dónde viene el helio-3? ¿Dónde está la fuente?
Los funcionarios cantan la misma canción que con el uranio contenido en la corteza. Es decir, el 3He, ubicado en la Tierra, se formó en el Sol cuando la Tierra aún era una nube de polvo, no un planeta, y desde entonces se ha liberado. Por lo tanto, al igual que con el uranio, supuestamente en descomposición en la corteza, no queda claro: ¿por qué no escapó todo el 3He del manto durante 4 mil millones de años de existencia oficial del planeta?
La única explicación aceptable para esta situación sugiere que el núcleo de la Tierra es un pequeño reactor termonuclear, donde la materia se sintetiza constantemente. Debido a esta síntesis, la Tierra tiene su propia fuente de calor autónoma, que calienta la litosfera junto con el Sol. Esta fusión suministra el 3He liberado por las fallas a la atmósfera. La misma síntesis asegura el crecimiento constante del planeta, que es registrado incluso por sensores GPS: África y América se están alejando entre sí.
Y además de los sensores GPS, hay datos arqueológicos, como los dinosaurios, cuyas características de masa no permiten vivir en las condiciones de gravedad existentes. El animal terrestre más grande de la actualidad es un elefante, que pesa unas 5 toneladas. Su lentitud debido al exceso de masa se ha vuelto proverbial sobre el elefante en la tienda de loza. ¿Y cómo podría un brontosaurio que pesa 30 toneladas moverse en la Tierra?
Si un tanque T-34 golpea a cualquiera de los esqueletos de los brontos mañana, triturará sus huesos hasta convertirlos en polvo. Y el T-34 solo pesa 30 toneladas. Al mismo tiempo, el esqueleto de cualquier animal tiene un margen de seguridad múltiple, lo que le permite hacer frente a la sobrecarga en el momento de un salto (aterrizaje).
Un elefante que pesa 5 toneladas apenas puede caminar y si salta se rompe las patas. Y el tiranosaurio, que pesaba 10 toneladas, podía correr y saltar perfectamente. Es decir, la carga en las patas traseras del tiranosaurio en el momento del salto era de más de 50 toneladas, pero los huesos no se agrietaron. ¡Esto es imposible biomecánicamente!
En consecuencia, durante la vida de estas especies, la gravedad fue mucho menor, el planeta en ese momento era pequeño, como Marte.
Ahora que todo ha encajado con el núcleo de la Tierra y los procesos que tienen lugar allí y está absolutamente claro, volvamos al problema del “calentamiento global”. Puede haber dos razones para ello:
a) El Sol se ha vuelto más activo, comenzando a convertirse en una supernova.
b) Un nuevo cuerpo celeste portador de radiación (Nibiru) se acercó a la Tierra.
c) El núcleo de la Tierra se ha vuelto más activo.
Por el momento, todo está en relativo orden con el Sol. De amarillo se volvió azul, la radiación de él rompe todos los récords de hace diez años, pero hasta ahora, parece, el Sol aún no ha explotado.
Nibiru también es una versión muy interesante y muy explicativa. Pero hay calor en la Tierra, hay terremotos, pero Nibiru aún no lo está. En cualquier caso, nunca la hemos visto. Por lo tanto, la versión con Nibiru, por así decirlo, se congela hasta que aparecen los hechos.
Por lo tanto, la única causa restante de los cambios de temperatura global son los procesos que tienen lugar en el núcleo de la Tierra. Y por una asombrosa coincidencia, simultáneamente con un incomprensible cambio de clima, se produce un incomprensible cambio en la actividad volcánica del planeta, que también rompe todos los récords. ¿Qué es esto sino un cambio en el núcleo de la Tierra?
Si esto es así y nuestras teorías son correctas, entonces parece que el Papa tenía toda la razón en sus recomendaciones: si un reactor termonuclear se rompe, entonces el que está sentado en su caparazón solo puede rezar, la lucha contra los gases de efecto invernadero ayudará muy poco aquí.
