Plantar árboles es una buena idea, pero es posible que no tenga el efecto que muchos esperan. Un estudio de modelado reciente mostró que es completamente irreal plantar suficientes árboles para compensar las emisiones de dióxido de carbono de las actividades humanas como son ahora: las nuevas plantaciones tendrían que ser tan grandes que "destruirían la mayoría de los ecosistemas naturales". o conduciría a una reducción de la producción de alimentos. Incluso con las reducciones de emisiones bajo el Acuerdo Climático de París, los ecosistemas naturales todavía tendrán que ser reemplazados en un área que representa más de un tercio de los bosques del mundo. La opción más viable asociada con los árboles requerirá reducciones de emisiones "ambiciosas" y una mejor gestión forestal.así como recogida de CO2.
Esto no significa que la humanidad esté condenada si este modelo predictivo es preciso. Sin embargo, refuerza la idea de que cualquier solución para reducir las emisiones probablemente sea integral e implique algo más que ecologización.
Para los investigadores, esto incluye tanto la reducción del consumo de recursos energéticos naturales como la introducción de varios métodos para reducir los niveles de CO2 además de plantar árboles. Un ejemplo podría ser un uso más eficiente de la tierra disponible al reducir el desperdicio de alimentos. La reforestación sigue siendo importante, pero es solo una pieza de un rompecabezas más grande que puede incluir todo, desde agricultura inteligente hasta energía solar.
Sergey Lukavsky
