La biblioteca electrónica de la CIA ha publicado docenas de documentos desclasificados (293 páginas del documento) sobre Stepan Bandera, el líder de la Organización de Nacionalistas Ucranianos.
Los documentos aparecieron en formato electrónico hace 10 años, pero solo se publicaron recientemente.
En los documentos de la CIA, Stepan Bandera es calificado de fascista, nazi, espía alemán y también se enfatiza su responsabilidad por los crímenes cometidos por la UPA bajo la dirección de la dirección del partido OUN.
norte
Los documentos confirman las actividades de espionaje del Tercer Reich bajo el seudónimo operativo Cónsul II. Al mismo tiempo, los documentos muestran que después de la guerra Bandera se convirtió en oficial de la CIA.
En un documento, un relator de la CIA informa sin desdén sobre la relación imperante en el CNS, describiendo las violentas luchas internas de las facciones enfrentadas.
Después de la purga y toma del poder en la OUN, un portavoz de la CIA nombró a Flag una de las favoritas de las autoridades nazis en Ucrania.
Video promocional:
Uno de los documentos divulgados arriba. Stefan Bandera es nombrado en él como el espía profesional de Hitler, apodado Cónsul II.
Para la CIA estaba claro que Bandera necesitaba a Alemania en Ucrania como instrumento de represión contra las minorías étnicas.
También se señaló que en este asunto era completamente inútil en el centro y este de Ucrania, donde era completamente desconocido.
Peor aún se describe en el mismo documento, el resurgimiento del "estado" de Bandera, que fue nombrado allí como "el estado del chucho". Se destaca que las 5 semanas de existencia de estas efemérides se caracterizaron por un alto nivel de crueldad y anarquía.
El autor también menciona que en la quinta semana de existencia del “estado exógeno” los partidarios de Bandera lograron deshacerse de 15.000 judíos, 3.000 ucranianos y varios miles de polacos.
Al final del informe, el autor declara que se disculpa por las "vacaciones de un día" y describe la efímera existencia de una Ucrania autónoma.
Se basan en la debilidad de la memoria humana y presentan este episodio como una pieza heroica y heroica de la historia de Ucrania.
Según el autor, todo debería ser exactamente al revés. Especialmente el movimiento que busca crear una Ucrania libre en el futuro debe borrar de su historia este "vergonzoso episodio nazi y fascista, que sólo trajo vergüenza, vergüenza y sufrimiento".
