Lucha de capital
En noviembre de 1918 finalizó la Primera Guerra Mundial, que comenzó en agosto de 1914 por iniciativa del capital financiero europeo y, sobre todo, su núcleo principal representado por la familia bancaria Rothschild.
El objetivo de la Primera Guerra Mundial fue una reorganización política radical de Europa con el objetivo de mejorar drásticamente las posibilidades de una mayor explotación de los países europeos por el capital financiero. Para lograr este objetivo, se preveía: 1) la eliminación de todos los grandes estados existentes en Europa que oficialmente se llamaban imperios (Alemania, Rusia, Austria-Hungría, Turquía); 2) el máximo debilitamiento de las formas monárquicas de gobierno y la expansión de las formas republicanas de gobierno.
En 1910, el politólogo ruso N. N. Beklemishev, en su libro "El Imperio Invisible", dedicado a los aspectos políticos de las actividades del capital financiero europeo, señaló que la explotación previa de los países a través de regímenes monárquicos y diversas camarillas judiciales asociadas con ellos, debido a su creciente apetito y número, condujo al crecimiento de varios tipos de "costos generales", y, por tanto, una caída de los beneficios. Por lo tanto, los banqueros tenían la necesidad de cambiar el sistema de gobierno en estos países y reducir su tamaño para facilitar la explotación y aumentar la tasa de rendimiento. (N. N. Beklemishev, "Imperio invisible" - San Petersburgo, 1998 - p. 37)
norte
En general, como resultado de la Primera Guerra Mundial, se lograron estos 2 objetivos principales. Si en 1914 había solo 2 repúblicas en Europa: Francia y Suiza, entonces en 1919 había unas 20 de ellas.
Todos los imperios europeos colapsaron y muchos estados pequeños y débiles surgieron de ellos. Pero al mismo tiempo, como resultado de la Primera Guerra Mundial, tuvo lugar un giro de los acontecimientos extremadamente inesperado y desagradable para los banqueros europeos, y sobre todo para los Rothschild. Su ex socio menor o incluso un sirviente -capital financiero estadounidense y, sobre todo, el grupo financiero de Morgan- se enriqueció durante la guerra mucho más que sus dueños anteriores y comenzó a aglomerarlos por todo el mundo reclamando la primacía mundial. Si antes de la Primera Guerra Mundial los Estados Unidos le debían a Europa $ 6 mil millones, al final de la Primera Guerra Mundial Europa le debía a los Estados Unidos $ 10 mil millones.
Para que sea más claro imaginar la enormidad de estas cifras en ese momento, permítanme recordarles que el dólar en 1918 es aproximadamente igual a $ 100 en 1999.
Lucha entre el capital financiero europeo y americano en 1919-1922 pasó con distintos grados de éxito. Por ejemplo, después de la retirada de las tropas germano-turcas del Transcáucaso en noviembre-diciembre de 1918, Estados Unidos comenzó a preparar un ejército de 70.000 para enviar a esta región para apoderarse de sus riquezas petroleras. Pero los británicos lograron frustrar los planes estadounidenses (AE Kukina, “El fracaso de los planes estadounidenses para la dominación mundial en 1917-1920” - M.: Gospolitizdat, 1954, p. 90). A su vez, los estadounidenses en 1919 frustraron los planes de Japón, que en ese momento era una colonia económica de Inglaterra, de expandir la zona de su intervención en Siberia y aumentar el número de tropas japonesas estacionadas allí (R. Epperson, "The Invisible Hand" (2a ed.) - SPb, 1999, pág.122)
Video promocional:
Pero la principal lucha entre el capital financiero europeo y estadounidense se desarrolló en las conferencias internacionales de posguerra y, sobre todo, en la más importante de ellas: la Conferencia de Paz de Versalles de 1919.
Durante esta conferencia, el presidente estadounidense Woodrow Wilson propuso la idea de crear una "Liga de Naciones", que, según los líderes del capital financiero estadounidense, se suponía que se convertiría en un gobierno mundial que gobernara el mundo en sus intereses.
Al evaluar estos planes estadounidenses, la Comintern señaló en los documentos de sus II y III congresos que al proponer la creación de la Liga de Naciones, el capital financiero estadounidense está tratando de “ unir a los pueblos de Europa y otras partes del mundo a su carro dorado, asegurando el control sobre ellos desde Washington. La Liga de Naciones se convertiría esencialmente en una empresa monopolista mundial "Yankee and Co" (Internacional Comunista en los documentos 1919-1932, Moscú, 1933, p. 140).
La Liga de Naciones se creó en 1919, pero Estados Unidos no logró asumir el papel principal en ella. Inglaterra y Francia se opusieron resueltamente a esto, después de lo cual los estadounidenses abandonaron demostrativamente la Liga de Naciones, y durante todo el período de su existencia real (1919-1939) fue un organismo supranacional del capital financiero europeo.
Al describir la relación entre Estados Unidos y Europa después de la Primera Guerra Mundial, V. I. Lenin señaló: "Estados Unidos no puede hacer las paces con Europa, porque hay una profunda lucha económica entre ellos, porque los estadounidenses son más ricos que otros" (V. I. Lenin, PSS, vol. 42, págs. 67-68)
En 1925, el XIV Congreso del PCUS (b) señaló "el papel cada vez mayor sin precedentes de los Estados Unidos de América del Norte, al borde de la hegemonía financiera mundial" (el PCUS en las resoluciones y decisiones de los Congresos y Plenarios del Comité Central 1898-1970, Moscú, Politizdat, 1970, vol. 3, pág.244).
Etapas de lucha
Para capturar posiciones clave en el mundo, Estados Unidos, luego de su fracaso en la Conferencia de Versalles, comenzó a prestar atención a otros grandes países del mundo, insatisfechos con los resultados de la Primera Guerra Mundial. Había 4 de ellos: Alemania, Italia, Rusia y Japón.
Con respecto a Alemania y Rusia, el punto de vista estadounidense fue formulado el 15 de enero de 1920 por el comandante de las tropas estadounidenses en Alemania, el general G. Allen. En su diario, hizo la siguiente entrada: “Alemania es el estado más capaz de repeler con éxito el bolchevismo. La expansión de Alemania a expensas de Rusia durante mucho tiempo distraería a los alemanes hacia el Este y, por lo tanto, reduciría la tensión en sus relaciones con Europa Occidental ". Según el punto de vista estadounidense, una Alemania fuerte y al mismo tiempo económicamente dependiente se convertiría en la principal fuerza militar estadounidense en Europa (H. Allen, Mein Rheinland. Tagebuh, Berlín, 1923, p. 51, “History of the Second World War 1939 -1945 "en 12 volúmenes, M. Voenizdat, 1973, vol. 1, p. 37).
En primer lugar, Estados Unidos tomó Japón, ya que era la segunda gran potencia después de Estados Unidos en el Océano Pacífico, que los estadounidenses consideraban su "lago". En la conferencia internacional sobre armas navales celebrada del 12 de noviembre de 1921 al 6 de febrero de 1922 en Washington, los estadounidenses, aprovechando su ventaja financiera, simplemente compraron Japón a Inglaterra. El tratado de alianza anglo-japonés de 1911 fue terminado en esta conferencia, después de lo cual Japón entró en la esfera de influencia de Estados Unidos.
Italia se convirtió en la siguiente etapa. Después de la famosa "Marcha a Roma" del 28 al 29 de octubre de 1922, organizada por los fascistas italianos y sostenida, entre otros, bajo una multitud de consignas anti-británicas y anti-francesas, Mussolini llegó al poder y comenzó a llevar a cabo una política extremadamente hostil hacia Inglaterra y Francia en el Mediterráneo y África.
Simultáneamente con esto, los estadounidenses comienzan actividades prácticas para conquistar Alemania. Como en Italia, la apuesta se puso en fuerzas políticas completamente nuevas, en este caso en el todavía prácticamente desconocido "Partido Nacionalsocialista Obrero de Alemania" encabezado por Hitler. Uno de los prominentes biógrafos alemanes de posguerra de Hitler, I. Fest, señaló que fue a partir de 1922 que Hitler comenzó a ser financiado de diversas fuentes anónimas en Checoslovaquia, Suecia y especialmente Suiza. Según él, “en el otoño de 1923, en vísperas de su golpe de Estado, Hitler fue a Zurich y regresó de allí, como él mismo dijo, con una maleta llena de dinero” (I. Fest, “Adolf Hitler”, Perm, “Aleteya”, 1993, vol..1, pág.271).
Pero luego las posiciones de Francia en Alemania resultaron ser más fuertes, el "golpe de cerveza" de Hitler fracasó y los estadounidenses no pudieron repetir la guerra relámpago italiana en Alemania en 1923. Tenían que empezar a elaborar una política a largo plazo sobre la cuestión alemana.
En 1922-1923. los estadounidenses lograron hacer algo para adquirir posiciones en el liderazgo de la URSS. Es cierto que no tuve que buscar mucho tiempo. Los estadounidenses, con la ayuda de su gran cantidad de dinero, lograron llegar a todo listo, o más bien, superar a varias figuras clave en la URSS del capital financiero europeo. Una de esas figuras no era otra que L. D. Trotsky, cuyas conexiones en el período 1917-1921. con el capital anglo-francés no eran un gran secreto ni siquiera para los diplomáticos y oficiales de inteligencia ordinarios.
Por ejemplo, el residente de la inteligencia militar alemana en Moscú, Mayor Henning, actuando con un grupo de oficiales subordinados a él como empleados de la misión económica alemana, el 24 de mayo de 1918, mes y medio antes del levantamiento socialista-revolucionario en Moscú, dando una descripción detallada de la situación interna en la RSFSR, indicó que que, a su juicio, los días del poder soviético están contados, ya que en los próximos días en Moscú, a las órdenes de la Entente, se producirá un golpe militar organizado por los SR de izquierda, apoyados por parte de la dirección bolchevique y especialmente Trotsky. En su opinión, “La Entente, como ahora es bastante obvio, logró persuadir a parte de la dirección bolchevique para que cooperara con los SR. Entonces, en primer lugar, Trotsky ya puede ser considerado no un bolchevique, sino un socialista revolucionario al servicio de la Entente.
Una semana después, el 1 de junio de 1918, el embajador de Alemania en Suecia, Lucius, informó al Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania sobre una conversación con el ex embajador de Rusia en Washington R. R. Rosen, quien en su curso señaló que Trotsky era el principal oponente de las relaciones pacíficas entre la Rusia soviética y Alemania en la dirección bolchevique. Además, Lucius señaló que tenía información similar de otras fuentes (VL Israelyan, “Pronóstico injustificado del conde Mirbach”, “Historia nueva y contemporánea”, No. 6, 1967, págs. 63-64).
Es este cambio de propietarios el que explica la fuerte activación de Trotsky en 1923, tras una hibernación previa de 2 años, así como un fuerte deterioro de la salud de Lenin en 1923 y su posterior muerte en enero de 1924.
Pero Alemania siguió siendo el principal objetivo de Estados Unidos en Europa. Después de sacar algunas conclusiones del fracaso del golpe hitleriano de 1923, los estadounidenses decidieron involucrar a Inglaterra en la colonización financiera de Alemania para aislar completamente a Francia como el principal obstáculo en la primera mitad de la década de 1920 en el camino hacia la penetración en Europa.
La colonización económica de Alemania por el capital estadounidense fue facilitada por el estado nefasto de la economía alemana y, sobre todo, la industria pesada, que se había desarrollado en 1923 como resultado de la pérdida de Alemania de la Primera Guerra Mundial y su pago de reparaciones de posguerra.
En 1914-1923. no se renovaron los activos fijos de la industria alemana y se cerraron los mercados exteriores para sus productos. En tales condiciones, la restauración de la posguerra del potencial industrial alemán podría prolongarse durante un tiempo indefinido.
En enero de 1923, debido a retrasos en los pagos alemanes de las reparaciones de la posguerra, las tropas franco-belgas ocuparon la región del Rin en Alemania y establecieron el control sobre la región industrial del Ruhr ubicada en su territorio.
Esta ocupación desorganizó aún más la economía alemana, provocando hiperinflación y aumento del desempleo. Los disturbios masivos comenzaron en el país, que creció en varios territorios hasta convertirse en levantamientos liderados por los comunistas. En los territorios ocupados por los franceses también comenzaron los levantamientos armados organizados por comunistas y nacionalistas. Solo el NSDAP de Hitler se negó a participar en la resistencia a la ocupación francesa. (I. Fest, "Adolf Hitler" …, vol. 2, págs. 35-36)
A fines de 1923, Francia, con su ocupación del Ruhr, se encontró en una situación extremadamente difícil. Las reparaciones de Alemania nunca llegaron, y el costo de mantener las tropas de ocupación en el Ruhr crecía constantemente. Al mismo tiempo, la presión diplomática y financiera sobre Francia por parte de Estados Unidos y Gran Bretaña creció con la demanda de poner fin a la ocupación.
Plan Dawes
En abril de 1924, el banquero estadounidense Charles Dawes presentó una serie de propuestas para resolver el problema de los pagos de reparación en Alemania.
Estas propuestas se llevaron a la discusión en una conferencia internacional en Londres en julio-agosto de 1924. La conferencia terminó el 16 de agosto de 1924 con la adopción del llamado "Plan Dawes".
El primer punto de este plan fue la decisión de retirar las tropas francesas de Alemania, que debía completarse el 31 de julio de 1925. Esta decisión por sí sola significó la derrota total de Francia en la lucha por la hegemonía en Europa en 1918-1923. (M. V. Frunze, Obras seleccionadas, M., Voenizdat, 1957, vol. 2 (notas), p. 490, 497)
Pero el elemento principal del "Plan Dawes" fue la provisión de asistencia financiera a Alemania desde Estados Unidos e Inglaterra en forma de préstamos, supuestamente para pagar reparaciones a Francia.
En 1924-1929. Alemania recibió $ 2.5 mil millones de los Estados Unidos bajo el Plan Dawes y $ 1.5 mil millones de Inglaterra (aproximadamente $ 400 mil millones al tipo de cambio de 1999). Esto hizo posible que la industria alemana reequipara completamente su base de materiales, actualizara prácticamente por completo los equipos de producción y creara una base para la futura restauración de la producción militar.
Según el Plan Dawes, la reactivación de la industria alemana se calculaba sobre la venta de sus productos en los mercados de Europa del Este y la URSS, que se convertirían en apéndices agrarios y de materias primas del complejo industrial alemán.
La transformación de Europa del Este y la URSS en mercados de venta de productos industriales alemanes, además de las ganancias para los bancos estadounidenses, que se convirtieron en los propietarios reales de las empresas industriales alemanas, resolvió 2 tareas principales más para los estadounidenses: la eliminación de la influencia francesa en Europa del Este y la prevención de la industrialización de la URSS ("Historia de la Gran Guerra Patriótica" en 6 volúmenes, M., Military Publishing, 1960, vol. 1, p. 4, 34-35, “History of the Second World War” en 12 volúmenes, vol. 1, p. 20, MV Frunze, Obras seleccionadas, vol..2, pág. 479, Historia de la URSS, M., "Educación", 1983, pág. 3, pág. 171).
Uno de los coautores y ejecutores del Plan Dawes, el banquero alemán Schacht, resumiendo sus resultados en 1929, señaló con satisfacción que "Alemania recibió tantos préstamos extranjeros en 5 años como Estados Unidos en 40 años antes de la Primera Guerra Mundial". (“Historia de la Gran Guerra Patria” en 6 volúmenes, vol. 1, p. 4).
En 1929, Alemania superó a Inglaterra en producción industrial (12% de la mundial) y ocupó el segundo lugar en el mundo después de Estados Unidos (44%) (“Historia de la Segunda Guerra Mundial” en 12 volúmenes, vol. 1, p. 112).
En 1929, la inversión estadounidense en Alemania representó el 70% de toda la inversión extranjera y la mayor parte pertenecía al grupo financiero estadounidense Morgan. Así, la hegemonía financiera mundial de los Rothschild, que duró de 1815 a 1917, fue reemplazada por la hegemonía financiera de los Morgan, que hasta 1915 sirvió a los intereses de los Rothschild en las Américas.
Así evalúa el investigador estadounidense Ralph Epperson los resultados del Plan Dawes: “Sin el capital aportado por Wall Street, Hitler y la Segunda Guerra Mundial no hubieran existido” (R. Epperson, “The Invisible Hand” …, p. 294). En 1929 Toda la industria alemana pertenecía a grupos industriales financieros estadounidenses prácticamente diferentes.
Standard Oil de Rockefeller controlaba toda la industria de refinación de petróleo alemana y la producción de gasolina sintética a partir del carbón (R. Epperson, p. 294).
Morgan Banking House era propietaria de toda la industria química representada por I. G. Farbenidustri”. A través de la empresa estadounidense de comunicaciones ITT, que pertenecía a Morgan, controlaban el 40% de la red telefónica en Alemania y el 30% de las acciones del fabricante de aviones Focke-Wulf. A través de General Electric, Morgan controlaba la industria eléctrica y de radio alemana representada por las empresas alemanas AEG, Siemens, Osram. A través de General Motors, Morgan controlaba la empresa automotriz alemana Oppel. Henry Ford controlaba el 100% de las acciones de la empresa Volkswagen.
Cuando Hitler llegó al poder, bajo el control total del capital financiero estadounidense se encontraban sectores clave de la industria alemana como: refinación de petróleo y producción de combustibles sintéticos, equipos químicos, automotrices, de aviación, eléctricos y de radio, una parte significativa de la ingeniería mecánica. Hay 278 empresas y empresas en total, así como bancos clave como Deutsche Bank, Dresdner Bank, Donat Bank y varios otros. (R. Epperson, p. 294, “Historia de la Gran Guerra Patriótica” en 6 volúmenes, vol. 1, págs. 34-35, “Historia de la Segunda Guerra Mundial”, en 12 volúmenes, vol. 1, págs. 112, 183, etc.).2, pág.344).
Aislamiento soviético
Hablando sobre la importancia del Plan Dawes en relación con la URSS desde el punto de vista del capital financiero estadounidense y británico, el ministro de Relaciones Exteriores británico, O. Chamberlain, señaló en febrero de 1925 que "Rusia pendía como una nube de tormenta sobre el horizonte oriental de Europa: responsable, pero sobre todo autónomo ". Por tanto, en su opinión, es necesario: "definir una política de seguridad a pesar de Rusia e incluso, quizás, a costa de Rusia". (Conferencia de Locarno 1925, Documentos, M., 1959, p. 43).
Fue precisamente el "desprecio" y el "aislamiento" de la URSS lo que más preocupaba a los banqueros estadounidenses y británicos.
Para superar este "aislamiento" en octubre de 1925 en la ciudad suiza de Locarno se inauguró una conferencia internacional con la participación de Inglaterra, Francia, Alemania, Italia, Bélgica, Polonia y Checoslovaquia. Los objetivos de la conferencia fueron determinados por el Secretario de Estado de los Estados Unidos, F. Kellogg: “La Conferencia de Locarno, naturalmente, siguió el trabajo del Comité Dawes”. (Conngressional Record, vol. Pt 1., Washington, 1926, pág. 906).
Aunque Estados Unidos no participó formalmente en la conferencia, dirigió y dirigió su trabajo. En esta ocasión, el líder del Partido Comunista Alemán Thälmann señaló: “Los banqueros estadounidenses no participan oficialmente en Locarno. Pero el capital financiero estadounidense, que ve a Europa como una gran colonia, cooperó muy activamente en la implementación de Locarno. Los representantes del capital financiero estadounidense han dejado en claro lo que quiere el imperialismo estadounidense en Locarno”. (E. Thalmann, Lokarno der neue Krigpakt. Berlín, 1925, art. 4).
El principal objetivo de Estados Unidos en Locarno era la "reconciliación" de Inglaterra y Francia con Alemania. Para ello, la conferencia elaboró y concluyó el llamado "pacto de garantía", que incluyó a Inglaterra, Francia, Alemania, Italia, Bélgica. Luego, Polonia y Checoslovaquia se unieron a este pacto en términos mucho menos favorables.
Así, a cambio de garantías de seguridad políticas y legales adicionales, Francia renunció a su influencia en Europa del Este en favor de Alemania. Los países de la "Pequeña Entente" (Polonia, Checoslovaquia, Rumania, Yugoslavia, Grecia) estaban abiertos al acceso de Alemania y, por tanto, de Estados Unidos. Además, Francia ha perdido la capacidad de amenazar a Alemania desde el este con la ayuda de sus satélites de Europa del Este.
Después de que las principales contradicciones europeas fueran “resueltas” en Locarno en términos estadounidenses, el capital financiero estadounidense decidió prestar mucha atención a la URSS para ponerle fin, en palabras de O. Chamberlain, “aislamiento”.
Un mes después del final de la conferencia de Locarno, en la URSS en noviembre de 1925, en lugar del derrotado y aislado Trotsky, apareció de repente la llamada "Nueva Oposición" en la persona de Zinoviev y Kamenev, que en su programa político no se diferenciaba en nada del trotskismo, es decir, … iba bajo el disfraz de una discusión "sobre la imposibilidad de construir el socialismo en un solo país" para poner fin a este mismo "aislamiento soviético" en interés de los banqueros estadounidenses.
Cuando, a fines de 1926, la Nueva Oposición y Trotsky, reunidos con ella, colapsaron y perdieron sus posiciones en la dirección soviética, y el XV Congreso del PCUS (b) anunció el inicio del proceso de industrialización en la URSS, los banqueros estadounidenses iniciaron una campaña de fuerte presión sobre la Unión Soviética durante ámbito de la política exterior. El 23 de febrero de 1927, el Ministerio de Relaciones Exteriores británico envió una nota a la URSS amenazando con romper relaciones diplomáticas. En abril de 1927, la policía china en Beijing, bajo la dirección de los embajadores estadounidense y británico, asalta la embajada soviética y mata a varios diplomáticos soviéticos. El 27 de mayo de 1927, en Londres, la policía británica se apoderó de la misión comercial soviética, tras lo cual el gobierno británico anunció la ruptura de las relaciones diplomáticas con la URSS. El 7 de junio de 1927, el embajador soviético Voikov fue asesinado en la estación de tren de Varsovia.después de lo cual siguió un gran préstamo a Polonia para necesidades militares de Estados Unidos.
Sin embargo, esta presión ha producido resultados opuestos. En el otoño de 1927, los líderes de la “Nueva Oposición” se ven privados de todos los cargos estatales y del partido que ocupaban en ese momento, y la restauración del poder del Ejército Rojo comienza por comenzar a aumentar su número, mejorar el trabajo de la industria militar y comenzar a crear reservas de movilización.
Cuando los partidarios del Plan Dawes perdieron sus posiciones en la URSS, los banqueros estadounidenses volvieron a centrar su atención en Hitler y su partido, que, tras el fracaso del Beer Putsch de 1923, había sido casi completamente olvidado durante varios años.
Desde finales de 1926, tras el evidente fracaso del bloque Trotsky-Zinoviev y la adopción por el XV Congreso del PCUS (b) del rumbo hacia la industrialización, es decir la transformación de la URSS en un estado industrialmente desarrollado y autosuficiente, un goteo de dinero de varias firmas y bancos alemanes comienza a llegar nuevamente a Hitler, que se convierte en una cascada desde fines de 1928, cuando comienza el primer plan quinquenal en la URSS y cuando, un año después, a fines de 1929 El último grupo de agentes de influencia del capital financiero estadounidense encabezado por Bujarin, la llamada "Oposición de Derecha", fue destituido de la máxima dirección política de la URSS.
Hitler y Roosevelt
La única diferencia fue que si en 1923 los estadounidenses financiaron a Hitler directamente, a través de bancos suizos, entonces en 1926-1932. esto se hizo a través de los bancos y las empresas industriales alemanas, que en ese momento se habían convertido en sucursales alemanas de varios grupos financieros e industriales estadounidenses, y sobre todo Morgan.
El proceso de llevar a Hitler al poder fue prolongado y de varias etapas, reflejándose en el período 1928-1933. las vacilaciones y esperanzas de los banqueros estadounidenses de que el primer plan quinquenal soviético fracasará y que la URSS, encontrándose luego en una profunda crisis política y económica, se convertirá en presa fácil para ellos y será posible prescindir de una Alemania fuerte.
En la primavera de 1930, el gobierno de coalición encabezado por el socialdemócrata G. Müller fue destituido del poder en Alemania. Fue reemplazado por el gobierno de G. Brüning, formado únicamente por representantes de partidos de derecha. Así terminó el período de gobierno de los socialdemócratas en Alemania en 1918-1930. y comenzó una gradual reducción de la democracia burguesa, el llamado "período de gobiernos presidenciales" 1930-1933.
En julio de 1930, Brüning disuelve el Reichstag, aunque por ley sus poderes expiraban solo en 1932. Esto se hizo para explotar el descontento popular con la crisis económica y convertir a los nazis en una fuerza parlamentaria importante. ¿Qué es exactamente lo que sucedió? En las elecciones al Reichstag celebradas el 14 de septiembre de 1930, los nazis obtuvieron 6 millones 800 mil votos (en las elecciones anteriores de 1928 - 800 mil) y 107 escaños en el Reichstag (1928 - 12 escaños).
Este éxito de los nazis provocó una respuesta positiva de la prensa estadounidense y británica, que pertenecía a los mayores magnates de la prensa de ese momento en Estados Unidos e Inglaterra, Hirst, Rotemir, Beaverbrook y varios otros (L. I. Gunzburg, Hitler's Leap to Power, New and Contemporary History, No. 1, 1968, págs. 83-84).
El éxito de los nazis en las elecciones de 1930 hizo que el canciller Brüning iniciara negociaciones con ellos para unirse a su gobierno de coalición. Pero los amos de Hitler creían que no valía la pena hacerlo. En el número de Navidad de 1930, uno de los periódicos alemanes más influyentes publicó la pregunta "¿Cómo valora la participación de Hitler en el gobierno?" El historiador Schüsler, entonces conocido en Alemania, reflejando el punto de vista de los verdaderos maestros de Hitler, respondió: "¡Es demasiado pronto!" Explicó además que la participación de los nazis en el gobierno de coalición es irracional, ya que debilitaría al partido nazi “por la contradicción entre idea y realidad”, es decir, entre la demagogia social y la política real, lo que dificulta que los nazis se hagan con todo el poder en el futuro.
Al mismo tiempo, el agregado de la embajada estadounidense en Berlín, D. Gordon, informó al secretario de Estado G. Stimson: “No hay duda de que Hitler recibió un importante apoyo financiero de ciertos círculos de industriales. Hoy mismo escuché un rumor de una fuente generalmente bien informada de que los diversos círculos financieros estadounidenses representados aquí son muy activos en la misma dirección. (Documentos relacionados con la relación exterior del Estado no registrado, Washington, 1945, Vol. III, pág. 84, “Historia de la Segunda Guerra Mundial” en 12 volúmenes, vol. 1, págs. 113-114).
En el otoño de 1930, el presidente del Reichsbank Schacht alemán visitó Estados Unidos para discutir con sus colegas estadounidenses los detalles de la llegada al poder de Hitler.
Un año después, el 11 de octubre de 1931, tuvo lugar en la ciudad de Harzburg una reunión de destacados banqueros e industriales alemanes, junto con representantes de la más alta aristocracia y generales. Hitler también fue invitado a la reunión. Schacht llamó la atención de los presentes sobre la opinión de los estadounidenses sobre la necesidad de instaurar la dictadura del Partido Nazi en el país.
Otros acontecimientos se desarrollaron con relativa parsimonia hasta mayo de 1932, cuando la URSS anunció el cumplimiento del primer plan quinquenal y la finalización del proceso de industrialización en general. Además de este anuncio, hubo datos objetivos que mostraban a los estadounidenses que sus esperanzas de un posible fracaso del primer plan quinquenal no estaban justificadas.
Si en 1928 la URSS importó del extranjero, y principalmente de los Estados Unidos, Alemania e Inglaterra, el 81% de la cantidad requerida de productos de ingeniería mecánica y equipos industriales, entonces en 1931 esta cifra cayó al 17,8%. ("Historia económica de la URSS", M., "Escuela superior", 1987, págs. 204-205).
La diferencia entre estos dos indicadores, formados en tan solo 3 años, significó el colapso real del Plan Dawes en relación con la URSS.
Después de esto, los eventos comenzaron a desarrollarse rápidamente. A fines de mayo de 1932, bajo la presión de los banqueros y la aristocracia alemanes, unidos en el llamado "Club de Maestros", el gobierno de Brüning renunció y fue reemplazado por el gobierno de Papen, formalmente no nazi, pero esencialmente pro-fascista, diseñado para preparar directamente la llegada de los nazis para autoridades. A mediados de noviembre de 1932, 17 importantes banqueros e industriales enviaron una carta al presidente Hindenburg exigiendo el nombramiento de Hitler como canciller del Reich. Al mismo tiempo, el ex príncipe heredero de la Alemania imperial hizo la misma solicitud a Hindenburg dos veces. El 4 de enero de 1933 tuvo lugar una reunión regular de financieros alemanes en la villa del banquero Schroeder, cerca de Colonia, en la que se decidió llevar a Hitler al poder en las próximas semanas.que se hizo a finales de enero de 1933.
Simultáneamente con el establecimiento del régimen nacionalsocialista en Alemania a fines de enero de 1933, el régimen nacionalsocialista se estableció en los propios Estados Unidos de América, representado por el presidente Roosevelt y su New Deal.
En los meses previos a que Roosevelt asumiera oficialmente el cargo, los miembros de la administración estudiaron diligentemente la experiencia del régimen de Mussolini en Italia. Posteriormente, Hoover, que fue presidente de Estados Unidos antes que Roosevelt, familiarizado con el paquete de documentos del New Deal, recordó: "Traté de explicarles que esto es puro fascismo, que esto es una simple alteración del" estado corporativo "de Mussolini. (R. Epperson, "The Invisible Hand", 2ª ed., Págs. 296, 298-299).
De hecho, había sorprendentes similitudes entre las políticas del New Deal de Roosevelt en Estados Unidos y las de Hitler en Alemania. Un grado de intervención estatal sin precedentes en la economía bajo el capitalismo, la creación de ejércitos de trabajadores desempleados que realizan trabajos de construcción a gran escala de importancia nacional, principalmente para la construcción de carreteras, la destrucción de enfermos mentales en Alemania y su esterilización en Estados Unidos.
La única diferencia fue la preservación de un sistema multipartidista y una democracia formal en los Estados Unidos.
Oriente es un asunto delicado
Al crear en Alemania un semillero de guerra futura en Europa, los banqueros estadounidenses proporcionaron un semillero similar en Asia. Japón se convirtió en este semillero asiático. Durante la Primera Guerra Mundial, Japón logró una posición económica dominante en China. Pero en 1922, en la Conferencia de Washington, los estadounidenses obligaron a los japoneses a abandonar China.
Sin embargo, después de eso, durante otros 5 años, los estadounidenses no pudieron competir en igualdad de condiciones en China con Inglaterra y Francia.
La influencia estadounidense en China comenzó a crecer rápidamente después de que los nacionalistas de derecha liderados por Chiang Kai-shek llegaran al poder el 12 de abril de 1927. En 1930, en comparación con 1914, la inversión estadounidense en China se había multiplicado por 3,7 y los préstamos gubernamentales y la asistencia financiera se habían multiplicado por 6. (“Historia de la Gran Guerra Patria” en 6 volúmenes, v. 1, págs. 8-9).
Sin embargo, a principios de 1930, los estadounidenses estaban seriamente desencantados con el régimen de Chiang Kai-shek. No logró restaurar la unidad del país eliminando a los comunistas y las camarillas feudales del general. La aplastante derrota de las tropas de Chiang Kai-shek en Manchuria por las tropas del ejército soviético del Lejano Oriente en noviembre-diciembre de 1929 mostró la imposibilidad de utilizarlo como medio de presión armada externa sobre la URSS.
norte
Por lo tanto, los estadounidenses comenzaron a buscar urgentemente una nueva fuerza en el Lejano Oriente que pudiera restablecer el orden en China para hacer que su territorio fuera adecuado para colocar su capital allí y forzar la influencia sobre la URSS desde el exterior. Como no existía tal fuerza dentro de China, se decidió buscarla fuera de sus fronteras.
La elección recayó en Japón, que tras su expulsión de China en 1920-1922. Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos necesitaban mercados y capital para su floreciente industria. Solo China podía ser un mercado así y la capital estaba en Estados Unidos.
El presidente de los Estados Unidos, Hoover, formuló la posición de los Estados Unidos en la próxima guerra entre Japón y China de la siguiente manera: “Debemos señalar que China no ha logrado garantizar el orden adecuado dentro del país, que estaba previsto en los tratados. Gran parte de China ha estado bajo la influencia de los comunistas chinos que colaboran con Rusia. El gobierno de Manchuria está en manos de un aventurero que no reconoce al gobierno chino, y China no toma ninguna medida para obligarlo a someterse. La anarquía reina en este territorio, lo cual es completamente inaceptable . (Las memorias de Herbert Hoover, Nueva York, 1952, vol. I, pág. 369, Historia de la Segunda Guerra Mundial en 12 volúmenes, vol. 1, pág. 94).
En Washington se creía que la invasión japonesa de Manchuria (noreste de China) obligaría a Chiang Kai-shek a centrarse más en Estados Unidos y conduciría en el futuro a una guerra entre Japón y la URSS.
En junio de 1930, Estados Unidos aumentó los aranceles aduaneros sobre los productos japoneses importados en su territorio en un 23% y, por lo tanto, cerró completamente su mercado para los japoneses. Las exportaciones japonesas disminuyeron inmediatamente en un 40% (“Crisis económicas mundiales de 1848-1935”, M., 1937, vol. 1, págs. 420-424). Por lo tanto, los estadounidenses indicaron claramente a Japón que necesita buscar otros mercados. Todo esto, unido a la dependencia económica de Estados Unidos, obligó a Japón a iniciar la conquista de Manchuria.
Cuando comenzó la invasión japonesa de Manchuria el 18 de septiembre de 1931, bajo presión de los Estados Unidos, Chiang Kai-shek ordenó a sus tropas en Manchuria que se retiraran sin ofrecer resistencia a los japoneses. En una carta enviada a la Sociedad de Naciones en relación con la invasión japonesa, el gobierno de Chiang Kai-shek ni siquiera calificó estas acciones de Japón como agresión.
Durante el año y medio durante el cual tuvo lugar la ocupación de Manchuria por Japón, los suministros estadounidenses y la asistencia financiera a Japón ascendieron a 182 millones de dólares (“Historia de la Segunda Guerra Mundial” en 12 volúmenes, vol. 1, p. 94). Al tipo de cambio actual, esto es alrededor de $ 9 mil millones.
Como admiten los autores de los 12 volúmenes de Historia soviética de la Segunda Guerra Mundial, "hasta mediados de 1939, Japón siguió una política exterior coordinada con los Estados Unidos" (vol. 1, págs. 314-315).
La magnitud de esta coherencia se puede juzgar por el hecho de que en 1933, por orden de Estados Unidos, Japón y Alemania se retiraron casi simultáneamente de la Liga de Naciones.
En 1937, por orden de Estados Unidos, Japón inició una nueva guerra en China con el fin de socavar las posiciones del capital anglo-francés en ella y expandir la esfera de influencia estadounidense en China a expensas de Gran Bretaña y Francia.
Con el fin de paralizar la posible intervención de la URSS del lado de Checoslovaquia y asegurar el acuerdo de Munich, el 29 de julio de 1938, por orden de los Estados Unidos, Japón organizó una invasión del territorio soviético en la zona del lago Hasan de 3 divisiones de infantería y una brigada mecanizada. En mayo-agosto de 1939, el conflicto armado soviético-japonés a gran escala en el río Khalkhin Gol en Mongolia persiguió el objetivo de desviar las fuerzas soviéticas de Europa en vísperas del ataque de Alemania a Polonia y obligar a la Unión Soviética a aceptar la propuesta alemana de concluir un pacto de no agresión, que siguió en el punto álgido de los combates. …
La tarea de desviar las fuerzas soviéticas de Europa durante este período se cumplió en general. En la primera mitad de 1939, se suponía que el número de tropas soviéticas en el Lejano Oriente aumentaría en 57 mil personas, pero de hecho aumentó en 345 mil.
Estados Unidos financió generosamente a Japón para inmovilizar a la URSS en el Lejano Oriente. Solo en 1938, el grupo financiero de Morgan proporcionó a Japón préstamos por valor de 125 millones de dólares y la ayuda general estadounidense a Japón en 1937-1939. ascendió a 511 millones de dólares ("Historia de la Segunda Guerra Mundial" en 12 volúmenes, vol. 1, pág. 36; V. Avarin, "Lucha por el Océano Pacífico", M., 1952, pág. 247; B. Marushkin, " Política estadounidense de “no intervención” y agresión japonesa en China (1937-1939)”, M., 1957, págs. 35, 53, 96, 109, 153).
El Agregado Comercial de la Embajada de Estados Unidos en Japón, después de haber visitado el frente chino-japonés en 1937, admitió: “Si alguien sigue a las tropas japonesas en China y ve cuánto equipo estadounidense tienen, entonces tiene derecho a pensar que sigue a las tropas estadounidenses ejército”(I. Popov,“Japón”, M., 1940, p. 94).
Mano armada. Extraterrestre
Tan pronto como Hitler llegó al poder, Estados Unidos inmediatamente comenzó a utilizarlo como ariete para socavar las posiciones del capital financiero europeo. En octubre de 1933, Alemania se retira de la Sociedad de Naciones. En enero de 1934 se firmó un pacto de no agresión entre Alemania y Polonia, como resultado del cual Polonia pasó de la esfera de influencia anglo-francesa a la esfera de influencia alemana y, por lo tanto, estadounidense.
En respuesta, el capital europeo comenzó a intentar coquetear con la URSS. A fines de 1933, la URSS recibió una invitación para unirse a la Liga de Naciones y en 1934 se unió a ella. En 1935, en el VII Congreso de la Comintern en Moscú, se abandonó la política de toma directa del poder por los comunistas en los países europeos y surgió la idea de un bloque de partidos comunistas con varias fuerzas reformistas liberales de izquierda, que recibió un diseño práctico en forma de los llamados "frentes populares". En el mismo 1935 se concluye una alianza político-militar entre Francia, la URSS y Checoslovaquia, dirigida contra Alemania.
En respuesta a esto, Alemania, por orden de los Estados Unidos, en marzo de 1936 introduce tropas en la desmilitarizada Renania. Muchos historiadores occidentales también señalan que esta introducción de tropas no fue una iniciativa personal de Hitler. Entonces, uno de ellos, B. L. Garth escribió: “Lo último que quería Hitler era comenzar otra guerra mundial. Hitler, a pesar de su falta de escrúpulos, durante mucho tiempo mostró una precaución excepcional en la implementación de sus objetivos. Los líderes militares fueron aún más cautelosos. Cuando Hitler decidió ocupar la Zona Desmilitarizada del Rin con tropas en marzo de 1936, sus generales se alarmaron por esta decisión. Como resultado de sus protestas, varias unidades simbólicas fueron enviadas inicialmente a la zona del Rin”(Basil Lidell Garth,“The Most Important Strategic Decisions”en el libro“From “Barbarossa” to “Terminal””, M., Politizdat, 1988, pp. 15-16) …
En respuesta a la llegada al poder del gobierno del Frente Popular en España y Francia en el verano de 1936, siguió el motín del general Franco organizado por la inteligencia alemana bajo la dirección de Estados Unidos, y luego la intervención germano-italiana en España.
Y en África, la Italia fascista con el objetivo de socavar la influencia británica, de nuevo por instrucciones de Washington, en 1935-1936. Etiopía ocupada.
En el Lejano Oriente, con un objetivo similar en 1937, Japón inició la conquista de China.
Este compromiso y flirteo mutuo entre los Rothschild y la URSS en 1933-1937 terminó en 1937. La señal de finalización fue la llegada al poder en noviembre de 1937, en Inglaterra, del gobierno conservador de derecha de Chamberlain.
El motivo del fin de este proceso fue, por un lado, la poderosa presión de política exterior de Estados Unidos en el período 1935-1937, que se mencionó anteriormente, y por otro lado, la derrota en la URSS en 1936-1937. conspiración político-militar antiestalinista. Y aunque los líderes de la conspiración fueron guiados por Estados Unidos y Alemania, los banqueros europeos esperaban que en el caso del derrocamiento de Stalin, también obtendrían algo.
En cuanto a la conspiración en sí, se escribió sobre su preparación en la prensa extranjera a principios de la década de 1930. Por ejemplo, en el órgano de la emigración militar de la Guardia Blanca rusa, la revista Chasovoy, en uno de los números de principios de 1931 se escribió al respecto: “Según una persona que llegó del sur de Rusia, hay fermentación indudable en el Ejército Rojo. En el ejército, los comunistas están llevando a cabo una vigorosa agitación contra Stalin. Ahora esta campaña se ha vuelto casi abierta. Los agentes de la GPU se refieren a la agitación antiestalinista de manera puramente formal, tratando de no darse cuenta. Es principalmente el pueblo pequeño quien es llevado ante la justicia, mientras que los agentes medios y superiores del poder, que agitan contra Stalin, permanecen al margen ". Hablando de los mismos procesos, Molotov señaló: “No creas que Stalin creía que alguna falsificación se transmitía a través de Benes. Tukhachevsky, a quien conocíamos bien, recibió un disparo,porque era la fuerza militar de los derechistas Rykov y Bujarin. Un golpe de Estado no puede prescindir de los militares”. (S. Gribanov, "Rehenes del tiempo", M., Voenizdat, 1992, págs. 52-53).
Desde noviembre de 1937, el capital financiero europeo ha buscado un compromiso no con la URSS, sino con Estados Unidos y Alemania a expensas de la URSS. El Acuerdo de Munich se convirtió en una expresión de esta política: “El Acuerdo de Munich fue esencialmente un pacto de no agresión entre Alemania e Italia, por un lado, e Inglaterra y Francia, por el otro. Estados Unidos jugó un papel importante en el acuerdo de Munich. Así, el embajador estadounidense en Inglaterra, D. Kennedy, en una conversación con el embajador alemán en Londres, Dirksen el 13 de junio de 1938, dijo sin rodeos que "en materia económica, Alemania debería tener las manos libres en el Este, así como en el Sudeste de Europa". ("La Gran Guerra Patriótica de la Unión Soviética 1941-1945. Una breve historia", M., Voenizdat, 1970, p. 14).
España se convirtió en un paso más hacia la rendición de Inglaterra y Francia a Alemania y Estados Unidos. En 1938, bajo la presión de Inglaterra y Francia, el gobierno del “Frente Popular” de España anunció la retirada del país de las brigadas internacionales y voluntarios soviéticos, que eran la única fuerza preparada para el combate del ejército republicano. Y en febrero de 1939, bajo la influencia de Inglaterra y Francia, socialistas y anarquistas de derecha dieron un golpe militar en Madrid, como resultado del cual la república se desintegró, y en marzo de 1939 Franco estableció el control sobre todo el territorio del país. Después de eso, España, después de Italia y Alemania, se convirtió en otro punto de apoyo estadounidense en Europa.
En 1938, Estados Unidos favoreció la rendición de Inglaterra y Francia a Alemania, ya que esta última era muy débil entonces militarmente, por lo que la toma pacífica de Austria y, especialmente, la República Checa con su segunda mayor producción militar en Europa fue vital para Alemania para luego iniciar una guerra en Europa. Como resultado de la captura de la República Checa entre noviembre de 1938 y marzo de 1939, Alemania recibió 469 tanques, 1582 aviones, 2175 cañones de campaña y 500 antiaéreos, 785 morteros, 43878 ametralladoras, 1 millón de rifles. Esta arma fue suficiente para armar 40 divisiones. En 1938, las fábricas de la empresa checa Skoda solo producían más armas que en toda Gran Bretaña (Historia de la Segunda Guerra Mundial en 12 volúmenes, vol. 2, p. 123).
Pero después de que Alemania había adquirido el potencial militar necesario en la primavera de 1939, Estados Unidos comenzó a desencadenar rápidamente la Segunda Guerra Mundial y, sobre todo, la guerra de Alemania contra Inglaterra y Francia para sacarlos de los mercados de América Latina y, a su vez, apoderarse de los mercados de sus colonias. A fines de la década de 1930, la cuestión de los mercados para los estadounidenses era muy aguda. En 1937, Estados Unidos, que ocupaba el 7,1% del territorio y tenía el 6,5% de la población mundial, producía el 41,4% de la producción industrial mundial y tenía el 62% de las reservas mundiales de oro por un monto de $ 28 mil millones (F. Mikhalevsky, “Gold durante las guerras mundiales”, M., 1945, p. 192). Es bastante natural que, al poseer tal poder, Estados Unidos reclamara el dominio mundial.
Además, una serie de otras razones de peso obligaron a los Estados Unidos en 1939 a acelerar el inicio de una nueva guerra mundial. El "New Deal" de Roosevelt, o, más simplemente, la versión estadounidense del "Nacionalsocialismo", no condujo a una estabilización económica a largo plazo. En 1937, Estados Unidos se encontró nuevamente en el abismo de una crisis, y en 1939 la utilización de la capacidad industrial fue del 33% (en el punto álgido de la crisis de 1929-1933, 19%). Al evaluar la situación en los Estados Unidos en 1939, uno de los asesores más cercanos de Roosevelt, P. Tugwell, señaló lo siguiente: “En 1939, el gobierno no pudo lograr ningún éxito. El mar abierto estaba por delante hasta el día en que Hitler invadió Polonia. La niebla solo podía disiparse con el poderoso viento de la guerra. Cualquier otra medida que estuviera en poder de Roosevelt no habría dado ningún resultado ". (P. Tuguell, The Democratic Roosvelt, Una biografía de Franklin D. Roosvelt,Nueva York, 1957, p. 477, “Historia de la Segunda Guerra Mundial” en 12 volúmenes, v. 2, p. 341).
Una señal pública concreta para que Hitler actuara fue el rechazo por parte del Congreso de los Estados Unidos el 19 de mayo de 1939 de la enmienda para derogar la ley de neutralidad estadounidense.
En cuanto a la diplomacia secreta, en 1939 Estados Unidos rechazó categóricamente las persistentes propuestas de Gran Bretaña y Francia de bendecir una segunda Munich, esta vez a expensas de Polonia. Estados Unidos dejó en claro que estaba en contra de cualquier solución pacífica al conflicto germano-polaco, enfatizando que si Gran Bretaña y Francia no declaraban la guerra a Alemania en caso de su ataque a Polonia, se verían privados de toda la ayuda estadounidense. Embajador estadounidense en Inglaterra en 1938-1939 Joseph Kennedy lo recordó más tarde de esta manera: “Ni los franceses ni los británicos hubieran hecho de Polonia una causa de guerra si no hubiera sido por la constante incitación de Washington. En el verano de 1939, el presidente me sugirió continuamente que pusiera brasas bajo el culo de Chamberlain”(The Forrestal Diaries, Nueva York, 1951, p 121-122,“History of the Second World War”en 12 volúmenes, vol. 2, p. 345).
El historiador estadounidense Ch. Tanzill escribió lo siguiente sobre esto: “El presidente no quería en absoluto que la guerra que comenzaría en Europa terminara tan rápidamente que Estados Unidos no tuviera tiempo de intervenir. En septiembre de 1938, los ejércitos francés, británico, ruso y checo podrían actuar contra Hitler, lo que lo aplastaría con bastante rapidez. En el verano de 1939, la situación había cambiado radicalmente. Rusia concluyó un acuerdo con Alemania, el ejército checo desapareció. La guerra que comenzó en 1939 podría prolongarse indefinidamente”(H. Barnes (Ed), Perpetual War for Perpetual Peace, Caldwel, 1953, p 171, History of the Second World War en 12 volúmenes, vol. 2, p. 345).
El comienzo de la matanza
La propia Alemania, hasta abril de 1939, no se preparó en absoluto para una guerra con Polonia. “Al principio, Hitler no tenía ninguna intención de conquistar Polonia. Durante algún tiempo estuvo dispuesto a aceptarla como socia menor, siempre que Polonia devolviera a Alemania su acceso al Mar Báltico y, de ese modo, conectara Prusia Oriental con Alemania por tierra”. (BL Garth, "Las decisiones estratégicas más importantes" en el libro "De" Barbarroja "a" Terminal ", págs. 20-21).
El general Manstein señaló que hasta marzo de 1939, el mando principal alemán de las fuerzas terrestres no tenía un plan para el despliegue estratégico de tropas para un ataque a Polonia (Erich von Manstein, "Lost Victories", almanaque "Sebastopol", No. 5, 1997, p. 151) …
El propio Hitler en 1937 planeó comenzar conquistas a gran escala en Europa solo en 1943 (V. Prussakov, "The Occult Messiah and His Reich", M., "Young Guard", 1992, págs. 59-60).
Y "de repente", "de repente" Alemania se vuelve más activa. A finales de abril de 1939, Alemania puso fin al pacto de no agresión con Polonia. Luego, desde el lado alemán, sigue la negativa a cumplir con el acuerdo naval anglo-alemán de 1935 y se plantea la demanda de la devolución de las colonias alemanas capturadas por Gran Bretaña y Francia en la Primera Guerra Mundial. Y, finalmente, el 22 de mayo de 1939, se concluye la alianza político-militar "Pacto de Acero" entre Alemania e Italia.
A su vez, bajo la presión de Estados Unidos a finales de marzo-principios de abril de 1939, Inglaterra y Francia asumieron la obligación de ser los garantes de la independencia de Polonia, lo que significó una declaración automática de guerra a Alemania en caso de su ataque a Polonia.
Simultáneamente, en la primavera de 1939, los círculos gobernantes de los Estados Unidos comenzaron a hacer enérgicos intentos para asegurar que la URSS no interfiriera en la próxima guerra entre Alemania y el bloque anglo-francés. Para ello, en mayo de 1939, por un lado, Alemania comienza a bombardear a la URSS con diversas propuestas de paz, y por otro, en el Lejano Oriente, también en mayo de 1939, Japón inicia una guerra con la URSS en Mongolia para, obviamente, hacer alemán las propuestas de paz son más “atractivas y pesadas”.
El resto se conoce. El pacto de no agresión soviético-alemán se concluyó el 23 de agosto de 1939, una semana antes del ataque alemán a Polonia y 10 días antes de la declaración de guerra a Alemania por parte de Gran Bretaña y Francia.
Sin embargo, la celebración de este tratado fue simultáneamente el primer fracaso grave en el escenario de la Segunda Guerra Mundial desarrollado por los estadounidenses. Japón, que sufrió una grave derrota en la guerra con la URSS en mayo-agosto de 1939, que libró por orden de Estados Unidos, y fue abandonado por su aliado Alemania, que concluyó nuevamente un tratado de paz con la URSS por orden de Estados Unidos, que también fue conocido por los japoneses, terriblemente indignado por la traición estadounidense. Al darse cuenta del peligro de seguir adelante tras la política exterior de Estados Unidos, decidió participar por su cuenta en el estallido de la Segunda Guerra Mundial. Esto se debe al hecho de que, a diferencia de los banqueros e industriales alemanes, sus colegas japoneses, aunque le debían a los estadounidenses, no solo eran legales, sino también los verdaderos propietarios de sus bancos y empresas.
El estallido de la guerra en Europa del 1 al 3 de septiembre de 1939 fue recibido en las esferas más altas de los Estados Unidos con un júbilo mal disimulado. El influyente New York Times declaró el 9 de octubre de 1939 que, a partir de ahora, "la palabra de Washington jugará un papel decisivo para traer la paz a Europa". Veinte días después, en el mismo periódico, John Forster Dulles (más tarde Secretario de Estado de Estados Unidos) hizo un artículo en el que predijo que tras el fin de la guerra en Europa, el liderazgo del mundo pasaría a manos de Estados Unidos.
Para alentar a Gran Bretaña y Francia a una guerra más enérgica con Alemania, el Congreso estadounidense el 3 de noviembre de 1939 aprobó una ley que les permitía comprar en Estados Unidos por dinero en efectivo todo lo necesario para llevar a cabo las hostilidades, lo que, de hecho, canceló la ley anterior sobre neutralidad.
Sin embargo, Inglaterra y Francia, y Alemania también, durante el otoño y el invierno de 1939-1940. Claramente no quiso pelear de verdad y libró la llamada "guerra extraña". Esto no agradó a Estados Unidos, que, a través de la boca de su entonces secretario de Estado Samner Wallace, dijo que "la victoria final sólo puede garantizarse mediante una guerra larga y desesperada que llevará a Europa al colapso económico y social completo". (S. Welles, The Times for Decision, pág. 73). Al mismo tiempo, el New York Herald Tribune, en su número del 19 de marzo de 1940, pidió explícitamente al gobierno de Estados Unidos "que se asegure de que los intereses de Estados Unidos no se vean amenazados por ninguna propuesta de paz que aparezca en ciertos círculos de Europa".
Pero esta llamada claramente llegó tarde. En febrero de 1940, el Secretario de Estado Wallace realizó un extenso viaje a Europa, visitando Inglaterra, Francia y Alemania. En Berlín, aparentemente hizo a los gobernantes alemanes una sugerencia tan seria que pocos días después de su partida, Hitler se reunió urgentemente con Mussolini y le anunció la decisión de avanzar en el Frente Occidental a principios de la próxima semana, que comenzó el 15 de abril y terminó a mediados de junio de 1940. el colapso total de Francia y la creación de una amenaza para la existencia continuada de Inglaterra.
Así, en el verano de 1940, se cumplieron los planes estadounidenses para Europa Occidental: Francia prácticamente desapareció del mapa mundial, Inglaterra se convirtió en un país cuya existencia continuaba determinada por la cantidad de ayuda estadounidense. En agosto de 1940, Estados Unidos firmó un tratado de defensa conjunto con Canadá, lo que significó que la semicolonia británica más grande en el territorio fue transferida a la esfera de influencia estadounidense.
Después de eso, la URSS siguió siendo la única gran potencia del mundo fuera de la esfera de influencia de Estados Unidos.
¡A la URSS
El significado de los planes de política exterior de Estados Unidos hacia la URSS era devolver a la Unión Soviética a la implementación del "plan Dawes", y para ello era necesario desindustrializarlo, devolviéndolo al nivel de 1925. Esta, de hecho, era la esencia del plan alemán "Barbarroja", según el cual las tropas alemanas ocupan la parte europea de la URSS, hasta las estribaciones de los Urales, privándola así del 80% de su potencial industrial. Es decir, como resultado de la ocupación alemana de la parte europea de la URSS, su potencial industrial se reduciría entre 4 y 5 veces y, por lo tanto, volvería aproximadamente a los mismos indicadores que tenía en 1925 en vísperas del inicio de la implementación del primer plan quinquenal.
Existe una gran cantidad de pruebas de que la decisión de atacar la URSS por parte de Alemania no se tomó en Berlín, sino en Nueva York y Washington.
Según los historiadores estadounidenses S. Mitchell y D. Müller, el comandante en jefe de la Wehrmacht, el mariscal de campo Keitel, recién en marzo de 1941 se enteró de los planes de Hitler para atacar la URSS, es decir, en 3 meses, que es un tiempo increíblemente corto para preparar una operación de este nivel. Al enterarse, Keitel se alarmó seriamente y redactó apresuradamente un memorando en el que corroboraba sus objeciones a estos planes y lo acompañó a una cita con Hitler, quien en respuesta le dio una ovación salvaje. Después de eso, Keitel presentó su carta de renuncia. Hitler se negó categóricamente a aceptarlo y exigió obediencia incondicional a Keitel.
Siguiendo a Keitel, salió a la luz su actitud negativa hacia los planes de guerra con la URSS: el mariscal de campo Leeb, comandante de las tropas alemanas en Prusia Oriental (más tarde comandante del Grupo de Ejércitos Norte), comandante de las fuerzas alemanas en Polonia (más tarde comandante del Grupo de Ejércitos Centro), el mariscal de campo Bock, jefe del departamento económico de la Wehrmacht, el teniente general Thomas y varios otros líderes militares de alto rango (S. Mitchell y D. Muller, “Commanders of the Third Reich”, Smolensk, “Rusich”, 1997, págs. 24, 47, 71, 82).
El comportamiento de Hitler en el conflicto con la dirección del ejército por la guerra planificada con la Unión Soviética indica claramente que estos planes no eran los suyos. Dado que la lógica elemental del gobernante de un estado, especialmente un estado dictatorial, requiere que en el caso de que un subordinado se niegue a cumplir la orden dada, primero debe, al menos, ser destituido de su cargo. Hitler, habiendo encontrado objeciones bastante vigorosas de sus subordinados, no solo no hace esto, sino que ni siquiera acepta sus propias renuncias, lanzando histeria en su lugar. Este comportamiento de Hitler atestigua el hecho de que él mismo, al menos, no pudo decir nada en esencia contra estas objeciones, aunque en el fondo no estuviera de acuerdo con ellas. Esto significa que los planes no fueron elaborados por él,y él mismo sirvió sólo como enlace de transmisión para acercarlos a los intérpretes inmediatos.
El hecho de que el propio Hitler no quisiera la guerra con la URSS, dándose cuenta de la profundidad de las consecuencias en este caso para él personalmente, se evidencia en su intento de evitarlo enviando a su primer adjunto y confidente de Hess a Inglaterra para negociar. Además, la forma misma de enviarlo atestigua la emergencia de la situación.
La huida de Hess a Inglaterra el 10 de mayo de 1941 fue el intento de Hitler de evitar la guerra con la URSS y salir del control de Estados Unidos al concluir la paz con Inglaterra, creando una alianza anglo-alemana sobre su base y luego, sobre su base, una especie de "imperio europeo" en oposición a los Estados Unidos. … Pero la negativa de los círculos dominantes británicos, que en ese momento estaban bajo el control total de Estados Unidos, a aceptar estas propuestas, obligó a Hitler a aceptar el papel que los estadounidenses le habían preparado. Así lo indican los datos contenidos en el artículo de F. D. Volkova "El salto fallido de Rudolf Hess" en la revista "Historia nueva y contemporánea", nº 6, 1968, p. 107-120.
En este sentido, surge la pregunta, ¿quién pertenecía realmente a la plenitud del poder en la Alemania nazi y cómo era realmente la jerarquía nazi?
Según el investigador L. N. Garanina, el verdadero líder de la Alemania nazi, era el presidente del Reichsbank y el ministro de Economía Schacht. Goering fue su primer ayudante. A la parte de Hitler, se le asignaron funciones de representación y propaganda: “Antes de llegar al poder, Hitler vivió durante mucho tiempo del dinero de Goering, quien se comportó con él con bastante libertad, riéndose de su puritanismo y vegetarianismo. Goering era un confidente de los banqueros alemanes en el NSDAP y él mismo estaba involucrado en juegos de azar en la bolsa de valores. Goering fue el iniciador y organizador de la quema del Reichstag. Contra la voluntad de Hitler, organizó una "noche de cuchillos largos" el 30 de junio de 1934, durante la cual Rem y otros miembros del NSDAP que creían en la demagogia anticapitalista del nazismo fueron destruidos. En marzo de 1938, Goering lidera el Anschluss austriaco. Entre los dirigentes nazis, Goering tuvo la actitud más negativa hacia la URSS y constantemente enfatizó su actitud negativa hacia el pacto de no agresión, a partir del momento de su conclusión en agosto de 1939 ". (LN Garanin, "El segundo hombre del Reich", "Preguntas de la historia", núm. 1, 1992, págs. 163-165).
Después del estallido de la guerra entre Alemania y la URSS, el escenario del curso posterior de los acontecimientos fue delineado en el otoño de 1941 por el senador demócrata Harry Truman (desde 1944 vicepresidente de los Estados Unidos, desde abril de 1945 hasta enero de 1953 - presidente de los Estados Unidos): "Si vemos lo que gana Alemania, entonces deberíamos ayudar a Rusia, y si Rusia gana, entonces deberíamos ayudar a Alemania, y así dejar que se maten entre ellos tanto como sea posible, aunque no quiero la victoria de Hitler bajo ninguna circunstancia”(N. N. Yakovlev, "Harry Truman: un retrato político". "Historia nueva y contemporánea", No. 2, 1967, p. 51). Entonces, lo que Roosevelt tenía en la cabeza, Truman lo tenía en la lengua.
Fue precisamente esta comprensión por parte de Hitler de las consecuencias de la apuesta a la que Estados Unidos lo había arrastrado, después de la derrota de las tropas alemanas cerca de Moscú en diciembre de 1941 lo que lo enfureció, lo que resultó en una declaración de guerra por parte de Estados Unidos inmediatamente después del ataque japonés a Pearl Harbor, aunque En la guerra con Estados Unidos, Alemania no tuvo ninguna oportunidad hasta el desembarco de las tropas estadounidenses en el norte de África en el verano de 1942.
* * *
Si, después de los éxitos iniciales en la guerra con la URSS, Alemania comenzó a sufrir una derrota, los estadounidenses también tenían una opción adecuada para este giro de los acontecimientos, que consistía en un golpe militar y la eliminación de la arena política de Hitler, Himmler y una serie de figuras odiosas bien conocidas, la formación de una "democracia democrática". Del gobierno alemán y con este pretexto de presionar a la URSS exigiendo que sus tropas dejen de moverse en dirección a Europa del Este.
La implementación de esta opción fue el atentado contra la vida de Hitler y el intento de golpe militar en Berlín el 20 de julio de 1944.
Si Hitler hubiera muerto en la explosión de una bomba, el golpe militar en Berlín habría tenido éxito y un gobierno de coalición habría llegado al poder de representantes de los socialdemócratas, así como de los partidos centristas y de derecha moderada que existían antes de que los nazis llegaran al poder. Este gobierno abriría inmediatamente el frente occidental a las fuerzas estadounidenses-británicas en Francia y sería reconocido por los aliados occidentales. Después de eso, de Washington a Moscú, de Roosevelt a Stalin, se enviaría una carta cálida y amistosa con un llamamiento en una ocasión tan maravillosa como el derrocamiento del infame tirano Hitler y la llegada al poder en Alemania de las fuerzas democráticas, para detener a las tropas del Ejército Rojo en la línea de la Unión Soviética-Alemana y la frontera soviético-rumana a partir del 1 de enero de 1941,ya que el nuevo gobierno alemán expresó un temprano deseo de retirar las tropas alemanas de los países de Europa del Este ocupados por ellos y transferir el control sobre ellas a sus antiguos gobiernos en el exilio en Londres, que ya están haciendo las maletas en preparación para abordar los aviones.
Y si la URSS no hiciera caso y continuaría avanzando, entonces los Estados Unidos, por los motivos más legítimos, podrían, al menos, anunciar la provisión de suministros militares a gran escala de Alemania para repeler la "agresión soviética" contra una Europa democrática encabezada por Alemania que se ha convertido de la noche a la mañana, o, como máximo,, para unir sus propias tropas y las alemanas en hostilidades contra el Ejército Rojo.
Pero el mecanismo para la implementación de estos planes estadounidenses resultó ser demasiado complejo y, como resultado, se produjo su inevitable fracaso. Hitler sobrevivió y el Ejército Rojo entró en Europa del Este e incluso tomó Berlín, lo que devaluó enormemente el liderazgo estadounidense en el mundo de la posguerra. En cambio, de acuerdo con los planes estadounidenses de antes de la guerra, había dos superpotencias en el mundo de la posguerra representadas por Estados Unidos: Estados Unidos y la URSS.
Esta circunstancia determinó más tarde, en el período 1946-1990, la política estadounidense en el mundo.
Autor: Konstantin Vladimirovich Kolontaev, investigador principal del Departamento de "Historia de la Gran Guerra Patriótica" del Museo de Defensa Heroica y Liberación de Sebastopol
