Me apasionan mucho los temas relacionados con la tecnología y la energía. Por ello, me interesa tener varios materiales dedicados a la energía libre. En particular, los generadores que funcionan sin combustible, las máquinas de movimiento perpetuo, etc. Al mirar estos "inventos", tengo una pregunta: "¿Qué habría cambiado en nuestra vida?" Y por alguna razón me parece que nada hubiera cambiado dramáticamente. Daré algunos ejemplos a favor de mis pensamientos. Estamos empezando a empezar.
Entonces, parece, qué tontería acabo de escribir. Cómo esta energía libre no cambiaría nuestra vida, pero no se apresure a encontrarme con las piernas abiertas. Todos los partidarios de las conspiraciones mundiales suelen mencionar el nombre del gran ingeniero serbio Nikola Tesla, supuestamente logró crear un transformador que genera energía a partir del éter o la atmósfera y la transmite de forma inalámbrica. Admitamos que es así, pero no todo es tan color de rosa.
norte
Uno de sus proyectos, conocido como Wardenclyffe Tower, invirtió 150 mil. dólares y esto es en 1901. En dinero moderno, esto es alrededor de $ 3 millones. Dado que era solo un prototipo, es seguro decir que sería imperfecto. Baja potencia, corta distancia de transmisión de potencia.
Quizás para satisfacer todas las necesidades modernas de la humanidad, sería necesario construir una estación separada para cada ciudad, lo que costaría decenas, o incluso cientos de veces más. Como siempre, solo los estados y los grandes inversores tienen esa cantidad de dinero. Y nadie estaría de acuerdo en regalar energía gratis.
De hecho, estas centrales eléctricas ya existen. Eólica y solar, ¿por qué la energía convertida por el viento y la luz solar no es gratuita para ti? Sin embargo, también lo pagamos.
Video promocional:
Cuanta gente, tantas opiniones
Alguien puede no estar de acuerdo, pero ¿por qué necesito energía de las estaciones construidas, si yo mismo puedo crear una instalación así para mí y vivir feliz para siempre? Esto es muy poco probable, requeriría inversiones colosales.
Un ejemplo simple: se requieren grandes inversiones para lanzar naves espaciales, todo depende de la altitud a la que se lleve la nave. Costo de 7 a 40 mil. dólares por 1 kg. Y solo los estados y las empresas privadas patrocinadas por el estado pueden permitirse ese placer. Pero la cohetería amateur, aunque ha dado un paso al frente, solo puede presumir de superar la línea Karman (100 km de altura) y las competiciones, cuya esencia, y quién puede ser superior.
Además, en uno de mis artículos hice un cálculo aproximado para la instalación de una planta de energía solar que pudiera satisfacer las necesidades de una familia. La conclusión se sugiere: sería necesario invertir el presupuesto anual de una familia para construir un transformador de energía gratuito para satisfacer sus necesidades, o hacer una instalación ineficiente.
Tienes que pagar por conveniencia
En general, tenemos la suerte de vivir en una era de progreso tecnológico. Incluso hace 15 años no sabíamos qué son los auriculares y cargadores inalámbricos, pero hoy casi todo el mundo los tiene. Por cierto, cuestan varias veces más que sus contrapartes cableadas. La carga inalámbrica de Samsung costará 3500 rublos, la carga en red es 2,5 veces más barata. Es la misma historia con los auriculares. Los vehículos eléctricos apoyan esta tendencia. Miré a través de avito y descubrí que un automóvil eléctrico usado, Volkswagen Golf, producido en 2015, costará 1.5 millones de rublos, y su contraparte de gasolina del mismo año costará 750 mil. rublos.
Así que piense, tal vez sea incluso mejor que no estemos rodeados de transformadores de energía gratuitos que nos salvarían de los cables y otras molestias. Como muestra la práctica, debe pagar por la conveniencia. Y quién sabe, tal vez la energía "gratuita" nos costaría sumas más redondas. Deja tus opiniones en los comentarios, me interesará leer lo que piensas sobre esto.
