Las armas climáticas no existen, pero su desarrollo se está buscando activamente tanto en Estados Unidos como en Rusia.
Los fenómenos meteorológicos anormales de este verano, y no solo este verano, confunden a los meteorólogos: las predicciones no se hacen realidad. ¿Qué pasa con el clima? Aquí está el diputado de la Duma Estatal, Alexei Zhuravlev, quien explicó los incendios forestales en Siberia y la tormenta en Moscú, que fue precedida por muchos días de aguaceros, con el posible uso de armas climáticas contra Rusia. “Y creo que Occidente podría haber probado armas climáticas. Entendemos que no puede haber un verano así”, explicó el parlamentario.
El hombre siempre ha tenido miedo de los desastres naturales y al mismo tiempo ha tratado de controlarlos. Es un hecho bien conocido: el sonido de las campanas ayuda a combatir el granizo, rociar cemento ordinario en las nubes interrumpe temporalmente las lluvias. Gracias a la influencia sobre la ionosfera, ahora se pueden provocar tsunamis y huracanes. No hay confirmación oficial de la existencia de "armas meteorológicas", pero allá por 1978 se adoptó una convención sobre la prohibición de impactos negativos en el clima, que fueron firmadas por la URSS y Estados Unidos, entre otros. Y la "batalla por el clima" parece estar en marcha.
Según los expertos, en la actualidad no existen armas climáticas activas. Pero la investigación está en marcha tanto en Rusia como en los Estados Unidos a toda velocidad. La perspectiva de la creación real de armas climáticas de combate es bastante lejana: llevará más de una docena de años.
norte
Los desarrolladores de armas no convencionales no se quedan quietos. Ahora en las profundidades del departamento de defensa ruso, se ha preparado un programa para la creación de armas basado en nuevos principios físicos: radiación, genética, psicofísica y de ondas. Esta arma exótica, si cree en las declaraciones de los representantes del Ministerio de Defensa, puede aparecer en el ejército ruso después de 2020.
Los institutos de investigación militar, las oficinas de diseño y los laboratorios continúan con el trabajo de investigación para crear armas no letales, es decir, que no maten. Los científicos rusos, por ejemplo, ya han creado un dispositivo que puede desactivar la electrónica del enemigo. Un cañón de rayos detiene los tanques a distancia, hace que los cazas o vehículos aéreos no tripulados se desvíen del rumbo y detonan minas controladas por radio.
“Las armas climáticas, como manifestación de un poder superior, son conocidas por la humanidad desde los tiempos bíblicos”, dice el consultor de medios Alexander Zimovsky. - La Biblia contiene no menos de cincuenta ejemplos de cómo la salvación de los justos o el castigo de los culpables ocurre como resultado de cataclismos asociados específicamente con el clima. El Diluvio en varias versiones está presente en casi todas las religiones del mundo antiguas y ahora existentes que conocemos. Ésta es la naturaleza histórica del conocimiento humano. Tan pronto como una persona domina un cierto conocimiento o tecnología, comienza a considerar nuevas posibilidades desde el punto de vista del uso con fines militares.
Al analizar las capacidades de combate de las armas climáticas, se debe partir de la comprensión del hecho de que el tiempo no es el clima. La nieve que cayó repentinamente en junio de 2017 en San Petersburgo es una anomalía climática. El comienzo de la deriva del hielo en el Neva en junio durante 5 a 10 años seguidos es una señal de un posible cambio climático.
Video promocional:
En el primer caso, ya podemos lograr el resultado deseado aplicando tecnologías para la deposición artificial de vapor de agua. Será muy caro, habrá muy poca nieve, pero suficiente para selfies, y para lo que se suele llamar "los viejos que no recuerdan".
“Si estamos hablando de un hipotético, a escala planetaria, el uso de armas climáticas”, continúa Alexander Zimovsky, “entonces debemos entender que los resultados de su uso pueden manifestarse durante períodos de tiempo muy significativos.
Londres se encuentra en la latitud de Astana. En Astana, la temperatura desciende a -51 ° С, en Londres nunca ha bajado de -10 ° С. Y tenga en cuenta: esta temperatura mínima se observó durante un período de tiempo de 600 a 700 años. Para la guerra moderna, tales tasas no son inaceptables, no tienen sentido.
De hecho, tácticamente, ¿qué necesitamos? Sí, todo es igual. El enemigo avanza, lo que significa que los generales Dirt y Frost están en nuestro interés. Estamos avanzando, lo que significa que el terreno debe ser transitable, no necesitamos lluvia.
Otro ejemplo. La aviación se considera para todo clima, al igual que la flota oceánica. Pero de nuevo, esto es una cuestión de teoría: la emoción supera los cinco o seis puntos, y el portaaviones ya es solo un objetivo. Es incapaz de combatir, los aviones basados en portaaviones no despegarán.
Parecería, ¿qué es más fácil? "Viento, viento, eres poderoso, conduces bandadas de nubes" … Mantén un clima tormentoso en la zona de operaciones de la VI Flota de los Estados Unidos, y eso es todo. Sin embargo, ni nosotros ni los estadounidenses hemos aprendido todavía cómo utilizar los tifones en la lucha contra los grupos de portaaviones.
Y si hablamos de las capacidades de combate reales de los jugadores más grandes del mundo, entonces, a pesar de toda la investigación moderna en curso, la única arma que crea un efecto climático a corto, mediano y largo plazo es la bomba atómica.
Los Juegos Olímpicos de Invierno en Sochi en febrero de 2014 se celebraron a un alto nivel: estos juegos deportivos se han convertido en un elemento del prestigio de Rusia y se han invertido fondos considerables en su organización. Solo las condiciones climáticas pudieron adaptarse, pero en esta época del año en Krasnaya Polyana, donde se llevaron a cabo las principales competiciones de deportes de invierno, siempre hay bajas temperaturas y una densa capa de nieve. Sin embargo, si recuerdas, fue en esos días que cayeron inesperadamente lluvias en la región, que casi arruinaron todo el festival deportivo mundial. ¿Un capricho de la naturaleza? Al final resultó que, la mano humana también estuvo involucrada en estos cataclismos.
norte
Las batallas deportivas estaban a la vista de todo el planeta, pero la batalla por el clima pasó desapercibida. Pero ella no estaba menos tensa. Luego, los estadounidenses intentaron crear artificialmente un régimen de temperatura en la costa del Mar Negro de 25-30 grados sobre cero. Sin nieve, sin Juegos de Invierno. ¡El proyecto ruso ha fracasado!
El "ataque desde el cielo" fue provocado desde la lejana Alaska, donde se ubica un poderoso complejo de radares, que actúa sobre la ionosfera, lo que permite hacer ajustes al clima a gran distancia. La situación se corrigió gracias a un "ataque" de represalia de una estación rusa similar "Sura", ubicada cerca de Nizhny Novgorod, que detuvo el golpe de calor.
Por cierto, fue en ese año en el Chicago americano que se registró una temperatura de 40 grados bajo cero, al mismo tiempo que las famosas Cataratas del Niágara se cubrieron de hielo. ¿El movimiento contrario de Rusia?
“Oficialmente, las armas climáticas no existen”, dice el meteorólogo militar Alexander Minakov. - Los intentos de influir (o más bien, este es el estudio de la ionosfera) se vienen realizando desde principios de los años 60 del siglo pasado. Y no paran hasta ahora.
Sin embargo, los mismos estadounidenses prácticamente recortaron estos desarrollos debido a su costo y la falta de resultados concretos. El hecho es que el clima no se puede controlar, solo se puede corregir. El método más famoso en nuestro país es interrumpir las lluvias en días festivos, que ya se ha utilizado muchas veces.
Los estadounidenses también utilizaron métodos similares, solo que con el resultado opuesto, durante la Guerra de Vietnam, cuando llevaron a cabo la Operación Popeye. Luego, sus aviones de transporte rociaron yodito de plata en el cielo, lo que provocó precipitaciones tres veces más altas de lo normal. Como resultado, las carreteras fueron arrasadas, las comunicaciones fueron destruidas. Pero el efecto resultó ser dudoso y de corta duración.
También hay ejemplos positivos de cambio climático. Como, por ejemplo, fue después del accidente en la central nuclear de Chernobyl, cuando los geoingenieros soviéticos evitaron un desastre ambiental. El polvo radiactivo se "amarró" con compuestos especiales para que no fuera transportado por el viento. Para evitar que el polvo se lave a los ríos, se hizo una barrera anti-lluvia en el cielo.
Por cierto, se puede llamar a Stalin el antepasado de las armas climáticas domésticas. En su juventud, Joseph Dzhugashvili trabajó durante un corto tiempo en una estación meteorológica como observador. Y fue por iniciativa suya que, durante la Gran Guerra Patria, se lanzaron sondas automáticas a la retaguardia del enemigo, que transmitían información sobre las condiciones meteorológicas, lo que permitía corregir las acciones de la aviación soviética. Y el famoso desfile del 7 de noviembre de 1941 se llevó a cabo en gran parte debido a que se recibió un pronóstico sobre las inclemencias del tiempo, lo que impide la actividad de los bombarderos enemigos.
Stalin también utilizó en la defensa de la capital un factor tan natural como una inundación artificial: el hielo en el Canal de Moscú fue volado, lo que dificultó el avance de los tanques alemanes.
Los intentos de crear armas climáticas se han llevado a cabo repetidamente, tanto en los Estados Unidos como en Rusia (URSS). Los estadounidenses han elegido Alaska para realizar pruebas en la ionosfera, donde utilizan los sistemas HAARP e HIPAS y otro similar en Puerto Rico. En Europa, en Noruega, se han instalado dos complejos para el estudio de la ionosfera (como se declaró oficialmente), que se utilizan en interés de los Estados Unidos. Hay uno similar en Perú.
En Rusia, en una forma prácticamente disuelta, hay complejos de influencia activa en el mencionado Nizhny Novgorod ("Sura"), en Tomsk, sobre la base de la estación ionosférica del Instituto Siberiano de Física y Tecnología, en la región de Jarkov ("Uran-1") y Tayikistán ("Horizonte") … La información sobre ellos no se difunde ampliamente, pero se están realizando trabajos meteorológicos estratégicos. Y, probablemente, los terrícolas sienten sus resultados en los desastres naturales que surgen periódicamente.
- El impacto en la naturaleza de la Tierra es un juego bastante peligroso que puede tener graves consecuencias, incluso para su organizador, - cree Alexander Minakov. - Además, no existen resultados específicos y documentados del calentamiento térmico de la atmósfera, que fue utilizado por estas estaciones. Hay más mitología, que intenta explicar los desastres naturales.
Lo más probable es que en tales estudios se utilice una opción más práctica, aplicable al sistema de defensa antimisiles, que preocupa tanto a Estados Unidos como a Rusia. Después de todo, las vibraciones en la ionosfera pueden paralizar completamente el control de los misiles balísticos, desviarlos de su curso. Otra cosa es que bajo esta influencia tanto los extraterrestres como sus propios cohetes, y al mismo tiempo, todas las naves espaciales pueden caer.
Asimismo, los lugares del planeta donde se producirá un terremoto o tsunami provocado por la intervención humana es impredecible.
Victor Sokirko
