Una carta abierta al Doctor en Filología, Profesor del Departamento de Lengua Rusa de la Universidad Estatal de Samara, un destacado especialista en el campo de la lingüística comparada eslava de la Academia Estatal de Samara, profesores de historia, lenguas y cultura de los pueblos eslavos "El mundo eslavo: fe y cultura", uno de los principales organizadores del "Cirilo - Metodio lecturas”, copresidente de la Conferencia Internacional Científica y Práctica Karpenko Lyudmila Borisovna.
Querida Lyudmila Borisovna!
… Desde tus sentidas palabras quiero llorar y llorar con emoción por las actividades "científicas" verdaderamente desinteresadas de ti y tus asociados de la filología. Solo una cita: “Habiendo tomado una decisión, el Filósofo (es decir, Cirilo, creador del alfabeto cirílico - ed.), Según la costumbre, primero se puso a orar con sus compañeros. Y pronto Dios le reveló todo, escuchando las oraciones de sus siervos. Y luego dobló el alfabeto y comenzó a escribir el texto del Evangelio ".
¿Por qué no una verdadera perla "científica", como la que en nuestro tiempo de volver al pasado es difícil de encontrar? Sí, y la razón es de peso, por supuesto, mientras que las civilizaciones bizantina y romana brillaron con su perfección, los eslavos siguieron siendo estúpidos, bárbaros salvajes, odiaron tanto a sus compañeros de tribu que trataron de vivir aislados, solo para no volver a mirarse por envidia, ira, espiritualidad. vacío e impotencia. Está bien, aunque Dios finalmente escuchó los llamados de nuestro santo pastor Kirill, quien oró por su salvación. Y si no hubiera escuchado …
norte
Por lo tanto, después de haber leído con gran interés algunos de los materiales que tengo a mi disposición sobre la aparición de dos sistemas de escritura entre los eslavos: el cirílico y el glagolítico, me gustaría llamar su atención sobre una serie de puntos extremadamente importantes:
1. Un investigador moderno que se precie en sus actividades, en primer lugar, debe guiarse por la llamada "ley de Newton cero". Newton nunca ocultó su actitud sincera hacia el cristianismo y fue un buen católico. Al mismo tiempo, lo entendió perfectamente bien: Dios es Dios, César es César y el cerrajero es cerrajero.
En otras palabras, no mezcle el don de Dios y los huevos, la ciencia y la religión en un solo montón. Así suena la formulación de la "ley cero", que él mismo señaló repetidamente en sus afirmaciones: "Donde hay una esfera de interacciones físicas, allí termina la esfera de acción de la providencia divina".
Por lo tanto, se recomienda que la historia de la adquisición por parte de Cirilo de escribir del mismo Señor Dios sea proclamada desde el púlpito para los de mente estrecha y abrumados por la necesidad y la pobreza de sus conciudadanos, quienes en esta vida no tienen nada más que esperar excepto la misericordia de Dios. A los alumnos que llegan por encargo de sus conferencias, sedientos de conocimientos reales para beneficiar a Rusia, les aconsejo que no llenen más sus "tanques con charlas vacías".
Video promocional:
2 … La ciencia y la religión son muy similares entre sí en la esfera de la visión del mundo, pero solo la religión es cuando los vivos comienzan a pensar en su muerte inminente, y la ciencia es cuando los mortales comienzan a pensar en la próxima vida de sus descendientes. Esa es toda la diferencia, que es extremadamente fácil de cruzar sin siquiera notarlo.
Además de aplicaciones puramente prácticas, la himatria también tiene una mágica: las personas que creen en la numerología (la magia de los números) suman los valores numéricos de las letras que componen un nombre o palabra, tratando de encontrar un significado místico especial en el número resultante.
Entonces, Lyudmila Borisovna: el valor numérico de las letras, debido a la magia inherente de los números, es un sistema extremadamente conservador. Por una razón muy prosaica, antes de convertirse en un sistema de escritura, los símbolos, y aquí nos referimos a los símbolos del alfabeto glagolítico, que llamamos lingüístico, desde el principio pudieron y representaron un sistema de distribución comercial de conteo cuidadosamente elaborado.
Los eslavos se manifiestan activamente en la historia ya en los primeros siglos d. C., famosos por su comercio de pieles, plomo, pieles, miel, etc. ¿Cómo podrían comerciar sin una cuenta y no quemarse? ¿La mente es incomprensible?
Lo que se llama "escritura hebrea" era anteriormente el "sistema de numeración fenicio", que constaba de 22 caracteres. Tanto los judíos como los griegos de los fenicios, inicialmente, sin ningún cambio, tomaron este sistema en su uso. Pero si los judíos todavía tienen solo 22 símbolos básicos en el alfabeto, los antiguos griegos agregaron algunos símbolos más a los 22 símbolos disponibles. En consecuencia, dieron a los símbolos añadidos valores numéricos, que en las letras fenicias y hebreas se escribían en forma de "ligaduras numéricas".
Si hablamos de Glagolitic, entonces este es un invento puramente eslavo, aunque no se hizo sin la participación de un "elemento alienígena", incluidos los judíos …
… volvamos específicamente a los valores numéricos de los dos alfabetos eslavos. Como material comparativo, se le proporcionan los tres alfabetos más utilizados en el entorno eslavo: cirílico, angular (angular) y redondo (obliy) glagolítico:
Valor numérico cirílico de letras:
Uglata glagoljica:
Obla glagoljica:
Además, de hecho, el alfabeto cirílico, así como los verbos croatas y serbios, también tengo valores numéricos de "blaten", es decir. Glagolítico de Bosnia, así como Glagolítico de Viejos Creyentes, del Centro de Viejos Creyentes de Solikamsk.
Ahora sobre las conclusiones de esta revisión:
1) - todos los valores numéricos de todas las variedades de glagolítico presentadas y en mente son absolutamente similares entre sí, lo que una vez más confirma su carácter sacralizado por su expresión de números, números y fechas, que, por cierto, se utilizan en un solo, pero común para todos los guiones " Salmos "al indicar los números de los salmos.
2) - los valores numéricos del alfabeto cirílico son absolutamente adecuados a los valores numéricos de la carta uncial bizantina solemne y la escritura griega antigua (dentro de sus 26 caracteres);
3) - un análisis comparativo de los valores numéricos del alfabeto cirílico y glagolítico muestra que solo 3 (tres caracteres) de 43 cirílicos y 40 glagolíticos tienen el mismo valor numérico.
Esto significa:
1. Cyril y sus seguidores fueron físicamente incapaces de crear dos alfabetos eslavos en un período histórico tan corto de tiempo, especialmente con valores numéricos diferentes debido a la discrepancia entre los valores numéricos de las letras. …
2. Todos los intentos de imponer en el entorno de habla rusa la opinión de que solo gracias al cultivo de la ortodoxia bizantina entre los eslavos, los últimos bárbaros se transformaron en personas civilizadas, se asocian principalmente con la ignorancia de la situación real, con la incapacidad de las personas para considerar la adquisición de la escritura por parte de los eslavos, teniendo en cuenta todos mediación, y representa un insulto banal a los eslavos en general, y al pueblo ruso en particular.
5. Aunque la ciencia histórica moderna no tiene conclusiones finales sobre el hogar ancestral de la "Rus", sin embargo, la existencia de la Comunidad Económica y Comercial de Eurasia Antigua se confirma por la existencia simultánea de la "Rus Transcaucásica" con su centro en Derbent, la "Rus Varangian" en el norte de Europa, "Donsko - Kuban Rus "(en el siglo VII y principios del VIII su capital, Semender, se encontraba a orillas del río Terek)," Black Sea Rus "con centros en Chersonesos, Olbia y Kerch," Croata - Serbia - Cárpatos Rus "con centros en Rashke y la ciudad de Split, así como la "Rus de Creta", que cubría la mayoría de las islas de la parte oriental del mar Mediterráneo y un territorio significativo de "Asia Menor" e incluso "Bagdad Rus - diáspora".
Este hecho está registrado por numerosas fuentes escritas, por lo que no tiene sentido negarlo. Sergei Vyacheslavovich Perevezentsev proporciona información adicional sobre “Rus” en el libro “Ancient Rus”: “Además, una especie de“Rus”(“Ruzzika”) formaba parte del reino vándalo en el norte de África.
Todo esto habla de la amplia distribución entre los rusos de ocupaciones como el comercio y la trata de esclavos, que, como saben, no ocurren sin varios tipos de operaciones contables.
6. Ningún discurso en "ciencia real" debería tratar sobre diferentes tipos de "proto-rillian" y "proto-glagolitics". Si en la capa cultural de los siglos 5-7 en diferentes lugares de Crimea, a saber, en Olbia, Kerch y Chersonesos, se encuentran casi todos los símbolos del "Glagolítico", esto solo puede significar que inicialmente podrían usarse para contar, y no para contar espontáneamente, pero ya completamente sistematizado en ese momento, decimal, porque el conteo no sistematizado puede dar lugar a errores en los cálculos.
7. La escasez de artefactos glagolíticos es bastante comprensible, dado que el alfabeto glagolítico era de naturaleza comercial y cerrada. En muchas fuentes se le llama "carta comercial". En comparación, los lingüistas hebreos antes de 1947, es decir, Antes del descubrimiento de los rollos de Qumrán, las únicas fuentes que confirmaban la existencia de la escritura entre los judíos eran solo dos o tres copias del Antiguo Testamento que datan de finales del siglo IX hasta principios del siglo X y varias hojas de la escritura divina samaritana que datan de principios del siglo VI. Y TODO. Pero al mismo tiempo, el mundo entero, incluida la comunidad filológica científica rusa, creía que los judíos tenían profundas raíces centenarias en su alfabeto.
Y en este momento, en manos de lingüistas rusos y eslavos hay una enorme pila de palimpsestos que no se pueden fechar, cuya capa inferior es el texto glagólico, auténticas "láminas de Kiev", petroglifos glagólicos de Crimea de los siglos V-VII y muchas otras evidencias. Además, es necesario recordar por separado un hecho más que la República de China niega. Esto se refiere al envío a mediados del siglo XVII al Monte Athos, casi todos los libros manuscritos de Moscú, que consisten en textos cirílicos y glagolíticos para su corrección. Al enviar libros a Athos, se enfatizó especialmente que no se deben tomar como modelo los libros escritos a mano en griego, sino en Moscú. Las afirmaciones de este tipo, naturalmente, no encontraron la simpatía de los griegos. A mediados del siglo XVII. El pueblo ruso quedó conmocionado por la noticia de la quema total de todos los libros litúrgicos glagólicos y cirílicos de Moscú traídos a Athos. Obviamente, las llamas de estos libros eran exactamente las mismas, por ejemplo, de las hogueras de los libros quemados antes del Reichstag por los nazis. Sin embargo, el Concilio de 1654 aprobó las innovaciones e hizo cambios en los Servicios Divinos ".
norte
La información histórica da testimonio de los "métodos de circulación" utilizados en la preservación de nuestros monumentos históricos, y sin malinterpretaciones explica la verdadera razón de la ausencia de "verdaderas fuentes históricas primarias" de nuestra historia. Al mismo tiempo, no avergonzado en absoluto por el hecho de que "gracias" a los bizantinos, Rusia ha perdido para siempre casi por completo sus textos glagolíticos, querida Lyudmila Borisovna, ¿afirma seriamente que los rusos adquirieron la escritura sólo después de 988? ¿Y de quién, de la gente, cuya astucia, astucia y congraciarse se convirtieron en el mundo antiguo en "el hablar en lenguas"?
¿Los datos disponibles no son suficientes para crear una opinión adecuada sobre Glagolitic? …
….
12. En 967 el Papa, nombrando a su primer obispo (obispo) para Praga, escribió: "El servicio divino no debe realizarse según los ritos del idioma búlgaro, ruso o eslavo, sino según los estatutos de la Iglesia romana". La pregunta es de qué tipo de "lengua rusa" en 967 estamos hablando, si Kievan Rus, según la lógica de las cosas, junto con su bautismo en 988, recibió de los bizantinos la misma notoria "lengua eslava - cirílico" (lo mismo que los grandes moravos en 863), que se considera "ruso" en la filología rusa? ¿Podría ser que los checos antes de los kievitas, a juzgar por el contexto del mensaje del Papa, tuvieran la oportunidad de enviar y enviar sus rituales antes de acuerdo con los “cánones rusos” y en el “idioma ruso”, sabiendo de antemano sobre la inminente creación del primer estado ruso, la Rus de Kiev 125 años después? ¿O el hombre negro Brave lo arruinó?habiendo escrito en su tratado "Sobre Escrituras": "antes de que los eslavos no tuvieran su propio lenguaje escrito, había criaturas basura, pero las características y cortes de Chitaakhu y Gadaakhu", considerando de pasada, debido a la falta de información precisa de los rusos por los mismos eslavos?
En este sentido, las siguientes preguntas son inevitables:
a) ¿No son realmente los rusos esos eslavos ?;
b) - ¿las líneas y los cortes son exactamente el mismo alfabeto glagolítico, el alfabeto ruso ?;
c) - ¿Es el alfabeto glagolítico las mismas antiguas runas rusas (en polaco "runa" - surco, ranura, rasguño), que tanto los eslavos como los rusos podrían adivinar y considerar?
d) - ¿Son las runas glagólicas rusas antiguas realmente las mismas letras llamadas "rusas"? Y los libros antiguos, escritos en glagolítico, descubiertos en la República Checa y en el resto del mundo eslavo, ¿son ejemplos genuinos de escritura rúnica, este es el idioma más "ruso" de todos los rusos?
13. LO MÁS IMPORTANTE - según la información “En el principio era el Verbo …” S. V. Perevezentseva, publicada en la revista “Podyom”, el DOGMAT DE TRILINGÜE fue iniciado por el ya mencionado obispo de Sevilla (quien en la literatura cristiana figura como el primer creador del derecho canónico católico) Isidoro Selvinsky. La pregunta es: ¿por qué exactamente en el siglo VII, durante los años del bautismo de los eslavos del sur, apareció el croata el más notorio PERRO DE TRILINGÜE? ¿A qué idioma (más precisamente, a la escritura) se dirigió este dogma si, según una serie de científicos "de mente estrecha", los eslavos no tuvieron su propio lenguaje escrito hasta 863? ¿Fue Isidor Selvinsky realmente el mejor adivino, habiendo previsto más de 220 años antes de la creación del alfabeto por Cirilo que el principal argumento en contra de su uso sería este mismo "dogma del trilingüismo"?
En la búsqueda de otra pregunta importante de LR Prozorov, directamente relacionada con el bautismo "occidental" de los eslavos: ¿por qué la abrumadora cantidad de conceptos de iglesia de la ortodoxia rusa, incluyendo "cruz", "altar", "iglesias", "pop", "Hereje", "sucio" se asemejan claramente al "kreutz" germano-gótico (del latín "Christos"), al latín "altarium", al "kirche" germano-gótico (del latín "circo"), al "pappe" germano-gótico (del latín "papa"), latín "hereticus", "paganus". ¿Y no se parecen en nada a las correspondencias griegas "stauros", "bomos", "basílica", "sacerdote", "heterodoxo", "etnia"?
¿Es porque el "Evangelio" y el "Salterio" descubiertos por Cirilo en Quersonesos, escritos en "letras rusas", fueron una "traducción impresionante" de las "letras góticas de Ulfilla" al "ruso" que no quedó nada para los bizantinos en el procesamiento posterior? cómo dejar sin cambios estos y muchos otros conceptos cristianos, es decir, en Occidente - gótico - versión latina? Fueron las letras góticas (como referencia, el idioma gótico pertenece a las lenguas germánicas del este, aprox. Auth.) Se distribuyeron tanto en Crimea como, obviamente, en algunos territorios de la "Rus ancestral", ya que los godos capturaron estos territorios en el siglo III, y la adopción del cristianismo (arrianismo) por estos mismos godos ocurrió casi al mismo tiempo. Por tanto, los bizantinos, por mucho que lo quisieran,pero en el momento de la "cristianización imaginaria de la Rus de Kiev por el príncipe Vladimir en 988" no podían imponer "conceptos griegos" de ninguna manera, ya que la población eslava tenía, de hecho, tradiciones centenarias y bien establecidas a este respecto.
¿Y por qué Cirilo llevó a Metodio en su misión a Quersonesos, donde se les presentó el Salterio y el Evangelio, escritos en letras “rusas (Rushka)? Y por qué en numerosas versiones de la "Vida panónica de Cyril" sobre su corta estancia en Chersonesos, en un caso se dice sobre su conversación con un Rusyn, quien le presentó a Cyril las vocales y consonantes "letras rusas", y en el otro - sobre lo que sucedió entre Cyril y un judío anónimo ¿"Conversación judía"? ¿Y por qué en el territorio de "Kievan Rus" todavía hay comunidades de Viejos Creyentes pertenecientes a las denominadas sectas "judaizantes" (judaizantes)? ¿Y por qué en el siglo XIX una de estas sectas se llamaba "samaritana" cuando estaba registrada? Y por qué el topónimo - hidrónimo "Samara - Shamara" se asocia con el reasentamiento de los viejos creyentes - cismáticos - viejos creyentes,incluyendo no muy lejos del río Irgiz en Rusia, y a lo largo del río Samara cerca del famoso río Ros en los tramos inferiores del Dnieper, y en los Urales y en Transbaikalia? ¿Y por qué las "sectas judaizantes" esparcidas por todo el territorio de la Rusia moderna y más allá de sus fronteras, incluidos los representantes de la así llamada Escuela Espiritual Asgard de los Viejos Creyentes - Ingliites de Solikamsk, Región de Perm, aún retienen información sobre los valores numéricos de "Glagolitic"?
La pregunta sigue siendo: ¿por qué la Kievan Rus, que hasta sus inicios estaba sujeta a Khazaria, en la que el judaísmo era la religión oficialmente reconocida, de repente, sin ninguna razón, cambia de orientación e invita a los griegos bizantinos a bautizar eslavos orientales en Kiev y sus alrededores en 988? ¿Qué hay detrás de tal inconsistencia del príncipe Vladimir el Sol Rojo?
C) En muchas fuentes eclesiásticas, "helenos" todavía significa griegos no presentes y antiguos, porque el nombre "griegos" entró en uso gracias a las tribus itálicas que viven en el territorio de la Italia moderna, a saber, "los judíos son paganos", es decir, Samaritanos.
17. Finalmente, hasta el siglo XIX, los judíos llamaban a los rusos "Hannaennians - Hannaians" - literalmente, gente de los territorios al norte de Judea. En opinión de los mismos hebraístas, el concepto de "judíos" se traduce como "gente del otro lado" (por supuesto, el río Jordán).
Tarde o temprano … la comunidad científica rusa llegará a las conclusiones finales e indiscutibles de que Cirilo no creó un lenguaje escrito para los eslavos, y también, como en un momento, el obispo Ulfilla, considerado el creador de las "letras góticas" "Salmos" y "Evangelio", adaptado " solemne carta bizantina "a la lengua de los" eslavos convertidos al cristianismo ", añadiendo, además de letras puramente griegas, varias" letras demótico - diacréticas ", cuyos sonidos no están en la lengua griega. Y si Ulfilla hizo esto para los godos ya a principios del siglo IV, entonces para los egipcios, los cristianos, esto sucedió un poco antes que para los godos. Los egipcios en el siglo III crearon su propio "alfabeto copto", que también constaba de letras griegas y varias letras "demóticas". En este contexto, la actividad de Cyril parece muy aburrida y no del todo sublime. Una cosa está clara: la falsificación de la creación del alfabeto glagolítico para los eslavos por sacerdotes bizantinos, iniciada por iniciativa de la ortodoxia bizantina y por alguna razón recogida por usted, le permite afirmar de manera absolutamente indiscutible: en esta situación, usted es un ternero ciego y sumiso, que, debido a las circunstancias, se verá obligado a decir que, lo que se ordenará desde arriba.
Alfabeto arameo (protocananita).
Mayúsculos y minúsculos alfabetos samaritanos.
Fenicio - Alfabeto cartaginés
Alfabeto copto.
Alfabeto griego antiguo clásico (ático).
Alfabeto gótico del obispo Ulfilla.
Alfabeto cirílico ruso en la versión 1708
El alfabeto cirílico ruso, formado en 1800 y existió en Rusia hasta 1918.
Karachay: runas circasianas.
Evidencia de que Newton era católico, y lo más importante, un católico respetable, solo necesitas entender que la Iglesia Anglicana pertenece a esa parte del cristianismo que inicialmente se activó como religión, dirigiendo su sermón en latín, de libros escritos en latín - a diferencia de la Iglesia Ortodoxa, que permite que los libros se escriban en muchos idiomas. Bueno, si hablamos de la decencia de Newton, entonces a juzgar por la información que me llegó, la Iglesia Católica no anatematizó a Newton. Y dado que desde el punto de vista legal la presunción de inocencia se extiende a todas las personas, no tengo ninguna razón para afirmar que Newton "no era un buen católico", y más aún, no era un buen ateo.
Autor: Ivan Alexandrovich Streltsov
