¿Pueden existir en la Tierra en el siglo XXI especies de seres vivos aún no descubiertos por los científicos? ¿Y por qué no, si hasta el día de hoy hay lugares en nuestro planeta donde ningún humano ha puesto un pie? ¡Y está en tierra! Y el fondo del océano no se ha explorado más del 5%. Es una tontería creer que al examinar el 5% de cada 100, hemos aprendido todo.
I. Moskhuri, un periodista de Crimea que ha estado recopilando información sobre la misteriosa serpiente durante muchos años, cuenta cosas interesantes:
• “1990, 7 de diciembre: una brigada de pescadores de la rama Karadag del Instituto de Biología de los Mares del Sur, integrada por A. Tsabanov, I. Nuikin, M. Sych y N. Gerasimov, se hizo a la mar para inspeccionar las redes suministradas para la captura de rayas del Mar Negro. La red, que es una lona de 2,5 m de ancho y 200 m de largo con un tamaño de malla de 200 mm, se instaló a una profundidad de 50 m, 3 millas al sureste de la bahía de Lyagushachya y 7 millas al sur de la aldea de Ordzhonikidze.
Los pescadores estaban en su lugar alrededor de las 12 del mediodía y comenzaron a mampar la red desde el extremo sur. Después de 150 metros, la red se cortó. Teniendo en cuenta que al montar arrojaron su red sobre la de otra persona, y el dueño de la red inferior se vio obligado a cortar la superior para controlar la suya, los pescadores entraron por el otro extremo de la red y continuaron comprobando.
norte
Cuando llegaron al borde irregular, sacaron un delfín, un delfín nariz de botella del Mar Negro, de 2,3 m de largo, cuya cola se enredó en una red. Después de examinar al delfín, los pescadores encontraron que su vientre había sido mordido por alguna misteriosa criatura, con un mordisco junto con las costillas para que se pudiera ver claramente la columna. En la zona de la cabeza estaban los restos de los pulmones, de los que manaba sangre.
El ancho del arco de la mordida fue de aproximadamente un metro. A lo largo del borde del arco, las marcas de los dientes eran claramente visibles en la piel del delfín. El tamaño de la marca del diente es de unos 40 mm. La distancia entre las marcas de los dientes es de 15 a 20 mm. En total, se pudieron distinguir rastros de al menos 16 dientes a lo largo del arco de la mordida. La cabeza del delfín estaba muy deformada y apretada uniformemente por todos lados, como si estuvieran tratando de arrastrarla a una especie de agujero estrecho.
Los ojos no eran visibles, y la cabeza deformada tenía un color blanquecino, que recuerda al color del cuerpo de un pez sacado … del estómago de otro pez. La inspección del delfín no duró más de tres minutos: su apariencia desfigurada y su sangre fluida causaron pánico entre los pescadores. Uno de ellos cortó la red, el delfín cayó al agua y los pescadores abandonaron la zona a toda velocidad hasta la base. En la orilla, al regresar del mar, P. G. Semenkov, director de la reserva de Karadag, preguntó detalladamente a los pescadores. Según las historias de los pescadores, el artista hizo un boceto del delfín que vieron.
• Primavera de 1991: los pescadores trajeron un segundo delfín con una mordedura similar y marcas de dientes en el cuerpo. Era un "azovka" de 1,5 m de largo, que fue sacado de la red, aproximadamente en el mismo lugar que el 7 de diciembre de 1990. Esta vez la red no se rompió y el delfín quedó casi completamente enredado en ella, como una muñeca, de modo que solo la cabeza mirara hacia afuera. En la cabeza del delfín, las marcas de tres dientes eran claramente visibles, en apariencia exactamente similares a las marcas de los dientes en el cuerpo del delfín mular del Mar Negro.
Video promocional:
El delfín traído se colocó en un refrigerador y se invitó a los empleados de YugNIRO, especialistas en huellas en el cuerpo de mamíferos marinos capturados en la pesquería oceánica, a examinarlo; luego estaban en Kerch y Odessa. Pero ni en mayo, ni en junio, ni en julio, nadie vino a la sucursal de Karadag de InBYUM, y a fines de agosto hubo un accidente, y todo en la cámara de refrigeración, incluido el delfín, desapareció.
La mayoría de los trabajadores científicos de la rama de Karadag, principalmente zoólogos, rechazaron unánimemente la hipótesis de que algún ser vivo es la causa de la muerte de los delfines y la fuente de huellas en sus cuerpos. La razón de su muerte se vio en el hecho de que los animales, muy probablemente, chocaron con algún dispositivo técnico: la hélice de un barco o incluso … un torpedo.
Algunos empleados aún admitieron que otra criatura viviente podría ser la causa de la muerte de los delfines, pero ninguno de los habitantes del Mar Negro conocidos por la ciencia podría sentirse honrado de estar entre los “candidatos para el papel de asesino”. Además, incluso los habitantes de los océanos conocidos por la ciencia, si fueran huéspedes del Mar Negro, ¡no podrían dejar tales huellas en los cuerpos de los delfines!"
• Aquí hay una nota del diario del escritor Ivanov: “La primavera de 1952 en Koktebel fue fría y lluviosa. El 14 de mayo, después de un clima frío prolongado, llegó un clima cálido y tranquilo … Pasé junto al dedo del Diablo, a lo largo del desfiladero de Gyaur-Bakh, y luego, para no perder mucho tiempo en un difícil descenso a la orilla del mar en Carnelian Bay, en una roca, cerca de un árbol … até una cuerda, bajó. Cerca de la orilla, entre pequeñas piedras cubiertas de algas, jugaba un salmonete. Además, a cien metros de la costa, los delfines nadaban, moviéndose en bandada a lo largo de la bahía hacia la izquierda.
Miré a la derecha y justo en el medio de la bahía, a 50 metros de la orilla, vi una piedra grande, de 10 a 12 metros de circunferencia, cubierta de algas pardas. ¿Es una piedra? Me recliné y noté que la piedra se inclinaba hacia la derecha. Entonces no era una piedra, sino una gran bola de algas. Pero las algas comenzaron a perder su forma redonda y luego la bola se alargó, dio la vuelta y se estiró.
Mientras fumaba mi pipa, comencé a mirar la bola de algas. La corriente parecía intensificarse. La forma redonda de las algas empezó a perderse. La pelota empezó a alargarse. Los huecos ya eran visibles en el medio. Y entonces. Entonces temblé por todas partes, me puse de pie y me senté, como si tuviera miedo de asustar a “esto” si me ponía de pie …
La "bola" se desplegó. Volteado. Extendido.
Todavía creía que "esto es" algas, hasta ese momento "hasta que" nadó "río arriba. Esta misteriosa criatura, en movimientos ondulantes, se dirigía hacia el lugar donde estaban los delfines, es decir, al lado izquierdo de la bahía. Era grande, muy grande, de 25 a 30 metros de espesor y tan grueso como la superficie de un escritorio si se giraba de lado. Estaba medio metro, un metro bajo el agua, y me pareció que era plano. La parte inferior era, aparentemente, blanca, en la medida en que el azul del agua permitía comprenderlo, y la parte superior era marrón oscuro, por lo que lo tomé por algas.
Yo era una de las pocas personas que por casualidad vio a este monstruo. Pero nuestra educación, que no nos acostumbró a la manifestación de milagros, inmediatamente comenzó a interferir conmigo. El monstruo marino, retorciéndose de la misma manera que las serpientes nadando, nadó lentamente hacia los delfines. Ellos desaparecieron de inmediato.
… Y, sin embargo, el mar es el mar. Pero la tierra nos parece mucho más familiar. Y sin embargo, en tierra, es posible descubrir una nueva especie literalmente bajo los pies.
• Así, por ejemplo, fue con el ratón etrusco. ¡Esta nueva especie de mamífero no se encontró en algún lugar de Asia salvaje, sino en Europa!.. La historia de este descubrimiento es interesante. En el nido de un búho, descubrieron accidentalmente los huesos de una pequeña criatura desconocida para la ciencia. La tía zoóloga que encontró los restos realizó una encuesta a los campesinos locales: ¿conocen un ratón de dos o tres centímetros de tamaño? Las respuestas fueron negativas.
Incluso los lugareños nunca habían visto un milagro semejante. ¡Además! En general, la teoría prohibía la existencia de tan diminutas criaturas de sangre caliente: debido a su diminuto tamaño, la relación entre la superficie corporal y el peso corporal era tal que esa criatura tenía que comer todo el tiempo para compensar las enormes pérdidas de calor. ¡Un bebé así ni siquiera tendría tiempo para dormir!
Sin embargo, la tía zoológica se dejó llevar por la idea de atrapar una criatura imposible. Pasó dos años de su vida en eso, se rieron de ella. Pero la obstinada mujer atrapó al ratón etrusco. Resultó que este bebé prácticamente no duerme, porque come constantemente.
No solo se rieron de Schliemann, que creía en la mítica Troya, como puede ver. Y sobre el piloto derribado sobre una de las islas del Océano Pacífico, al principio, también se rieron al principio: dijo que vio lagartos robustos que parecían dragones. Posteriormente, estos dragones fueron llamados lagartos de Komodo.
• También se rieron del ictiólogo sudafricano Smith, quien creía en la existencia del celacanto, pez que los zoólogos consideraban extinto hace decenas de millones de años. Smith creía que las historias de los pescadores sobre este pez no eran ficciones, ni leyendas de los nativos, y pasó 14 años de su vida buscándolo. ¡Y lo encontré, lo atrapé! ¿Y si hubiera abandonado esta obra fanática y fantástica suya en el decimotercer año?.. Cantamos una canción a la locura de los valientes y sin miedo al ridículo.
norte
Por cierto, cuando los colegas se ríen de ti y te tocan las sienes con los dedos, es muy desagradable. Por lo tanto, cuando uno de sus conocidos le envió a Smith un boceto de un pez con aletas cruzadas (celacanto), supuestamente capturado por pescadores locales, se asustó. Así describió el propio ictiólogo sus sentimientos: “Le di la vuelta a la hoja y vi el dibujo. De repente, una bomba estalló en mi cerebro: del boceto, como en la pantalla, apareció una visión de los habitantes de los mares antiguos, peces que no existen desde hace mucho tiempo, que vivieron en el pasado lejano y que conocemos solo por fósiles.
"No te vuelvas loco", me ordené con severidad. Pero los sentimientos discutían con sentido común. Un huracán de pensamientos y sentimientos surgidos eclipsó todo lo demás. Mi conjetura parecía tan increíble que el sentido común me instó a sacarlo de mi cabeza. Me asuste. Da miedo pensar en lo que sucederá si mi suposición resulta ser correcta. ¡Es asombroso! Imagínense: ¡el celacanto vive hasta el día de hoy! Las autoridades más destacadas del mundo están dispuestas a jurar que todos los celacantos se extinguieron hace 50 millones de años, y yo, en la lejana Sudáfrica, a pesar de todo, creo que es celacanto.
Fueron días terribles y noches aún peores. La ansiedad y la duda me atormentaban. Es increíble que los celacantos hayan existido todo este tiempo y no fueran conocidos por el hombre moderno. Después de todo, si se trata de un celacanto, en algún lugar del este de Londres también deberían vivir otros celacantos. Sin embargo, ¿es posible admitir que se encontraron peces tan grandes cerca del este de Londres y que no se han encontrado hasta el día de hoy? La respuesta es solo negativa. Sin embargo, cada vez que miraba el dibujo, me repetía: “¡Sí! ¡Si!.
… 14 años de búsqueda, ¿te imaginas? ¿Es realmente tan difícil pescar? Y si le tomó a un pez estúpido 14 años, entonces ¿qué pasa con las criaturas, cien veces más inteligentes, cuyos planes no incluyen una reunión con una persona? ¿Por qué ir muy lejos con un ejemplo? ¿Alguno de ustedes duda de que haya lobos en el bosque? Apenas. ¿Hay muchas personas en el mundo que vieron un lobo vivo en el bosque? Menos del 1% de la población, creo. ¡Pero hay miles de lobos! Es solo que sus planes no incluyen conocerte.
• Aquí hay otro caso. Aquí hay una descripción del evento, escrita personalmente por el Doctor en Ciencias Evgeny Velichko: “En 1966, trabajé como experto de la UNESCO en la organización del Instituto Politécnico Agrícola en Katibugu (República de Malí). Por negocios, a menudo me encontraba en la capital de la república: Bamako. Hice uno de esos viajes junto con mi esposa. En el camino, nos sucedió una historia que hasta el día de hoy me persigue.
Aproximadamente a medio camino entre Katibugu y Bamako, donde la carretera cruza un profundo barranco, la esposa de repente exclamó: "¡Mira, qué es esto!"
A nuestro lado derecho, un lagarto de dos metros saltó del barranco. Aquí hemos visto muchas lagartijas grandes, especialmente en áreas remotas del país. Tienen un aspecto bastante parecido a nuestros lagartos monitores de Asia Central, que hemos visto más de una vez en el desierto de Karakum.
¡Pero esta bestia, desconocida para mí, con todo su parecido con un lagarto, un lagarto monitor, era sorprendentemente diferente de ellos en que estaba cubierta de lana! El pelaje de color chocolate, por lo que se pudo juzgar, tenía aproximadamente 4 cm de largo y era claramente visible. Incluso fue posible discernir cómo se balanceaba con el viento, cómo brilla cuando el cuerpo se dobla.
No soy partidario de la conducción rápida y, además, logré reducir la velocidad a cinco o seis metros de esta bestia. Eran alrededor de las ocho de la mañana hora local, el sol brillaba por detrás, la visibilidad era excelente. Una cola larga y tupida, más grande que un zorro, llamaba claramente la atención. Examinamos al animal desconocido durante 5 minutos, hasta que, tras cruzar la carretera, desapareció en un barranco.
“¡Ni siquiera pensaría que existen tales animales! - Pensé. "Pero al final, no soy un conocedor de la fauna local".
En la noche del mismo día, el director del Instituto Karamogo Dumbia y el gerente de la finca, Bikaya Fofana, vinieron a nosotros "por una luz". Fue bastante natural que dije sobre lo que vi y pregunté qué tipo de animal era. Doumbia, sonriendo condescendientemente, respondió que el lagarto que había conocido estaba descrito en los cuentos populares, pero en realidad no existía. Ofendido, respondí que nunca había escuchado tales historias, pero que se trataba de alguien a quien mi esposa y yo habíamos visto no más tarde de 12 horas antes.
Fofana, a pesar de la moderación excepcional inherente a un representante real de la tribu Bambara, se encendió notablemente y le dijo a Dumbia que había oído hablar de esta bestia y conocía a varias personas que la habían visto, aunque él mismo no tenía por qué conocerla. Los cuentos de hadas son cuentos de hadas, agregó, ¡pero las historias populares a menudo se basan en hechos reales! Pero Karamogo se mantuvo escéptico.
Hemos visto a este animal una vez. Pero hay un dicho que dice que es mejor ver una vez que escuchar 100 veces. Lo observamos de manera absolutamente distinta desde una distancia muy cercana y durante bastante tiempo para examinar y recordar en detalle en general.
¿Qué era? ¿Quizás este animal todavía es conocido por los conocedores de la fauna africana? En los libros, no importa cuánto busqué, no pude encontrar la respuesta.
Y, sin embargo, el descubrimiento de un gran mamífero en el siglo XXI parece fantástico. ¡Esto no es una mariposa para ti! … Y sin embargo, apenas una semana antes de que escribiera estas líneas, el siguiente mensaje pasó por los feeds de los medios mundiales:
“PRETORIA, 7 de octubre. Corr. ITAR-TASS Pavel Myltsev. Los investigadores han descubierto una criatura humanoide gigante previamente desconocida en África Central. Según los expertos, puede tratarse de una nueva especie de primates. De confirmarse la hipótesis, informa hoy la agencia sudafricana SAPA, será posible hablar del mayor descubrimiento en investigación de vida silvestre de las últimas décadas.
Se han visto criaturas misteriosas en la espesura de las ciudades de Bondo y Bili en el extremo norte del Congo. Según los informes de testigos presenciales y las imágenes de video, los animales tienen hocicos negros anchos, su altura es de más de dos metros y su peso alcanza los 102 kg. Aproximadamente el mismo tamaño se encuentra en los gorilas, pero el área en cuestión se encuentra a 500 km de la frontera conocida del gorila congoleño.
- Digamos. Bueno. Un mamífero todavía está bien. Pero, ¿qué pasa con esa criatura misteriosa, que consta de muchas criaturas pequeñas que se comieron a los Chekists en la taiga? - ¡Esto ya no está en ninguna puerta, por lo que una criatura se reúne de pequeños malyavok y luego se desintegra nuevamente en mocos! …
Bueno, te equivocas con la puerta. ¡Hay tales "puertas" en la Tierra! Existe, por ejemplo, el hongo mucoso myxomycete-dictyostelium. Y vive así: sus células se arrastran individualmente en forma de amebas por el suelo. Entonces, de repente, una o más amebas secretan acrazina, una sustancia de señalización. Al sentir la acrazina en el aire, las amebas se deslizan hacia su fuente y se forma un organismo multicelular: una babosa, que se arrastra en forma de gusano y sale a un lugar más seco.
Y allí la babosa se convierte … en un hongo. Un hongo natural de tallo delgado y cabeza redonda que contiene esporas. Solo muy pequeño, solo 2 mm. Curiosamente, si en la etapa de fusión de las amebas, se dividen por la mitad, se forman la mitad de la babosa y la mitad del hongo. Y si deja solo una cuarta parte del número total de amebas, entonces el hongo final será cuatro veces menor.
¿No es esta una criatura misteriosa? ¿Por qué, en este caso, no se puede suponer que la evolución ha ido por este camino durante algún tiempo, habiendo producido un cierto número de especies similares de "recolección"? Que a estas alturas en su mayoría se han extinguido, como los dinosaurios se extinguieron, dejando solo varias cosas pequeñas como lagartos, tortugas y cocodrilos. Así que aquí, las criaturas "reunidas" se extinguieron, dejando un asombroso hongo mixomicetos. La única lástima es que es pequeño.
A. Nikonov
