Supe por primera vez sobre las pirámides de Primorye en 1999 por el libro de mi compatriota Oleg Gusev, El caballo blanco del Apocalipsis, y luego invité a Oleg Mikhailovich, que vive en San Petersburgo, a dar un paseo a casa para tratar de confirmar sus suposiciones en el acto.
Para ser honesto, desconfiaba de la existencia de las pirámides en Primorye hasta que Oleg Mikhailovich, durante nuestra expedición de historia local en Primorye en 2000, se apoderó de una fotografía de Mount Brother tomada desde un avión en 1931 en el museo de la aldea de Sergeevka del distrito Partizansky. las cercanías de la ciudad de Nakhodka. La fotografía mostraba claramente una figura geométrica estricta, cuyas pequeñas copias se pueden observar en el valle del Nilo. Al mismo tiempo, organizamos un viaje a lo que quedaba de esta estructura gigante de 300 metros de altura. El hecho es que bajo el dominio soviético la pirámide fue brutalmente destruida: se llevó piedra caliza para las necesidades de construcción.
Y lo tomaron de una manera muy original, comenzando desde arriba. Ni antes ni después he visto una "carrera" tan peculiarmente arreglada. Probablemente no solo la piedra caliza fue el objetivo de los destructores. Aproximadamente en un tercio de la cima, los destructores han terminado su trabajo. Allí encontramos grandes fragmentos de algunas estructuras que alguna vez estuvieron dentro de la pirámide del Hermano, de las cuales tomamos muestras para investigar. Este artículo está dedicado a los resultados de estos estudios, así como a algunas conclusiones.
Foto de 1931 desde el avión
norte
El macizo de piedra caliza que compone la pirámide tiene todos los signos de un objeto geológico natural. Y la escala de la estructura parece demasiado increíble para un objeto hecho por el hombre. Creo que "simplemente" cortan la pieza de trabajo: la montaña disponible. Sin embargo, hay un "pero". La capa basal, la base de la pirámide, está representada en uno de los afloramientos por grandes rocas. Y esto es imposible de imaginar para un objeto geológico. Luego documenté esta paradoja en video para descubrirla más tarde. Es posible que la roca se haya formado en la zona de olas y surf, es decir, cuando el mar salpicaba en la base de la pirámide. No encontré ningún signo de finalización. Pero no miré, debo decir. En resumen, hay más que hacer allí.
En la foto de 1931, la pirámide fue parcialmente arrasada por Suchan y destruida por los procesos de denudación: meteorización fisicoquímica. Y también por procesos biogénicos: la vegetación en el sur de Primorye crece como en la jungla. Un claro de corte se llena de maleza en un mes (en verano). En invierno, las raíces se congelan y, al expandirse, separan las grietas en las que penetraron. Por lo tanto, cerca de las laderas parecen formadas naturalmente y solo un reconocimiento de un avión mostró la presencia de formas claras: las reliquias de elementos geométricos se fusionan desde lejos y los detalles de la destrucción se suavizan. Si la pirámide fue destruida por personas, es insignificante. Y solo, si no me equivoco, en la década de los 80 lo incorporaron al uso de equipo pesado.
Video promocional:
No tengo datos sobre los destructores. Piedra caliza alrededor a granel: esta es precisamente la circunstancia que es más sospechosa. Los constructores tienen dónde conseguir piedra caliza más cerca que desde Mount Brother. Para llegar a su pie, debe hacer un desvío de 40 km, hasta el único puente que cruza el río. Todas las demás canteras, hay muchas, extraen piedra caliza del pie, como en otros lugares. La pirámide no fue desmantelada, fue volada. ¡Pero primero hicimos un camino para vehículos BELAZ hasta la cima!
También hay fragmentos de la entrada. Nivel arcaico de la arquitectura azteca. Entrada del lado oeste en un tercer nivel. No fue posible establecer la orientación exacta de la pirámide, aunque la subí con una brújula, no hay direcciones claras. Visualmente, muy aproximadamente, está orientado a los puntos cardinales con un desplazamiento del meridiano magnético hacia el noroeste.
Todavía hay una hermana montañesa intacta: la hermana gemela del hermano. La hermana de la foto de 1931 está en primer plano. Morfológicamente, no da la impresión de una pirámide ideal, pero ya en el transcurso de estas descripciones, me vino a la mente una posible razón: la tectónica de la base: es posible que los bloques de la pirámide sufrieran dislocaciones verticales después de la construcción. La altura de la hermana también es de unos 300 metros.
Antes de escribir sobre los resultados del estudio de muestras, es necesario aclarar: ¿de qué se deduce que la habitación estaba realmente bajo tierra? Primero, por el hecho de que las huellas de un cincel mecánico (que se usa para perforar agujeros para explosivos) no alcanzaron el lado frontal de los escombros de las paredes de la habitación, es decir, Se perforaron pozos desde el exterior del macizo rocoso, al que se unió un muro de hormigón. En segundo lugar, la presencia de un pincel (drusas de pequeños cristales) de aragonito en la superficie frontal de uno de los fragmentos. Este mineral se forma a partir de soluciones de cal que entran a través de grietas en cavidades internas en el espesor de las rocas y es un material de construcción de varias formas sinterizadas: estalactitas, estalagmitas y otras. La deposición del mineral de la solución ocurre como resultado de una fuerte disminución en el contenido de dióxido de carbono en los vacíos en relación con la capa superior (suelo-vegetación), donde se forma este ácido. Además, para la formación de cristales libres, se necesitan condiciones adicionales que están absolutamente excluidas en la superficie de la tierra, por ejemplo, temperatura constante, concentración de la solución y mucho más.
Por tanto, la naturaleza subterránea de la estructura está fuera de toda duda. Las mismas condiciones contribuyeron a la preservación de los detalles del edificio de la destrucción durante, como se mostrará a continuación, un tiempo muy largo, comparable a la duración de los procesos geológicos. En realidad, la presencia de pincel de aragonito sobre la superficie enlucida ya indica que estamos ante un objeto muy antiguo.
Ahora sobre el hormigón, el material de construcción de esta estructura subterránea. En un examen más detenido, no se encontró en él nada inusual, desde el punto de vista de un constructor moderno. Por el contrario, durante su producción se tiene en cuenta todo lo que hace que el hormigón sea más duradero.
Como sabe, el hormigón se refiere a materiales compuestos que se forman a partir del componente principal (matriz), el cemento, y un relleno elástico y duradero: arena y piedra triturada. El cemento conecta partículas de arena y piedra triturada, que al endurecerse forman un esqueleto fuerte que soporta todas las cargas. Es por eso que, como relleno, se necesita material triturado (en ángulo agudo) y no redondeado, digamos, una mezcla de arena y grava, que es suficiente allí mismo en el río Suchan (ahora el río Partizanskaya). Además, durante la construcción de la estructura, en lugar de arena, se utilizó arena, un producto de la destrucción de los granitoides del Paleozoico que se encuentran en la base del Monte Brat. El uso de arena como relleno también aumenta las características de resistencia del hormigón, ya que la arena es la misma arena, pero no sujeta a transferencia, por lo tanto, no redondeada.con bordes afilados sin envolver que forman un marco de soporte ideal.
Fue el uso de gruss como relleno lo que primero nos engañó: en la hendidura, el hormigón parecía una roca parcialmente cristalizada, un análogo subvolcánico de granitoides intercalados con piedra caliza (!) Escombros.
La piedra triturada en sí está representada por piedra caliza triturada con partículas de hasta 30 mm de tamaño. La piedra triturada constituye menos del 30% del volumen de hormigón, sin formar su propio marco, lo que también se justifica, porque el marco hecho de material de arena es más resistente debido a la mayor resistencia de los minerales que la constituyen, principalmente feldespato y cuarzo. La piedra triturada, por así decirlo, flota en la masa de material de cemento y arena, sin afectar significativamente la resistencia del hormigón.
En cuanto al cemento en sí, está representado por una masa sólida de calcita ya recristalizada, que es casi transparente a la luz reflejada al moler, no se observa grano a un aumento de 40 veces. A modo de comparación, podemos decir que el cemento del hormigón moderno con el mismo aumento es opaco, tiene un tono mate y granularidad: el polvo es claramente visible. Aquellos. El cemento antiguo ha sufrido los llamados cambios secundarios, y en relación con el estado primario, el hormigón, es una roca metamórfica. Pero cuántos miles de años se necesitaron, lo dirá un trozo de madera encontrado en uno de los fragmentos. Pero más sobre eso a continuación. Aquí, por el momento, se puede observar que el proceso opuesto a la cristalización - meteorización fisicoquímica - durante miles de años no ha "hecho frente" a muchos de los edificios y esculturas más antiguos.
Entonces, no había nada inusual en el concreto. El hormigón es como el hormigón, solo que muy antiguo. Volveremos a la prueba de su antigüedad más adelante, aunque ya podemos hablar de milenios. ¡Pero este hecho es lo más asombroso! En las virutas extensas (hasta 1 m2) de bloques de hormigón, es claramente visible que la piedra triturada está calibrada en tamaño y de acuerdo con la clasificación actual. pertenece al tipo pequeño. Es difícil imaginar una producción manual volumétrica de un producto tan uniforme que caiga bajo el GOST moderno. Sin mencionar el proceso aún más complejo y delicado de hacer cemento, aparentemente, a juzgar por el resultado de la recristalización de un grado muy alto.
Las muestras que seleccionamos han conservado al menos una evidencia directa de la posesión de ciertas tecnologías y mecanismos por parte de los constructores antiguos. Hablando de mecanismos, me refiero a los conceptos iniciales de la mecánica: dispositivo - sirve para transformar la fuerza (por ejemplo, una palanca); mecanismo: convierte movimientos, por ejemplo, circulares en traslacionales (puerta); una máquina convierte un tipo de energía en otro, por ejemplo, el calor en cinética: una locomotora de vapor. Es demasiado pronto para hablar de automóviles, aunque uno recuerda inmediatamente las antiguas "pastillas de freno" del tipo que se usan en los trenes modernos y otros artefactos almacenados en el museo escolar del pueblo costero de Sergeevka, así como un arroyo descubierto por V. K. Arsenyev en la cuenca del río Iman debajo el título de Locomotora de vapor y lo vi en mi infancia en uno de los ríos taiga de Primorye que sobresalían de la orilla deslavada de los rieles. Cómo se veía: esquemáticamente, de memoria, que se muestra en la figura. Solo agregaré que todavía no existe un camino ordinario hacia esos lugares; y lo vi hace unos treinta años.
Ahora sobre un trozo de madera que se encuentra en uno de los bloques de hormigón. Este fragmento se tomó como muestra, junto con una pequeña cantidad de hormigón que lo contenía. El muestreo está documentado en video. Probablemente, en el proceso de preparación de la solución, se le metió un chip y así nos llegó como un cronógrafo natural.
norte
Un examen más detenido de esta muestra, incluso al microscopio, reveló que durante el período comprendido entre el tiempo de construcción y la actualidad, la madera ha sufrido cambios significativos, que son característicos de los restos vegetales observados en las brasas. Entonces, el color cambió a marrón. Al mismo tiempo, la macroestructura de la madera se conserva por completo. Bajo un microscopio, se nota que una parte significativa de la pulpa de madera está litificada, es decir, reemplazado por calcita y óxidos de hierro - ocre. Las microvenas de calcita y costras ocre a menudo atraviesan la veta de la madera o forman masas sólidas. Las fibras mismas son casi negras en la luz reflejada debido a la carbonización del material vegetal. Un fragmento de una astilla al entrar en contacto con una llama produce una combustión estable con la liberación de un olor característico a carbón de los productos de sublimación. Al mismo tiempo, el material de las virutas es lo suficientemente fuerte, se rompe con dificultad, se desmorona bajo el cuchillo. Tal cambio en la madera no puede explicarse, por ejemplo, por la oxidación o pudrición de las astillas de madera al aire libre después de la destrucción del edificio, ya que estos procesos convierten la madera en polvo, pero no la litifican de ninguna manera, y más aún no la carbonizan. para la coalificación, es necesaria una condición: la ausencia de oxígeno. Además, no habría nada que quemar en la madera oxidada y descompuesta. Un tipo similar de residuos de madera, llamado lignito, se encuentra en grandes cantidades en los carbones pardos del depósito de Rettikhovskoye en Primorye. He visto fragmentos planos de árboles con corteza bien conservada de 50x50 cm. Son las brasas más jóvenes de Primorye, pero su edad es de millones de años. El lignito en Primorye también se encuentra en los depósitos del Mioceno,el límite de edad superior es de más de un millón de años, el inferior, más de cinco millones. Aquí es necesario hacer una reserva de que estos argumentos no son una especie de método cuantitativo para determinar la antigüedad de un edificio, sin embargo, nos permiten determinar el rango de edad, dentro del cual (ni mayores ni menores) podemos hablar de la antigüedad de la estructura. El lignito es una forma de transición de la turba al carbón; en consecuencia, la edad del residuo vegetal se encuentra entre la edad de la turba y la edad mínima del carbón. Esto es, en términos generales, de decenas de miles de años a millones de años, es decir. más antiguo que el Cuaternario, pero más joven que el Neógeno-Paleógeno.le permiten determinar el rango de edad, dentro del cual (ni mayores ni menores) puede hablar sobre la antigüedad de la estructura. El lignito es una forma de transición de la turba al carbón; en consecuencia, la edad del residuo vegetal se encuentra entre la edad de la turba y la edad mínima del carbón. Esto es, hablando aproximadamente, de decenas de miles de años a millones de años, es decir, más antiguo que el Cuaternario, pero más joven que el Neógeno-Paleógeno.le permiten determinar el rango de edad dentro del cual (ni mayores ni menores) puede hablar sobre la antigüedad de la estructura. El lignito es una forma de transición de la turba al carbón, por lo que la edad de los residuos vegetales se encuentra entre la edad de la turba y la edad mínima del carbón. Esto es, en términos generales, de decenas de miles de años a millones de años, es decir. más antiguo que el Cuaternario, pero más joven que el Neógeno-Paleógeno.
Aquí, quizás, sea necesario hacer una enmienda sobre los fenómenos aún poco estudiados que se observan en las pirámides. Se sabe que los pequeños animales que se metieron dentro de las pirámides de Egipto y murieron allí de hambre no se descompusieron, sino que fueron momificados, es decir. sus tejidos han sufrido cambios similares, en una primera aproximación, a la coalificación. Quizás estas propiedades de la pirámide contribuyeron a la aceleración del proceso de transformación de la madera en lignito. Pero incluso disminuyendo la edad de nuestra estructura en un orden de magnitud, obtenemos miles de años, el más pequeño. Aquellos. en cualquier caso, se trata de un objeto excepcionalmente antiguo, probablemente superior en antigüedad a todas las civilizaciones conocidas del pasado.
Esto se evidencia por el grado de denudación (meteorización fisicoquímica) de las laderas del Monte Hermano, en la parte que no sufrió por los destructores. Las laderas son en su mayoría de césped: cubiertas con una capa de suelo-vegetación. Pero ocasionalmente hay astrágalo deluvial, ubicado en forma de terraza y representado por fragmentos de piedra caliza, a menudo impresionantes, de hasta 1 mo más, en tamaño. Es decir, el material de la superficie de las pistas es producto de la destrucción natural. Al mismo tiempo, las fotografías supervivientes de Mount Brother sugieren el origen artificial de sus formas externas: son demasiado ideales. Además, el carácter en terrazas de la ubicación del talud deluvial sugiere la presencia de repisas que alguna vez colapsaron más rápido que las pendientes suaves. Pero desde el cuerpo de Mount Brother está representado por una masa sólida y bastante homogénea de piedra caliza,es imposible excluir la posibilidad de origen artificial y estas repisas, que pueden haber sido plataformas horizontales. Es obvio que la edad de la pirámide debe ser mayor que la edad de los depósitos cuaternarios que cubren sus pendientes, es decir, de nuevo, al menos la época del Holoceno es más antigua, y esto es ciertamente más de diez mil años.
Resumiendo lo anterior, podemos concluir que mis intentos de subestimar la edad de esta estructura a al menos 10,000 años contradicen información elemental de Geología General. Si discutimos con la mente abierta, entonces la edad mínima de nuestro objeto debería estimarse en varias decenas de miles de años. Y esta será la estimación más conservadora.
Como ya se señaló, en una parte de la superficie enlucida de bloques de hormigón se han conservado los restos de una imagen realizada con pinturas de varios colores. La zona principal de los restos está ocupada por ocre claro, en apariencia correspondiente al moderno rojo plomo, que muy probablemente sea. La base mineral del plomo rojo es el mineral limonita, más precisamente, su variedad fósil es el ocre. Encontramos formas de ocre en forma de goteo en el mismo lugar: en el sitio de la parte destruida de Mount Brother. El color de las muestras de pintura y ocre es completamente el mismo. Espesor de la capa de mina roja 0,07-0,08 mm. En este caso, la capa es completamente opaca.
El ocre marrón probablemente fue originalmente una pintura roja basada en el mineral hematita, un óxido de hierro anhidro. Pero con el tiempo, se volvió marrón a medida que el componente mineral hidratado: en este caso, la hematita se convierte en limonita (ocre). Esta suposición se confirma indirectamente por el mayor grosor de esta capa: 0,25 mm (la hidratación conduce a un aumento en el volumen del componente mineral).
Además de mina roja y ocre marrón, en las muestras se conservaron restos de pinturas grises y negras. El gris es visualmente similar al cemento, pero se diferencia en la opacidad. El espesor de la capa es de 0.07-0.08 mm, el componente mineral es presumiblemente marga, una mezcla de minerales de piedra caliza y arcilla. La pintura negra, condicionalmente hollín, se observa en un solo fragmento y es la capa superior en relación con los demás. Espesor de capa hasta 0,2 mm.
La capa más baja (plomo rojo) se conservó mejor que otras, porque está representado por el producto final de las transformaciones minerales de los óxidos de hierro en las condiciones que existen en la superficie y la capa cercana a la superficie de la tierra, la llamada zona de hipergénesis. El espesor de esta capa es consistente en toda el área, su superficie tiene una estructura similar a la de guijarros. Bajo el microscopio, las manchas y los agujeros de forma redonda son claramente visibles: rastros de pulverización. No se encontraron rayas u otros rastros de dibujo en ninguna de las capas, no se encontraron residuos de material fibroso, es decir. la pintura se aplica a la superficie del yeso con un aerosol de pintura, lo que se confirma por el espesor de capa extremadamente bajo. Es imposible aplicar una capa uniforme de 0,07-0,08 mm de espesor con una brocha o rodillo sin dejar rastros de la herramienta de trabajo.
Con un aumento de 40 veces, no se observa ningún grano en todas las pinturas; el tinte está representado por un material finamente disperso, lo que indica el uso de algún tipo de tecnología perfecta en su producción.
¿Quién construyó esta gigantesca estructura? Increíble, pero cierto: en una de las pocas muestras tomadas, fue posible encontrar la "tarjeta de presentación" del antiguo constructor: un cabello petrificado. El cabello sobresalía como un bucle en un pequeño vacío (de aproximadamente 1 mm de diámetro) formado por una burbuja de aire. Hay muchos huecos de este tipo en el hormigón antiguo, su diámetro es de fracciones de milímetro a, raramente, 2-3 mm. La parte sobresaliente era incolora y completamente transparente. Aparentemente, el oxígeno disponible en el vacío fue suficiente para decolorar el pigmento del cabello. El cabello tenía una sección transversal circular de un diámetro constante a lo largo de toda la longitud, una superficie lisa y brillante con un brillo vidrioso. Fue posible establecer su diámetro con bastante confianza mediante el método de comparación. Resultó ser igual a 0,09 mm, más o menos el 10%. Desafortunadamente, el cabello al aire libre de repente se rompió en pequeñas escamas. Luego, se realizó el pulido con un disco de diamante, luego de lo cual se encontraron ambas puntas del cabello, entrando en la masa del material aglutinante de concreto. El pulido hizo posible examinar los fragmentos de cabello en la forma preparada, porque uno de los extremos se encuentra aproximadamente paralelo al plano de molienda, respectivamente, una parte de este fragmento se corta a lo largo del eje del cabello.
Dado que el autor de este artículo no es un "científico del cabello" especializado, se decidió describir la estructura del cabello con sus propias palabras, tratando de no perderse nada que sea visible bajo el microscopio, para que un profesional pueda aislar los rasgos característicos de tal descripción que ayudará a determinar la identidad del cabello.
En una sección longitudinal, se nota que el color del cabello tiene una zonificación transversal (es decir, concéntrica): un anillo exterior coloreado y un núcleo incoloro interior de aproximadamente 1/4 del diámetro visible. La estructura de la superficie de corte del cabello y la masa circundante no difiere, lo que significa: el material orgánico del cabello es reemplazado por calcita. El color del fragmento litificado es marrón claro cuando se amplía 40 veces y marrón cuando se amplía 18 veces. El medio de carbonato ligeramente alcalino probablemente contribuyó a la conservación del pigmento. Es posible que la zonificación observada sea consecuencia del proceso de litificación.
… Es demasiado pronto para hablar sobre la pertenencia del cabello a un tipo étnico específico, pero, hasta donde yo sé, el cabello fino de estructura y color similar es típico de los europeos del norte. Naturalmente, para comparar, también miré mi propio cabello, sin escatimar con fines científicos una muestra de mi modesto cabello. La forma, el tamaño de la sección (grosor) y el color son casi idénticos. Solo los tonos de color difieren: el cabello petrificado se ve más apagado, lo que por supuesto es comprensible y sin principios. Parece que para más investigaciones basta con usar mi cabello, y los resultados de esta investigación se pueden ver en cualquier momento mirándome al espejo: altura promedio, cabello rubio liso, profesión - ingeniero geofísico.
… Uno de los clásicos escribió una vez que una persona que ve una gota de agua debe adivinar sobre la existencia del Océano Atlántico. Guiado por este principio deductivo, haré una suposición que de ninguna manera es fantástica. El constructor de la antigua pirámide fue mi ancestro lejano …
Valery YURKOVETS
