Hay todo un grupo de objetos fósiles que desafían la clasificación y van mucho más allá del marco cronológico de la teoría de la existencia del hombre en la Tierra. Estos son los llamados objetos fósiles no identificados: NIO. Este nombre reúne objetos de origen artificial que se encuentran en estratos rocosos intactos. La presencia de tales objetos plantea en primer lugar la cuestión de su origen y su posible conexión con las actividades humanas.
Uno de estos elementos es el llamado "Paralelepípedo de Salzburgo". Fue encontrado el 1 de noviembre de 1885 por un trabajador de la fábrica de Isidor Braun en Schendorf, Austria, cuando se partió un trozo de lignito destinado a calentar hornos. El carbón era del período Terciario y se extraía en la mina Wolfsegge en Alta Austria. El objeto metálico encontrado es un paralelepípedo con dimensiones de 67 * 62 * 47 mm y pesa 785 g. Los lados opuestos de este objeto que se asemejan a almohadas son redondeados, y hay una ranura profunda a lo largo de su perímetro.
norte
Los hijos del dueño de la fábrica exhibieron este artículo en 1886 en el Museo Caroline Augusta de Salzburgo. El objeto encontrado atrajo inmediatamente la atención de los científicos. En 1886, en una reunión de la Sociedad de Historia Natural de Renania y Westfalia, el ingeniero de minas Friedrich Hult hizo un informe sobre el hallazgo. Determinó que este objeto es metálico, tiene una sección transversal casi cuadrada, la dureza del acero y tiene un porcentaje insignificante de níquel como impurezas. Toda la superficie del objeto, incluida la ranura, está cubierta con copas características de los meteoritos y una fina película de óxido. Sin embargo, no tenía la característica principal de un meteorito de hierro, el llamado tipo de figuras Manstätten, que no impidió que el ingeniero lo clasificara como golosiderita (meteorito de hierro). Pero la forma demasiado correcta del "meteorito" provocó una discusión que no cede hasta el día de hoy. Como saben, la forma de los meteoritos siempre es incorrecta, pero aquí estábamos hablando de una "caja de rapé" del tamaño de cuatro cajas de cerillas dobladas juntas. Algunos expertos hablaron a favor del hecho de que este es un producto de manos humanas, algunos tomaron la "decisión de Salomón": un meteorito procesado por un hombre. En 1919, el escritor estadounidense C. Fort sugirió que fue procesado por seres extraterrestres. Ya en nuestro tiempo, se planteó la hipótesis de que se trataba de un martillo antiguo: la ranura servía para sujetar una cuerda, con la que se sujetaba a un mango de madera. Pero lo más importante no es esto, sino el hecho de que este objeto se encontró en el carbón, cuya edad está determinada por el período Terciario (hace 24,5-67 millones de años). ¡Y, sin duda, tiene procesamiento artificial! Los meteoritos fósiles en sí son raros; hasta la fecha, no se han encontrado más de una docena,y aún no se han encontrado meteoritos geométricamente correctos. Existen hipótesis sobre el origen natural de este objeto.
En 1973 sobre. Bulla cerca de Bakú, formada por un volcán de lodo, el geólogo Y. Mammadov descubrió análogos del "paralelepípedo de Salzburgo". Eran bolas de piedra en forma de cojín, rodeadas de ranuras, de aproximadamente el mismo tamaño. Estas bolas fueron producto de la actividad volcánica, cuya rápida cristalización, como resultado de un enfriamiento brusco, rompió la cáscara, después de lo cual aparecieron surcos. Se expresó una opinión sobre un mecanismo único para la formación de un objeto de Austria y bolas de Bakú, pero las condiciones para la formación de vetas de lignito son imposibles en condiciones de actividad volcánica, y las bolas de la isla Bulla eran de piedra, mientras que el paralelepípedo era de hierro. Todavía no hay consenso, todo el mundo está confundido por la edad del hallazgo.
El próximo NIO es el hallazgo en 1844 en la cantera de Kinguda en el norte de Gran Bretaña de un clavo de acero, de aproximadamente una pulgada incrustado con una cabeza en piedra arenisca prensada. La punta de esta uña, casi completamente carcomida por el óxido, sobresalía en una capa de arcilla. Este descubrimiento fue informado a la Asociación Británica para el Avance de la Ciencia por el naturalista Sir David Brewster, un científico serio y famoso, cuya sinceridad nadie podía dudar. Desafortunadamente, no se conoce ni la profundidad ni la edad de la arenisca. Sin embargo, según las condiciones de formación de esta roca, esto es nuevamente al menos varios millones de años. En el mismo Kingudi, en un trozo de roca de cuarcita, se encontró un NIO metálico en forma de asa de cubo de 23 cm de largo. Los expertos han descubierto que podría haber caído en la roca hace 10-12 millones de años. Otro "mango de cubo" hecho de oro fue encontrado en una pieza de cuarcita por un médico en California.
Video promocional:
En 1869, en Treasure City, Nevada, se encontró un tornillo de metal de unos 5 cm de largo en un trozo de feldespato extraído a gran profundidad.
En 1851, el buscador de oro Hiram Witt trajo a Springfield una pieza de cuarzo aurífero del tamaño de un puño de hombre. Mientras mostraba a sus seres queridos, Witt lo dejó caer accidentalmente, la pieza se partió y en su interior había un clavo ligeramente tocado por el óxido.
En el siglo XVI, el virrey español del Perú, Don Francisco de Toledo, guardaba en su despacho un clavo de acero de 18 cm de largo, fuertemente cementado en la roca. Este clavo fue encontrado en una mina peruana.
Los críticos del origen artificial de estos objetos explican su aparición por procesos naturales: debido a un tipo especial de cristalización de soluciones minerales o fundidos; debido a la sustitución de pirita por restos vegetales o la formación de varillas de pirita en los huecos entre cristales. Sin embargo, la pirita es un hierro sulfuroso, y se sabe que tiene un color amarillo pajizo en la fractura, por lo que a menudo se confunde con oro, y una estructura cúbica, claramente visible a simple vista. Las descripciones de los hallazgos hablan claramente de "clavos" de hierro, a veces oxidados o ligeramente tocados por el óxido. Si se tratara de formaciones de pirita, entonces los descubridores probablemente las llamarían oro, no hierro. Los mineros de la mina de carbón de Donbass en 1968 distinguieron una varilla de metal de una real, que resultó ser una formación de pirita.
A veces, los NIO en forma de clavos se confunden con fulguritas (flechas de trueno) formadas por un rayo en las rocas o con fragmentos derretidos de meteoritos. Pero encontrar el rastro de un rayo hace muchos millones de años es muy, muy problemático, sin mencionar un meteorito derretido. A menudo, los NIO con forma de bastón se confunden con los esqueletos de belemnites, animales marinos invertebrados que vivieron en los períodos Jurásico (195 millones de años) y Cretácico (145 millones de años). Tenían una forma cilíndrica, cónica o en forma de cigarro, su longitud alcanzaba los 10-20 e incluso los 50 cm. La gente llamó a los hallazgos de esqueletos belemnitas "dedos del diablo". Tienen una forma esquelética pronunciada y es imposible confundirlos con cualquier otra cosa. Además, las belemnitas se encuentran solo en rocas sedimentarias, pero nunca en el lecho rocoso, como el feldespato o el cuarzo.
Sin embargo, los NIO no se limitan a objetos con forma de uñas.
Entonces, en diciembre de 1852, se descubrió una herramienta de hierro de un tipo inusual en un trozo de carbón extraído cerca de Glasgow. Un tal John Buchanan presentó este hallazgo a la Sociedad de Antigüedades de Escocia y lo acompañó con declaraciones juradas dadas bajo juramento por los cinco trabajadores involucrados en el descubrimiento. D. Buchanan se sintió desanimado por el descubrimiento en estratos tan antiguos de una herramienta que sin duda salió de manos humanas. Los miembros de la comunidad sugirieron que el NIO era parte de un montículo dejado en profundidad de encuestas anteriores. Pero el NIO estaba dentro de un trozo de carbón y hasta que fue aplastado nada delataba su presencia en él, es decir, no había pozo y, como se supo después, nadie había perforado en esta zona.
En 1912, dos empleados de la central eléctrica de la ciudad de Thomas, Oklahoma, dividiendo grandes trozos de carbón, encontraron una pequeña olla de hierro en uno de ellos. El geólogo Robert O. Fey ha estimado la edad del carbón en unos 312 millones de años. El bombín está ahora en el Museo de la Creación (www.creationevidence.org).
norte
Otro NIO fue descubierto en junio de 1851 cerca de la ciudad estadounidense de Dorchester. Durante las operaciones de voladura, entre los escombros de la roca, se encontraron dos piezas de un objeto metálico, destrozadas por la explosión. Cuando se conectaron, el resultado fue un recipiente en forma de campana de 11,5 cm de alto y 16,5 cm de ancho en la base y 6,4 cm en la parte superior. El espesor de las paredes era de 0,3 cm. El color del metal se parecía al zinc o una aleación con la adición de plata. En la superficie del NIO se distinguían seis imágenes de una flor o un ramo, cubiertas de plata pura, y alrededor de la parte inferior de la "campana" había una vid o una corona, también cubierta de plata. El NIO fue recuperado de la roca, que se encontraba a una profundidad de 4,5 m antes de la explosión, según la revista Scientific American, nadie puso en duda la autenticidad del hallazgo.
En 1871, en la ciudad de Chillicote, Illinois, mientras se conducía una mina a una profundidad de 42 cm, se encontraron varios objetos planos redondos de bronce similares a monedas. Incluso antes, en 1851, en el mismo Illinois, se encontraron círculos de cobre similares a una profundidad de 36 cm.
Esta placa circular con forma de moneda se recuperó a una profundidad de aproximadamente 114 pies mientras se perforaba un pozo en Lone Ridge, Illinois. Según el Servicio Geológico de Illinois, la edad de los depósitos en los que se encontró la "moneda" oscila entre 200 y 400 mil años.
El hallazgo único fue iluminado con rayos X y se descubrió que por su estructura se asemeja más a … una bujía de automóvil, aunque, como han establecido los expertos, ninguna planta ha producido una bujía de este tipo en la historia de la humanidad. Los geólogos, a su vez, a partir de las tortugas fosilizadas determinaron la edad de este hallazgo único, al menos 500 mil años:
Los arqueólogos de Petersburg encontraron cilindros de engranajes de metal fosilizado en Kamchatka, que resultaron ser partes de un mecanismo. Su edad es de 400 millones de años:
En 1936, al científico alemán Wilhelm Koenig, que trabajaba en el Museo Arqueológico de Bagdad, le llevaron un extraño objeto que fue encontrado en las excavaciones de un antiguo asentamiento parto cerca de la capital iraquí. Era un pequeño jarrón de barro de unos 15 centímetros de alto.
En su interior había un cilindro de chapa de cobre, su base estaba cubierta por una tapa con un sello, la parte superior del cilindro estaba cubierta por una capa de resina, que también sostenía una varilla de hierro dirigida al centro del cilindro. De todo esto, el Dr. König concluyó que había una batería eléctrica frente a él, creada casi dos mil años antes de los descubrimientos de Galvani y Volta:
La batería de Bagdad es uno de los mayores misterios de la humanidad. Es un artefacto mesopotámico de los períodos parto y sasánida.
Resumiendo los NIO encontrados, cabe señalar que tanto sus defensores como sus críticos cometen un gran error en su interpretación. Al identificar cosas desconocidas, es común que una persona ajuste su apariencia a objetos ya conocidos. Por ejemplo, uno de los investigadores del "Paralelepípedo de Salzburgo", el candidato de Ciencias Geológicas y Mineralógicas V. Avinsky, mostró su foto a sus amigos que nunca antes habían oído hablar de ella y preguntó: ¿qué es? El físico lo llamó caparazón de tortuga, el químico lo llamó caparazón de nuez, el fotógrafo vio los hemisferios del cerebro, el palontólogo negó categóricamente la presencia de válvulas de caparazón en la foto presentada, y el astrónomo quedó satisfecho con la aparición de una pitillera inusual.
Newton Andersen encontró una pequeña campana en un trozo de carbón en 1944. La campana está con él. La edad de la roca es de unos 300 millones de años:
Los defensores de la teoría del origen de los NIO de los extraterrestres o de los humanos argumentan que estos, por ejemplo, clavos o varillas, están hechos por ellos. Y los oponentes dicen que, dado que había extraterrestres, ¿por qué arrojarían algunos clavos primitivos a la Tierra con su alto nivel de tecnología? Ahora bien, si pudiéramos encontrar un transmisor de radio del tamaño de un guisante, montado en el cuerno de un lagarto prehistórico, entonces esto serviría como una prueba segura de paleocontacto o del trabajo de terrícolas altamente desarrollados.
Pero el punto es que no sabemos qué es. Estos objetos se ven como clavos, campanillas, cajas de rapé, etc. que sabemos, pero en realidad no lo son. Aún no hemos podido comprender su propósito. Entonces, ¿qué son los NIO? ¿Rastros de extraterrestres o creación de manos humanas?
Dejando a un lado la teoría de los extraterrestres espaciales, solo tocaremos la historia de la humanidad. Como se señaló anteriormente, según los hallazgos arqueológicos, los científicos han establecido el tiempo cronológico máximo para los humanos en 2,5 millones de años. Pero los NIO se encuentran en estratos rocosos determinados por la edad de decenas, ¡o incluso cientos de millones de años! ¿Resulta que la humanidad es mucho más antigua de lo que se considera ahora?
Además de los hallazgos de NIO, esto también se evidencia por los hallazgos de cráneos de dinosaurios con agujeros de bala perfectamente uniformes, el descubrimiento de un cráneo de neandertal en Rhodesia en 1928 con un agujero similar, un cráneo de bisonte de 40 mil años de Yakutia que tenía un agujero perfectamente redondo, más tarde crecido durante su vida. La explicación de la presencia de tales agujeros por parte de algunos críticos de que estos animales fueron asesinados por meteoritos es simplemente ridícula.
En las catacumbas de Odessa se encontraron huesos de animales que vivieron hace millones de años y se procesaron con una herramienta de metal. Una de las pruebas más poderosas de la existencia del hombre en la Tierra hace muchos millones de años son sus rastros encontrados en algunos lugares de los estratos fósiles. Estos rastros se encontraron en el Transvaal (Sudáfrica), en Ceilán, en el desierto de Gobi. Por ejemplo, Texas alberga la huella de dinosaurio más grande del mundo. Está ubicado en el cauce del río Palaxi en el llamado "Valle de los Gigantes". Fue descubierto en 1930 por K. Strenberg, quien contó alrededor de 400 huellas de dinosaurios aquí. Los dinosaurios pasaron por aquí hace más de 135 millones de años en el período Cretácico, y allí mismo, muy cerca de ellos, se descubrieron huellas humanas. Desde la ubicación de las huellas, parecía que un hombre estaba persiguiendo a un dinosaurio. El paleontólogo estadounidense K. N. Dougherty encontró que en este lugar hay numerosas huellas de dinosaurios de varias especies y en todas partes junto a ellas hay huellas de una persona. El geólogo estadounidense H. Burru descubrió huellas aún más antiguas de pies descalzos humanos en 1931, a unas pocas millas al noroeste de Mount Vernon. ¡Se encontraron diez huellas humanas en capas que tenían 250 millones de años!
Y este ya es el período Carbonífero, en cuyas capas a veces se encuentran NIO. Las huellas en la piedra arenisca las dejó una persona con un tamaño de pie de 24 * 10 cm. Esto niega irrefutablemente la posibilidad de un engaño. Para hacer esto, debe cambiar la estructura de la piedra arenisca al mismo tiempo, hace 250 millones de años.
Los hallazgos de NIO y huellas humanas, junto con huellas de dinosaurios, son un nuevo problema en el estudio de la historia humana anterior. Es muy probable que el hombre existiera en la Tierra hace muchos millones de años. Aún no se han encontrado los principales restos de la cultura material de estas personas. Este tema tiene más preguntas que respuestas, pero sin duda merece atención y estudio, además, un estudio sistemático y con propósito.
