Una nueva investigación sobre el misterioso incidente en el paso Dyatlov ha conmovido al público ruso. Volvieron a aparecer teorías extrañas en la Web, y los periodistas recordaron los supuestos más curiosos del pasado. Pero no es la primera vez que el interés en el grupo de Dyatlov está reviviendo: este tema nunca se ha retirado, recordándose periódicamente a sí mismo con historias sobre "bolas de fuego en el cielo" e información "ultrasecreta" sobre operaciones OVNI.
Los investigadores que trabajaron en el caso de Dyatlov Pass no pudieron encontrar la verdadera causa de la misteriosa muerte del grupo de turistas. El 28 de mayo de 1959 el caso fue sobreseído y en la conclusión escribieron que la causa de la muerte de los estudiantes fue "una fuerza espontánea irresistible". La redacción resultó ser demasiado vaga e incomprensible, por lo que muchos teóricos de la conspiración de toda Rusia se comprometieron a llenar este vacío.
Después del final del caso, el incidente se olvidó por un tiempo, pero en la década de 1990, una pequeña nota "Todo encaja" del periódico "Uralsky Rabochy" recordó sobre el grupo de Dyatlov. Fue escrito por el pensionista A. Gubin, quien sugirió que los turistas salieron apresuradamente de la carpa por la caída del escenario del vehículo lanzador. En su opinión, los agujeros en la tienda se explican fácilmente por la caída de los fragmentos del cohete. Además, poco después de la tragedia, otro grupo de turistas supuestamente recibió un mensaje telefónico al secretario del comité del partido de la ciudad sobre un "anillo de fuego" en el cielo. Gubin creía que los estudiantes podrían encontrar un fenómeno similar.
norte
Incluso antes de eso, en la prensa se podía encontrar un artículo de Stanislav Bogomolov "Ovnis: anatomía de un acertijo", tras lo cual apareció una nueva publicación del autor con el título "El misterio de las bolas de fuego".
La radiación fue una de las teorías. Otro radiólogo jefe de la ciudad, que se ocupaba del caso del grupo de Dyatlov, dijo que la ropa de los turistas estaba "contaminada con polvo radiactivo". El periodista rechazó la teoría de las armas nucleares, porque tenía pruebas muy interesantes del fiscal Lev Ivanov, que estaba a cargo de este caso.
Con toda seriedad, afirmó que "los turistas fueron asesinados por un OVNI". El autor del artículo, sin embargo, se inclinó por su propia versión: el grupo de Dyatlov murió debido a un fenómeno desconocido para la ciencia.
Posteriormente, el fiscal penal, a quien no le gustaron las conclusiones del periodista, decidió publicar su artículo. En él, describió el curso de la investigación y trató de probar la causa ajena de la muerte de los turistas. Por ejemplo, Ivanov recordó que los Dyatlovites casi no tenían lesiones externas, pero hubo lesiones internas significativas. Es simplemente imposible sufrir tales lesiones: ¡a menos que el automóvil choque contra una persona a toda velocidad! No puede haber coches en las montañas, pero algún tipo de "fuerza" todavía influye en los turistas. Además, Ivanov recordó cuán extrañamente se quemaron los árboles en el borde del bosque. La nieve está intacta, los árboles en sí están intactos, como si aquí se usara algún tipo de "rayo de calor dirigido", que podría usarse selectivamente.
Video promocional:
Según el fiscal, cuando informó a las autoridades sobre los hallazgos, se le ordenó clasificar todos los datos y contar a sus familiares la versión oficial de la hipotermia. "Según la evidencia recopilada, el papel de los ovnis en esta tragedia fue bastante obvio …" - dijo Ivanov. Además, recordó las inexplicables bolas de fuego en el cielo de las que hablaban varios turistas.
En los 90 aparecieron otras teorías sobre la muerte del grupo Dyatlov, incluso se publicó un libro completo. Volvimos a este tema nuevamente en 2004, cuando aparecieron hasta siete artículos sobre el pase. Recordaron las versiones antiguas del incidente: tanto "cohete" como "radioactivo, e incluso la versión del fiscal sobre la culpa del ovni". Algunos textos se diluyeron con la leyenda mística sobre los "nueve Mansi" que una vez perecieron en la zona del paso.
norte
Después de que la Fiscalía General anunciara la reanudación de la investigación sobre la muerte del grupo de Dyatlov, varias teorías comenzaron a aflorar nuevamente. Algunos incluso encontraron una conexión entre la muerte de los estudiantes y la desaparición de la tripulación del barco "Maria Celeste" en 1872.
La versión oficial ahora es la siguiente: los turistas "cortan la pendiente" mientras despejan un lugar para su tienda. Al hacer esto, provocaron que descendiera una mini avalancha, que se convirtió en el motivo de su muerte. Esta versión incluso justifica lesiones internas sin lesiones externas significativas.
Vale la pena señalar que la versión sobre los errores y la falta de preparación de los turistas incluso se presentó desde Suecia, solo que ahora fue refutada de inmediato por el jefe del fondo de memoria del grupo Dyatlov, Yuri Kuntsevich. Sin embargo, existen otras evidencias de que uno de los factores negativos fue el pobre equipamiento de los estudiantes, que no tomaron un enfoque tan responsable ante un viaje tan peligroso.
Por supuesto, tenían muchas cosas necesarias: esquís de repuesto, vendas, medicinas, sierras y hachas, incluso la estufa portátil especial de Igor Dyatlov, que una vez hizo junto con su padre, casi todo estaba a mano.
Pero la calidad del equipo a veces se resintió notablemente. Los mismos Dyatlovitas escribieron más de una vez en sus diarios sobre la tienda, que tuvieron que coser constantemente. Ya había experimentado muchos viajes, por lo que su confiabilidad dejaba mucho que desear.
El motor de búsqueda Sergei Sogrin señaló que el grupo estaba bien provisto de equipos de calidad "repugnante". Las chaquetas son viejas, la carpa está casi llena de agujeros y otras cosas también están gastadas. Por supuesto, el mal equipo no explica las verdaderas razones de la muerte de los turistas, pero aún así alguien del grupo podría haber sobrevivido si se hubiera preparado mejor para este viaje.
Además, algunas personas culpan a los organizadores de la caminata, quienes no revisaron la ruta adecuadamente, no tomaron un walkie-talkie, no organizaron puntos de control: se perdieron muchas cosas y todo esto podría afectar finalmente los trágicos resultados de la caminata.
Recientemente, incluso el presentador de televisión Andrei Malakhov anunció que iría a investigar el incidente en el paso Dyatlov junto con el equipo de filmación y los empleados de la Fiscalía General.
Sobre este derecho habló durante el programa "Live", donde los invitados volvieron a recordar las posibles causas de la tragedia del pasado. La figura pública Bari Sayfutdinov sugirió que los turistas podrían convertirse en víctimas de la bestia glotón. Su versión fue rápidamente refutada, porque no se encontraron heridas de un ataque de depredadores en los cuerpos de los turistas.
Yuri Kuntsevich, presidente de la Dyatlov Group Memory Foundation, asumió que los estudiantes eran víctimas de una onda expansiva de origen desconocido. Y uno de los miembros de la expedición que encontró cadáveres en el paso, Vladimir Askinadzi, fue aún más lejos en sus suposiciones. Cree que los turistas podrían haber muerto "defendiéndose de los asesinos".
Hubo muchas versiones, más de 80 piezas, pero ninguna de ellas ha sido confirmada todavía. Solo queda esperar los resultados de una nueva investigación, que finalmente puede arrojar luz sobre la misteriosa muerte del grupo Dyatlov.
Egor Stukov
