Los científicos afirman haber descubierto tumbas en el planeta rojo que se parecen mucho a los antiguos entierros japoneses. Esta información provocó instantáneamente el debate sobre si existe vida en Marte o si estuvo allí antes.
Todo comenzó con un video que apareció en la red. Sus autores afirmaron que se descubrió un montículo con forma de ojo de cerradura en la superficie de Marte, que se parecía mucho a la tumba de Kofun en Japón. Los lados del montículo tienen bordes rectos, convirtiéndose gradualmente en un círculo. Tan pronto como se publicó este video, comenzaron a aparecer artículos con aproximadamente el mismo título en muchas publicaciones especializadas: "Los ufólogos descubrieron una tumba japonesa en Marte".
La parte de los científicos que están tratando de encontrar rastros de civilizaciones extraterrestres, dice que este video es una prueba más de que la población indígena del Planeta Rojo se mudó a la Tierra. Los expertos dicen que los humanoides tuvieron que dejar su planeta de origen como resultado de un cataclismo desconocido y establecerse en otro, construyéndolo con sus propias estructuras.
En la agencia espacial estadounidense NASA, tales suposiciones fueron refutadas. Los empleados de la agencia explicaron los lados planos del túmulo marciano por el hecho de que después de miles de millones de años el suelo simplemente se derrumbó. Y si comparamos el montículo marciano con las tumbas japonesas, sus bordes son mucho más suaves.
norte
Esta situación es muy similar a la historia conocida como "La cara de Marte". En el verano de 1976, el astrónomo Tobias Owen descubrió un rostro humano en imágenes de la superficie del hemisferio norte del planeta rojo Kydonia. Unas horas después, los especialistas de la NASA desmintieron esta información, afirmando que no se trataba más que de un juego de luces y sombras, y que horas después se tomó una segunda fotografía, en la que no se encontró nada similar.
La foto fue tomada con el aparato Viking, que tenía una geometría de iluminación imperfecta y baja resolución, por lo que finalmente apareció el rostro en la imagen.
Sin embargo, más tarde, aparecieron nuevas imágenes, ya de mejor calidad, utilizando la Mars Orbiter Camera y Mars Reconnaissance Orbiter. Este último muestra detalles con bastante precisión a una distancia de hasta 300 kilómetros. No había rostro en la superficie de Marte, pero esto no dejará de creer a los cazadores de alienígenas que existía vida en el Planeta Rojo.
Pronto surgió la teoría de que la cara de Marte era de origen humano. Esta teoría fue presentada al mundo por el científico teórico Richard Hoagland, quien estaba involucrado en teorías de conspiración. Después de familiarizarse con las imágenes, escribió un libro llamado "Monumentos de Marte", en el que argumentó que la cara es solo una de las muchas estructuras marcianas, entre las cuales no solo hay pirámides, sino ciudades enteras. Según Hoagland, la NASA tiene mucha información que respalda su hipótesis, pero esta información está oculta al público en general.
Video promocional:
Al mismo tiempo, la agencia espacial estadounidense proporcionó información de que existían antiguos volcanes subglaciales en la superficie de Marte. Las imágenes correspondientes se obtuvieron utilizando la estación interplanetaria multifuncional Mars Reconnaissance Orbiter. La nueva información, según los expertos de la NASA, confirma la teoría previamente existente de que existían antiguos volcanes subglaciales en el Planeta Rojo en la antigüedad, que entraban periódicamente en erupción. Según los científicos, hace miles de millones de años, la superficie de Marte estaba cubierta por una gruesa capa de hielo. Las constantes erupciones volcánicas llevaron al derretimiento gradual del hielo y a la formación de un océano líquido, que los científicos también han demostrado que existe.
Además, los científicos estadounidenses han encontrado calderos de hielo en el planeta, en los que, presumiblemente en la antigüedad, podría existir la vida de los microbios. La atención de los científicos fue atraída por la piscina Hellas, en la que había muchos embudos misteriosos. Anteriormente, notamos, se consideró que un relieve tan inusual de esta área se formó bajo la influencia de los bombardeos de meteoritos. Pero después de un nuevo estudio, se reveló que algunos de estos cráteres aparecieron como resultado de la actividad volcánica.
norte
Los misteriosos cráteres eran muy similares a los calderos de hielo que se encuentran en nuestro planeta, en particular, en Groenlandia e Islandia. Con la ayuda de simulaciones por computadora, esta suposición ha sido probada. Se descubrió que los calderos de hielo eran los puntos más calientes de Marte. Cuando se detuvo la actividad volcánica, el hielo y la lava se mezclaron y se congelaron en este estado.
Como señalan los científicos, en estas calderas las condiciones eran bastante adecuadas para la aparición y existencia de microbios. Es posible que los calderos de la herida contengan agua líquida tibia cargada de nutrientes químicos.
Y finalmente, el hallazgo más reciente de los científicos - evidencia de la existencia de ríos en Marte - corrientes de agua salada líquida.
Se han descubierto ríos estacionales de agua líquida salada en el sistema de cañones del valle de Marineri. Estos cañones se extienden por más de 4.5 mil kilómetros. Los ríos fluyen a través de los cráteres Horowitz, Gale y Menios Canyon. Hasta hace poco, los científicos estaban convencidos de que el agua en Marte está presente principalmente en forma de hielo en los casquetes polares y en las capas cercanas a la superficie.
Los ríos se forman durante el período cálido cuando la temperatura en el planeta rojo llega a menos 23 grados Celsius. Como regla general, su ancho no supera los cinco metros y su longitud no supera los 600 metros. Según los investigadores, las sales se encontraron exclusivamente en las zonas donde fluyen estos ríos estacionales, mientras que en los territorios vecinos no se encontraron rastros de dichos compuestos.
Los científicos planetarios sugieren que la presencia de sal puede indicar que la vida es posible en Marte. Aproximadamente las mismas condiciones existen en nuestro planeta, en la parte occidental de Sudáfrica y en el desierto. Estos lugares son los menos aptos para la vida, ya que en promedio no caen allí más de 50 milímetros de precipitación por año. La diversidad de especies de fauna y flora (líquenes, cactus, musgos) es muy escasa, sin embargo, allí también existe vida. Todo esto da algo de esperanza a los científicos que están tratando de encontrar rastros de vida en el planeta rojo, en el pasado o en el presente.
Marte se aleja del Sol a una distancia una vez y media mayor que la distancia de la estrella de la Tierra. El planeta carece de un campo magnético que lo protegería de la radiación cósmica. La atmósfera marciana está 100 veces más enrarecida que la de la Tierra y se compone principalmente de dióxido de carbono. Marte es siete veces más ligero que la Tierra, por lo que probablemente se enfrió más rápido a temperaturas adecuadas para la vida durante la evolución. Entonces, la vida pudo haber existido alguna vez allí.
Se ha demostrado experimentalmente que los microorganismos primitivos pueden sobrevivir en condiciones tan duras. Entonces, en particular, los científicos estadounidenses en el material recibido del aparato Surveyor 3 encontraron bacterias terrestres que habían pasado más de 2.5 años en la superficie de Marte. Esto planteó a los científicos problemas técnicos y éticos, que están asociados con la necesidad de prevenir la colonización de microorganismos terrestres en el Planeta Rojo.
Además del agua líquida salada, los científicos también han descubierto metano en Marte. Esta sustancia no puede permanecer mucho tiempo en la atmósfera marciana y, según los investigadores, puede surgir debido a la actividad geológica o la actividad vital de los microorganismos. Las principales fuentes de metano en nuestro planeta son los organismos vivos. Esto ha llevado a algunos científicos a especular que Marte no es una excepción.
Por lo tanto, cuanto más estudian los científicos Marte, más preguntas tienen. Pero lo más importante es que los científicos no deben sucumbir a la voluntad de la fantasía. No hay nada de malo en querer creer en la existencia de vida en el universo que no sea la Tierra. Pero es necesario tener en cuenta los hechos científicos y no confiar ciegamente en las suposiciones, pensar y distorsionar la información, muchas veces sin siquiera darse cuenta.
