Stanislav Lem en una de sus entrevistas expresó el siguiente pensamiento: “Estoy en contra de estos proyectos. Creo que no vale la pena gastar esfuerzos en el espacio cuando hay tantos problemas sin resolver en la Tierra. Tomemos, por ejemplo, el problema del Mar de Aral. O rumores de que ya no es posible beber del Baikal. Recientemente, la prensa estadounidense preguntó: ¿Qué se puede oponer Estados Unidos a Saddam Hussein? Resultó, prácticamente nada. Una bomba atómica te hará más daño, y otros medios para el dictador iraquí son como una picadura de mosquito. ¿Dónde estamos con tanto equipaje en el espacio?
Las contradicciones entre los diferentes estados de la Tierra son reales, y en órbita no desaparecerán, sino que se convertirán en contradicciones entre personas portadoras de la cultura y cosmovisión de sus países de origen.
Esta opinión del mundialmente famoso escritor polaco de ciencia ficción es compartida por el investigador ruso de fenómenos anómalos, el profesor Yuri Fomin. Pero en su razonamiento, no se limita a considerar los aspectos sociales y morales del problema. Yuri Alexandrovich cree que una persona simplemente no puede volar lejos de la Tierra, ya que las mismas profundidades del espacio no le permitirán acercarse a él.
Tomemos, por ejemplo, la famosa fotografía en la que Neil Armstrong da sus primeros pasos sobre la superficie de nuestra estrella nocturna. Pero, ¿dónde está la evidencia de que esta es la Luna? Y si miras desde el otro lado, entonces no hay evidencia de que los estadounidenses no volaran allí. ¿Dónde está la verdad?
norte
El cosmonauta ruso Georgy Grechko proporciona pruebas de la falsificación de vuelos. Éstos son solo algunos de ellos. La televisión ha mostrado repetidamente imágenes de la bandera estadounidense ondeando desde el mástil lunar. Pero no pudo balancearse allí, ya que no hay viento en la luna debido a la falta de atmósfera. Todo escolar lo sabe en nuestro país. Pero los graduados de la NASA, como resultó, no lo saben. No pasaron por esto en la escuela.
Otro argumento de nuestro astronauta se refiere al movimiento de los astronautas estadounidenses en la Luna. Las fotografías y las imágenes muestran claramente que caminan con trajes espaciales suaves y llenos de aire. Pero en un vacío lunar, tal traje espacial sería como una armadura de acero sin juntas articuladas. Sería imposible dar la vuelta en él, y mucho menos realizar un trabajo difícil. Y a los camarógrafos estadounidenses no se les ocurrió la idea de vestir a los astronautas con trajes espaciales resistentes.
Finalmente, la forma de caminar sobre la superficie de nuestro satélite. Los astronautas en las imágenes en movimiento caminan lentamente, pero de la misma manera que en la Tierra. Pero debido a la débil atracción lunar, tendrían que saltar 2-2,5 metros con cada paso.
El profesor Fomin está completamente de acuerdo con el astronauta Grechko en que el proyecto lunar estadounidense es una falsificación. En este sentido, también recuerda la película de Hollywood "Capricorn-1", filmada después de la "epopeya lunar" de la NASA. Fue filmado en el desierto de Arizona, cuyos paisajes son similares a los de Marte. Se sabe que el director de la película admitió que en un principio tenía la intención de "enviar" personas no a Marte, sino a la Luna, pero un representante de las "autoridades competentes" de Estados Unidos que lo visitó aconsejó no tocar nuestro satélite natural …
Video promocional:
Pero la razón principal de la desconfianza de Fomin hacia los proyectos lunares estadounidenses no está en estos, como él los llama, detalles. Según su teoría, una persona simplemente no podía estar tan lejos de la Tierra. Esta es la clave de su razonamiento, dice Yuri Alexandrovich: “Todo el mundo sabe que el tiempo y la velocidad dependen de la gravedad. Saben algo, pero les da pereza tomar y calcular lo que sucederá a una distancia de la Tierra. O tienen miedo.
El profesor no era perezoso y no tenía miedo. Contó. Y resultó que en la superficie del Sol, el tiempo fluye 28 veces más rápido que en la Tierra. Y en el mismo Marte, por el contrario, es más lento. Para los habitantes de la Tierra, el vuelo hasta ella durará alrededor de un año, y en el reloj biológico de los cosmonautas, ochenta años pasarán volando durante este tiempo. De esto se deduce que el programa marciano, ya adoptado en los Estados Unidos, no es factible: no habrá suficiente vida humana para su implementación.
Pero eso no es todo. Admitamos tal salida. Hombres y mujeres volarían, y después de que pasara un siglo y medio para ellos, sus nietos y bisnietos regresarían. Bueno, ¿el problema está resuelto? El vuelo a Marte también es imposible por razones más serias. El hecho es que a una distancia de la Tierra, el vector de gravedad es tan pequeño que excluye la existencia misma del cuerpo humano. Y, ay, tenemos que refutar a Tsiolkovsky, y no volaremos lejos de la Tierra en nuestros cohetes. Después de todo, el flujo de tiempo habitual y fisiológicamente aceptable se extiende a unos mil kilómetros del planeta. En este espacio cerrado, la diferencia en el curso del reloj biológico aún no daña a una persona. Pero más allá de este límite de mil kilómetros, una criatura viviente altamente organizada lo pasará mal. Después de todo, la luna tiene 384,386 kilómetros, y no unos miles allí. Por cierto, incluso en la tierra cercana, y por lo tanto,En una órbita relativamente baja, según los cálculos de Fomin, un mes se convierte en un año, y los astronautas que han batido récords que han pasado, digamos, un año y medio en órbita, regresan una década y media más viejos. Es cierto que la MCC no lo admite, pero esto ya es política.
norte
Entonces, ¿resulta que el profesor esencialmente cierra la era de los grandes soñadores Tsiolkovsky, Tsander, Korolyov? Él mismo no está de acuerdo con esta afirmación. Solo demuestra que, mientras permanece en el mundo tridimensional familiar y sigue sus leyes, una persona no puede alejarse de su planeta de origen.
Pero el mundo se mide no solo por tres vectores. El destacado físico alemán Hermann Ludwig Helmholtz introdujo en el siglo XIX el concepto de "plano", que mostraba la diferencia en la percepción del mundo por seres de diferentes dimensiones. Un ploskat es una criatura imaginaria que vive, digamos, en el plano de una hoja Whatman. Los conceptos de largo y ancho están disponibles para él, pero altura y profundidad le resultan incomprensibles. Digamos que se arrastra en esta hoja, y lo tomamos y le hacemos un agujero con un punzón.
En la mente de una persona de alas planas, esto equivale a una catástrofe mundial: ¡de repente hay una falla en un espacio tan familiar y cómodo! Esto es lo que una persona percibe como el inframundo o el Triángulo de las Bermudas.
Entonces, según el profesor Fomin, nosotros, a pesar de la percepción tridimensional del mundo, también somos parecidos a cabezas planas. Y cuando alguien de nuestras tres dimensiones nativas, no percibido por nosotros, perfora nuestro mundo familiar con su punzón de cuatro dimensiones, comenzamos a despotricar sobre fuerzas de otro mundo. ¿No es mejor concluir que el mundo de una dimensión superior aún no está disponible para nuestra percepción?
Sin embargo, no se debe sacar una conclusión sobre la imposibilidad final de la transición de una persona a la cuarta dimensión. Tome el mismo pescado plano. Si dibuja dos figuras en su hoja de papel Whatman, entonces el aplastado en sí es tan lento que ni diez vidas serán suficientes para que se arrastre de una a otra, donde, digamos, otro piso está habitado. Y doblaremos la hoja para que estas figuras se toquen. Entonces, el primer avión se arrastrará fácilmente hasta otra figura y se familiarizará con su hermano, cuya existencia no le fue informada ni por sus compañeros de viaje ni por telescopios bidimensionales.
Pero si es fácil acercar dos mundos planos al doblar la hoja por la mitad o enrollarla en un rollo, entonces la idea se vuelve real de que todo el Universo puede unirse en un solo punto.
A primera vista, esto parece ser una construcción puramente teórica y especulativa. Sin embargo, hay ejemplos de transiciones a una dimensión superior en nuestra vida. Digamos que una célula biológica contiene diez mil millones de núcleos atómicos. Además, tanto el espermatozoide como el óvulo son el mismo número. El número total de núcleos es de unos 25 mil millones. Pero se estableció que durante la reproducción sexual se transmiten diez mil sextillones de bits, y esta es una cifra no con diez ceros, como lo era en la versión original, sino con veinticinco. Desde el punto de vista de las matemáticas tridimensionales, esto es imposible. Pero la presencia de la cuarta dimensión lo explica todo. Por lo tanto, de acuerdo con las leyes de la multidimensionalidad, no solo un óvulo, sino también un núcleo de un átomo puede contener información sobre todo el Universo, reunida en un solo punto.
Esto significa que los vuelos espaciales de larga distancia (sería más exacto llamarlos "saltos", es decir, un término dominado durante mucho tiempo por los escritores de ciencia ficción) son posibles. Pero no en las órbitas espaciales habituales, sino pasando de una dimensión a otra y de regreso en el momento de la llegada al destino. Por lo tanto, podemos explicar el fenómeno de los ovnis que aparecen repentinamente en la Tierra y desaparecen de ella; resulta que son vagabundos de un mundo multidimensional. Pero para volar como ellos, es necesario dedicarse seriamente a la física multidimensional, que ya lo hicieron Lobachevsky y Einstein en parte. Y para empezar, dé una respuesta a una pregunta tan "simple".
El tamaño de un átomo es 100 mil veces el tamaño de un núcleo atómico. Si imaginamos un núcleo en forma de pelota de tenis, entonces el núcleo vecino de este elemento estará a una distancia de uno o dos kilómetros del primero. En esta escala, el electrón parece ser solo una mota de polvo que se escabulle a medio kilómetro del núcleo. ¿Y qué hay en el medio? ¿Vacío? Entonces, ¿resulta que la materia se compone principalmente de vacío? Pero, ¿cómo se transmiten entonces las oscilaciones de las ondas? En este sentido, se han inventado varias hipótesis: "teoría del éter", "teoría del vacío", etc. Pero estas palabras engañosas, de hecho, no explican nada, ya que en el marco de la física tridimensional esta paradoja no puede explicarse en absoluto. Pero en física multidimensional, estos problemas son bastante solucionables.
Pero, volviendo a nuestros, por así decirlo, "carneros", recordemos que los estadounidenses han planeado un aterrizaje en Marte a más tardar en 2025. Se asignan un billón de dólares para este programa. Pero incluso por una cantidad tan grande de dinero en un período de tiempo tan corto, es imposible desarrollar la física multidimensional de tal manera que se creen aeronaves fundamentalmente nuevas como los ovnis. ¿Qué tal volver a hacer una película en los desiertos de Arizona? Agregue a esto una aventura con un meteorito supuestamente encontrado en la Antártida, que es un fragmento de Marte, y con rastros de vida. Según el profesor Fomin, lo iniciaron para sacar dinero para el programa Mars. Es bueno si todo se reduce a una promoción. Si las personas son enviadas a Marte con la tecnología espacial habitual, morirán.
Vladimir Guryev
