Los constructores de pirámides, quienesquiera que fueran, no dejaron ninguna descripción de sus métodos. Hasta el día de hoy, no se han encontrado documentos egipcios que digan cómo se construyeron las pirámides, quién las construyó. Los egiptólogos, basándose solo en datos dudosos, concluyeron que la pirámide escalonada de Sakkara es la más antigua; atribuyeron su construcción al arquitecto Imhotep, quien vivió durante el reinado del rey Djoser de la Tercera Dinastía (siglo XXVIII aC).
La pirámide escalonada de Meduma se remonta al reinado del padre de Keops, Sneferu (siglo XXVII a. C.); La construcción de la pirámide curva en Dashur se remonta a la misma época.
La mención más antigua de la Gran Pirámide en las fuentes indica que se erigió en memoria de un cataclismo global en el sistema planetario, que provocó incendios e inundaciones. Los árabes creen que las pirámides fueron construidas antes del Diluvio por un rey que tuvo la visión de que el mundo se pondría patas arriba y las estrellas caerían del cielo. Por tanto, el rey cifró en la pirámide todo el conocimiento que poseían las personas más sabias de aquellos tiempos, incluidos los secretos de la astronomía, la geometría y la física, tratados sobre piedras preciosas y mecanismos, sobre la estructura de la esfera celeste y el globo.
La evidencia judía más antigua, aparte de los "pilares de piedra" bíblicos, es de José (siglo I), quien dijo que los sefitas eran creadores de sabiduría que entendían las leyes del reino celestial. Para preservar el conocimiento para toda la humanidad, construyeron dos monumentos, uno de piedra y el otro de ladrillo, la piedra sobrevivió hasta la época de José.
norte
Según las leyendas árabes, en la Gran Pirámide, no solo se cifra el mapa de las estrellas y sus ciclos, sino también la historia y cronología del pasado y del futuro.
En cuanto a la cuestión de quién construyó la Gran Pirámide, historiadores árabes, como, por ejemplo, Ibrahim bin Ibn Wasuff Shah, testifican que las pirámides de Giza fueron construidas por un rey antediluviano llamado Surid o Saurid, que soñaba con un enorme planeta que caería sobre nuestro planeta en el momento en que "el corazón de Leo llega al primer minuto de la cabeza de Cáncer". Abu Zeid el-Balkhi cita una inscripción antigua, que dice que la Gran Pirámide se construyó en un momento en que la constelación de Lyra estaba en la constelación de Cáncer, o hace unos 73 mil años.
El famoso viajero Ibn Batuta, que vivió en el siglo XIV, argumentó que Hermes Trismegistus (Judaic Enoch), "habiendo aprendido por la aparición de las estrellas que se avecinaba un diluvio, construyó pirámides, registrando en ellas tratados científicos y otros conocimientos dignos de ser preservados".
Según el teósofo Basil Steward, autor de Los misterios de la Gran Pirámide, no se puede estar seguro de que la pirámide, aunque está en Egipto, fue construida por los egipcios. El mayordomo argumentó que si toda la evidencia se recopilaba y analizaba cuidadosamente, quedaría claro que "las semillas de la sabiduría egipcia fueron sembradas por unos pocos colonos que llegaron al país en paz y construyeron esta gran estructura".
Video promocional:
Estos colonos, según Steward, eran viajeros asiáticos o europeos, extraordinariamente sabios. Habiendo completado la construcción de la pirámide, salieron de Egipto, llevándose sus conocimientos con ellos.
El mayordomo escribió que los planes para la construcción de la Gran Pirámide se tramaron mucho antes del inicio de su construcción y fueron el fruto del trabajo de un solo sabio, "que pertenecía a una civilización blanca dotada de mérito moral, científico y cultural, muy superior en desarrollo a todas las demás civilizaciones". Petri estuvo de acuerdo con esto y agregó:
"Las creaciones perfectas, a menudo del período temprano (de la arquitectura egipcia), no están asociadas con alguna escuela de enseñanza ubicua, sino más bien con un grupo de personas cuyas habilidades fenomenales excedieron con creces las de sus contemporáneos". En cuanto a la increíble precisión con la que se construyó la Gran Pirámide, Petri comentó: "Debe su existencia al talento de una sola persona".
Hace relativamente poco tiempo, los científicos rusos sugirieron que los egipcios podrían haber sido inmigrantes de Indonesia, que abandonaron el país cuando la civilización local murió hace 10-12.000 años como resultado de algún tipo de catástrofe cósmica, por ejemplo, la caída de un asteroide. Se han descubierto mapas astronómicos de increíble precisión, en los que se indica la ubicación de las estrellas donde deberían haber estado hace varios milenios.
Asimismo, durante la excavación se encontraron varios elementos, entre ellos lentes de cristal, absolutamente esféricos y precisos, que pudieron haber sido utilizados en telescopios. Se han encontrado lentes similares en excavaciones en Irak y Australia Central, pero en estos días solo se pueden hacer con un material abrasivo hecho de óxido de cerio, que solo se puede obtener eléctricamente.
En cuanto a las leyendas, sobre la cuestión de la datación de la erección de la pirámide, aparte de la mención de que fue construida 300 años antes del Diluvio, no aportan claridad. Egiptólogos que establecieron que el reinado de la Cuarta Dinastía se remonta al 2720 al 2560 a. C. AC, se cree que la Gran Pirámide fue construida en 2644 AC. e.; otros llaman a la fecha de inicio de su construcción 2200 AC. e., tomó otros 3056 años completar el trabajo. Según otra versión, la pirámide tiene 1000 años más.
En cuanto al método utilizado por los constructores, la historia no ha conservado información. Edwards, del Departamento Egipcio del Museo Británico, que dedicó toda su vida a encontrar al menos algunos hechos sobre este tema, señala en su tratado científico, escrito en la década de 1930, que ni los textos del Antiguo Egipto ni las pinturas rupestres arrojan luz sobre este tema. pregunta.
Pero los egiptólogos están de acuerdo en que inicialmente los constructores necesitaban limpiar la meseta de Giza de arena y piedras a la capa de suelo y luego nivelar la superficie. R. Engelbach, alumno de Petri, que durante muchos años trabajó como conservador del Museo de El Cairo, cree que para nivelar el suelo, los egipcios rodearon el sitio de construcción por cuatro lados con pequeños terraplenes de limo de río, llenaron su espacio interior con agua y colocaron una red de canales en él. Cole pudo evaluar el resultado de su trabajo, quien encontró que en un área de 5.2 hectáreas, las desviaciones del nivel horizontal no superaban los 2.5 cm.
Sobre la capa de suelo despejada, se colocaron losas rectangulares de piedra caliza blanca, que sirvió como cubierta sobre la que se colocó la primera fila de piedras de revestimiento. Luego fue necesario anclar grandes bloques de esquina en el suelo para formar esquinas cuadradas para colocar capas de losas de revestimiento. Los arqueólogos encontraron fácilmente que la mayoría de los bloques de piedra caliza provenían de las colinas de Mokattam en las orillas del Nilo, aunque algunos bloques podrían haber sido tomados directamente de las colinas de Giza. En las losas individuales con ocre rojo, están los nombres de las brigadas de canteros, por ejemplo, "Brigada de barcos" o "Brigada fuerte".
La fuente más cercana de los monolitos de granito de setenta toneladas que se utilizan para encerrar la Tumba del Rey son las canteras de Asuán, ubicadas a unos 800 km río arriba por el Nilo; desde allí probablemente fueron transportados río abajo en barcazas. W. Emery demostró que ya durante la Primera Dinastía los egipcios tenían maravillosas herramientas de bronce, incluidas sierras y cinceles, con las que podían triturar y cortar piedra caliza, y que su tecnología para moler granito se mejoró hasta el nivel del arte. Supuestamente utilizaron arena de cuarzo humedecida como material abrasivo para las operaciones de aserrado.
Los egipcios diseñaron varias herramientas para cortar rocas de las colinas, y hoy en día se pueden encontrar rastros de algunas de ellas en las canteras de Mokattam. A lo largo de cien metros se abrieron huecos en la roca, se cortaron repisas entre el techo y el bloque que había que quitar, luego se perforó una ranura vertical con martillos de madera y cinceles de cobre, endurecidos por algún método desconocido. En esta ranura se insertaron cuñas de madera humedecidas con agua; cuñas ensanchadas parten la roca. A veces se encendían hogueras y, cuando se vertía agua sobre una piedra caliente, se rompían completamente.
La única evidencia histórica de cómo los bloques fueron transportados al lugar de construcción de la pirámide pertenece a Herodoto, quien escribió que, como se le dijo en Egipto, se necesitaron 20 años para construir la pirámide, y durante tres meses 100 mil personas transportaron piedras desde las montañas. Para el transporte de enormes bloques, se construyó en 10 años una carretera de 900 metros de largo y 18 metros de ancho con piedra pulida, por la que se arrastraron piedras pesadas sobre corredores.
El capitán F. Barber, un agregado naval estadounidense que trabajó en Egipto y escribió un panfleto titulado El triunfo mecánico de los antiguos egipcios, calculó que si la carretera se elevara 36 metros sobre el Nilo, tendría una pendiente de 30 cm por cada 7,5 metros. m. del lienzo, que, en su opinión, es un desnivel relativamente pequeño, teniendo en cuenta la lubricación de la superficie. Barber calculó que se necesitarían 900 hombres, dos en fila, para arrastrar el monolito de 60 toneladas a lo largo de un plano tan inclinado usando 4 cuerdas. Este arnés habría ocupado un espacio de 67,5 metros de largo y 4,8 metros de ancho, y consideró esta disposición bastante compacta.
Barber argumentó que no era demasiado difícil para tantos trabajadores mover piedras, especialmente si estaban entrenados para moverse en sincronía; por eso creía que se empleaban personas inteligentes en tales trabajos, y no bestias de carga; no es difícil enseñar a las personas a movimientos rítmicos, especialmente si se usa una canción de marcha o una apariencia de metrónomo. La fuerza momentánea que ejercen todas estas personas les permite mover un plato, cuyo peso es prácticamente igual a su propio peso total, que es varias veces mayor que su fuerza de tracción habitual.
Si hubiera brechas en las filas debido a trabajadores enfermos, podrían compensarse con una distribución competente de la fuerza del resto. Los dibujos que han bajado de esa época muestran procesiones similares a la reconstruida por Barber, que incluía a una persona especialmente seleccionada que vertía algún tipo de lubricante en la carretera para reducir la fricción.
Otros egiptólogos creen que, debido a la gran cantidad de piedra usada, se necesitaban muchos de esos caminos, pero muy pocos sobrevivieron. Según el científico francés E. Amelino, a finales del siglo XVIII quedaban los restos del camino inclinado que conducía a la pirámide de Khafre; y hoy se pueden ver los rastros del camino a la pirámide de Mykerin. El arqueólogo egipcio Selim Hassan dice que hay áreas importantes en el borde de la meseta de Giza, bordeadas por grandes bloques de piedra caliza; este pavimento se extiende en dirección noreste y desciende la mitad de la altura de la meseta.
El científico cree que pueden ser los restos de una carretera que fue destruida tras la construcción de la pirámide. Otro arqueólogo egipcio, Ahmed Fakhri, asegura que los restos de la parte sur de la carretera, que consisten en cantos rodados mezclados con barro, todavía existen cerca del lado sur de la acera principal.
En cuanto a la tecnología de construcción de la pirámide en sí, las opiniones de los egiptólogos diferían sobre este tema. Herodoto mencionó que en un principio se completó la parte superior de la pirámide, después la media y, finalmente, la inferior. Esto significa que las piedras de revestimiento cortadas se colocaron en la parte superior cerca del núcleo (centro), probablemente por medio de un plano inclinado o rampa, que disminuyó a medida que los constructores descendían; esta tecnología requería el uso de cuatro rampas, una frente a la otra.
Herodoto señaló que las piedras de revestimiento se levantaban del suelo paso a paso sobre grúas de madera mediante un mecanismo que no describió en detalle. Cotsworth calculó que si las piedras se levantaran de la manera indicada por Herodoto, llevaría alrededor de un mes levantar una piedra hasta la cima.
Barber sostiene que se habrían necesitado grúas o grúas grúas para levantar las enormes losas, por lo que, en ausencia de ese equipo, los egipcios tuvieron que construir rampas. Se encontraron restos de tales rampas en la pirámide de Amenemkhet en Lisht, así como en Medum. La fotografía aérea también reveló la presencia de rampas en las arenas de Dashura. Petri creía que la capa de revestimiento se colocó simultáneamente con los bloques internos y la construcción se llevó a cabo de abajo hacia arriba. Calculó que cada día se entregaban y apilaban hasta 500 bloques de las canteras. Dado que las capas inferiores contienen 50.000 bloques, se necesitarían más de tres meses para instalar cada capa.
norte
Petrie afirma que los bloques fueron transportados tres meses después del derrame, cuando fue posible emplear a un gran número de trabajadores y hacer flotar los bloques en el agua. Sugiere que incluso si por cada piedra con un volumen de 1,12 metros cúbicos y un peso de aproximadamente 2,5 toneladas no hubiera más de 8 personas, podrían transportar una docena de esas piedras a la pirámide en tres meses, durante dos semanas arrastrarían bloques desde la cantera a lo largo de camino, en uno o dos días, con un buen viento, los llevarían por el Nilo, y podría llevar seis semanas subirlos al lugar que les corresponde en la pirámide.
Petrie calculó que la Gran Pirámide contiene alrededor de 2.300.000 bloques que pesan 2,5 toneladas cada uno y miden un promedio de 127 x 127 x 71 centímetros. Si 8 personas pudieran hacer frente a una docena de piedras en tres meses, entonces 100 mil personas podrían entregar 125 mil piedras cada temporada, por lo que resultó que la construcción de la pirámide tomó 20 años, como señaló Herodoto.
Edwards señala que sin duda, además de las 100.000 personas que transportaron los bloques a la pirámide, la construcción involucró a muchos más trabajadores. Eran albañiles experimentados y sus ayudantes. Quizás vivían en edificios que Petri descubrió al oeste de la pirámide de Khafre, donde hasta 4 mil personas podrían alojarse en los cuarteles al mismo tiempo. Petri calculó que 40.000 trabajadores experimentados podrían procesar fácilmente 120.000 bloques cada año; 4 personas trabajarían en una piedra durante un mes.
Petrie estaba convencido de que los albañiles colocaron capas de mampostería en el suelo antes de levantarlas. Encontró líneas horizontales grabadas en el revestimiento y losas interiores que mostraban cómo encajaban. En su opinión, el trabajo se llevó a cabo bajo la guía de albañiles experimentados que trazaron un plan para todo el año y supervisaron el trabajo, y durante los períodos de derrames, grupos de trabajadores levantaron las losas terminadas y las colocaron en sus lugares correspondientes. Petri dijo que las baldosas, hábilmente elaboradas, se colocaron en posición desde el interior, mientras que las capas internas se rellenaron más tarde.
Dos científicos italianos, Maragoglio y Rinaldi, que midieron las pirámides de Giza hace relativamente poco tiempo y presentaron los resultados de su trabajo en un trabajo de 4 volúmenes, coincidieron en que las capas exterior e interior se colocaron simultáneamente. Creen que las tejas se colocaron en su lugar sobre una fina capa de lechada que sirvió como lubricante, no solo como aglutinante; estas losas fueron apalancadas hacia atrás y hacia los lados para que las grietas o astillas no fueran visibles desde el exterior.
Ballard señaló que sería imposible instalar bloques tan elaborados sin dañarlos; sugirió que las losas se estaban modificando de acuerdo con la plantilla que ya estaba en su lugar. Mientras sostiene a Petrie, Edward señala que debido a que las capas inferiores de la mampostería estaban ubicadas en un pavimento liso que sobresalía medio metro más allá de la base de la pirámide, era imposible colocar piedras de revestimiento desde el exterior sin dañar el borde sobresaliente del pavimento; además, no se podrían refinar en la mampostería, ya que el pavimento también sufriría esto.
El hecho de que algunas de las losas de piedra caliza que formaban el pavimento se colocaran debajo de los bloques centrales también indica que el centro de la pirámide se rellenó después de que se colocó la capa exterior. Según Petri, las losas exteriores se colocaron una cerca de la otra en el suelo y se colocaron a lo largo de los bordes laterales, posterior e inferior para que todo lo que quedara en su lugar fuera alinear el borde exterior.
Según el testimonio del arquitecto Rex Engelbach y el ingeniero Somers Clark, los autores del libro "Antiguos masones egipcios", para hacer que las caras laterales de las piedras de revestimiento fueran absolutamente iguales, se colocaron una cerca de la otra y se pasaron entre ellas con una sierra. Sin embargo, Maragoglio y Rinaldi no encontraron rastros de trabajos de aserrado en los bordes laterales verticales.
Petrie afirma haber encontrado rastros de ocre rojo en la cara de algunas de las losas que no fueron pulidas cuidadosamente, de lo que concluyó que el pulido fue escalonado, como un dentista trata un diente, y al mismo tiempo se inspeccionaron las obleas recubiertas de ocre. En cualquier caso, el ajuste final de las baldosas tuvo que realizarse antes de colocarlas en su lugar.
Todas las piedras visibles en nuestro tiempo son internas, especialmente procesadas de tal manera que se ajustan perfectamente a las externas. También están bien procesados, pero no están hechos de piedra caliza blanca pura, sino intercalados con fósiles. Las losas de las siguientes capas de mampostería se procesan mucho peor y difieren en tamaño, esto también se hizo para que las costuras no coincidieran. Las losas se sujetaron con un mortero de arena, cal y cerámica roja triturada, que le dio un color rosado.
Petrie creía que para levantar todas las capas de revestimiento y losas centrales hasta la parte superior de la pirámide, utilizaron una rampa instalada frente a una cara, y determinó que su volumen debería ser al menos equivalente al volumen de la pirámide misma. Barber cree que el plano inclinado, que termina en la parte superior de la pirámide, con una pendiente de 10 grados, debería haberse comenzado a llevar más de 1.800 m en el valle del Nilo, una plataforma 480 m más larga que el pavimento sobre el que escribió Herodoto. Además, según Barber, se necesitó 4 veces más esfuerzo para levantar las losas en la rampa que en la propia pirámide.
Para instalar la rampa en la pirámide, según los cálculos de Barber, se necesitarían 2.100.000 metros cúbicos de ladrillos del Nilo, o 4 veces más piedra de la que se utilizó para construir la pirámide. Con cada capa sucesiva de mampostería, la rampa se hacía más alta y más larga, pero también se estrechaba. Según Plinio, las rampas se construyeron con salitre y sal, y luego fue posible disolverlas con agua, pero esta afirmación parece fantástica, ya que se requeriría todo un océano de agua.
En la edición de noviembre de 1970 de Historia Natural, el ingeniero Olaf Tellefsen argumentó que la Gran Pirámide solo podría haber sido erigida por unos pocos miles de trabajadores si usaran un mecanismo simple que consiste en una resistente viga de madera balanceada con contrapesos en un punto de apoyo. y fijado sobre taludes de madera. Esto, en su opinión, permitiría deshacerse de rampas voluminosas. Tellefsen aseguró que en el Antiguo Egipto no habría suficiente mano de obra para construir rampas de más de la mitad de la pirámide. Los egiptólogos objetaron con un leve sarcasmo que todavía no había pruebas de la teoría de Tellefsen.
Cotsworth cree que los egipcios inventaron un sistema más eficiente para levantar piedras: usaron la pirámide como una rampa, arrastrando piedras a lo largo de su pared exterior en espiral.
Este sistema proporcionó beneficios adicionales si la pared sur de la pirámide se completó antes y se llevaron a cabo más trabajos a su sombra y no bajo el sol abrasador. Sin embargo, incluso si te olvidas del calor e imaginas toda la cantidad de trabajo que hicieron los egipcios, sin duda te parecerá increíble. Barber afirmó que tal proyecto debería haber sido dirigido por un ingeniero verdaderamente brillante: era necesario planificar correctamente el trabajo, asignar trabajadores a diferentes operaciones, controlar que todos trabajen en concierto, proporcionar la cantidad requerida de herramientas, así como alimentos y alojamiento para los trabajadores, e incluso prever acciones para caso de situaciones imprevistas.
Barber señaló que las obras comunitarias fueron necesarias durante el derrame para proporcionar alimentos a la población. August Mencken sugirió que además de trabajadores, era necesario brindar alimentos, vivienda y seguridad a al menos 150 mil mujeres y niños. A partir de textos y dibujos antiguos, Barber obtuvo información sobre cómo los supervisores trataban a los trabajadores forzados y concluyó que se necesitaría un ejército de 400 mil personas para garantizar el orden en la construcción de la pirámide.
Cotsworth sugirió que un clima cálido y seco como el de Egipto no requería vivienda para los trabajadores acostumbrados a comer granos y agua, y que el saneamiento era mucho mejor que en la Inglaterra victoriana.
Las rocas de desecho y los materiales se transportaron sobre las rocas de Giza hacia los lados norte y sur, donde formaron escombros, extendiéndose por cientos de metros y ocupando un espacio de aproximadamente la mitad del volumen de la pirámide. Durante las excavaciones al pie de la roca, Petri encontró capas de guijarros y arena del desierto, lo que indica el despeje de un área del desierto necesaria para los trabajos de construcción. En las pilas de basura, encontró fragmentos de recipientes para agua y comida, fragmentos de madera y carbón, e incluso un trozo de cordel antiguo.
La única mención del costo de construcción de la pirámide pertenece a Herodoto, quien informó que, según el traductor, en la base de la pirámide está grabado el monto gastado por día en la compra de rábanos, cebollas y ajos para alimentar a los trabajadores. Sin embargo, esta evidencia parece poco confiable, como otro hecho mencionado por Herodoto que dijo que Keops había gastado tanto durante la construcción de la pirámide que tuvo que cambiar a su hija, tomando el precio de un bloque de piedra caliza por cada uno de sus servicios.
Kingsland calculó que si se apilaran 2,300,000 bloques en 20 años, o 7,300 días hábiles, entonces tendrían que apilarse 315 piedras diariamente, o 26 piedras por hora, para una jornada laboral de 12 horas. Mencken, que desdeñaba tanto los logros matemáticos y astronómicos de los antiguos egipcios, se vio obligado, sin embargo, a admitir que, dada la variedad de problemas que inevitablemente tuvieron que enfrentar durante la construcción, se debe asumir que tenían mejores herramientas y un conocimiento científico más desarrollado. lo que se cree comúnmente.
Kingsland se preguntó qué tipo de iluminación y ventilación usaban los egipcios durante su trabajo subterráneo. No consideró sobrenatural que los egipcios pudieran tener herramientas de las que tenemos una idea bastante modesta, y usar métodos que hoy consideramos ocultos. Quizás sus métodos no son tan místicos como podría parecer a primera vista: Lockyer sugirió que usando un espejo móvil y varios fijos, era posible lograr que la luz del sol llegara a cualquier rincón de las entrañas de la pirámide.
Aunque las leyendas atribuyen a los sacerdotes de Heliópolis la capacidad de provocar tormentas y mover piedras que 1000 personas no pueden levantar, la mayoría de los egiptólogos rechazan rotundamente la posibilidad de utilizar métodos tan progresistas como la tecnología láser para cortar piedras o mecanismos ultramodernos como las máquinas antigravedad., para levantar pesas, insistiendo en que todo el trabajo se realizaba con herramientas primitivas y una fuerza humana ilimitada.
Sin embargo, Edwards afirma: "Keops, posiblemente sufriendo de megalomanía, nunca habría construido nada similar en tamaño y durabilidad a la Gran Pirámide en 23 años de su reinado, si los avances técnicos no permitieran a sus albañiles manejar enormes bloques de piedras".
Petri se pronuncia a favor del método desconocido, diciendo que en la pirámide de Khafren hay una "celosía elevadora" de granito que pesa unas 2 toneladas, ubicada en un túnel tan estrecho que solo 6-8 personas pueden trabajar en ella al mismo tiempo. Porque, de hecho, manipular tal peso requeriría la fuerza de 40-60 trabajadores, Petrie llegó a la conclusión de que los egipcios tenían que usar métodos de construcción más avanzados que no nos han llegado.
Aunque el ingeniero danés Tony Brunes demostró cómo una sola persona podía levantar bloques enormes, como las vigas de la Tumba del Rey, gracias al hábil uso de cuñas y equilibradores, Petri estaba convencido de que los antiguos constructores tenían medios aún más avanzados para levantar y mover piedras que las rampas ordinarias. rodillos, palancas.
Sin embargo, quizás uno de los misterios más intrincados de la pirámide se refiere a los tres empastes de granito que sellaron la salida del Túnel Ascendente.
N. Nepomniachtchi
