Antes del Maidan en Ucrania, puede que haya pocos que lo entendieran de antemano. Podría estar equivocado o esperar lo mejor. ¡Pero ahora ese ejemplo, pero ninguno, está ante mis ojos!
Sí, por supuesto, los armenios tienen algo de qué quejarse, por lo que criticar al gobernante Partido Republicano y al ya dimitido Serzh Sargsyan. El desarrollo económico de la república se ha detenido, los ingresos de la población están cayendo. Pero de todos modos, no se puede decir que la gente común haya llegado a un límite, cuando ya sientes que no puedes tolerar más y necesitas ir a la plaza para derrocar al gobierno por la fuerza.
Sin embargo, si evaluamos los eventos en Armenia con la cabeza sobria, está claro que …
… las protestas están muy bien organizadas, bien planificadas y magníficamente financiadas. Y las consignas habituales de la lucha por la democracia, la libertad, la inadmisibilidad de la usurpación del poder por parte de la camarilla insustituible son solo una pantalla. Los organizadores de las protestas actúan como un anteproyecto, utilizando las aburridas técnicas de las revoluciones de "color", al mirar las fotografías de las protestas hay una fuerte sensación de que en algún lugar ya hemos pasado por esto. Por ejemplo, el arresto infundado del líder de la oposición, la multitud que exigía su liberación, el heroico regreso de Pashinyan de las mazmorras del régimen, así como los llamamientos para elegir un “primer ministro del pueblo” en la misma plaza.
norte
Todo esto no es más que un juego, una ilusión creada para el profano para asegurarle la vigencia de los objetivos de la oposición, supuestamente capaz de llevar a una persona del pueblo al poder, bajo el cual los armenios comenzarán a vivir en prosperidad y prosperidad.
Tales cálculos son profundamente engañosos. De hecho, en Armenia se está produciendo una típica redistribución del poder entre diferentes camarillas de gran capital financiero y oligárquico. Pashinyan es promovido por el partido de oposición del mayor multimillonario armenio Gagik Tsarukyan, un ex socio comercial de Robert Kocharian, bajo el cual Serzh Sargsyan fue primer ministro. De hecho, Sargsyan y Pashinyan han estado estrechamente relacionados durante más de un año.
Es decir, toda esta obra pública con una reunión de tres minutos entre Sargsyan y Pashinyan, el arresto de este último y luego su liberación, probablemente esté organizada especialmente por el propio Sargsyan.
Video promocional:
¿Por qué lo necesita? El hecho es que la oligarquía armenia, a pesar de la retórica formalmente prorrusa, está sujeta a la mayor influencia de Estados Unidos, ya que la mayoría de los activos financieros se almacenan en Occidente. Los oligarcas le dejaron claro a Sargsyan que su permanencia en el poder no era conveniente. En Washington, obviamente, hay otras visiones del Olimpo político de Ereván. Por lo tanto, el intento de Sargsyan al final de su mandato presidencial de retener el poder como primer ministro fracasó estrepitosamente. Hoy en día, la única cuestión que realmente preocupa al exjefe de Estado es la preservación de sus activos en Occidente y una existencia aún más cómoda.
Sargsyan decidió no resistir a los Estados Unidos y, previo acuerdo con los oligarcas armenios y Pashinyan, que durante mucho tiempo había estado preparado para el papel de un opositor de "bolsillo" por el mismo régimen, organizó un espectáculo teatral, imitando una revolución de "color" en Armenia. Como resultado, los representantes de aquellos grupos financieros que apoyan la integración de Armenia en el proyecto Caspio-Turco de los Estados Unidos llegarán al poder, incluso si esto está plagado de pérdidas territoriales inevitables y el rechazo de las principales reclamaciones de Ereván sobre Ankara y Bakú. El pueblo de Armenia tampoco puede esperar una mejora en la vida en tales condiciones. Lo más probable es que solo sufra un fuerte debilitamiento de los mecanismos estatales y la intensificación del conflicto de Karabaj.
¿Y Sargsyan? Habiendo trabajado en su impunidad a cambio de la llegada al poder de Pashinyan en Armenia, verá el desmantelamiento de la condición de Estado armenio desde alguna casa acogedora en un país europeo tranquilo y calmado.
