… y prevenir una guerra con Irán?
En la madrugada del 14 de abril, el presidente Trump autorizó a una coalición de las fuerzas armadas de Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña a atacar Siria. El ataque involucró 103 misiles de crucero lanzados en instalaciones sirias previamente asociadas con la producción de armas químicas. Estas instalaciones presuntamente estuvieron involucradas en un ataque con armas químicas el 8 de abril en Douma, un suburbio de Damasco.
Después de un ataque con misiles limitado, Trump dijo que los ataques fueron exitosos y declaró "misión cumplida".
Un golpe perfectamente ejecutado anoche. Gracias a Francia y el Reino Unido por su sabiduría y el poder de sus excelentes Fuerzas Armadas. No podría haber tenido un mejor resultado. ¡Misión cumplida! - Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 14 de abril de 2018
norte
Así como Trump dejó en claro al mundo a través de Twitter que estaba a punto de lanzar un ataque contra Siria, ahora ha transmitido claramente a través de Twitter que el ataque se completó con los objetivos de la misión cumplida.
Muchos analistas de medios alternativos admiten que el ataque con armas químicas del 8 de abril no fue orquestado por el gobierno sirio, ya que no tenía ningún objetivo estratégico para hacerlo, dados los recientes éxitos en la batalla. Para ellos, el ataque fue un evento de bandera falsa orquestado por actores de Deep State que buscan arrastrar a los EE. UU. Y sus principales aliados a la guerra civil siria como preludio de una guerra a gran escala con Irán.
Entonces, el ataque de Trump fue de hecho un preludio para que Estados Unidos se adentrara más en los conflictos sirio e iraní con una bandera falsa muy transparente, o el objetivo real de Trump fue lograr un objetivo estratégico completamente diferente para lograr un final temprano de la Guerra Civil Siria y prevenir una nueva guerra con Irán
Habiendo encontrado la respuesta, primero podemos echar un vistazo a lo que QAnon, el grupo de inteligencia militar de EE. UU. Que filtra información clasificada, tiene que decir sobre el ataque con misiles. QAnon usó un mensaje codificado para predecir ya el 8 de abril, el día del incidente de las armas químicas en Douma, que dos bombarderos B-1 se desplegarían en un próximo ataque con misiles contra Siria, y lanzaron 19 misiles:
Video promocional:
La publicación sugiere que QAnon estaba al tanto de los planes preliminares para un ataque a Siria y los barcos que se utilizarán en él. Según otro informe de Q Anon, coincidiendo con el ataque con misiles del 14 de abril, el ataque de la Coalición estadounidense fue una operación militar limitada que involucraría solo misiles, no sobrevuelos terrestres o aéreos del territorio sirio, y que debemos confiar en Trump:
Una vez más, Q Anon se refiere al misil Red Sparrow, que probablemente se refiere al anterior AIM-7 Sparrow guiado utilizado por muchos de los ejércitos del mundo, incluidos Israel y Arabia Saudita. Si bien el AIM-7 Sparrow es un misil aire-aire que no se usó en el ataque en sí, fue una referencia al Sparrow que indica la intención de usar misiles más antiguos lanzados por bombarderos B-1 y barcos de superficie en el francés estadounidense. y la coalición británica que muchos de estos misiles podrían ser derribados en una acción por fases acordada con los rusos ("Gorrión Rojo" - ver actualización)?
Esto parece ser exactamente lo que sucedió cuando consideramos una declaración del Ministerio de Defensa de Rusia, que describe los resultados de los ataques con misiles estadounidenses, franceses y británicos en Siria. Los rusos dijeron:
Como se ve en los datos disponibles, se lanzaron 103 misiles de crucero, incluidos misiles Tomahawk y bombas aéreas guiadas GBU-38 disparadas desde B-1B; Se lanzaron misiles aire-tierra en aviones F-15 y F-16.
Se lanzaron ocho misiles Scalp EG en aviones Tornado de la Fuerza Aérea Británica. Los sistemas de defensa aérea sirios, que son principalmente sistemas AD creados por la URSS, han resistido con éxito los ataques aéreos y marítimos.
Se interceptó un total de 71 misiles de crucero. Los sistemas AD sirios S-125, S-200, Buk, Kvadrat y Osa se utilizaron para repeler el ataque. Esto demuestra la alta efectividad de las armas sirias y las habilidades profesionales del personal militar sirio entrenado por especialistas rusos.
Durante el último año y medio, Rusia ha restaurado por completo los sistemas de defensa aérea sirios y continúa desarrollándose.
Cabe destacar que hace varios años, ante una fuerte solicitud de nuestros socios occidentales, Rusia se negó a suministrar sistemas AD S-300 a Siria. Dado el incidente reciente, Rusia considera posible reconsiderar este tema no solo en relación con Siria, sino también con otros países.
Lo más destacado del anuncio ruso fue que casi el 70% de los misiles de la coalición estadounidense fueron derribados utilizando la antigua tecnología de defensa aérea rusa.
Estas cifras son cuestionadas públicamente por fuentes del Pentágono, quienes en cambio destacaron el éxito de los misiles en lograr sus objetivos. La portavoz principal del Pentágono, Dana White, dijo:
Esta operación fue cuidadosamente planificada y planificada metódicamente para minimizar los posibles daños colaterales. Puedo asegurarles que tomamos todas las precauciones para alcanzar solo lo que pretendíamos y acertamos con éxito en todos los objetivos.
Entonces, ¿cuál es una medida más precisa del éxito de los misiles? Si aceptamos la información de QAnon que sugiere el uso de tecnologías de misiles anteriores, entonces es probable que la declaración rusa sea más precisa.
Rusia ha dicho que, dado el ataque con misiles, actualmente planea seguir adelante con la actualización del sistema de defensa aérea sirio utilizando su tecnología S-300 más avanzada.
norte
Esto aumentará significativamente las defensas del sistema de defensa aérea sirio, haciéndolo prácticamente inmune al tipo de ataque aéreo limitado que se lanzó el 14 de abril utilizando misiles de crucero y aviones modernos.
La intención de Rusia de modernizar las defensas antimisiles de Siria cambiará en última instancia el equilibrio estratégico de poder. Tener un sistema de defensa aérea prácticamente impenetrable para ataques aéreos limitados haría imposible que la mayoría de los actores extranjeros intervinieran militarmente en la guerra civil siria.
Así, el verdadero perdedor del ataque con misiles podría ser Israel, que durante la guerra civil siria lanzó más de un centenar de ataques aéreos contra las fuerzas sirias y sus principales aliados, Irán y Hezbollah libanés. Esto se debe a que ahora se le ha dado a Rusia una justificación adecuada para modernizar el sistema de defensa aérea sirio con su avanzado sistema S-300.
Esto pronto hará que sea muy difícil para Israel intervenir en la guerra civil siria, como lo hizo con prácticamente impunidad hasta el 10 de febrero, cuando uno de sus aviones fue derribado tras un ataque al sector iraní en Siria.
Esto significa que Irán y Hezbollah tendrán un mayor potencial para atacar a los grupos terroristas restantes que luchan contra el régimen sirio para poner fin a la guerra civil y permitirles acercarse a la frontera israelí. Esto, en última instancia, presionará a Israel para que llegue a un acuerdo con el régimen de Assad sobre los problemas sin resolver con Siria.
Además, la interceptación y destrucción de casi el 70% de los misiles de la coalición estadounidense muestra que cualquier estado con una moderna defensa aérea rusa puede resistir el tipo de ataque con misiles limitado que indica un ataque sirio.
Esto me lleva a creer que quizás el objetivo final de un ataque con misiles era mostrar cómo un ataque con misiles tan limitado, planeado en secreto contra Irán, ¡está condenado al fracaso!
Una vez más, vale la pena echar un vistazo a lo que QAnon tiene que decir sobre la guerra de Siria, que fue un hito para resolver el problema iraní como parte del plan secreto para el ayuno del 14 de abril:
Irán es percibido como una seria amenaza para Israel y Arabia Saudita. Desde 2013, ha habido temores de que cooperen en una campaña militar sorpresa contra Irán diseñada para llevar a Estados Unidos al conflicto, a pesar de que el Acuerdo de Ginebra en 2013 alcanzó el límite para los programas nucleares de Irán. El 17 de noviembre de 2013, The Sunday Times informó:
Al mismo tiempo, eran enemigos jurados. La agencia de inteligencia de Israel, Mossad, está trabajando ahora con funcionarios de Arabia Saudita en planes de contingencia para un posible ataque a Irán si su programa nuclear no se reduce drásticamente … Como parte de la cooperación creciente, se entiende que Riad ya aprobó una propuesta israelí utilizar su espacio aéreo en caso de un ataque a Irán. Ambas partes están ahora listas para ir mucho más lejos.
El problema con Israel y Arabia Saudita en los ataques sorpresa a las instalaciones nucleares iraníes es que Irán tiene un sistema de defensa aérea provisto por Rusia recientemente mejorado que protege sus instalaciones.
En junio de 2016, Rusia finalmente implementó su sistema de defensa aérea S-300 después de un retraso de 10 años debido a solicitudes de Estados Unidos. En marzo de 2018, los iraníes probaron con éxito el sistema, como se informó en varios medios de comunicación, lo que demuestra que entró en vigor:
Irán ha probado con éxito el sistema de defensa aérea S-300 de última generación de Rusia, informó el sábado la agencia oficial de noticias IRNA. El ejercicio tuvo lugar durante un ejercicio militar reciente bajo el nombre de Damvand, y contó con la presencia de altos líderes y oficiales militares según Tasnim.
IRNA dijo que la prueba es para una variedad de objetos voladores, incluidos misiles. Con un alcance de hasta 200 kilómetros (125 millas), el S-300 es capaz de rastrear y apuntar simultáneamente a múltiples objetivos, según AP. La televisión estatal iraní transmitió imágenes de cohetes disparados desde la parte trasera de camiones. Dijo que la prueba se llevó a cabo en el desierto central de Irán.
Dado que hay muchos acertijos sobre los motivos reales entre el ataque con misiles limitado de Trump contra Siria en respuesta al incidente de bandera falsa generalizada y su declaración de misión completa, es muy probable que el objetivo inmediato no fuera profundizar la participación militar de Estados Unidos.
El objetivo era ayudar a poner fin a la guerra civil siria al exponer cuán sofisticada se ha vuelto la fuerza de defensa aérea siria gracias a la ayuda de Rusia. Esto neutralizará rápidamente el dominio regional de Israel y lo presionará para que ponga fin a su apoyo encubierto a los grupos armados sirios que luchan contra el régimen de Assad.
Sin embargo, el objetivo estratégico real era evitar un ataque militar sorpresa contra Irán desde Israel y Arabia Saudita, mostrando cuán efectivos se han vuelto los sistemas avanzados de defensa aérea de Rusia. Con Irán actualmente desplegando sofisticados sistemas de defensa aérea S-300 alrededor de sus instalaciones nucleares y militares, sería inútil que Israel y Arabia Saudita lanzaran un ataque sorpresa dada su limitada tecnología de misiles y aviones.
Por lo tanto, en lugar de un ataque con misiles sirios que indique que Trump está siendo cooptado por los neoconservadores en otra guerra en el Medio Oriente que es parte del programa Deep State presentado por el general Wesley Clarke en 2001, el objetivo real parece ser parte de los objetivos de inteligencia militar / de la Casa Blanca. sobre la pronta resolución de la guerra civil siria y la prevención de hostilidades hostiles contra Irán.
