La formación del cristianismo tomó más de un siglo después de la predicación de Cristo de Nazaret y su martirio en la cruz. Al principio, las comunidades cristianas estaban demasiado ocupadas sobreviviendo para pensar seriamente en los matices de su fe. Pero a medida que la iglesia tomó una posición legal y luego dominante en la sociedad, el problema de una enseñanza canónica única para todos los cristianos se volvió cada vez más urgente. Y de gran importancia en esta enseñanza unificada fue la cuestión de quién, de hecho, era Jesús mismo
¿Hombre o Dios?
A lo largo de los siglos IV-VI hubo un sinfín de disputas que se denominan cristológicas. Durante ellos, sacerdotes y obispos intentaron ponerse de acuerdo sobre a quién considerar el Salvador: Dios, hombre o Dios-hombre. Pero en el último caso, qué naturaleza es más importante en él, divina o humana. Volver a contar estas complejidades teológicas es extremadamente difícil. Además, los cristianos no han podido llegar a ninguna opinión. Hasta ahora, católicos y ortodoxos tienen diferentes puntos de vista sobre la naturaleza de Cristo. Y en algunas otras iglesias orientales se adhieren a sus propias interpretaciones originales.
norte
Pero eso no era todo lo que había que acordar. Después de todo, había muchas personas alrededor de Cristo, con muchas de las cuales estaba relacionado. Era necesario comprender si la gracia divina se les extiende de alguna manera, y si lo hace, entonces cómo y a quién exactamente … Y en general, ¿puede el Dios-hombre tener parientes terrenales?
Hay que decir aquí que el pasatiempo favorito de los pueblos medievales era la recopilación de genealogías. Después de todo, de qué tipo provenía una persona, dependía directamente de qué derechos y qué propiedad podía reclamar. Cuanto mayor es la familia, más respeto, privilegios y oportunidades. Cuantos más parientes y antepasados nobles, más fuerte es la autoridad.
Por supuesto, hubo quienes se apresuraron a escribir ciertos nombres del libro principal de la Europa medieval, la Biblia, en su genealogía. En un momento, por ejemplo, se desarrolló seriamente una teoría según la cual solo una persona cuyo linaje familiar descendiera a uno de los patriarcas bíblicos podía ser rey. Es cierto que pronto se dieron cuenta; después de todo, resulta que todas las personas coronadas son judíos, cuya actitud hacia ellos ya era extremadamente ambigua. Las genealogías reales fueron reescritas con urgencia, eliminando de allí las antiguas raíces judías.
Sin embargo, de vez en cuando había personas insolentes que registraban tranquilamente al mismo Jesucristo como los antepasados lejanos. Cuando se les preguntó de dónde provenían esos datos y dónde tenía hijos el Salvador en general, comenzaron a referirse a algunos tratados oscuros o apócrifos (versiones de los Evangelios no reconocidos por la iglesia), de los cuales siempre ha habido muchos. La situación con los familiares y descendientes de Jesús amenazaba con convertirse en una completa anarquía. La iglesia tuvo que construir un sistema armonioso y consistente que fuera aceptado por todos de una vez por todas. Y resultó ser una tarea abrumadora.
Video promocional:
Secretos de genealogía
Jesús, como debería ser, se trazó una hermosa genealogía, según la cual él, en total conformidad con las profecías del Antiguo Testamento, vino en línea recta desde el rey David. Pero un problema serio se hizo evidente de inmediato: los evangelistas Mateo y Lucas enumeraron a los antepasados del Salvador de maneras completamente diferentes. Incluso el número de generaciones no coincidió. Cientos de teólogos, tanto en Occidente como en Oriente, han luchado por cómo unirlos. Se adelantaron varias versiones del origen del esposo de la Santísima Virgen José, se referían a los errores de los traductores …
Ya en tiempos bastante tardíos, alrededor del siglo XVI, surgió entre los protestantes una versión de que se trataba generalmente de dos genealogías diferentes. Uno se refiere a José y el otro a la Virgen María. Dio la casualidad de que los cónyuges procedían de la misma familia, lo que garantizaba el cumplimiento de la profecía, pero estaban en una relación lo suficientemente distante como para que esto no interfiriera con el matrimonio. Sin embargo, ni los católicos, ni los ortodoxos, ni siquiera la Iglesia anglicana aceptaron esta versión.
Abordó con más atención el origen y los lazos familiares de la Madre de Dios, porque mucho dependía de esto. María era considerada la hija de Santa Ana y San Joaquín (los Evangelios principales no lo mencionaban y tenían que basarse en los Apócrifos). En base a esto, Juan el Bautista (o el Bautista) resultó ser un primo segundo de Cristo, como el autor del Apocalipsis, Juan el Teólogo. En total, Jesús tenía alrededor de dos docenas de parientes en este esquema, pero todos ellos estaban lo suficientemente lejos como para que esto no mostrara una usurpación en el concepto de Dios-hombre.
Sin embargo, hubo problemas mucho más graves. Estos son los “hermanos del Señor” mencionados en los Evangelios. Fueron nombrados por su nombre (Simeón, Judas, Jacob y Josías), por lo que era difícil ignorar su existencia. Sin embargo, la idea de que la Virgen María, después de la inmaculada concepción, pudiera dar a luz a varios hijos de forma natural, no les convenía a los padres de la iglesia. Aunque algunas comunidades aceptaron fácilmente este concepto, juzgando que, habiendo completado su misión, María tenía derecho a vivir una vida humana corriente.
Sin embargo, las iglesias más grandes, católicas y ortodoxas, rechazaron esta versión. Según los ortodoxos, los llamados "hermanos del Señor" son los hijos de José el Desposado, nacido de San Joaquín (principalmente su primera esposa, antes de casarse con María. Se cree que tuvo cuatro hijos y dos hijas. Los católicos creen que esto es Los primos, sin embargo, no llegaron a un consenso sobre de qué lado: padre o madre.
Inmaculada Concepción
Se rompieron muchas copias alrededor de la misma Virgen María. Entonces, por ejemplo, el obispo Nestorius, un teólogo popular de Antioquía en el siglo V, insistió en que ella no debería ser llamada Madre de Dios. Después de todo, un ser humano no puede dar a luz a Dios, ya que el menor no puede contener al mayor.
Según Nestorio, María era solo la Madre de Dios, y Dios Padre sopló todo lo Divino en el bebé directamente. La enseñanza de Nestorio fue finalmente condenada, aunque no fue la más radical. Al menos reconoció la naturaleza divina de Cristo desde el momento de la concepción. Y toda una galaxia de predicadores cristianos primitivos, unidos bajo el nombre de adopcionistas, argumentaron que Cristo fue adoptado por Dios solo después del bautismo de Juan el Bautista. Y antes de eso, fue la persona más común nacida de una mujer común, María.
norte
De una forma u otra, pero gradualmente los dogmas de la Inmaculada Concepción de Cristo y la santidad de la Madre de Dios fueron formulados y proclamados por todas las principales iglesias. Es cierto que esto no fue suficiente para los católicos, y agregaron el dogma de la Inmaculada Concepción y la propia Virgen María. Su madre, Santa Anna, había estado casada durante 50 años y era estéril. Entonces, un ángel se les apareció a ella y a su esposo y les anunció el milagro que se avecinaba. Pronto tuvieron una hija, María, que nació de la manera habitual, pero no tuvo el pecado original sobre ella misma, que es de todos los descendientes de Adán y Eva.
Curiosamente, hasta el siglo XVII, la Iglesia Católica condenó y prohibió todas esas historias. Luego dejó de prohibir. Y en el siglo XIX, el Papa Pío IX aprobó el dogma, y aquellos libros que lo negaban comenzaron a prohibirlo. Al mismo tiempo, hubo una pequeña discordia dentro de la iglesia: se creía oficialmente que María fue concebida, incluso después del mensaje del ángel, pero de la manera más común, como todas las personas. Pero la doctrina de la Orden Franciscana insistía en que la concepción era inusual, sin pecado. Supuestamente sucedió como resultado de un simple abrazo de los cónyuges. Bueno, la Iglesia Ortodoxa, desde el principio, negó tales puntos de vista y continúa insistiendo en que, a pesar de todos los méritos de la Virgen María, el pecado original todavía estaba sobre ella.
¿Quién creó el priorato de Sion?
Las discusiones que se habían extinguido acerca de que el Salvador estaba casado y había dejado descendencia, estallaron con renovado vigor en el siglo XX. Quizás la obra más famosa sobre este tema sea el libro "Holy Blood and the Holy Grail", publicado en 1982. Ella estuvo lejos de ser la primera, pero la presentación más consistente y completa del material. Y además, fue este trabajo el que impulsó la imaginación del escritor de ficción Dan Brown y los cineastas de Hollywood, quienes llevaron las sensacionales suposiciones al público en general. Por cierto, los autores de "Holy Blood …" incluso intentaron demandar a Brown, pero perdieron.
Según los autores de "Holy Blood …" y sus partidarios, la esposa de Jesucristo era María Magdalena. Los episodios en los que María Magdalena lava los pies de Jesús y los seca con su propio cabello, así como el famoso milagro de Caná de Galilea, cuando el agua se convirtió en vino, se interpretan como una descripción de la ceremonia del matrimonio. También argumentan que un hombre soltero en la antigua Judea simplemente no podía ser percibido como un maestro.
Supuestamente quedaron hijos de este matrimonio, que más tarde fundó la primera dinastía de reyes francos: los merovingios. Los reyes de esta dinastía gobernaron gran parte de Europa hasta el siglo VIII, cuando el poder pasó a los carolingios. Sin embargo, los partidarios de la versión sobre los descendientes de Cristo afirman que, de hecho, la mismísima "sangre santa" corría por las venas de los carolingios. Y luego, en las venas de los Habsburgo y otras grandes dinastías (incluidos los Romanov rusos). De modo que el poder sobre el Viejo Mundo estaba en manos de los descendientes del Salvador. Bueno, el notorio Santo Grial no es una copa, sino el vientre de María, de donde salió la gran dinastía de los descendientes de Cristo.
La protección de este poder sagrado fue llevada a cabo por una misteriosa organización llamada Priorato de Sión, creada en el siglo XI por el líder de la Primera Cruzada, Gottfried de Bouillon (quien, por cierto, estaba realmente relacionado con los merovingios en la línea femenina). Luego, la Orden de los Templarios se separó del Priorato, pero la organización continuó cumpliendo continuamente con su deber hasta el día de hoy. Además, sus maestros fueron, entre otras cosas, personas como Leonardo da Vinci, Isaac Newton, Victor Hugo y Jean Cocteau.
Lo más interesante es que el Priorato de Sion es una organización real. Pero no se creó en el siglo XI, sino en 1956. Fue fundada por el infame aventurero y bromista francés Pierre Plantard. Realmente afirmó ser un descendiente directo de los merovingios y simultáneamente con este "gran monarca" predicho por Nostradamus.
Plantard leyó y alabó el libro "La Santa Sangre y el Santo Grial", pero enfatizó que nunca había pretendido ningún tipo de relación con Jesucristo, y las tesis de los autores le parecían dudosas. ¡Todavía lo haría! De hecho, ¡como fuentes para su "investigación" utilizaron varios documentos falsos pseudo-medievales hechos por Plantard!
Esposa y estudiante
Recientemente, surgió un nuevo interés en el tema del posible matrimonio de Jesús, cuando en un congreso internacional se leyó un informe bajo el modesto título "Fragmento del nuevo evangelio copto". Se trataba de un manuscrito, conocido desde la década de 1980, pero investigado cuidadosamente y traducido completamente solo en 2010.
En un texto de ocho líneas en el dialecto Said de la lengua copta, los científicos pudieron distinguir solo fragmentos de frases. ¡Pero que! La mayor sensación la generó el siguiente fragmento: "Jesús les dijo:" Mi esposa … "Además, el texto menciona a la madre de Jesús ya otra María, de quien dice:" … sea mi discípula ". Es cierto que no está del todo claro si se trata de Cristo o de otra persona.
Los científicos son muy cautelosos con sus hallazgos. A juzgar por la letra, la escritura en el papiro se realizó en el siglo IV. El texto está claramente escrito en algún lugar después de un siglo y medio después de la vida de Jesús. Entonces, incluso si todas las frases se leen correctamente, solo significan que algunas comunidades de cristianos primitivos podían creer que Cristo tenía una esposa y escribir textos al respecto. Después de todo, hasta el momento en que se creó un solo credo, todavía estaba muy lejos.
Sin embargo, el papiro, que instantáneamente fue apodado "El evangelio de la esposa de Jesús", causó sensación. Los análisis realizados en 2014 mostraron que la tinta que contiene es claramente antigua y no está hecha en nuestro tiempo. Pero ya en 2016, apareció información de que el escandaloso "Evangelio …" puede resultar ser una falsificación de alta calidad. Pero, ¿quién podría haberlo hecho? Y lo más importante, ¿por qué? ¿Quizás alguien realmente sepa la verdad sobre los secretos familiares de Cristo y esté tratando de comunicarlo de una manera tan extravagante? O viceversa: ¿un empresario prudente está despertando interés antes del lanzamiento del próximo éxito de taquilla sensacional?
Revista: Misterios de la historia No. 52, Viktor Banev
