Y recuerdo cómo cuando era niño me permitían jugar con un paquete de esos papeles. La actitud hacia ellos era aparentemente "no necesaria", pero ya sea por hábito o por algún tipo de esperanza, todavía eran apreciados y no se consideraban particularmente "juguetes". Ahora entiendo por qué sucedió de esta manera. Leyendo …
Durante décadas, la compra obligatoria por parte de los ciudadanos de la Oficina del Partido de TB de la planta, PO Box 329 era la URSS de bonos del gobierno, ayudó a reponer el presupuesto y reducir la demanda efectiva insatisfecha. Pero para 1956, la deuda del estado con la población alcanzó tales proporciones que se volvió muy, muy difícil de atender, y el Presidium del Comité Central del PCUS, de hecho, decidió declarar un incumplimiento de las obligaciones internas en agosto de 1957. Y el Ministerio del Interior de la URSS resumió la operación contra los mayores bonistas.
Eso es lo que resultó …
norte
Esta deuda también debería cancelarse
El pago de un impuesto tácito, pero elevado y obligatorio, que comenzó a fines de la década de 1920 - la suscripción a emisiones regulares de bonos del gobierno - se convirtió en una parte común de la vida del pueblo soviético en el período de posguerra. Todos los ciudadanos del país, excluidos los niños, generalmente estaban obligados a comprar bonos por un monto equivalente a un salario mensual por año. También hubo excepciones, cuando los más necesitados se redujeron a la mitad de su salario mensual. Pero a veces, los trabajadores y empleados individuales fueron contratados voluntariamente por dos salarios mensuales al año. Se abordó a los agricultores colectivos de manera algo diferente. Se vieron obligados a pagar dos veces, primero individualmente por cada uno, y luego también tomaron dinero de la finca colectiva en su conjunto, sin emitir ningún bono. Hicieron lo mismo con las cooperativas de producción,que en ese momento aún no había comenzado a liquidarse.
Al mismo tiempo, las autoridades intentaron observar al menos la decencia externa. Entonces, en 1947, el Comité Central del PCUS (b) suprimió la iniciativa de los líderes del partido de la región de Kirov, que decidieron mejorar la paliza del dinero para los préstamos de los campesinos. Allí, en varios distritos, incluso antes del anuncio oficial de la próxima suscripción, los agricultores colectivos se organizaron para ir a los mercados a vender productos de sus fincas. Además, con cada grupo de campesinos acudió un representante autorizado a quien entregaron el producto para su custodia hasta el inicio de la suscripción del préstamo. La oficina organizadora del Comité Central, en un decreto especial, informó a los comités regionales y regionales que tal práctica “desacreditó los préstamos soviéticos”, pero no castigó a nadie.
Tan pronto como Jruschov se dio cuenta de que el costo del servicio de la deuda nacional interna pronto superaría el producto de los préstamos, invitó a los trabajadores a mostrar conciencia y perdonar las deudas con el estado.
Video promocional:
Un poco más tarde, el partido y el gobierno decidieron aliviar la situación de los trabajadores y se les permitió entregar dinero para bonos a plazos: 7-8% del salario mensual. Lo cual, sin embargo, enfatizó una vez más que los préstamos estatales no son más que un impuesto adicional, que el estado aún prometió devolver a los ciudadanos algún día.
Pero en 1956, la deuda del estado con la población superó los 259,6 mil millones de rublos. Y en el contexto de la lucha contra el culto a la personalidad de Stalin, la gente comenzó a resentir violentamente la presencia en el país de este remanente de la era de Stalin. Además, la presión de la administración y las organizaciones del partido provocó un flujo de cartas al Comité Central del PCUS. Desde la fábrica, PO Box 329 escribió:
“La oficina del partido de la planta de TB en PO Box 329 violó el principio de voluntariedad al firmar un préstamo. Un comunista fue reprendido con la entrada en un archivo personal, 2 con 12-14 años de experiencia en el partido fueron transferidos a candidatos. Le pido sinceramente que me explique la exactitud de mi comprensión del principio de voluntariedad y si puede haber alguna decisión de organizaciones del Partido individuales sobre lo anterior.
“Ayer 18 de mayo, por decisión de la mesa del partido, y luego por decisión de la asamblea del partido, me trasladaron de los miembros del PCUS a los candidatos: el motivo fue que me inscribí en un préstamo por un monto menor al que me ofrecieron, es decir, me inscribí por 1.500 rublos … en lugar del propuesto 2200, con un salario de 1400 rublos. (sin contar las primas).
En la oficina del partido, así como en la reunión del partido, expliqué mi estado civil, pero fue inútil. Te pido encarecidamente que me ayudes y, si me equivoco, explícame qué es exactamente.
Además, se gastaron hasta 17 mil millones de rublos en el servicio de la deuda pública interna. por año y, según los cálculos del Ministerio de Hacienda, el crecimiento de estos costos en el futuro previsible debería haber sido igual al monto de fondos recaudados de la población. El problema exigía una solución inmediata, y "querida Nikita Sergeevich" personalmente encontró una salida.
El 19 de marzo de 1957, en una reunión del Presidium del Comité Central del PCUS, anunció su decisión: “¿Y si le decimos al pueblo: que rechacen los préstamos a favor del estado? Anunciamos que dejaremos de emitir préstamos”. Jruschov les contó a sus camaradas sobre el plan que había inventado, gracias al cual el saqueo del pueblo se llevaría a cabo por iniciativa del propio pueblo. Propuso celebrar reuniones en las grandes empresas de Moscú: Hammer and Sickle, Red Proletarian, la planta de Likhachev, donde los trabajadores deberían aceptar un llamamiento al país para que se niegue a pagar los préstamos. Luego, la iniciativa iba a recibir apoyo en otras ciudades. En las reuniones, como creía el primer secretario del Comité Central del PCUS, era necesario adoptar resoluciones "para no pagar los bonos, pero dejarlos en manos de los tenedores como muestra de su contribución a la causa común de la construcción del socialismo".
El sorteo de premios en bonos hizo feliz a un número tan escaso de ciudadanos que el resto se consideró razonablemente víctimas de un sorteo del Estado.
Sólo Kaganovich expresó con cautela sus dudas: "Hay una desventaja - el préstamo en sí - el préstamo estatal, garantizado". Pero inmediatamente hizo una reserva de que la mayoría de la gente apoyaría esta propuesta. El astuto Mikoyan, que conocía mejor que los demás el estado real del presupuesto, dijo que el préstamo debería ser reemplazado por una lotería. Los miembros restantes del Presidium del Comité Central apoyaron incondicionalmente la propuesta de Jruschov. Los detalles fueron asignados al Ministerio de Finanzas, cuyo jefe Arseny Zverev presentó un plan detallado de incumplimiento al Comité Central solo seis días después.
El Ministro de Finanzas propuso, de manera bolchevique, de una vez por todas anular todas las deudas del Estado con el pueblo:
“La población sufrirá pérdidas por la terminación de los pagos de los préstamos y su cancelación. Sin embargo, estas pérdidas serán compensadas con medidas para mejorar sistemáticamente el nivel de vida material y cultural de la población.
Las granjas colectivas y la cooperación de los consumidores recibieron especial atención del ministro:
“El monto total de la deuda estatal - 2.4 mil millones de rublos - es la deuda con las granjas colectivas y las organizaciones cooperativas, que adquirieron préstamos principalmente durante los años de guerra. Esta deuda también debe cancelarse. Además, como préstamo, el presupuesto estatal en diferentes años recibió fondos gratuitos de los fondos de las cooperativas pesqueras. En total, dichos fondos están en el balance de la deuda estatal de 3.2 mil millones de rublos y fondos transferidos por los organismos estatales de seguros, como organizaciones económicas: 3.8 mil millones de rublos. También conviene dar de baja estos montos del saldo de la deuda estatal”.
Sin embargo, según el Ministerio de Finanzas, el problema fue que el plan anual ya se había elaborado. Y proporcionó ingresos de un nuevo préstamo por un monto de 19,2 mil millones de rublos. El costo del servicio de la deuda estatal en 1957 fue de 11,7 mil millones, por lo que se formó un agujero de 7,5 mil millones en el presupuesto y se propuso cerrarlo mediante la emisión de una lotería.
Lo más divertido del plan de Zverev era que se propuso distribuir billetes de lotería, como préstamos del gobierno, de forma voluntaria y obligatoria. El principal financista del país hizo un cálculo y presentó cifras preliminares para su aprobación por el Comité Central:
“Para reponer los ingresos del presupuesto estatal y evitar una brecha aún mayor en el equilibrio de ingresos y gastos monetarios de la población, es necesario emitir en el segundo trimestre de 1957 una lotería monetaria por un monto de 9 mil millones de rublos, teniendo en cuenta que el 20 por ciento de este monto se pagará a la población en en forma de premios en efectivo y bienes.
El plan para la colocación de boletos de lotería debe establecerse entre trabajadores, empleados y personal militar por un monto de 7.500 millones de rublos, y entre campesinos, 1.500 millones de rublos. En relación con el fondo salarial mensual, la cantidad planificada de colocación de boletos entre trabajadores, empleados y personal militar será del 13 por ciento, y la cantidad promedio de colocación de boletos en el campo será de 76 rublos por finca. El año pasado, la suscripción de trabajadores, empleados y personal militar a un préstamo emitido en 1956 representó el 76,6 por ciento de su fondo salarial mensual, y la suscripción de los campesinos a un préstamo fue de 214 rublos en promedio por finca.
Pero, como de costumbre, las realidades de la economía socialista se interpusieron en el camino de los grandiosos planes del Ministerio de Finanzas. La industria soviética no pudo producir 600 Volgas superplanificados, 2100 Moskvich, 9000 motocicletas, decenas de miles de bicicletas, radios, refrigeradores y lavadoras para la lotería. Resultó que no se podía evitar una nueva suscripción de préstamo.
Los compradores de bonos se disfrazan de mendigos
No todo salió bien con la iniciativa desde abajo, aunque millones de trabajadores soviéticos pudieron apoyar la idea de Khrushchev. Como el gobierno y el Comité Central fueron informados más de una vez, primero por la NKVD, y luego por el MGB y el Ministerio del Interior, una gran cantidad de trabajadores no tenían bonos durante mucho tiempo. Según la policía, la compra y venta ilegal de estos valores soviéticos se llevó a cabo en casi todos los mercados del país. Las personas desfavorecidas, que no tenían nada más que bonos impuestos por el estado, los llevaron a los comerciantes y recibieron 5-7 rublos sin ningún problema. por un bono de cien rublos. Donde los especuladores eran más amables o la población no era tan pobre, se daban de 8 a 10 rublos por un bono de cien rublos. Además, los propios comerciantes no se quedaron perdidos.
Solo servían como intermediarios y ellos mismos revendían bonos a compradores acreditados que operaban en las grandes ciudades, pero que a veces viajaban al interior o enviaban asistentes confiables para comprar bonos. Compraron valores de cien rublos ya a 13-15 rublos, y tampoco incurrieron en pérdidas. Los grandes comerciantes del mercado en la sombra se pagaban unos a otros con bonos como dinero, a falta de algo mejor en muchos casos, guardaban sus ahorros en ellos. Pero, lo más importante, los bonos estaban ganando y, por lo tanto, los valores comprados generaban ingresos. Y lo que es aún más agradable, habiendo recibido un gran premio, uno podría comprar oficial y legalmente algo caro: un automóvil o una casa de verano. Y luego gastar mucho dinero, diciendo que estos son los restos de las ganancias.
Incluso durante la guerra y después de su final, las autoridades de la milicia muchas veces instaron a los subordinados a participar seriamente en los comerciantes de bonos. Después de todo, comprar cualquier cosa a un precio reducido con el propósito de revenderlo es especulación, por lo que el culpable debe ser castigado. Sin embargo, durante mucho tiempo solo los pequeños compradores cayeron en manos de la policía. Pero en 1954, el Ministerio del Interior de la URSS emitió una orientación que resumía toda la experiencia de luchar contra los revendedores de bonos:
“Para evitar la exposición, los compradores de bonos están tomando varios trucos y precauciones. Los pequeños compradores se disfrazan vendiendo cosas viejas en los mercados. Habiendo notado que las personas que venden bonos, por regla general, no les compran bonos directamente en el mercado, sino que los llevan del mercado a lugares convenientes y hacen negocios allí.
La transferencia de los bonos comprados a compradores mayoristas se lleva a cabo aún más secretamente, en lugares predeterminados: en parques, callejones, entradas de casas, etc. Al mismo tiempo, intentan no revelar sus domicilios y datos reales sobre sí mismos, se llaman entre sí por apodos.
norte
En la orientación del Ministerio del Interior, también se citaron casos del disfraz más sofisticado de compradores:
“Hay casos en que los compradores de bonos se disfrazan de mendigos. OBKHSS del Departamento de Policía de la región de Sverdlovsk como resultado de la implementación del caso del agente "Millonario" fue expuesto en las montañas. Nizhny Tagil Kravtsov, quien, al ingresar al mercado para comprar bonos, se vistió como un mendigo. En el mercado, tenía sus apoderados que le compraban bonos … Una búsqueda en Kravtsov encontró y confiscó 1.314.000 rublos en bonos y 133.000 rublos en libretas de ahorros.
El Ministerio del Interior explicó dónde y cómo los especuladores respetables mantienen sus valores:
“Los grandes compradores almacenan bonos en la mayoría de los casos en lugares secretos: debajo del piso, entre los pisos del ático, tapiados en las paredes, en la basura, enterrados en el suelo (en cajas de hierro o frascos de vidrio), etc., y los esconden en más de uno, pero en muchos lugares.
El comprador arrestado Kedrov, como se indica en la orientación, mantuvo los bonos enterrados en el suelo en ocho escondites en el parque forestal. En este sentido, los jefes policiales obligaron a los subordinados a trabajar constantemente con los empleados de las cajas de ahorros que pagaron las ganancias, y a asegurarse de que informaran de inmediato a los operativos sobre la aparición de bonos ganadores con rastros de deterioro, daños y otros signos de almacenamiento secreto. Y además, reclutar a los pequeños compradores capturados para acudir a los mayoristas con su ayuda.
Debe admitirse que las tácticas elegidas pronto arrojaron resultados significativos. De todo el país, el Ministerio del Interior comenzó a recibir informes de arrestos de importantes compradores de bonos. Confiscaron bonos por una cantidad bastante grande de cada uno de ellos, de 300 mil rublos. hasta 9-10 millones
En 1956, cuando el Presidium del Comité Central del PCUS se preocupó por el problema de los bonos, el Ministerio del Interior de la URSS informó sobre los resultados de la operación para capturar a los grandes especuladores:
“En 1955-1956, la policía por estos delitos responsabilizó penalmente a 250 personas. Se confiscaron a los delincuentes bonos estatales por valor de 99 millones de rublos, 3 millones 400 mil rublos en efectivo y más de 5 millones de rublos de diversos valores.
La cantidad, por supuesto, fue impresionante, pero con tal rapidez la policía pudo reducir la deuda del estado con la población durante más de una docena de años. Por tanto, esta operación no afectó ni a la decisión de incumplimiento ni a la disposición de los ciudadanos a aceptarla voluntariamente.
No he escuchado un solo voto en contra
El ministro de Finanzas de la URSS Zverev se ofreció a convertir los valores soviéticos en trozos de papel sin valor sin ninguna compensación.
Contrariamente a las expectativas del Comité Central, los trabajadores no tenían prisa por perdonar la deuda con el Estado. Y, aparentemente, habiendo sentido el estado de ánimo de los trabajadores, ninguno de los líderes del partido y el gobierno fue a las fábricas más grandes de Moscú. Así que el primer secretario del Comité Central tuvo que ponerse manos a la obra.
Jruschov inició su campaña en la región de Gorki con discursos en las fábricas y frente a activistas agrícolas colectivos. La transcripción de una de esas reuniones decía:
“En el Comité Central del partido y en el gobierno hemos discutido más de una vez la cuestión de cómo podríamos dar por terminada la suscripción del préstamo. Por supuesto, una persona que no comprenda bien los asuntos del estado dirá: bueno, no emita un préstamo ni realice una suscripción. Eso es todo. (Risas.) En realidad, esta no es una pregunta fácil. Durante dos años, en 1953 y 1954, emitimos un préstamo la mitad de lo habitual, pero no salió nada. En 1955, nos vimos nuevamente obligados a emitir un préstamo por un monto de 32 mil millones de rublos, y en 1956 la suscripción superó los 34 mil millones. Este año estamos pensando en cómo recortar a la mitad el importe del nuevo préstamo, pero no sale nada …
Ahora tenemos que pagar préstamos en ganancias y reembolsos cada año, grandes sumas. Este año tendremos que pagar alrededor de 16 mil millones, el próximo año - 18 mil millones, y en 1967 tendríamos que pagar 25 mil millones de rublos, es decir, casi tanto como se planeó suscribir un préstamo este año. Resulta un círculo vicioso. Resulta que el estado pone el dinero de los préstamos en un bolsillo y entrega la misma cantidad de dinero del otro bolsillo para pagar las ganancias de los préstamos. ¿Cómo ser?"
Entonces Jruschov empezó a mentir con su habitual abnegación: “Todavía no hemos tomado una decisión, queríamos consultar con los trabajadores, los agricultores colectivos, los oficinistas y la intelectualidad. Y si apoyan nuestro evento, entonces se puede adoptar una resolución apropiada.
Y luego la "querida Nikita Sergeevich" comenzó a atraer a la gente con un beneficio mítico:
“El Comité Central del Partido y el gobierno soviético considerarían posible hacerlo. A partir de 1958, dejar de emitir préstamos, excepto el 3%, préstamos de libre circulación. Este año, para emitir un préstamo no por 26 mil millones, como se planeó anteriormente, sino por 12 mil millones de rublos.
Ahora bien, ¿cuál es la mejor manera de colocar un préstamo? Aquí tienes que pensar también. Existe tal propuesta de que las personas que ganan hasta 500 rublos al mes no se suscriben a este préstamo, pero que reciben más de 500 rublos se suscribirían a un préstamo, pero no más de dos semanas de ganancias.
Creemos que será beneficioso tanto para el estado como para la gente. Es beneficioso para el pueblo porque nuestro estado socialista se fortalecerá, en cuya prosperidad está interesada toda persona soviética. Además, cada trabajador recibirá un beneficio puramente material. (Aplausos.)
Pero no podemos llevar a cabo esta medida, no podemos dejar de emitir préstamos, a menos que dejemos simultáneamente de pagar ganancias y reembolsos de préstamos emitidos anteriormente. Por lo tanto, sugerimos posponer el pago del préstamo entre 20 y 25 años. Si crees que esto es correcto, te animo a que me apoyes. (Aplausos tormentosos.)
Y en 20-25 años, los pagos de bonos comenzarán, por supuesto, no de inmediato, porque es imposible pagar 260 mil millones de rublos a la vez, y en partes, alrededor de 13 millones de rublos al año.
Por supuesto, cabe señalar que el estado no cobrará intereses por estos años. En una palabra, congelar los préstamos de la población. Debo decir que en este caso el estado, sin repartir el préstamo entre la población, recibiría un préstamo a 20 años, porque los fondos que tendrían que devolver en los préstamos quedarían a disposición de nuestro estado, y eso es mucho dinero.
Nosotros, en el Comité Central del partido y el gobierno, consultamos a dónde dirigir este dinero. Es necesario orientarlos para satisfacer las necesidades de la gente, para aumentar el monto de las asignaciones para la construcción de viviendas, para la construcción de escuelas, hospitales, maternidades, guarderías, jardines de infancia y otras necesidades, es decir, para lo que se asocia con mejorar la vida y la vida del pueblo soviético. (Aplausos.) Planteamos estas preguntas a los trabajadores de la planta de Krasnoye Sormovo y no escuchamos ni una sola voz en contra. Y eran 20 mil trabajadores, y la propuesta contó con todo el apoyo. (Aplausos.) Luego hubo una reunión en una planta de automóviles. Asistieron alrededor de 60 mil personas y aprobaron el evento del Comité Central del Partido y el gobierno soviético sobre el préstamo. Ahora ustedes, los participantes de la reunión de trabajadores agrícolas de las regiones de Gorki, Arzamas, Kirov,Repúblicas autónomas de Chuvash, Mari y Mordovia, ustedes apoyan calurosamente estos eventos. (Aplausos prolongados)”.
Ahora solo quedaba mostrar el higo a Occidente. No saben cómo salir de los problemas financieros de manera tan inteligente:
¡Camaradas! El capitalista, este buhonero que matará a su propio padre por medio por ciento, si es rentable para él, nunca comprenderá el alma de nuestro hombre soviético. Él nunca creerá que usted se ofrece como voluntario para esto. Lo leerá en los periódicos y dirá: los obreros y campesinos fueron intimidados, así que estuvieron de acuerdo.
El capitalista no comprende al hombre nuevo, al hombre soviético, que nació y se crió en nuestras condiciones, cuando un hombre no vive para acumular y robar a otro. Nuestra persona trabaja, participa del trabajo, recibe por su trabajo de acuerdo con la contribución que hace a la causa común. Pero este es el pago de hoy. Al mismo tiempo, mira hacia el futuro, trabaja para el futuro. Y este no es un futuro lejano, sino mañana: una sociedad comunista. (Aplausos.).
La compra de bienes ha aumentado drásticamente
La ilusión de apoyo masivo fue creada por todo el aparato de propaganda del país. Los periódicos comenzaron a imprimir cartas de trabajadores e incluso amas de casa, aprobando calurosamente la decisión del partido y el gobierno de no pagar las deudas a la población:
“En el periódico leí el discurso del camarada NS Khrushchev, en el que habla de préstamos, y estoy totalmente de acuerdo con su propuesta. Me gustó especialmente la idea de que se pospusieran los pagos de los bonos y que el dinero se usara para mejorar las necesidades diarias de los trabajadores. Tomemos a nuestra familia: tenemos bonos por valor de 12.740 rublos. En 1956 recibimos alrededor de tres mil rublos en ganancias y reembolsos. Con este dinero compraron un televisor, una lavadora y una aspiradora. Esto, por supuesto, no es malo para una familia. Pero sería mucho mejor si se construyera una lavandería mecanizada con el dinero pagado sobre las ganancias; un buen club de administración de casas, etc. ¡Y cuántos nuevos edificios residenciales, jardines de infancia, hospitales se construirán con fondos que quedarán a disposición del estado! Cada familia también recibirá un beneficio puramente material,ya que realmente sentirá un aumento mensual primero por una disminución en las deducciones de préstamos y, a partir del próximo año, por una cesación completa de las mismas. En definitiva, el partido y el gobierno han propuesto una obra buena y útil. Las amas de casa probablemente estarán de acuerdo conmigo.
MP Guseva, ama de casa.
Pero en realidad, lo que sucedió sobre todo fue el Ministro de Finanzas Zverev: comenzó el pánico. Suscribiendo disciplinariamente el último préstamo obligatorio a mediados de mayo de 1957, la gente corrió a las cajas de ahorros para retirar dinero. La gente no creía que el partido y el gobierno se contentarían con una congelación de bonos. El Ministerio de Comercio de la URSS informó:
“En varias ciudades (Kursk, Smolensk, Ryazan, Ereván, Odessa, Tashkent, Samarcanda, Kokand, Margelan, Bukhara, Vilnius, Kirov, Kostroma, Tbilisi), sobre la base de falsos rumores sobre la supuesta reforma monetaria inminente, en mayo de este. la compra de bienes en las tiendas se incrementó fuertemente.
Se compraron diversas joyas, principalmente de oro, relojes, relojes de pared, cristal, productos de piel, telas caras de seda y lana, trajes, abrigos, radios, bicicletas, muebles, etc. la mitad del tiempo.
Desde el 14 de mayo, la demanda de bienes ha aumentado considerablemente en algunas ciudades de Uzbekistán, especialmente en Tashkent, Samarcanda, Kokand, Margelan y Bukhara. Los ingresos por pasteles en Tashkent aumentaron aproximadamente tres veces.
Un brote de este tipo se produjo a mediados de mayo en Vilnius. Si los grandes almacenes de Vilnius vendieron productos por valor de 580 mil rublos en días normales, el 14 de mayo su facturación ascendió a 2,2 millones de rublos. Una joyería vendió productos por valor de 200 mil rublos el 12 de mayo, con una venta diaria regular de 20 mil rublos.
Promtorg y una tienda departamental en Kostroma el 5 de mayo vendieron productos por 1.640 mil rublos, el 7 de mayo por 1.870 mil rublos, mientras que por lo general sus ingresos eran de unos 600 mil rublos.
Los ciudadanos tampoco creían que el estado pagaría alguna vez al menos algo en bonos, y había muchas familias en el país donde los niños podían jugar con hermosos papeles. Y en 1974 se anunció que el estado saldaría los bonos antiguos, y comenzaron a olvidarse del default en 1957. Pero las crisis no se detuvieron ahí.
Autor: Evgeny Zhirnov
