La teoría de Darwin todavía es muy criticada: "¿Por qué no evolucionan los simios modernos?" Pero en nuestro tiempo, los científicos notan eventos muy notables en el reino animal, que confirman las ideas de Darwin.
GENTE DEL BOSQUE
norte
Los orangutanes son los parientes más cercanos de los humanos. Emigraron de África y llegaron al sudeste asiático 15 millones de años antes que los humanos. Orang Hutan se traduce del malayo como "hombre del bosque". Es interesante que los agricultores de la isla de Sumatra llamen a esto no solo monos, sino también tribus primitivas, como Cuba. Por cierto, a modo de comparación: los orangutanes en la naturaleza viven unos 30 años, las hembras alcanzan la madurez sexual a los 8-12 años; y para las tribus primitivas errantes de Sumatra como Cubu, la esperanza de vida promedio es aproximadamente la misma: 30 años, y las niñas se casan a los 10, ¡ya que a los 20 ya se vuelven ancianas! En una palabra, los pueblos primitivos de hoy no están lejos de nuestros hermanos menores. Pero los orangutanes en cautiverio batieron todos los récords de esperanza de vida entre los primates, solo superados por los humanos: pueden vivir hasta 60 años.
El ecologista holandés Willie Smith, en The Jungle Thinkers, señala que los orangutanes son lo suficientemente inteligentes como para imitar a los humanos. Habiendo visto bastantes pescadores con cañas de pescar, los monos también empezaron a intentar pescar, recogiendo el equipo abandonado por la gente. Entonces, según las observaciones de Smits, un hombre supuso que usaba un poste dejado por un hombre como lanza. Se subió a las ramas que colgaban sobre el agua y trató de perforar con un palo al pez que flotaba debajo. Por desgracia, no logró pescar de esta manera, pero sus esfuerzos no fueron en vano: con la ayuda de una caña, el orangután pescó con éxito los frutos que cayeron al río.
¡Y este no es el único caso! Los monos adaptan piedras, palos y otros medios improvisados como herramientas de trabajo. Por ejemplo, los investigadores descubrieron recientemente que a los chimpancés en África se les ha ocurrido la idea de usar una lanza para cazar.
Video promocional:
Todo esto se asemeja sorprendentemente a los primeros pasos del Homo sapiens. Y en cautiverio, los monos incluso comienzan a dibujar, ¡aunque primitivos, pero aún así!
POR EL PODER Y LAS MUJERES
Existe la creencia generalizada de que solo los humanos pueden matar por diversión o para ganar, mientras que los animales matan para defenderse o cazar. Sin embargo, las matanzas dentro de la misma especie o bandada ocurren de vez en cuando en la naturaleza. Pero entre los monos hay una especie que aún no se ha visto en tales actividades. Estos son miriks, que incluso fueron apodados monos hippies por su disposición pacífica. Pero eso fue hasta hace poco. El inusual descubrimiento fue informado por zoólogos de la Universidad de São Paulo. El incidente "criminal" ocurrió en el sur del estado de Sao Paulo. Miriki demostró un acto de agresión sin precedentes hacia un miembro de una tribu: una "pandilla" de nueve monos atacó a un macho de su tribu y lo mordió. El infortunado murió de una hemorragia. ¿Qué pasa? ¿Por qué el miriki se volvió loco?
Los biólogos creen que la razón radica en el cambio de condiciones de vida. Cabe aclarar que hay dos tipos de miriks: del norte y del sur (el ataque tuvo lugar en un grupo de miriks del sur). Entonces, comparando a los sureños con los del norte, los científicos han encontrado una explicación para el brote de agresión. Los miriks del norte se alimentan principalmente de hojas. Deambulan lentamente en grandes grupos, en los que machos y hembras se dividen aproximadamente por igual, comiendo abundantes verduras. Los miriks son polígamos y las hembras de estos grupos casi siempre están disponibles para aparearse.
Para los miriks del sur, es difícil conseguir comida. En el sur, las frutas dulces son mucho más comunes, pero aún debes arrastrarte bien tras ellas. Debido a esto, las hembras a menudo se separan de sus compañeros de tribu en busca de frutas sabrosas y, por lo tanto, se vuelven menos accesibles para los machos. Y la ausencia de socios crea tensión y genera agresiones. Y dado que los hombres de Mirik pasan mucho tiempo en la familia, con hermanos y otros hombres, parientes cercanos, estos grupos bien unidos se convierten en la base de las "pandillas".
La superioridad múltiple de los atacantes, garantizando un riesgo mínimo para los agresores, resultó ser muy similar al patrón de ataques en los chimpancés (y no solo en ellos). Todo esto, según los científicos, testifica a favor de la hipótesis de que el exceso de poder, multiplicado por la competencia en el apareamiento, conduce a matanzas intraespecíficas en primates como mirikas, chimpancés y … humanos. ¡Eso es!
SANTINO JULIGAN
Y aquí hay otro ejemplo de la asombrosa agudeza de los monos. Los científicos suecos han encontrado evidencia de que un chimpancé llamado Santino, que vivía en un zoológico de la ciudad sueca de Gavle, podría planificar ciertas acciones para el futuro. Cuando Santino comenzó a arrojar piedras a los visitantes y asistentes del zoológico, realmente no sorprendió a la gente: después de todo, él es el macho dominante, este comportamiento es natural para él. Los científicos estaban interesados en otra cosa: de dónde saca el mono los proyectiles cuando las personas aparecen en el horizonte. Todo quedó claro cuando el personal del zoológico realizó una especie de registro en la propiedad de Santino y encontró un almacén de piedras. Resultó que el matón estaba recolectando piedras y escondiéndolas en un escondite para estar listo para un ataque cuando la gente estuviera cerca.
Afortunadamente, Santino no era muy buen tirador, por lo que sus proyectiles no causaron daños graves a nadie. Pero el comportamiento del mono llevó a los científicos a la conclusión de que la intencionalidad no es exclusiva de los humanos. Los chimpancés también son capaces de planificar el futuro y tienen una comprensión de las categorías temporales del pasado y el futuro.
Aún más sorprendente, Santino estaba preparando los ataques en secreto de los asistentes del zoológico. Según Matthias Oswat, científico de la Universidad de Lund que realizó la investigación, Santino se comportó con mucho cuidado: en cuanto notó que lo estaban observando, dejó de recolectar piedras y asumió la apariencia más inocente.
Además, cuando Santino se preparaba para futuros actos, es decir, recogía y escondía los proyectiles, estaba en un estado de absoluta calma, pero cuando comenzó a lanzar víctimas, estaba increíblemente emocionado. Esto puede servir como evidencia de la conciencia extremadamente desarrollada en los chimpancés.
Al final resultó que, pueden analizar el pasado y el futuro y simular los eventos que tendrán lugar. Según el científico, los chimpancés en la naturaleza deberían planificar aún mejor sus acciones, ya que está asociado con la supervivencia en condiciones difíciles.
HACEN CONCLUSIONES
Tonterías, dirán los escépticos. ¡Saque conclusiones sobre la madurez de los chimpancés basándose en observaciones de algún tipo de Santino! Vive en el zoológico, así que le cogió el truco. Bueno. Entonces aquí hay otro ejemplo. Los científicos del Instituto Italiano de Ciencias Cognitivas y Tecnología realizaron un estudio directamente en la selva de Brasil. El objeto del estudio fueron los monos capuchinos. Para romper, por ejemplo, una nuez, los capuchinos usan piedras. Los científicos observaron las acciones de ocho monos, que fueron arrojados con piedras de varios tamaños, formas, dureza y densidad.
Resultó que los capuchinos no agarraron el primer adoquín que encontraron, sino que buscaron el más adecuado. Se llevaron a cabo diez pruebas. Primero, se dio a los monos a elegir entre piezas grandes y pequeñas de cuarcita. Luego, la alternativa consistió en dos piedras del mismo tamaño, una de las cuales era cuarcita dura y la otra era arenisca más blanda. Las opciones de prueba tercera a quinta incluyeron una selección de dos o tres piedras artificiales (pero parecían reales y eran bastante duras). A saber: un par de piedras del mismo tamaño, pero de diferente peso; un par formado por una piedra grande pero ligera y una pequeña pero pesada; finalmente, las tres: piedras grandes, ligeras, pequeñas y pesadas.
Antes de elegir la opción más acertada (el adoquín más duro y pesado), los monos tocaron las piedras. Una vez elegido, atribuyeron el instrumento a un tronco cercano, que servía de yunque. Luego ponen una tuerca en un hueco adecuado y la rompen.
En cuatro de las cinco pruebas iniciales, los capuchinos eligieron la mejor piedra el 90% de las veces. La proporción de la elección correcta disminuyó ligeramente (al 85%) solo en la quinta prueba, donde fue necesario comparar piedras artificiales del mismo tamaño, pero de diferente densidad y peso, desconocidas para ellos.
Además, si con herramientas naturales los monos eligieron muy rápidamente (eligieron a ojo la piedra más adecuada), entonces en el caso de las piedras artificiales, antes de elegir, los capuchinos tomaron piedras, tratando de estimar su peso, o las golpearon contra algo. tratando de ver si son adecuados para el papel de martillos.
Los autores del estudio informan que desde que el último ancestro común de los capuchinos y los humanos vivió hace unos 35 millones de años, el potencial para usar herramientas de piedra se desarrolló en primates (un orden común para los simios y los humanos) antes de lo que los científicos habían creído anteriormente. Los biólogos dicen que los monos capuchinos eligen sus herramientas, obviamente en base a la experiencia acumulada, por lo tanto, saben recordar y analizar. Por supuesto, el panorama sombrío que se dibuja en algunas películas de ciencia ficción, cómo los monos evolucionaron hasta el punto de que se apoderaron del planeta y esclavizaron a las personas, aún está muy lejos. Pero tengamos en cuenta, ¡también saben sacar conclusiones!
Georgy Tikhonov
