Dicen que la condesa Tolstaya siempre ordenó al cochero que diera la vuelta al lado de la Plaza del Palacio; tenía miedo de que la Columna de Alejandro, no asegurada por nada y mantenida en su lugar solo por su gravedad, cayera sobre ella. Algunos Petersburgo temían lo mismo.
Por eso, el arquitecto Auguste Montferrand paseaba todas las noches a su amado perro por su obra maestra. Gradualmente, los temores disminuyeron. Y ahora la Columna de Alejandro es una de las vistas más brillantes y reconocibles de la capital del norte. Pero hay muchos misterios asociados con él.
Los ojos de estas personas son extremadamente precisos
norte
Según la versión oficial, la Columna de Alejandro en el centro de la Plaza del Palacio de San Petersburgo fue erigida en 1834 por el arquitecto Auguste Montferrand por orden del emperador Nicolás I en memoria de la victoria de su hermano mayor Alejandro I sobre Napoleón. Al mismo tiempo, el rey ciertamente quería que el monumento fuera más alto que la columna Vendôme en París, exaltando al emperador francés. Y este deseo se cumplió, aunque no sin dificultad.
Una roca de granito adecuada, de la que se extrajo la columna, se encontró en Finlandia, en la cantera Puterlak. Maestros albañiles S. V. Kolodkin y V. A. Yakovlev la examinó y llegó a la conclusión de que la piedra es buena. De alguna manera se cortó de la roca una madera que pesaba unas 1600 toneladas, lograron sacar este bulto de su lugar con la ayuda de palancas y collares y volcarlo sobre un lecho de ramas de abeto, lo que suavizó el impacto en el suelo y redujo el riesgo de que la piedra se partiera. Y luego, a mano, a ojo, cortaron todo lo superfluo, tallaron, pulieron, y obtuvimos un cilindro perfectamente plano con un diámetro de 3,5 metros en la base y 3,15 metros en la parte superior, 25,6 metros de altura y un peso de 600 toneladas.
¿Cómo lo hicieron? Después de todo, los artesanos de la piedra modernos casi al unísono argumentan que incluso hoy, con máquinas perfectas e instrumentos de medición precisos, es prácticamente imposible realizar ese trabajo con una calidad y precisión tan altas. ¡Y los campesinos se las arreglaron! Pero, en primer lugar, trabajaron durante al menos tres años.
En segundo lugar, utilizaron la técnica de Samson Ksenofontovich Sukhanov, una personalidad legendaria, cuyo artel creó casi todas las maravillas de granito de la capital del norte: enormes bolas en la lengua de la isla Vasilyevsky, y las columnas de la catedral de Kazán, y el famoso baño del zar, que ahora vegeta en las ruinas del palacio Babolovsky en Tsarskoe. Sele …
Video promocional:
Un viajero extranjero escribió sobre el trabajo del artel de Sukhanov: “Ellos, estos campesinos con simples abrigos de piel de oveja rasgados, no necesitaban recurrir a varios instrumentos de medición; Echando un vistazo inquisitivo al plano o modelo que indicaba, los copiaron con precisión y elegancia. Los ojos de estas personas son extremadamente precisos . Desafortunadamente, los secretos de esta técnica fueron luego olvidados, como el nombre del maestro más brillante que terminó sus días en la pobreza.
La columna fue levantada por … el difunto
En San Petersburgo, la columna, así como las enormes piedras para los cimientos, la mayor de las cuales pesaba más de 400 toneladas, fueron entregadas por agua. Para ello, el ingeniero del barco, el coronel Konstantin Andreevich Glazyrin, diseñó una barcaza especial. Se construyó un muelle especial para operaciones de carga. Tenga en cuenta que los artesanos rusos ya tuvieron una experiencia similar: después de todo, fue así como se entregó la famosa Piedra del Trueno, el pedestal del Jinete de Bronce. Y por lo tanto, sin incidentes especiales, la barcaza con una columna, remolcada por dos vapores, llegó a Kronstadt y luego a San Petersburgo.
Se colocaron 1250 pilotes de pino de seis metros bajo la base de la columna. Luego, el fondo del pozo se inundó con agua y las pilas se cortaron al nivel del nivel freático, lo que dejó el sitio perfectamente horizontal. Y solo entonces se erigió un bloque de base de 400 toneladas sobre él.
Este método fue propuesto supuestamente por el arquitecto e ingeniero Avgustin Avgustinovich Betancourt. También diseñó el dispositivo original para levantar la columna al pedestal. Incluía andamios de 47 metros de altura, 60 cabrestantes (el cabrestante es un cabrestante con un tambor montado en un eje vertical) y un sistema de bloques.
2000 soldados y 400 trabajadores participaron en la instalación de la columna. Toda esta operación se completó en 1 hora y 45 minutos. Además, según algunas fuentes, el propio Betancourt supervisó el trabajo. Pero hay una trampa: la columna tomó una posición vertical en 1832 y Augustin Avgustinovich … murió en 1824.
norte
Naturalmente, el fallecido no pudo administrar el sitio de construcción. Probablemente, un error se coló en los documentos históricos. Lo más probable es que los constructores solo usaron los logros del talentoso ingeniero, que usó, por ejemplo, durante la construcción de la Catedral de San Isaac. Sin embargo, este error es uno de los "agujeros" en la versión oficial de la construcción de la Columna de Alejandro.
Barril de ruinas del templo
El segundo "agujero" tangible fue hecho por un dibujo inocente. Representa la Columna de Alejandro en el bosque, y la firma debajo dice: D'aperes nature p. le P-le Grigoire Gagarine. Priutino, ce 4 juine 1833. Es decir, traducido del francés: “De la naturaleza por el príncipe Grigory Gagarin. Completado en Priyutino. Este 4 de junio de 1833 ".
Entonces, en la figura, el tronco de la columna parece surgir de algún tipo de estructura de capital, similar a una iglesia, parcialmente ya desmantelada. Algunos historiadores están tratando de demostrar que se trata, dicen, de un cuarto de servicio temporal, que fue utilizado por los constructores en los dos años siguientes a la instalación de la columna. Después de todo, su acabado final continuó: afinando la forma, puliendo, construyendo el capitel, instalando la figura de un ángel, terminando el pedestal, instalando elementos metálicos, etc.
Todo este tiempo, fue necesario almacenar la herramienta en algún lugar, para proteger a los constructores del mal tiempo. Se podría estar de acuerdo con este punto de vista si no fuera por el grosor de las paredes, que es claramente excesivo para una improvisación. También se puede suponer que el artista, rindiendo homenaje al romanticismo, ha ennoblecido la estructura anodina, dándole la apariencia de ruinas antiguas. ¿Pero si se trata de los restos de un templo antiguo?
¿Es el ángel una mujer?
La figura de un ángel con una cruz, realizada por el escultor Boris Ivanovich Orlovsky, plantea muchas preguntas. Los historiadores argumentan unánimemente que al rostro de un ángel se le dieron las características del emperador Alejandro I. Por lo tanto, la columna se llama Alejandro. Y aunque es fácil estar convencido de que incluso una similitud aproximada entre el ángel y el emperador no lo es (basta con mirar los retratos de vida de este último), la mayoría de los investigadores no intenta desafiar el punto de vista generalmente aceptado. Sin embargo, el perfil de la estatua es muy griego.
¿Y si miras de cerca la figura? Pecho, caderas, curvas suaves del cuerpo: todo sugiere que estamos frente a una mujer, no a un hombre. Por cierto, hay una versión que la poeta de San Petersburgo Elisabeth Kuhlman sirvió como modelo para la escultura. Esto explicaría los rasgos de la figura del ángel, pero su rostro tampoco se parece demasiado al famoso retrato escultórico de la poetisa.
Hay otra versión: la columna está coronada con una estatua de una diosa antigua, solo ligeramente "mejorada" por el bien del personaje real: la figura tiene una cruz latina de cuatro puntas, cuya base es pisoteada por un ángel en una serpiente, que simboliza la victoria sobre el "anticristo" Napoleón. Pero, muy probablemente, Orlovsky esculpió una escultura original. Al mismo tiempo, es muy posible suponer que la columna es mucho más antigua de lo que se cree.
Dibujos conocidos de la Plaza del Palacio, realizados antes de 1830. ¿Y qué? La columna está de pie y el ángel está en su lugar, solo que sin la cruz, y la serpiente no es visible. ¿Y si esto es realmente una estatua de una diosa que nos ha llegado de una civilización mucho más antigua que la griega e incluso la egipcia?
Los predecesores de Pedro
"En la orilla de las olas del desierto …" - repetimos después de Pushkin. Pero, ¿estaban tan desiertas las olas del Neva? Ahora, historiadores y arqueólogos han demostrado que Pedro I no construyó su ciudad desde cero. Había asentamientos tanto rusos antiguos como escandinavos. Pero hay estructuras en esta área, cuya tecnología de construcción desconcierta a los investigadores.
Por ejemplo, los fuertes de Kronstadt. Hay unas diez en el golfo de Finlandia, y todas están revestidas con bloques de granito que pesan hasta dos toneladas. Además, los bloques se colocaron sin mortero y se ajustaron entre sí con tanta precisión que una hoja de papel no entraría entre ellos. En los bloques se puede ver el mismo "empujón" - protuberancias que en el Sacsayhuaman peruano. Tal precisión en la fabricación solo es posible con la producción de maquinaria en masa.
Pero, ¿quién construyó realmente estas fortificaciones defensivas y cuándo? La respuesta a esta pregunta, así como a la de cuándo y por quién se erigieron la Columna de Alejandro y algunas otras estructuras en el norte de Rusia, es poco probable que la obtengamos en el futuro previsible.
