Nuestras ilusiones no tienen fin, pero aún nos esforzaremos por lograrlas. En el caso de los cohetes, lo interesante ni siquiera es que nuestra idea de ellos sea errónea. Es sorprendente que la información sobre su existencia real y su uso como armas en la antigüedad no esté particularmente oculta.
Por lo tanto, es de conocimiento común que los cohetes se lanzaron al espacio en los años sesenta del siglo XX. Sello de ilustración típica - Gagarin con flores agitando su mano afablemente. Antes de eso, pudieron encontrar un uso de combate ya en la Segunda Guerra Mundial. Aparece una imagen con Katyushas rugiendo vertiendo fuego sobre las posiciones alemanas.
Además, la conciencia pública retrocede de inmediato durante dos siglos, y vemos coloridos cohetes pirotécnicos en los bailes de Petrovsky. Luego, una inmersión oscura durante mil quinientos años y, finalmente, aparece un dibujo en el que los antiguos chinos inventaron estos mismos fuegos artificiales y los lanzaron. Y eso es todo.
Sin embargo, el patrón del desarrollo progresivo de la cohetería, que se ha impuesto a la sociedad, es muy primitivo y está repleto de preguntas abiertas.
norte
En qué se diferencian los hechos históricos de nuestras ideas
Lo primero que me viene a la mente es ¿por qué los cohetes se usaban solo para entretenimiento en la época de Peter? De hecho, para la guerra, el hombre ha adaptado todo lo que pudo alcanzar. Así, por ejemplo, aparecieron hoces de lucha, mayales para trillar el grano (nunchakus) e incluso rastrillos de lucha. Y aquí tenemos una alta velocidad de vuelo, un rango decente, impresionantes efectos de luz y sonido. ¿Cómo podrían no haber adivinado hacer esto?
Hacemos una pregunta y en ese momento se encuentra la respuesta: adivinaron y lucharon fácilmente con misiles, al menos desde el siglo XVII. ¿Cómo, no lo sabías? Bueno, vamos a sorprendernos juntos. Comencemos con el siglo XIX en la dirección de hacer que el problema sea más antiguo. El maravilloso vocabulario de Dahl dice:
Video promocional:
“COHETE, raqueta, punta, tubo (manga) relleno de pulpa en polvo, dejando un vacío en el fondo, en forma de fondo de botella; se coloca una carga de pólvora (manguera), estrellas, etc. en la cabeza del tubo, y se ata una cola al talón; chamuscado desde abajo, el cohete despega en el aire y estalla allí; este es un cohete divertido, pero también hay fuego incendiario y de combate, lanzamiento de granadas, etc. Composición del cohete. Lanzacohetes desde el que se lanzan misiles. Batería de cohete, empresa. Rocketman, maestro de cohetes ….
¡Me gusta esto! Ya en la primera mitad del siglo XIX, cuando se estaba redactando el diccionario, en Rusia hay "incendiarios y de combate, lanzando granadas". También hay unidades de misiles de combate de la compañía y la batería. También hay una especialidad de científico espacial. Como dice el refrán: "Con una salva de cohetes, desde todas las instalaciones, según Napoleon pli-i-i !!!".
También se conocen los nombres de los principales ingenieros que estaban mejorando la cohetería en ese momento: Alexander Zasyadko y Konstantin Konstantinov.
“Alexander Dmitrievich Zasyadko (1774-1837) - Artillero ruso, diseñador y especialista en el campo de la cohetería, teniente general desde 1829.
Los misiles que desarrolló tenían un alcance de hasta 6000 metros (británicos, hasta 2700 metros). Calculé cuánta pólvora se necesitaría para volar un cohete de este tipo a la luna. Por primera vez en el mundo, construyó un lanzacohetes con el que fue posible disparar una salva de 6 misiles a la vez …
En la campaña turca de 1828, comandó la artillería de asedio cerca de Brailov y Varna. Los cohetes en la captura de estas fortalezas jugaron un papel importante. Los materiales históricos encontrados restauran la verdad histórica sobre el uso de misiles en la guerra de 1828-1829 …"
(Profesor A. Kosmodemyansky)
Resulta que Inglaterra a principios del siglo XIX tenía tal arma. El alcance de sus misiles alcanzó los 2.700 metros, lo que no está nada mal. Pero el alcance de vuelo de nuestros misiles es simplemente asombroso: 3000 … 6000 metros. Este es un alcance prohibitivo para la artillería de campo y de asedio de la época.
“Konstantin Ivanovich Konstantinov (1818-1871) - Científico e inventor ruso en el campo de la artillería, cohetes, instrumentación y automatización, teniente general, artillero. Desde 1850, ha estado realizando experimentos con misiles militares para aumentar el rango de vuelo y la precisión de la caída. Estudió los problemas de los parámetros óptimos de los misiles, los métodos de estabilización en vuelo, los métodos de fijación y separación de ojivas de misiles en la trayectoria (es decir, al menos misiles de dos etapas, - autor), la composición de la pólvora de cohetes, Konstantinov prestó gran atención a mejorar la tecnología. producción y montaje de misiles, mecanización y seguridad de su fabricación.
El 5 de marzo de 1850, el coronel Konstantinov fue nombrado comandante de la Planta de Cohetes de Petersburgo, la primera empresa industrial en Rusia para la producción de misiles militares, por decreto imperial. Una de las actividades de Konstantinov fue la mejora de la producción, en primer lugar, la mejora de la tecnología para la fabricación de misiles militares.
En 1853-1855, el establecimiento de cohetes bajo el liderazgo de Konstantinov produjo varios miles de misiles militares para las necesidades de la Guerra de Crimea utilizando su tecnología, por lo que fue declarado "favor real".
En 1857, Konstantinov publicó en la "Colección Marina" una obra con un análisis de todas las propuestas relacionadas con el buceo, incluidas las propuestas por el famoso ingeniero ruso Ayudante General K. A. Schilder, quien usó misiles de combate en el primer submarino totalmente metálico del mundo.
En 1862, Konstantinov presentó un nuevo sistema de cohetes: un misil de combate de 2 pulgadas, un lanzador para él y un caza de choque para el lanzamiento.
Después de la más alta aprobación, el sistema de misiles fue adoptado por el ejército ruso. ¡Se reconoció a las armas de cohetes como una adición necesaria y efectiva a la artillería estriada! Los expertos conocen bien su trabajo “Sobre misiles de combate” (San Petersburgo, 1856; traducción francesa, Par., 1858)”. (Wikipedia)
Se pueden encontrar muchos más detalles sobre el uso de cohetes en el siglo XIX en el libro de Boris Lyapunov "Tales of missiles":
“Los misiles rusos se han utilizado con éxito en operaciones de combate. En 1855, el equipo de misiles del segundo teniente Usov participó en las batallas por la fortaleza de Kars. Ella luchó batallas exitosas con la caballería, bombardeó fortificaciones enemigas. En opinión del comando, ella "siempre actuó con gran éxito". Los comandantes de muchos regimientos solicitaron permiso para formar baterías de misiles en sus unidades.
La artillería de cohetes también operó con éxito durante el asedio de Ak-Mosque (1853). Los misiles se enviaban anualmente al cuerpo de Orenburg para entrenamiento práctico y a la reserva. Durante el asedio de Silistria (1854), las baterías de cohetes cubrieron las fábricas de zapadores, dispararon contra las fortificaciones enemigas, la caballería y la infantería y repelieron las incursiones enemigas.
El príncipe Gorchakov testifica que "los cohetes pueden ser de gran utilidad en el asedio de fortalezas", y pidió que le enviara 2.000 misiles (excepto los 2.000 que le habían enviado antes). En 1860, las baterías de cohetes participaron en las batallas por Pishpek. Los informes indicaron el funcionamiento exitoso de las baterías de misiles. "A partir de esto, uno finalmente puede estar convencido de que hay muchos casos en los que los misiles son insustituibles y que estas armas pueden ser una poderosa ayuda para la artillería".
En 1861-1863. Las baterías de cohetes se utilizaron con éxito en batallas en las zonas montañosas del Cáucaso: "la batería y las divisiones individuales han participado repetidamente en movimientos y redadas, aportando un beneficio considerable y más de una vez sus acciones se mencionan con elogios en los informes" …"
(Lyapunov B. V. "Historias sobre misiles", Imprenta de Gosenergoizdat, Moscú, 1950)
Antigüedad de cohetes
Así resultó el siglo XIX como cohetes. Creo que los escépticos no tienen nada que discutir aquí. Así que vamos a sumergirnos en los viejos tiempos:
“… ya en la era petrina, los cohetes se usaban no solo con fines de entretenimiento, sino también como señalización en la guerra. El cohete de señales Petrovskaya del modelo 1717 se usó casi sin cambios durante más de 170 años. Este cohete con un diámetro de 44 mm se muestra en la imagen que se muestra aquí.
(Breve guía del servicio de artillería, sección III, San Petersburgo, 1878).
Parece que fue solo a principios del siglo XVIII cuando se marcó el comienzo del uso militar de la tecnología de cohetes, pero luego encontramos una tecnología de cohetes demasiado desarrollada, y nada en el oeste "ilustrado". Esto es lo que escribe Y. Golovanov en su libro "El camino al cosmódromo":
“Justo en este momento, los británicos, que buscaban expandir sus colonias de ultramar, estaban librando una guerra en la India con Gaidar Ali, el raja de la provincia de Maysor. Raja era un fanático de las armas cohete. En 1766 organizó un cuerpo especial de cohetes: 1200 fusileros. Y ya no estaban armados con flechas con tubos de pólvora, sino con proyectiles de cohetes muy sólidos que pesaban hasta 6 kilogramos.
Estas conchas estaban hechas de tubos de bambú o mangas de hierro con una punta al frente, a la que se ataba un palo de hasta 3 metros de largo, haciendo más estable el vuelo del cohete. El hijo de un rajá-cohete Tipu-Sahib aumentó el cuerpo de misiles a 5.000 fusileros, y cuando los británicos sitiaron la ciudad de Seringapatam en 1799, una salva de cohetes resonó desde las paredes de una antigua fortaleza india. Seguido por más y más.
Las filas de los atacantes se mezclaron: no esperaban nada como esto. Los colonialistas se retiraron. Los mensajeros se apresuraron al lejano Londres con noticias desagradables: los indios tienen un arma poderosa y sin precedentes: nuevos misiles.
El coronel inglés William Congreve se interesó más por esta noticia. Nació en el condado de Middelsex en 1772 en la familia de un general, se graduó de la Royal Academy y en el momento de los hechos descritos se encontraba trabajando en el Laboratorio Real de Woolwich, donde se interesó por los cohetes.
Algunos libros afirman erróneamente que fue miembro de la campaña de Mysore. De hecho, Kongrev nunca había estado en India, pero, por supuesto, tenía muestras de misiles Tipu-Sahiba y los usó para mejorar sus propios diseños. Se necesitaban mejoras. Los primeros misiles Congreve volaron 500 metros y los indios volaron un kilómetro.
El inglés trabajó con energía y entusiasmo, y los acontecimientos exigieron que: comenzara la era de las guerras napoleónicas, toda Europa se arremolinaba con el humo de las batallas, Inglaterra estaba en guerra con Francia. Y no es casualidad que en 1805, el propio Primer Ministro Pitt llegara a Congreve, a quien se le demostraron nuevos misiles. Pero la prueba principal para cualquier arma es el combate.
Kongreve con sus cohetes participa en el asalto de la fortaleza francesa Boulogne desde el mar. El asalto fue rechazado, los misiles no resistieron la prueba. Un artillero inglés escribió: "Cohetes … (y cerca de doscientos de ellos fueron disparados. - Ya. G.) volaron en todas direcciones, excepto la adecuada, algunos incluso regresaron a nosotros, afortunadamente sin hacernos ningún daño" …"
(Capítulo 7. Flechas de fuego).
Resulta que la India en el siglo XVIII tenía un gran número de armas de misiles desarrolladas con un alcance de hasta 1000 metros. Los británicos, en sus intentos de copiarlo, lograron la mitad del alcance y una trayectoria de vuelo completamente inestable. Pero está claro que debe haber un historial de armas de misiles hasta este momento. No podía aparecer entre los indios de una vez en forma acabada y perfecta. Y hay tal historia. En particular, Golovanov informa lo siguiente:
“El atamán … envió un destacamento de caballería con misiles de papel preparados de antemano, que al ser arrojados al suelo, podían saltar de un lugar a otro, haciendo hasta seis disparos cada uno. La caballería, que galopaba hacia el campamento tártaro, encendió sus proyectiles, los arrojó entre los caballos tártaros y les causó una gran confusión. Así describe el historiador la astucia militar de Hetman Ruzhinsky en los enfrentamientos entre cosacos y tártaros en 1516 …"
(Capítulo 7. Flechas de fuego).
Entonces, 1516. Los cosacos de Zaporozhye usan petardos para organizar la confusión en el campo enemigo. Pero lo siento, estos ya no son solo petardos. Estos productos "al ser arrojados al suelo, podían saltar de un lugar a otro, hacer hasta seis tiros cada uno". Es decir, estos eran dispositivos de cohetes, compuestos de manera compleja por muchas cargas. Esto significa que la tecnología de montaje y los principios de funcionamiento ya los conocían entonces.
Por lo tanto, los hechos de la existencia de tecnologías de cohetes surgen todo el tiempo incluso en la historia oficial. Y cada vez se percibe como un incidente histórico. La boca ya está llena de este tipo de incidentes y nadie quiere sacar conclusiones.
Misiles renacentistas de combate multietapa
Personalmente, yo, un ingeniero familiarizado con los cohetes modernos, terminé la siguiente información:
“En 1650, un libro de un autor previamente desconocido Kazimir Semenovich“Artis magnae artilleriae pars prima”(“El gran arte de la artillería Primera parte”) se publicó en latín en Amsterdam. Entre otras cosas, describe el principio de un dispositivo de cohete multietapa, muestra dibujos de un ala delta y un sistema de cohetes de lanzamiento múltiple …"
(Wikipedia. Kazimir Semenovich)
Pero este es un problema real para los creadores de mitos. En las ilustraciones de este libro, vemos cohetes modernos. Y esta es una evidencia directa de que las tecnologías de esa época (o no mucho antes) permitieron fabricar cohetes en características similares a los modernos de combustible sólido, con la excepción, quizás, de una menor intensidad energética.
Hoy en día, estos cohetes están equipados con pólvora sin humo, que es 1,5 … 2 veces más eficaz. El diseño del cohete refleja precisamente las capacidades de la tecnología y el nivel de conocimiento de las características del flujo de procesos, en el momento de su lanzamiento y vuelo.
En nuestro caso, hay un hecho mortal: los misiles de Semyonovich están equipados con BOQUILLAS o cohetes JUZES.
norte
El hecho es que es el estrechamiento de la boquilla del cohete el elemento clave para acelerar los gases emitidos. La forma correcta de la boquilla permite obtener altas propiedades de empuje de los motores de cohetes modernos:
“Desde la cámara de combustión ingresan gases a la boquilla, su presión cae rápidamente y su velocidad aumenta mucho, alcanzando una velocidad promedio de 2.000 m / s al salir de la boquilla, como ya hemos dicho. A un caudal subsónico, el canal debe estrecharse para aumentar la velocidad del gas. Por el contrario, si el canal se ensancha, el flujo se ralentiza. Recuerda cómo fluye el río: donde el canal se estrecha, el río fluye más rápido, donde el canal se ensancha, el río se ralentiza.
Pero, ¿qué valor puede aumentar la velocidad en el canal que se estrecha? Resulta que la mayor velocidad que solo se puede obtener en un canal que se estrecha es igual a la velocidad de propagación del sonido. No fue posible atravesar la velocidad del sonido, o, como se le llama figurativamente "barrera del sonido", hasta que, como resultado de numerosos experimentos, se creó una boquilla de forma especial, que permitió obtener velocidades supersónicas.
Si en el punto más estrecho de la boquilla, en su llamada "sección crítica:", la velocidad es igual a la velocidad del sonido, entonces en la parte expansiva de la boquilla la velocidad no disminuye, como en los flujos subsónicos, sino que, por el contrario, aumenta. Es por eso que en los motores de cohetes modernos equipados con una boquilla, la velocidad de salida del gas alcanza un nivel supersónico: 2.000 m / s, y en el futuro, cuando se encuentren tipos de combustible más eficientes, esta velocidad se puede aumentar aún más …"
(Lyapunov B. V. "Historias sobre misiles", Imprenta de Gosenergoizdat, Moscú, 1950)
En el siglo XX, los institutos participaron en el desarrollo de toberas de cohetes. Se han dedicado muchos fondos y talentos a esta tarea. Una vez más, en los diseños de los siglos XVIII y XIX, hay un completo malentendido del papel de este elemento. Simplemente no había boquilla allí.
Entonces, ¿cómo sabe Kazimir Semyonovich, un nativo de la Rusia Blanca en 1600, acerca de tales sutilezas de la dinámica de los gases? Después de todo, en su manual para científicos de cohetes del Renacimiento, dibujó exactamente la geometría de las boquillas que todavía se usa en la actualidad.
Por supuesto, no se puede argumentar que las boquillas de sus cohetes aceleraron el flujo de gases a velocidad supersónica, ya que no conocemos sus dimensiones exactas. Sin embargo, el hecho de que fueron fabricados por expertos y aumentaron la eficiencia del motor cohete está fuera de toda duda.
Un gran incidente matemático es el uso del principio de un misil múltiple de múltiples etapas por los diseñadores de cohetes de esa época. Pocas personas saben que en Europa en ese momento nuestras matemáticas védicas no se conocían realmente. Tratamos de desarrollar de alguna manera el conocimiento fragmentario heredado de nuestros vecinos (de nosotros). Resultó mal. Entonces, el principio de calcular los parámetros de movimiento de un cuerpo con una masa variable (cohete) fue descrito por primera vez en la ciencia occidental solo por I. V. Meshchersky. Estos cálculos de finales del siglo XIX todavía se utilizan en la actualidad.
La fórmula de Tsiolkovsky, quien continuó desarrollando el aparato matemático de los cohetes, muestra cómo la masa del cohete en sí está relacionada con la masa del combustible y la velocidad de su vuelo. Antes que él, nadie se había imaginado esto en detalle. Por lo tanto, en el siglo XVII, era imposible plantear la cuestión de dejar caer el exceso de masa del cohete en forma de etapas de separación. Kazimir Semenovich en 1650 no tenía posibilidades matemáticas de resolver con éxito este problema.
En este mismo momento, cuando se ha comprobado la total imposibilidad de la existencia de lo que realmente es, algunos debatientes desesperados comienzan a hablar de la intuición y el método de numerosos ensayos y errores. Digamos que no había necesidad de contar nada, así que lo hicieron a ojo.
Pero piense por usted mismo, para un artillero lo importante es la precisión matemática. Y cuantos más datos variables (el número de pasos), menos esperanza de llegar a alguna parte. Y si no hay un método para calcular el alcance de vuelo de un misil de varias etapas, entonces es mejor hacer tres más pequeños, pero con la garantía de dar en el blanco.
Y en cuanto a los numerosos juicios, esto generalmente no es serio. Un cohete de varias etapas consume suficiente combustible para una buena pelea. Dónde encontrar clientes que acepten gastar sin cesar en cientos de pruebas. En general, digan lo que digan, pero en el marco de nuestras ideas sobre el pasado, la existencia de tales misiles antes del siglo XX es imposible. Y como lo fueron, entonces es necesario ampliar estos marcos.
Ahora resumamos. Los cohetes del siglo XIX no tenían una cola, boquilla y etapas divididas efectivas. Estaban equipados con la misma pólvora negra, pero aun así tenían un alcance estable de unos 3000 my ocasionalmente alcanzaban los 6000 M. Los misiles descritos en el siglo XVII carecían de estas deficiencias. ¿Qué tan lejos podrían volar?
Entonces, queridos lectores, les informo que los cohetes descritos por Kazimir Semenovich en 1650, equipados con toberas efectivas, con un diseño moderno, unidad de cola y utilizando el principio de separación de etapas, podrían ser portadores efectivos de cargas a largas distancias de decenas de kilómetros. Dichos misiles podrían llevar una ojiva que pesara más de 80 kg.
Podemos hablar de esto, teniendo en cuenta la mención de que algunos misiles del siglo XIX, con todas sus imperfecciones, tenían una carga útil similar. No se puede dejar de prestar atención a la variedad de construcciones descritas por el autor. Este rico conjunto de soluciones técnicas indica solo una cosa: la experiencia a largo plazo en el uso de tecnología de cohetes para realizar una amplia gama de tareas.
Hablaremos de estas tareas, porque la cohetería es un negocio delicado, costoso y laborioso. Sin una necesidad especial, nadie haría esto.
¿Por qué un cruzado necesitaría un cohete?
Surge una pregunta interesante: "¿Y qué misiones de combate debería realizar un gran misil de tres etapas con un alcance de unos 10 … 15 km, en el siglo XVII?"
Se cree que se suponía que los misiles debían asustar al enemigo en completo pánico e incontinencia. Pero, de hecho, la suposición es bastante estúpida, porque a la batalla asistieron guerreros experimentados y no participantes en desfiles gay. El pánico no es típico de esas personas. Y la vista de un hombre cortado por la mitad por un sable es mucho más desmoralizante que silbar y quemar pipas.
Esto, por supuesto, podría funcionar en el primer minuto, si fuera un raro invisible. Sin embargo, numerosas fuentes indican que muchas personas ya estaban familiarizadas con los fuegos artificiales en el siglo XVII.
Después de todo, los cohetes no eran espantapájaros, sino un arma real. ¿Qué propiedades dañinas poseía? En primer lugar, incendiario y muy explosivo. Esto se puede explicar de forma muy sencilla. Un cohete está contraindicado por tener mucho peso. Es decir, por supuesto es pesado, pero la mayor parte de la masa es combustible. La parte más pequeña es el contenido de la ojiva. Y el cuerpo en sí y las paredes de la ojiva deben ser lo más livianos posible.
Entonces resulta que estaba equipado con composiciones tradicionalmente incendiarias o explosivas. Las composiciones explosivas, cuando se encienden, crean una onda de choque. Ella es el factor dañino. Estos cargos se denominan minas terrestres. No se han utilizado durante mucho tiempo debido a su baja eficiencia. Ahora se utilizan municiones de fragmentación de alto explosivo. Ellos, además de la ola, crean una nube de partículas dañinas. Los fragmentos se obtienen a menudo de la destrucción de los enormes muros de munición. En un cohete, esta solución es de poca utilidad debido al peso de la estructura.
En la Segunda Guerra Mundial, se utilizó artillería de alto poder explosivo para despejar los refugios de hormigón y los puestos de tiro de los terraplenes de tierra, antes de procesarlos con proyectiles perforadores de hormigón. Es decir, el uso de cohetes para atravesar los muros de la fortaleza es ineficaz. Las composiciones incendiarias son mucho más adecuadas aquí. Esta fue su principal aplicación. Sin embargo, los misiles de corto alcance son bastante adecuados para tales fines. Un kilómetro es suficiente. ¿Qué pasa con las etapas múltiples?
Los cohetes tienen otra característica: precisión de impacto extremadamente baja. Incluso hoy en día, los cohetes no guiados se utilizan principalmente en múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes, donde la precisión de cada misil individual es irrelevante. Si es necesario organizar fuegos detrás de los muros de la fortaleza, la precisión también es suficiente, aunque solo sea para volar sobre el muro.
Pero imagina que tu cohete tiene un alcance de 10 kilómetros. La fortaleza a la que quieres llegar tiene aproximadamente un kilómetro y medio de diámetro. El punto de dispersión estimado, en el mejor de los casos, será de unos 3 kilómetros de diámetro. No es realista entrar.
Y no tiene sentido disparar contra la ciudad sitiada desde tanta distancia. La artillería de los defensores no dispara más allá de unos cientos de metros alrededor de la ciudad. Con tal dispersión de misiles de largo alcance, incluso puedes perder a todo un ejército.
Otro punto que complica el uso de misiles de largo alcance en el siglo XVII es la falta de línea de visión. ¿Dónde apuntar si el objetivo no es visible? Ahora, cuando la artillería está trabajando en objetivos a una distancia de hasta 40 km, hay observadores de reconocimiento y fuego. Se envían por adelantado y se comunican con los artilleros por radio o líneas telefónicas de campaña. ¿Cómo se puede organizar algo así en el siglo XVII? Incluso es poco probable que las flechas con billetes y palomas mensajeras ayuden aquí; la eficiencia no es la misma.
Misiles: portadores de armas de destrucción masiva
Si no se tiene en cuenta la conquista del espacio, entonces la tecnología de cohetes tiene hoy dos aplicaciones principales. Dado que el diseño y las características balísticas no han sufrido ningún cambio especial desde el siglo XVII, podemos decir que tales misiles ocuparon nichos incluso entonces.
La primera aplicación son los sistemas de artillería portátiles ligeros para infantería, y junto con ellos cañones sin retroceso para su instalación en automóviles, vehículos blindados ligeros, helicópteros, aviones, etc. Todo esto se debe a las propiedades del lanzamiento sin retroceso de cualquier proyectil de cohete (incluso masivo). Por ejemplo, si queremos darle a nuestra bicicleta de combate una gran potencia de fuego, le colocamos un pequeño lanzacohetes que pesa 5 … 10 kilogramos, y obtenemos un análogo de un arma de fuego de 100 … 200 kilogramos. Puede disparar en movimiento, el ciclista no saldrá lastimado.
Lo mismo puede decirse del siglo XVII. Los cañones de potencia comparable en ese momento eran definitivamente más pesados a veces y, por lo tanto, menos móviles. Aquí los cohetes claramente tuvieron la oportunidad de establecerse firmemente. Suponemos de antemano que en el siglo XVII no existían tecnologías de control remoto para un cohete volador. Por lo tanto, ahora no lo consideraremos como un arma de largo alcance de alta precisión. Aunque hoy es un nicho importante, firmemente ocupado por la tecnología de cohetes. Pasemos a la última aplicación.
La segunda aplicación, y la más importante, es la capacidad de lanzar armas de destrucción masiva a largas distancias. Si estás armado con un gran truco sucio terrible, como armas químicas, bacteriológicas y, por supuesto, nucleares, y este "regalo" debe entregarse en el área donde se concentran las tropas enemigas, entonces solo dos medios son posibles: un avión o un cohete. Además, el cohete es mejor, ya que es más difícil derribarlo debido a su alta velocidad y pequeño tamaño. En el caso de un arma nuclear, se excluye la derrota del piloto.
Solo en este caso, la precisión del golpe no importa. Después de todo, las armas de destrucción masiva destruyen al enemigo en una gran área de varios kilómetros cuadrados.
Es necesario enviar esa "sorpresa" lejos de ti mismo, a unos 10 kilómetros. Y luego, no importa cómo cambie el viento. Solo que en este caso es imposible prescindir de un cohete multietapa complejo, lento y costoso. Este es su propósito más querido y eficaz. Para ello, su diseño es necesario y suficiente.
conclusiones
1. Las armas de misiles existieron y se utilizaron durante mucho tiempo, mucho antes del siglo XVII. Esto es indiscutible, ya que en el manual de Kazimir Semenovich de 1650 se describe de una forma muy perfecta y de gran variedad. Al menos se menciona que la tecnología de cohetes trajo a los tártaros-mogoles (tártaros-mongoles) a Europa en el siglo XV.
2. No hay un desarrollo gradual de la tecnología de misiles. Hasta el siglo XVII, la perfección del diseño de los misiles era bastante alta (correspondiente al primer tercio del siglo XX). Hacia el siglo XVIII, hay una degradación de este tipo de arma. Un nuevo aumento en el desarrollo y uso de misiles comienza a principios del siglo XIX y continúa durante casi 100 años. Rusia es líder en esta área.
A finales del siglo XIX, por alguna razón desconocida, los misiles fueron retirados del servicio en todos los países (según la versión oficial, debido a la aparición de artillería estriada de largo alcance). Naturalmente, esta no es la verdadera razón, ya que en las mismas condiciones a principios del siglo XX, los cohetes comienzan a desarrollarse rápidamente nuevamente. Es decir, la tecnología de cohetes se ralentizó artificialmente.
De ello se desprende que hoy tenemos tales misiles que alguna vez existieron (con la excepción de los sistemas de control; simplemente no probados). El diseño moderno, etapas separables, toberas de cohetes, unidad de cola: todo esto ya se describió en 1650. Y en ese momento era, muy probablemente, solo conocimiento residual.
3. La mejor aplicación de los misiles es el lanzamiento de armas de destrucción masiva a largas distancias. En esto están fuera de competencia, pero por lo demás su efectividad cae drásticamente. Esto se debe a las características de penetración limitadas y, lo que es más importante, a la baja precisión de impacto, junto con un gran consumo de pólvora.
4. A partir de este momento, los opositores a la versión de los ataques nucleares masivos de los siglos pasados (expresados por Alexei Kungurov) se ven privados de un argumento más. Después de todo, a menudo se escucha la pregunta: "¿Cómo se lanzaron estos ataques, con misiles balísticos o qué?" Sí, precisamente misiles de al menos corto alcance (decenas de kilómetros), que se describen en el manual para artilleros del siglo XVII. Este manual se imprimió en una circulación decente, muchos originales han sobrevivido hasta el día de hoy, está disponible públicamente y nadie lo cuestiona.
Alexey Artemiev
