Situación ufológica
Desde un punto de vista ufológico, España puede considerarse un país bastante típico, especialmente según los estándares europeos. Aquí están los partidarios de la realidad de los ovnis, y escépticos e investigadores cautelosos que analizan cuidadosamente cada caso y tratan de encontrar una explicación. Debido a la ausencia de una barrera del idioma, existe un libre intercambio de información entre España y América Latina, pero europeos y estadounidenses no están muy familiarizados con la situación ufológica en España.
La frecuencia de las observaciones es de aproximadamente 200 por año, aunque los contactos cercanos son relativamente raros aquí. Se han informado varios secuestros, pero las cifras son significativamente más bajas que en el Reino Unido. España puede presumir de una de las falsificaciones más audaces de la historia de la ufología mundial, que aún desconcierta a muchos investigadores. Durante 20 años, a principios de la década de 1960, un grupo de científicos recibió documentos por correo, supuestamente de extraterrestres del planeta Ummo, que describían la vida y las noticias locales. Como resultado, se ha acumulado una enorme enciclopedia con una compleja maraña de ideas e incluso un lenguaje artificial. La preparación de tal volumen de materiales, si los documentos fueran fruto de manos humanas, requeriría una enorme inversión de tiempo y esfuerzo para propósitos muy dudosos. En 1966, los acontecimientos adquirieron una nueva dimensión, incluido un elaborado avistamiento de ovnis escenificado en un parque de Madrid, donde testigos independientes tomaron una serie de fotografías de un avión en forma de disco con el emblema de Ummo en la parte inferior. Las huellas físicas que quedaron en su lugar eran de origen terrestre, pero resultaron ser un tipo de plástico tecnológicamente avanzado, disponible solo para la industria de defensa en ese momento. Solo con el uso de la tecnología informática fue posible demostrar que el objeto fotografiado era un modelo suspendido de un cable. Algunas personas todavía creen que la puesta en escena fue parte de un experimento sociológico, probablemente llevado a cabo por un determinado departamento militar. ¿Pero con qué propósito?donde testigos independientes tomaron una serie de fotografías de una aeronave en forma de disco con el emblema de Ummo en la parte inferior. Las huellas físicas que quedaron en su lugar eran de origen terrestre, pero resultaron ser un tipo de plástico tecnológicamente avanzado, disponible solo para la industria de defensa en ese momento. Solo con el uso de la tecnología informática fue posible demostrar que el objeto fotografiado era un modelo suspendido de un cable. Algunas personas todavía creen que la puesta en escena fue parte de un experimento sociológico, probablemente llevado a cabo por un determinado departamento militar. ¿Pero con qué propósito?donde testigos independientes tomaron una serie de fotografías de una aeronave en forma de disco con el emblema de Ummo en la parte inferior. Las huellas físicas que quedaron en su lugar eran de origen terrestre, pero resultaron ser un tipo de plástico tecnológicamente avanzado, disponible solo para la industria de defensa en ese momento. Solo con el uso de la tecnología informática fue posible demostrar que el objeto fotografiado era un modelo suspendido de un cable. Algunas personas todavía creen que la puesta en escena fue parte de un experimento sociológico, probablemente llevado a cabo por un determinado departamento militar. ¿Pero con qué propósito?en aquellos días, solo estaba disponible la industria de la defensa. Solo con el uso de la tecnología informática fue posible demostrar que el objeto fotografiado era un modelo suspendido de un cable. Algunas personas todavía creen que la puesta en escena fue parte de un experimento sociológico, probablemente llevado a cabo por un determinado departamento militar. ¿Pero con qué propósito?en aquellos días, solo estaba disponible la industria de la defensa. Solo con el uso de la tecnología informática fue posible demostrar que el objeto fotografiado era un modelo suspendido de un cable. Algunas personas todavía creen que la puesta en escena fue parte de un experimento sociológico, probablemente llevado a cabo por un determinado departamento militar. ¿Pero con qué propósito?
norte
OVNI con forma de platillo, filmado en la ciudad española de San José de Valderas. En la parte inferior del dispositivo se veía el emblema del planeta supuestamente existente Ummo, cuya vida se contaba en misteriosas cartas que fueron enviadas de forma anónima a muchos ufólogos del país durante 20 años.
En octubre de 1976, el gobierno español, siguiendo el ejemplo de Francia y en parte de Italia, invitó al ufólogo Juan Benítez, brindándole acceso a los materiales de las investigaciones del ejército. Aunque se le informó a Benítez que la asignación no era oficial, se le permitió publicar los resultados de su investigación. El documento del informe incluía cientos de páginas de análisis de contacto cercano, que según Benítez demostraban la realidad de los ovnis y la atención del gobierno al tema.
Paralelamente, tras una ola de observaciones en Canarias, el comandante en jefe de la fuerza aérea regional, general Carlos Castro Kavero, publicó un comunicado de prensa en el que expresaba su confianza en el origen extraterrestre de los ovnis. Varios años después, se publicaron otros documentos que ofrecían explicaciones más racionales. De hecho, después de volver a analizar algunos de los casos clásicos sobre la base de material publicado oficialmente, ufólogos prominentes, incluido Vicente Juan Ballester Olmos, argumentan que muchos de los contactos se deben a razones completamente mundanas que antes se consideraban no concluyentes.
Se han planteado serias dudas sobre la autenticidad de algunos de los secuestros ampliamente denunciados. En un informe sobre el análisis de los resultados de la investigación de estos casos, Ballester Olmos afirma que no se han encontrado pruebas convincentes que confirmen la realidad de ninguno de ellos. Este mensaje dividió a la comunidad OVNI en dos campos, lo que en 1997 llevó a la decisión de abandonar la estructura organizativa tradicional y crear un organismo llamado "Fondo de fenómenos anómalos". La organización debía otorgar subvenciones anualmente para realizar un análisis integral de avistamientos de ovnis plausibles. Los científicos decidieron que tal política era más conveniente que esparcir los escasos recursos para investigar numerosos casos, la gran mayoría de los cuales tenían una explicación muy banal.
Video promocional:
En 1970, en la ciudad española de Puente de Herera, una criatura robótica alta emergió de un OVNI que aterrizó, lo que asustó a los habitantes de las casas cercanas.
Contactos
España no jugó un papel destacado en las olas europeas de la década de 1950, y los informes de contactos cercanos comenzaron a aparecer en el país solo gradualmente. Sin embargo, a mediados de la década de 1970, se registraron una serie de casos muy inusuales, incluido el impresionante avistamiento de la Gran Canaria en junio de 1976. Fue este incidente el que llevó al general Kavero a apoyar la hipótesis alienígena. La enorme bola amarilla fue vista por muchos vecinos de la isla e incluso marineros de barcos en el mar que lograron fotografiarla. Un médico que vive en una parte remota de la isla afirmó haber visto alienígenas altos dentro de una masa amarilla flotando sobre el suelo. El caso atrajo una atención generalizada, y el fracaso del gobierno español para encontrar una explicación racional después de una cuidadosa investigación convenció a muchos de la realidad de los ovnis. Sin embargo, la Fundación Fenómenos Anómalos logró resolver este misterio 20 años después, cuando se recibieron materiales de Estados Unidos, según los cuales se lanzó un misil desde un submarino. Si esto es cierto, entonces los informes de extraterrestres vistos dentro de la nube de gas deberían considerarse un error.
Es más difícil explicar otro episodio insólito, ocurrido en la base aérea de Talvera la Real cerca de Bayados el 12 de noviembre de 1976, cuando un objeto brillante parecido a una nave alienígena apareció en la base, acompañado de un silbido penetrante. El ruido hizo que el feroz perro guardián corriera hacia los arbustos presa del pánico. El servicio de patrulla tomó la apariencia del objeto por una intrusión ilegal y le disparó, pero las balas atravesaron el OVNI y desaparecieron sin dañar la pared ubicada directamente detrás de él. Después de eso, el objeto desapareció en el aire y el ruido se detuvo. Como resultado, uno de los guardias quedó ciego y sufrió una herida grave en la cabeza y fue sometido a un tratamiento intensivo en un hospital militar durante varias semanas.
Los incidentes más curiosos que siguieron se remontan a noviembre de 1979 y 1980: varios aviones que sobrevolaban las Islas Baleares encontraron luces que se movían rápidamente en su camino. Un avión incluso tuvo que hacer un aterrizaje de emergencia. Un OVNI supuestamente bloqueó una pista de aterrizaje en Barcelona y se levantaron cazas para interceptar. El ministro de Transportes, presionado por los medios de comunicación, se vio obligado a admitir que realmente hubo algún hecho inexplicable. Una vez más, una investigación de la Fundación Fenómenos Anómalos en 1997 encontró que los ovnis parecían ser una combinación de factores comunes como meteoritos y emisiones de gas de las plantas de tratamiento de aguas residuales costeras.
Olas y zonas especiales
La actividad alcanzó su punto máximo en 1976, aunque también se observó una ola más pequeña en 1968. La isla de Mallorca tiene una larga historia de contactos cercanos, incluidos informes de una bola de luz naranja que supuestamente emitía poderosas ondas de choque, de las cuales los testigos presenciales se quejaron de dolor de oído. Tal pelota se vio en las laderas de las montañas sobre San Antonio.
Del libro: “OVNI. Relatos sensacionales de testigos presenciales”. Por Randles Jenny
