El 4 de junio se cumplen 48 años desde que John F. Kennedy firmó el Decreto # 11110 el 4 de junio de 1963 y fue asesinado el 22 de noviembre de 1963. Existe una teoría de la conspiración según la cual fue asesinado precisamente por este decreto, ya que este decreto supuestamente contradecía los intereses del Sistema de la Reserva Federal de Estados Unidos (FRS). Según esta teoría, la parte que ordenó el asesinato fueron los banqueros y la dirección de la Fed. Pero, ¿es realmente así?
Esta versión apareció por primera vez en el libro del escritor estadounidense Jim Marrs "Crossfire: The Plot That Killed Kennedy" (Crossfire: La conspiración que mató a Kennedy). Luego, esta teoría fue refutada, por ejemplo, en el libro de Thomas Woodward "El dinero y el sistema de la Reserva Federal: mito y realidad" (El dinero y la Reserva Federal: mito y realidad), así como en el sitio web de Political Research Associates.
Según Marrs, de acuerdo con este decreto, el Tesoro emitió Bonos de los Estados Unidos por un monto de 4.292.893.815 dólares. Dado que la moneda de curso legal eran los billetes de la Reserva Federal, el decreto supuestamente socavó el monopolio de la Reserva Federal.
Para asegurarse de que este no sea el caso, basta con leer el texto del decreto. No hace falta ser un gran experto en inglés para darse cuenta de que las palabras "United States Note" no están en el texto del decreto en absoluto, ni tampoco se indicó ninguna cantidad.
norte
Por otro lado, en 1963, efectivamente se emitieron billetes de Estados Unidos en circulación, pero de hecho estos billetes se emitieron de acuerdo con la Ley de Oferta Legal, que se adoptó en 1862 durante la Guerra Civil y los billetes estos estuvieron en circulación hasta 1971. Escribí sobre esto en un artículo titulado "¿Quién en los Estados Unidos 'dinero impreso' antes de que se creara la Reserva Federal?" Es bastante obvio que los mismos billetes de banco no podrían servir durante más de 100 años. Por tanto, los billetes gastados se retiran de la circulación y se sustituyen por otros nuevos. Tal reemplazo de billetes tuvo lugar en 1963, cuando los billetes viejos fueron reemplazados por otros nuevos y estos billetes no tenían nada que ver con el decreto Kennedy.
Por ejemplo, así es como se veía un billete de $ 5:
Entonces, después de la creación de la NIF en 1913 y hasta 1971, 2 tipos de billetes - "Billete de los Estados Unidos" y "Billete de la Reserva Federal" estaban en circulación en los Estados Unidos como moneda de curso legal. Además, de 1878 a 1964, otro tipo de billetes de banco estuvo en circulación como medio de pago, los llamados "Certificados de Plata". Estos billetes se diferenciaban de otros billetes en que en la parte superior de los billetes en lugar de "Billete de los Estados Unidos" o "Billete de la Reserva Federal" está escrito "certificado de plata", y en la parte inferior "plata pagadera al portador a pedido", que se traduce como - "pagado en plata a pedido del portador". … Así, el propietario de estos certificados podría canjearlos por una determinada cantidad de plata en cualquier momento.
Video promocional:
Así es como se veía el certificado de plata de $ 5:
Certificado de plata
Entonces, el decreto # 1110 de Kennedy se refiere específicamente a los certificados de plata y no a los billetes estadounidenses. Entonces, ¿cuál es el significado de este decreto? Y su significado fue que Kennedy delegó su derecho a emitir estos certificados al Secretario del Tesoro y eso es todo. Para estar convencido de esto, debe familiarizarse con el decreto # 10289 del presidente Truman, ya que el decreto # 11110 de Kennedy es en realidad solo una enmienda al decreto de Truman. El significado de este decreto de Truman también consistió en el hecho de que Truman delegó algunos de sus poderes en el Ministro de Finanzas.
En el primer párrafo de su decreto, Truman enumera los poderes presidenciales que decidió delegar en el ministro de Finanzas. Al principio del párrafo, se escribe lo siguiente:
Y luego están los subpárrafos que enumeran estas funciones. Cada subpárrafo comienza con las palabras:
"Los poderes otorgados al presidente …" y luego hay una ley específica que le da al presidente este poder. Pasemos ahora a la orden de John F. Kennedy.
La sección 1 (SECCIÓN 1) del decreto dice lo siguiente:
¿Cuáles son estas enmiendas? Además, en el párrafo (b), se escribe lo siguiente:
El subpárrafo (j) comienza con las mismas palabras que todos los subpárrafos del decreto de Truman, a saber, "Poderes conferidos al Presidente …" y continúa aproximadamente como sigue:
Poniéndolo todo junto, el decreto de Kennedy se vería así:
Por la presente se nombra y autoriza al Ministro de Finanzas para realizar las siguientes funciones descritas del Presidente sin la aprobación, ratificación u otra acción del Presidente:
Me pregunto cuál es el punto de matar al presidente solo por el hecho de que transfirió parte de sus poderes al ministro de Finanzas. Además, ¿cuál es el punto de matarlo después de que lo hizo?
Por otro lado, surge la pregunta: ¿quién le dio al presidente el derecho a emitir estos certificados?
No fue por casualidad que seleccioné las palabras de la "Ley del 12 de mayo de 1933", a la que se refiere Kennedy, ya que fue esta ley la que otorgó este derecho. Esta ley se llama Ley de Ajuste Agrícola de 1933 y fue aprobada en el Congreso por el presidente Roosevelt. El artículo 43 de esta ley comienza así:
Y luego hay una lista de derechos, incluido el derecho a emitir certificados de plata, pero la suma de estos certificados no podría exceder los 3 mil millones (página 52 de la ley). Así, el mandatario ni siquiera pudo emitir certificados de plata por valor de casi 4.300 millones, sin mencionar los Bonos de Estados Unidos, de los cuales sólo 300 millones fueron emitidos de acuerdo con la Ley de Licitación Legal, con la ayuda de este decreto. En consecuencia, el FRS debería haber matado a Roosevelt, no a Kennedy. Pero eso no es todo. Aproximadamente un año después, Roosevelt aprobó otra ley en el Congreso, llamada Ley de Compra de Plata de 1934, que requería que el Departamento del Tesoro comprara grandes cantidades de plata y emitiera certificados de plata, y otorgó al Secretario del Tesoro los mismos poderes que la Ley de Ajuste Agrícola de 1933. entregó al presidente. Entonces, ¿a quién iba a matar la Fed?
En este sentido, surge una pregunta aún más interesante: ¿por qué Kennedy necesitaba emitir un decreto que delega sus poderes en el Secretario del Tesoro, si estos poderes ya fueron otorgados al Secretario del Tesoro en la Ley de Compra de Plata de 1934?
Y aquí comienza lo más interesante, que a los teóricos de la conspiración no les gusta mencionar. El caso es que el mismo día que Kennedy firmó su decreto, firmó la Ley Pública 88-36, que no solo canceló la Ley de Compra de Plata de 1934, sino que también le dio a la Fed el derecho de emitir Bonos de la Reserva Federal en denominaciones. 1 y 2 dólares, que anteriormente la Fed no tenía derecho a emitir.
Hay una cláusula en la Ley de la Reserva Federal que declara moneda de curso legal al billete de la Reserva Federal. Entonces, en este artículo está el párrafo 418, que enumera las denominaciones de los billetes que la Fed tiene derecho a imprimir, y antes de la publicación de la Ley Pública 88-36, firmada por Kennedy, no había billetes en denominaciones de 1 y 2 dólares. Aparecieron gracias a esta ley. Citando SEC3 de la Ley Pública 88-36:
Transferir:
Así, Kennedy no solo no limitó los poderes del FRS, sino que por el contrario los amplió. Por lo tanto, la Fed no solo no tenía ninguna razón para matar a Kennedy, sino que por el contrario, tuvo que erigirle un monumento durante su vida.
