Queridos amigos, ¡buenas tardes! Seguimos levantando el velo del secreto sobre materiales desclasificados y clasificados en objetos voladores no identificados. Hoy pasamos a la investigación realizada en el sitio Black Vault, conocido por su exposición y la publicación de documentos secretos del gobierno sobre temas paranormales.
En el transcurso de veintidós años, de 1947 a 1969, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos inició tres programas de investigación de ovnis conocidos como Sign, Grudge y Blue Book, respectivamente. El más famoso del público es sin duda el último de los proyectos. Sin embargo, se sabe menos por qué se terminaron estos proyectos.
Su reducción, al menos oficialmente, fue provocada por un controvertido informe de 1.500 páginas preparado por el llamado Comité Condon, un grupo financiado por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos que trabajó en la Universidad de Colorado de 1966 a 1968 bajo la dirección del físico Edward Condon (de ahí su nombre)., estudiando los casos de avistamientos de objetos voladores no identificados y decidió si vale la pena seguir gastando dinero y recursos humanos en la investigación de este fenómeno.
Edward Condon.
norte
Pero a lo largo de los años, algo muy extraño y sospechoso le ha sucedido a este informe: parte del informe ha sido retirado por la agencia gubernamental responsable de distribuirlo.
El informe Condon nunca ha sido clasificado, y ahora se distribuye en línea principalmente a través del Centro de Información de Tecnología de Defensa (DTIC), si sabe cómo encontrarlo, por supuesto. Nuestros colegas de The Black Vault, que se especializa en documentos desclasificados obtenidos de solicitudes de la FOIA (Ley de Información Libre), pusieron este informe a disposición del público en 2018 y señalaron que tenía 70 páginas menos.
Sección con páginas faltantes resaltadas en la tabla de contenido del informe de Condon.
Video promocional:
Sin respuesta oficial
Un intento del personal de Black Vault de acceder a las páginas faltantes en el DTIC no tuvo éxito. Aparentemente, el documento original escaneado por la agencia no incluía originalmente la sección de observación de astronautas antes mencionada.
Cabe señalar que hay varias copias del informe de Condon en forma de texto en Internet, y a la mayoría de ellas les faltan las páginas. Por lo tanto, el punto no es que la sección faltante no estuviera disponible gratuitamente, sino que el gobierno decidió eliminarla de la copia oficial.
Encontrar tales copias fuera de los recursos oficiales del gobierno de los EE. UU. Requiere una búsqueda en lugares oscuros de Internet; de hecho, los resultados de Google solo dan seis resultados (ver captura de pantalla). Estas versiones son copias creadas por National Capital Area Skeptics hace más de veinte años, después de contactar directamente con la Universidad de Colorado.
A pesar de ello, las copias originales del informe distribuidas a través del DTIC, presentadas como completas, siguen estando incompletas.
Buscando las páginas que faltan
Black Vault comenzó a buscar páginas originales en diciembre de 2019. El lugar más lógico para buscar fue la Universidad de Colorado, donde se realizó el estudio. Sin embargo, se ignoraron los correos electrónicos y cualquier intento de contacto.
Y así, en junio de 2020, se encontró una copia completa con páginas faltantes en los archivos del Servicio Nacional de Información Técnica (NTIS), una agencia del Departamento de Comercio que se formó después de la Segunda Guerra Mundial. Según su sitio web, la agencia actualmente "brinda apoyo" a sus socios para "almacenar, analizar, organizar y agregar datos de nuevas formas". Los archivos consisten en una gran base de datos de informes técnicos que han existido en forma privada durante décadas pero que ahora están abiertos al público.
norte
El informe del Comité Condon encontrado en NTIS es un original escaneado completo con todas las páginas, lo que confirma la opinión de que son de hecho las más interesantes. En el Capítulo 6, las observaciones de tres astronautas se etiquetan como "inexplicables":
Vea o descargue estas páginas en formato PDF del sitio web de Black Vault: Páginas del informe perdido de Condon [70 páginas, 3 MB]
Observaciones de astronautas
El informe Condon afirma que las tres observaciones de los astronautas James McDivitt y Frank Bormann presentaron un misterio y no tenían una explicación adecuada.
El informe dice que McDivitt, miembro de la misión Gemini 4, observó un "objeto cilíndrico con un bulto (protuberancia)", incluso se menciona que cuatro días después, la NASA fotografió este objeto desconocido. Sin embargo, la agencia espacial ha publicado solo unas pocas fotografías que han sido retocadas, recortadas y ampliadas, para que el objeto que vio el astronauta no las golpee.
El astronauta James McDivitt.
McDivitt decidió explicar todo de una manera sencilla, diciendo que quizás podría ser un satélite artificial. Esto fue tenido en cuenta por los investigadores del grupo Condon, quienes, sin embargo, no pudieron identificar ningún satélite artificial como objeto de esta observación.
El informe también menciona la vigilancia durante la misión Gemini 7. El objeto que vio Bormann se llamó "fantasma". Cuando Mission Control trató de determinar si se trataba de uno de los motores, el astronauta confirmó que también había un cohete a la vista, lo que lo hacía imposible. El "fantasma" ha sido clasificado como un objeto real no identificado.
El astronauta Frank Borman.
La sección sobre ovnis y astronautas termina así:
Metadatos
Se han verificado los metadatos o la información oculta en ciertos archivos para los archivos de informes de Condon. Black Vault comparó NTIS (completo) con DTIC (parcial).
Resultó que la versión NTIS se escaneó seis años antes que la primera almacenada en el DTIC. Además, la aplicación de software utilizada para esta tarea era diferente, por lo que probablemente hubo dos escaneos manuales / físicos diferentes, y el último eliminó 70 páginas.
Pero el misterio no es cómo desaparecieron estas páginas, sino por qué. Por supuesto, una, dos o incluso unas pocas páginas faltantes de un documento de 1.500 páginas es algo que puede suceder por accidente, especialmente si se creó hace medio siglo.
Pero la eliminación de 70 páginas dedicadas a un tema específico probablemente se hizo a propósito. ¿Para qué?
