En 1935, el paleontólogo alemán Gustav von Königswald, que visitó una tienda de medicina tradicional china en Hong Kong, compró varios dientes de un mono gigante que eran más del doble del tamaño de los dientes de un gorila.
El hallazgo se ha considerado durante mucho tiempo controvertido y casi falso, hasta que en 1956 se encontró toda la mandíbula de un homínido en la cueva de Chuifan en China:
Posteriormente, se realizaron varios hallazgos más similares y, basándose en ellos, los paleoantropólogos postularon la existencia de dos especies de estos enormes animales: Gigantopithecus bilaspurensis, que vivió hace 5-10 millones de años en China, y Gigantopithecus blacki, que vivió en el norte de la India durante al menos 1 millón de años. hace. A veces se distingue una tercera especie, Gigantopithecus giganteus. Anteriormente se creía que los últimos representantes de la especie se extinguieron hace unos 100 mil años.
norte
Los biólogos no tienen un consenso sobre cómo se veía esta criatura, ya que tener solo fragmentos del esqueleto craneal a mano no puede decir mucho. Por lo general, se asumía que el homínido era un pariente de los orangutanes modernos, pero solo su peso alcanzaba los 600 kilogramos como mínimo:
Es difícil decir si gigantopithecus era solo un gran orangután o caminaba sobre dos patas.
Por lo general, al reconstruir gigantopithecus, lo hicieron parecer un gorila, ya que los biólogos no conocen otros grandes primates. Sin embargo, el antropólogo Grover Krantz propuso una vez una teoría según la cual gigantopithecus caminaba sobre dos piernas.
Video promocional:
En particular, Krantz llamó la atención sobre el hecho de que las mandíbulas encontradas del gigantopithecus se expanden hacia la espalda, como en los humanos. Esto sugiere la presencia del mismo tipo de tráquea, ya que en los animales que se mueven sobre dos extremidades, la tráquea (más precisamente, el aparato muscular que la sostiene, que está unido a la expansión de la mandíbula) tiene una estructura completamente diferente.
En general, hubo mucha controversia hasta que los científicos del Instituto de Biología Evolutiva y la Facultad de Ciencias de la Salud Humana de la Universidad de Copenhague pudieron extraer algunas proteínas características del esmalte de los dientes conservados. Esto ya ha pintado un cuadro histórico ligeramente diferente, cuyo informe se publicó en la revista Nature el 13 de noviembre de 2019.
La revista, como puede ver en el enlace, es de pago, pero su versión gratuita es amablemente rellamada por mysteryuniverse.org.
A juzgar por las conclusiones de los autores del estudio, el gigantopithecus es el más cercano genéticamente a los orangutanes, de los que se separó por la evolución hace unos 12-10 millones de años. Pero, según los autores del estudio, la hipótesis de la extinción del gigantopiteco hace 100.000 años, así como la hipótesis de su vida exclusivamente en el sudeste asiático, son erróneas.
Lo más probable es que gigantopithecus viviera en toda Eurasia, donde aún no se han encontrado sus huesos. También se extinguió muy probablemente hace relativamente poco tiempo y de alguna manera se superpuso con el Homo erectus. Aunque, por supuesto, para las conclusiones finales, los investigadores requieren el hallazgo de los fragmentos de ADN supervivientes.
Sería ingenuo esperar explicaciones más radicales de los funcionarios, sin embargo, ¿qué sabemos hoy sin su ayuda?
En primer lugar, sabemos que todas las llamadas "dataciones" con orientación a algunos estratos geológicos son absolutamente inverosímiles, ya que los objetos fabricados por personas se encuentran en estratos de decenas de millones de años.
A veces, estas "capas" alcanzan el punto de lo absurdo cuando la gente encuentra huellas de automóviles fosilizadas en el desierto, que tienen decenas de millones de años.
España, área de Castellar de Meca:
Turquía, región del valle frigio:
En segundo lugar, sabemos que la referencia a la existencia de especies extintas en las profundidades de millones de años tampoco tiene fundamento. Entonces, cuando se encuentran, todos estos fósiles, que tienen "millones de años", apestan a carne podrida, e incluso células de tejidos podridos a menudo se encuentran allí de una forma u otra. Es decir, no estamos hablando de millones de años, sino de miles, quizás incluso de siglos.
En tercer lugar, muchos pueblos primitivos tienen leyendas de que en algún lugar de los bosques vecinos viven monos gigantes o personas enormes cubiertas de lana. De la nada, tales mitos no surgen.
Además, el mito, para que viva, necesita ser apoyado de vez en cuando por incidentes. Si, por ejemplo, mañana los ovnis desaparecen en el cielo, en 100 años la gente olvidará el término en sí. Quién duda, leemos el Diccionario explicativo de Dahl del modelo 1860. Te aseguramos que encontrarás muchas palabras nuevas para ti.
Por lo tanto, toda esta teoría de las "citas" no cuesta nada y, como concluye correctamente el mysteryuniverse.org, estos enormes homínidos no murieron hace cuántos años, pero lo más probable es que existan en algún lugar hasta el día de hoy, y a veces no los vemos. entonces escuchamos.
