Hoy en día, todos los escolares saben que hubo un héroe nacional Ivan Susanin, que dirigió un destacamento polaco enemigo al bosque, donde desapareció. Pero hay mucho que no está claro en esta historia. Cómo sucedió todo realmente, tal vez, nadie lo sepa …
No quedan documentos
La versión clásica de este evento, quizás, apareció por primera vez en 1820 en el libro de texto de Konstantinov. Describió este evento así. Los intervencionistas polacos emprendieron una campaña para destruir al joven zar Mikhail Fedorovich Romanov. El campesino Ivan Susanin se ofreció a llevarlos por la ruta más corta y los condujo especialmente hacia la espesura. Cuando los polacos se dieron cuenta de que habían sido engañados, mataron al campesino. Además, esta historia migró al libro de texto de Kaidanov (1834) y al Diccionario de personas memorables de Rusia de Bantysh-Kamensky. Y el hecho de que Susanin escondiera al joven zar en un pozo fue escrito por primera vez por el príncipe Kozlovsky en su libro "Una mirada a la historia de Kostroma". Y por esta hazaña, el zar supuestamente ordenó más tarde que el cuerpo de Susanin fuera transportado al monasterio de Ipatiev para enterrarlo con honor.
norte
Lo único es que un evento como la salvación del zar por un simple campesino debería haberse conservado no solo en la memoria humana, sino también en crónicas y crónicas. Sin embargo, ¡no hay información sobre ningún atentado contra la vida del rey en el período descrito, ni en documentos oficiales ni en memorias privadas!
Hay un famoso discurso del metropolitano Filaret, donde enumera con gran detalle todos los problemas y devastaciones causadas a Rusia por los invasores polaco-lituanos. Entonces, no hay una palabra sobre un intento de capturar al rey en Kostroma. ¡El nombre de Susanin tampoco se menciona en él!
En la "Orden a los embajadores", enviada a Alemania en 1613, se enumeran con gran detalle todos los actos impíos de los polacos en Rusia, ¡pero no hay nada sobre Susanin y su hazaña! Además, en 1614, Fyodor Zhelyabuzhsky fue enviado a Rzeczpospolita con el objetivo de concluir la paz. Pero incluso él, enumerando todos los problemas causados por los polacos a Rusia, no mencionó el intento de asesinato del zar. Bueno, no hay una sola línea sobre el entierro de Susanin en el Monasterio de Ipatiev en las propias crónicas del monasterio.
Video promocional:
Favor real
Todo esto genera dudas: ¿hubo alguna hazaña? Además, se ha establecido de manera irrefutable que en 1613 no había "malditos polacos" cerca de Kostroma, y ese año el zar Mikhail estaba fuera de los muros del muy fortificado Monasterio de Ipatiev. Entonces, ¿adónde fue a pasear esta leyenda y luego se estableció universalmente en la literatura y el rumor popular?
La única fuente donde se menciona el nombre de Susanin es la carta del zar Mikhail de 1619. A petición de su madre, Marfa Ivanovna, la entregó a un campesino en el distrito de Kostroma, el pueblo de Domnino, Bogdashka Sobinin. Dice: "Cómo nosotros, el gran zar, el zar y el gran duque Mikhail Fedorovich de toda Rusia, estuvimos en Kostroma el año pasado, y en esos años la gente polaca y lituana llegó al distrito de Kostroma, y su suegro Bogdashkov, Ivan Susanin, pueblo lituano lo agarraron, y lo torturaron con grandes torturas sin medida, y lo torturaron, donde en ese momento nosotros, el gran soberano, el zar y el gran príncipe Mikhail Fedorovich de toda Rusia estábamos, y él, Iván, sabiendo de nosotros, el gran soberano, donde estábamos en ese momento sufrimos de esas inconmensurables torturas del pueblo polaco y lituano, acerca de nosotros, el gran soberano, del pueblo polaco y lituano donde estábamos en ese momento, no dijo,y los polacos y lituanos lo torturaron hasta la muerte ".
La misericordia real consistió en el hecho de que este mismo Bogdashka y su esposa, Antonida, la hija de Susanin, obtuvieron la posesión eterna de la aldea de Korobovo, y quedó libre de todos los impuestos, la servidumbre y los deberes militares para siempre.
norte
En 1633, la archimandrita del monasterio Novospassky canceló este privilegio, sin embargo, Antonida, que para ese momento había quedado viuda, se quejó al zar, y este le entregó un nuevo "certificado de mérito", pero también habló de la hazaña de Susanin con las mismas palabras: es decir, se le preguntó a Iván, pero no fue nada. no le dijo a los villanos. Y el zar, al parecer, no sabía nada sobre el hecho de que intentaron matarlo y que Susanin se había llevado a los "ladrones" al bosque.
La víctima de los ladrones
Cabe señalar que en estas cartas zaristas estaba escrito que el zar estaba "en Kostroma", es decir, rodeado por un gran ejército. Por lo tanto, incluso si Susanin les hubiera dicho a los "ladrones" sobre esto, el zar no habría estado, como dicen, ni frío ni caliente por esta confesión. Pregunta: ¿Por qué entonces fue torturada Susanin? ¿Por qué solo él solo? Entonces resulta que existía un hombre llamado Ivan Susanin, pero no tenía nada que ver con el zar. Y, al parecer, lo torturaron para descubrir algo más prosaico. Por ejemplo, averigüe dónde se esconden el dinero u otros objetos de valor.
Se han conservado crónicas, por ejemplo, las notas del arcipreste de ese mismo pueblo Domnino, el lugar de la proeza sacrificial de Ivan Susanin, que: “… la muerte es golpeada ". Lo más probable es que Ivan Susanin se convirtiera en una víctima de los ladrones. Después de todo, el hecho de que fue torturado por el rey se conoció por una sola fuente: ¡Bogdashka Sobinin! En esos años, el zar emitió muchas cartas con la siguiente redacción: "En consideración a la devastación sufrida durante la época de los disturbios". Aquí Bogdashka presentó tal historia … Hay que tener en cuenta que en esos años la evasión de "impuestos", es decir, todo tipo de impuestos, se convirtió casi en un "deporte nacional". Los cronistas dejaron numerosos recuerdos de esto. Agreguemos másque en 1837 Nicolás I confirmó este privilegio a los descendientes de Bogdashka. Pero para ese momento, la versión de la hazaña de Susanin ya se había establecido firmemente en los libros de texto escolares …
Héroes reales
Sin embargo, tenga en cuenta que nuestro famoso historiador * S. M. Soloviev creía que Susanin fue torturada "no por los polacos o lituanos, sino por los cosacos o, en general, por sus ladrones rusos". También señaló que no había tropas intervencionistas regulares cerca de Kostroma en ese momento. N. I. escribió sobre esto de manera no menos decisiva. Kostomarov: “En la historia de Susanin, solo se sabe con certeza que este campesino fue una de las innumerables víctimas que murieron a causa de los ladrones que deambulaban por Rusia en la época de los disturbios. Queda en duda si realmente murió porque no quiso decir dónde estaba el recién elegido zar Mikhail Fyodorovich …”.
Desde 1862, cuando se escribió esta extensa obra de Kostomarov, dedicada a la hazaña imaginaria de Susanin, estas dudas se convirtieron en confidencia, pues no se encontraron nuevos documentos que confirmaran la leyenda.
Sin embargo, ¡existía cierto prototipo de Susanin! En 1648, el campesino Mikita Galagen se ofreció como voluntario a salvo y tomó un camino corto para escoltar a las unidades en retirada de las tropas de Pototsky y Kalinovsky, las condujo a los matorrales, manteniéndolas así hasta que llegaron las tropas de Bohdan Khmelnitsky, por lo que pagó con su vida.
Y, como suele suceder, todos conocen al héroe imaginario de esa guerra, el "salvador del zar" Susanin, pero nadie ha oído hablar de los verdaderos luchadores contra los invasores polaco-lituanos: Procopio y Zakhara Lyapunovs, Mikhail Skopin-Shuisky …
Vlad MARLOV. Revista Secretos del siglo XX
