En la guerra del futuro, los robots tomarán decisiones tácticas y la gente solo observará. Según los expertos militares estadounidenses, habrá menos personas en la guerra, pero se mejorarán tecnológica o genéticamente.
El papel principal en las guerras del futuro pertenecerá a los robots, no a las personas; según el especialista en tecnología Patrick Tucker, esta es la principal conclusión de los expertos militares estadounidenses, expresada en el informe "Visión del combate táctico terrestre en 2050". Debido al ritmo significativamente mayor de las hostilidades, la gente quedará fuera de la toma de decisiones.
En un artículo para Defense One, Tucker señala que esto va en contra de la configuración actual del ejército estadounidense. Por el momento, el uso de drones siempre está controlado por una persona y es la persona quien toma la decisión de atacar.
Según el informe, en el futuro, a las personas se les asignará el papel de observadores. La organización vertical de las fuerzas armadas será reemplazada por un sistema de autoorganización a gran escala en el que las personas coexistirán con los robots, que, a su vez, podrán unirse en bots grupales.
norte
La segunda conclusión importante contenida en el informe, según el experto, es que habrá menos gente en el campo de batalla que ahora, pero se "mejorará". Para una batalla efectiva, junto con los robots, los superhumanos estarán equipados con exoesqueletos, implantes, sus funciones sensoriales y cognitivas se mejorarán tecnológicamente o mediante modificación genética.
Aunque los militares actualmente niegan interés en la manipulación quirúrgica y genética del cuerpo humano, los autores del informe señalan que muchos de los componentes necesarios para tal "mejora" se están desarrollando activamente, a pesar de posibles conflictos éticos o legales.
Al mismo tiempo, el informe sugiere que el uso de sensores podría ser una vulnerabilidad del ejército. Con acceso a los datos de los sensores, el enemigo podrá analizar la actividad biofísica de las tropas estadounidenses y, posiblemente, influir en su actividad cerebral y toma de decisiones.
Video promocional:
Según Patrick Tucker, tal futuro puede ser peor que un enemigo potencial.
