La historia es un tema frágil. Y a veces me abruman las dudas: ¿es posible, en principio, transferir este recipiente de mano en mano sin perder ni una sola gota de la humedad vivificante del conocimiento sobre el pasado? Se desintegra ante nuestros ojos en cuanto tratamos de desatar sin prisa y sin prisas los nudos de contradicciones, disimilitudes y enredos. Y no porque nuestras manos sean ásperas e ineptas, sino porque cada uno de nosotros aporta una gota de nosotros mismos y, por lo tanto, crea una nueva historia.
Y esto no se trata en absoluto del hecho de que la historia la escriban los ganadores. Y que pertenece al campo del pensamiento, la comprensión, la reflexión y, en última instancia, al campo de la creatividad mental oral. Porque cuando se borran los números y las fechas, queda una leyenda que se convierte en tradición; leyenda, que se convierte en mito, y mito, que se convierte en símbolo y significado. Donde ya no hay héroes y eventos, sino solo un signo o significado en su forma más pura.
Y cualquiera que se acerque a este letrero, ¿qué verá en él? ¿Y verá? Y aquí estamos parados indefensos frente a las inscripciones en las piedras de Egipto astilladas por el tiempo, mirando estos garabatos y palos y preguntándonos qué podrían significar. Y estaremos perplejos, porque en nuestra cabeza solo están aquellos significados que hemos absorbido desde que nacimos. Y otros no tienen de dónde venir. Y ellos, ah, qué diferente de lo que nos muestran otros tiempos, países y continentes. Vemos la señal y no vemos la historia detrás de ella.
El lector, sin duda, comenzará a oponerse, porque el viejo Champollion podría combinar un texto en un idioma conocido con el mismo texto en un idioma desconocido y abrir el velo de este misterio para nosotros. Pero la combinatoria, que fue útil aquí y que es similar a la criptografía, no nos da una comprensión de la esencia y profundidad de lo que estamos investigando. ¿Y qué es la profundidad en este caso? Y este es el punto. El significado tan buscado que nos ayuda a entender por qué todo esto es en general, de qué se trata y dónde podemos coserlo, fijarlo, es decir, incrustarlo en nuestra imagen del mundo, en nuestro mundo actual.
norte
Esto último es extremadamente importante: construirlo en el tuyo y no imponer la nuestra en la vida y la vida de esas personas. Porque esto último es ahora cada vez más común. Por alguna razón, se cree que está "intuitivamente claro" que debería haber sido así y no de otra manera. Y tomamos e imponemos nuestras intuiciones a todos, creyendo que sabemos y entendemos todo. Para tocar la historia real, a menudo somos perezosos: es necesario ir a algún lugar, leer algo, sentirlo con nuestras propias manos, investigar, recopilar hechos y base de pruebas … Fi. ¡Intuitivo, punto! Y el hecho de que todo esto tuviera un autor que CONSCIENTEMENTE le dio este mismo significado, parece ir más allá del razonamiento, simplemente se descarta como innecesario, porque no encaja en nuestros interesantes conceptos de malabarismo con palabras que estamos listos para producir cada minuto en propósito de divertir tu orgullo. Se siente comoque el objetivo no es investigar, sino simplemente inventar. Y no importa lo que sea en relación con los datos objetivos, con la factología disponible, con lo que nos traen poco a poco quienes recopilan esta herencia del pasado.
Los ejemplos más atroces de tal tratamiento de la historia fáctica son evocados por interpretaciones libres de material visual: pinturas, frescos, ilustraciones. En primer lugar, olvidamos que el artista podía utilizar símbolos y alegorías (y esto es muy típico de la mayoría de las obras de la Edad Media y el Renacimiento), y en segundo lugar, ni siquiera nos molestamos en estudiar el material que quedó además de las pinturas. Muy a menudo, el famoso Giovanni Battista Piranesi, a quien no se le atribuye nada, sufre en esta línea. La inimaginable cantidad de ruinas antiguas, que documentó con tanta precisión, por alguna razón son, según la opinión de tales investigadores, evidencia INDISPUTABLE de una cierta catástrofe a gran escala que ocurrió a mediados del siglo XIX. Sin embargo, en ninguna parte hay suficiente apoyo lógico para tal gestión.
Piranesi tiene dos tipos de pinturas, y él mismo contó con suficiente detalle qué, cómo y por qué pintaba. Como arquitecto, tenía pasión por los planos y los dibujos precisos de grandes estructuras. Y fue tan fuerte que algunas de las obras son deliberadamente ficticias. Esto es exactamente en lo que se convirtió una serie de dibujos fantásticamente detallados llamados "Imágenes fantásticas de mazmorras". El hecho de que sus pinturas son solo su imaginación, puesta en libertad, también se evidencia en su "La primera parte de bocetos y perspectivas arquitectónicas inventadas y grabadas por Giovanni Battista Piranesi, un arquitecto veneciano".
Video promocional:
El resto de dibujos y dibujos Piranesi los dedicó a Roma, pasando mucho tiempo en las ruinas de sus antiguos edificios.
¿Y qué tiene de sorprendente sus pinturas? ¿Combinando interiores modernos, viviendas, ropa y ruinas antiguas en un solo lienzo? Así que todavía están allí, estas ruinas, contrastando aún más con la vida cotidiana circundante: el Coliseo aún sobresale, levantando con orgullo sus paredes hacia el cielo, el arco de Tito es tan monumentalmente incomparable: el mundo no se ha vuelto del revés desde entonces, cómo conviven piezas de diferentes culturas en este pequeño espacio histórico. Y así fue antes de Piranesi, muchos, muchos años antes. ¿Dónde está ese saltador lógico que debería demostrarme que el Arco de Tito no fue dañado por las guerras de los siglos 17-18, sino por la inundación mundial, el asteroide y la invasión alienígena? Pero no solo Roma, el mundo entero tiene un vecindario único de capas de diferentes épocas. Y si buscamos evidencia de tales teorías, de hecho, ¿por qué no?Pensamos en la bomba atómica, ¿quizás no es la primera vez? - eso claramente no está en los dibujos. ¿Dónde está la base de pruebas? ¡Dame una base de pruebas! La anhelo, urgentemente y sin concesiones. Y deja a Piranesi en paz, por el amor de Dios. Organicemos viajes a estas antigüedades, frotémoslas y miremos bajo un microscopio. Hagamos análisis espectrales, después de todo, ¿tenemos el Colisionador de Hadrones y no podemos determinar la edad a partir de un trozo de piedra? ¿O su historia? Simplemente no abandone el método del radiocarbono, no es el único. Y será más investigación científica desarrollar un nuevo método en lugar de señalar con el dedo las imágenes. Pero esto ya será ciencia. Ciencia en el pleno sentido de la palabra, no una fantasía en nuestra cabeza contigo.¿Dónde está la base de pruebas? ¡Dame una base de pruebas! La anhelo, urgente y sin concesiones. Y deja a Piranesi en paz, por el amor de Dios. Organicemos viajes a estas antigüedades, frotémoslas y miremos bajo un microscopio. Hagamos análisis espectrales, después de todo, ¿tenemos el Colisionador de Hadrones y no podemos determinar la edad a partir de un trozo de piedra? ¿O su historia? Simplemente no abandone el método del radiocarbono, no es el único. Y será más investigación científica desarrollar un nuevo método en lugar de señalar con el dedo las imágenes. Pero esto ya será ciencia. Ciencia en el pleno sentido de la palabra, no una fantasía en nuestra cabeza contigo.¿Dónde está la base de pruebas? ¡Dame una base de pruebas! La anhelo, urgentemente y sin concesiones. Y deja a Piranesi en paz, por el amor de Dios. Organicemos viajes a estas antigüedades, frotémoslas y miremos bajo un microscopio. Hagamos análisis espectrales, después de todo, tenemos el Colisionador de Hadrones y no podemos determinar la edad a partir de un trozo de piedra. ¿O su historia? Simplemente no abandone el método del radiocarbono, no es el único. Y será más investigación científica desarrollar un nuevo método en lugar de señalar con el dedo las imágenes. Pero esto ya será ciencia. Ciencia en el pleno sentido de la palabra, no una fantasía en nuestra cabeza contigo. Hagamos análisis espectrales, después de todo, tenemos el Colisionador de Hadrones y no podemos determinar la edad a partir de un trozo de piedra. ¿O su historia? Simplemente no abandone el método del radiocarbono, no es el único. Y será más investigación científica desarrollar un nuevo método en lugar de señalar con el dedo las imágenes. Pero esto ya será ciencia. Ciencia en el pleno sentido de la palabra, no una fantasía en nuestra cabeza contigo. Hagamos análisis espectrales, después de todo, tenemos el Colisionador de Hadrones y no podemos determinar la edad a partir de un trozo de piedra. ¿O su historia? Simplemente no abandone el método del radiocarbono, no es el único. Y será más investigación científica desarrollar un nuevo método en lugar de señalar con el dedo las imágenes. Pero esto ya será ciencia. Ciencia en el pleno sentido de la palabra, no una fantasía en nuestra cabeza contigo.
norte
Sin embargo, la fantasía es bastante difícil de domar, así que incluso si decimos francamente que los dibujos de Piranesi son su fantasía, obtendremos la respuesta de que esto no es cierto, pero de hecho (recomiendo escribir este eslogan, funciona de maravilla con el cerebro de los demás). Esta es también una técnica distintiva para el ensayo escolar "Lo que el autor realmente quiso decir con su trabajo". Pobres autores. Nunca soñaron que querían decir ESO) Piranesi dibujó de la vida, pero esto está cuidadosamente clasificado, porque que es peligroso saber la verdad. Los culpables pueden ser nombrados y señalados de inmediato con un dedo, desde masones hasta cualquier nacionalidad que sea muy sonriente.
La segunda opción, que se encuentra con bastante frecuencia en la actualidad, es adentrarse en los frescos e iconos antiguos. No discuto, a veces se cruzan personajes e imágenes muy divertidas. Pero por alguna razón siempre olvidamos que la mayoría de los íconos están escritos siguiendo los pasos de la memoria de personas que realmente vivieron, quienes con sus acciones empujaron a las personas a una actitud especial y, por lo tanto, nada mundano puede ser extraño allí: la religión y la fe en sus manifestaciones terrenales se trata de personas., esto es parte de la historia.
¿Qué pensarán, por ejemplo, nuestros antepasados cuando vean el siguiente icono, que representa a un militar con camuflaje? Habrá disputas, discusiones e hipótesis sobre una criatura incomprensible perdida de otro mundo, porque ni un solo icono representa esto. Sin embargo, esta es una imagen del famoso santo en Rusia: Juan el Ruso, quien, durante el bombardeo de Kosovo por las tropas de la OTAN, se apareció de esta forma a un monje serbio que rezaba fervientemente. Entonces lo capturaron después. Pero definitivamente inventaremos algo así. Si no lo inventamos, lo legaremos a nuestros descendientes para que lo inventen.
Especialmente surge mucha controversia en torno a las letras de los iconos.
Se están llevando a cabo violentas discusiones sobre qué tipo de letras, algún tipo de código secreto, con un título - estos son números, sin un título - son como letras, pero no exactamente letras. Y por alguna razón a nadie se le ocurre que las letras son griegas, tienen su propio significado y traducción, que fue originalmente y conscientemente colocada por quienes crearon estos iconos. Y no hay necesidad de jugar en los viejos tiempos de Champollion y escribir tratados completos con un aire inteligente sobre lo que un estudiante de primer año de seminario sabe sin problemas.
Parece que investigadores de este tipo agarran lo primero que tienen a mano y corren frenéticamente para hacer conjeturas increíbles, hablar de conspiraciones mundiales, abrir ocultos a todos "tesoros del pensamiento y secretos del siglo", sin siquiera molestarse en escarbar al menos dos milímetros de material histórico en ninguno de los fiestas.
Ludwig Wittgenstein tiene un maravilloso "Tratado lógico-filosófico", en el que analiza los fundamentos del lenguaje, la semántica, los significados y le da una base filosófica seria. En conclusión, describe el sistema de ideas que creó como una escalera y propone rechazarlo, pero solo después de que lo trepemos y lo usemos. Es extremadamente importante entender: para rechazar algo, tacharlo, decir que no sucedió, es necesario investigar a fondo qué es, es necesario contar esta escalera y ordenar paso a paso a mano. Y entonces tendremos el derecho, el derecho moral de afirmar que el mundo puede y debe ser diferente, y que alguien en algún lugar nos mintió.
¿Y cuál es la prueba real de una catástrofe global? Eso es todo la próxima vez. Y más sobre la filosofía antigua, sobre el plegamiento y despliegue de significados a través de un signo y un símbolo, sobre por qué todo el mundo vino del agua y, lo más importante, sobre el Logos, el sentido, la lógica y Dios la Palabra.
Autor: ladygodiva77
