Los países africanos son actualmente los más pobres del planeta. Las consecuencias de la política colonial de los europeos, que durante más de 500 años no permitió que la mayoría de la humanidad se desarrollara con normalidad, pronto quedarán completamente obsoletas. A lo largo de este período, los representantes de la raza blanca les quitaron toda su riqueza a los aborígenes locales, sin dar nada a cambio.
Al poseer una ventaja tecnológica indiscutible sobre los representantes de los pueblos indígenas, los colonialistas incluso llegaron con una teoría completa según la cual, dicen, los pueblos atrasados son fundamentalmente diferentes de las personas normales, por lo que no deberían tener ningún derecho inherente a los "blancos". Sin embargo, con el tiempo, nació otra justificación, en forma de cuentos de hadas sobre la "carga de la raza blanca", llevando la luz del conocimiento y la iluminación a las personas atrasadas …
Sea como fuere, dado el nivel extremadamente bajo de desarrollo de la población africana, durante demasiado tiempo se creyó que, de hecho, siempre ha sido así. El mundo científico significó que en África nunca existió una civilización más o menos desarrollada, excepto la egipcia. E incluso entonces, los egipcios no eran africanos en el pleno sentido de la palabra, no eran negros.
Sin embargo, fue el estudio del Antiguo Egipto lo que abrió el velo del secreto que rodeaba las misteriosas civilizaciones de África. Lo cómico de la situación fue que la primera mención de ellos fue sobre el mismo artefacto del que comenzó la egiptología oficial: la piedra de Palermo.
norte
Este artefacto consta de 4 partes ubicadas en los museos más grandes del mundo (ninguno de los cuales está ubicado en África; esto es a lo que llevaron los robos coloniales). Se remonta a la V dinastía de los faraones, es decir, aproximadamente al 2400 a. C. Entre otras cosas, esta piedra menciona el estado de Punt, ubicado en la parte occidental de África Central.
Además, este estado no solo se menciona, sino que se dice que el faraón Sahura (que gobernó alrededor del 2500 a. C.) envió una expedición comercial a Punt, que él mismo encabezó. En general, es una tontería si el faraón abandonó el país en cualquier lugar, excepto para la guerra. Incluso se firmaron negociaciones de paz con todo tipo de príncipes en Egipto, ya que estaba "fuera de orden" que los faraones viajaran a provincias remotas y pueblos de bárbaros.
Con el tiempo, aumentaron los hechos de una actitud especial hacia Punta. Muchos faraones emprendieron viajes con expediciones similares a Punt, desde la misma Sahura hasta Ramsés III, que gobernó en 1180 a. C. Es decir, durante casi mil quinientos años, los faraones viajaron regularmente a Punt en persona. E incluso el asunto no estaba en la distancia de varios miles de kilómetros: la única vez que el faraón por alguna razón salió de Egipto, fue un caso de firmar un tratado de paz con el reino hitita y no fue firmado por alguien, sino personalmente por Ramsés II el Grande. Pero este fue un caso muy especial, ya que la guerra egipcio-hitita y el posterior matrimonio dinástico de las dinastías egipcia e hitita cambiaron el mapa político del mundo antiguo durante muchos siglos.
Una vez hubo incluso un caso muy sorprendente. La única faraona, Hatshepsut, que vivió un milenio después de Sahura, fue durante su viaje a Punt cuando "parpadeó" la revuelta de su cuñado, Thutmosis III, y perdió el poder. Es decir, de hecho, el viaje a Punt fue más importante para ella que preservar el trono.
Video promocional:
Esto plantea dos cuestiones muy serias. La primera es por qué los faraones, de hecho los entonces gobernantes de toda la humanidad progresiva, fueron a inclinarse ante negros desconocidos por algo. No es que los egipcios fueran racistas, pero tenían un poco de prejuicio hacia la raza negra. Este ha sido el caso desde la época de Narmer, el primer faraón del Egipto unido, quien luchó constantemente con representantes de Nubia y otros estados ubicados en la frontera sur. Los nubios negros sufrían constantemente la derrota de los egipcios y, naturalmente, los egipcios los miraban, como todos los demás como ellos, un poco deprimidos.
norte
Y la segunda pregunta: ¿qué comerciaban los habitantes de Punta, que los faraones egipcios de vez en cuando controlaban personalmente este comercio?
Uno de los papiros de la quinta dinastía menciona una lista de bienes que Punt envió a Egipto. Entre la masa de cosas útiles y necesarias, como monos entrenados, jaguares y tintes para el cabello, había un detalle aparentemente insignificante: aceites aromáticos e incienso. Fueron ellos en grandes cantidades los que Egipto compró a Punt. Además, pagar con la mercancía más cara de esa época: los esclavos. Los egipcios, a pesar de la gran cantidad de guerras, capturaban prisioneros relativamente raramente, por lo que los esclavos eran muy valorados.
¿Por qué eran tan importantes el incienso y los aceites aromáticos para el pueblo de Egipto? Sí, todo es muy simple: estos recursos se utilizaron en la momificación ritual. Considerando el hecho de que para los habitantes de Egipto la vida después de la muerte era mucho más importante que la vida terrenal, entonces, por así decirlo, todo encaja. La élite egipcia, sacerdotes y faraones, dependían de un recurso estratégico, que se vieron obligados a comprar a Punt.
Pero esa no es la parte más interesante. Se cree que Egipto en ese momento era una potencia técnica avanzada, ¿por qué no pudo dominar la producción de estos bienes en su estado? Después de todo, el clima de Punta y Egipto no era muy diferente, y sería posible cultivar plantas de las que se obtienen estos componentes sin problemas. Sin embargo, los egipcios no pudieron hacer esto.
Las razones de esto pueden ser muy diferentes, pero cuando un estado desarrollado no puede dominar las tecnologías que son importantes para él y sigue dependiendo de un proveedor externo, esto es, por decir lo menos, extraño. Es muy posible que Egipto no fuera un estado tan avanzado y Punt estuviera mucho más desarrollado, y quizás incluso más fuerte que Egipto.
Los indicios de que el reino egipcio depende críticamente de su fuerte vecino del sur a veces se escapan de una fuente u otra. Naturalmente, esto no se dice directamente. Es comprensible: casi todas las fuentes del Antiguo Egipto que nos han llegado hablan del estado y sus líderes exclusivamente en un tono laudatorio y patético. Casi en ninguna parte se pueden encontrar críticas al gobierno o al sistema existente. La única vez que el poder egipcio se presenta de forma negativa es el gobierno de Akhenaton. Pero todo está claro allí: las personas que llevaron a cabo el golpe de estado, que tomaron el poder después de él, incluso quisieron borrar el nombre de Akhenaton de la historia (en el sentido literal, sacando su nombre de estelas de granito). Naturalmente, hablaron de su predecesor muy poco halagador.
Después de las conquistas de Ramsés II, Egipto finalmente pudo deshacerse de la desagradable necesidad de comprar algo a Punt. Los artículos necesarios para los rituales se suministraron al país desde el Líbano y Mesopotamia. Además, después de estas conquistas, el vector de dirección de la política egipcia se dirigió no hacia el sur, sino hacia el norte. Las tareas principales ahora eran la esclavitud del Reino de Judá y una mayor expansión hacia el noreste. Y Punt después de eso permaneció en la mente de los egipcios como un país mítico habitado por semidioses y criaturas fabulosas. Y después de 500 años se olvidaron por completo de él …
¿Qué tipo de país era este, quién lo habitaba? Actualmente, poco se sabe sobre este fenómeno histórico único. Los arqueólogos acaban de comenzar una búsqueda activa de una civilización pasada. Quizás en el futuro, se nos revelen nuevos secretos de los antiguos habitantes de África, y quién sabe, quizás los libros de historia se reescriban nuevamente …
